Ngày 21/7, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Tp.Đồng Nai đã khởi tố vụ án hình sự Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, liên quan vụ tai nạn giao thông khiến xe khách bị cháy làm 7 người tử vong trên quốc lộ 1, đoạn qua xã Hưng Thịnh, Tp.Đồng Nai.
Ngay sau khi xảy ra sự việc, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an Tp.Đồng Nai đã tổ chức khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, làm việc với lái xe, phụ xe và các hành khách để phục vụ công tác điều tra.
Kết quả điều tra ban đầu xác định có dấu hiệu của tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo Điều 260 Bộ luật Hình sự. Trên cơ sở đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an Tp.Đồng Nai đã khởi tố vụ án, tạm giữ hình sự đối với tài xế Trần Thanh Hải (41 tuổi, ngụ tỉnh Khánh Hòa) để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.
Khoảng 2h30 ngày 21/7, xe khách biển số 50E-447.02 lưu thông trên quốc lộ 1 theo hướng Đồng Nai – Tp.HCM. Khi đến xã Hưng Thịnh, Tp.Đồng Nai, xe tông vào hộ lan rồi bốc cháy. Tài xế dừng xe, hô hoán hành khách thoát nạn. Tuy nhiên, lửa nhanh chóng bùng phát, bao trùm xe. Một số người kịp thoát ra ngoài, nhiều nạn nhân mắc kẹt bên trong.
Theo báo cáo ban đầu, tài xế Trần Thanh Hải (41 tuổi, ngụ tỉnh Khánh Hòa) buồn ngủ, không làm chủ tay lái khiến xe khách va chạm hộ lan bên phải quốc lộ 1. Sau đó, xe bốc cháy tại khu vực gầm phía trước, gần bình dầu.
Theo dữ liệu từ hệ thống đăng kiểm, xe khách bốc cháy mang biển kiểm soát 50E-447.02 (biển vàng, xe kinh doanh vận tải), thuộc dòng ô tô khách giường nằm nhãn hiệu Kim Long, sản xuất năm 2026.
Phương tiện này được cấp chứng nhận miễn kiểm định lần đầu vào ngày 28/1 tại Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới 5012D. Thời hạn kiểm định tiếp theo của xe đến ngày 27/1/2028. Về thông số kỹ thuật, chiếc xe được cấp phép chở tối đa 25 người, gồm 1 chỗ ngồi và 24 chỗ nằm.
Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Tp.Đồng Nai tiếp tục điều tra, làm rõ nguyên nhân vụ việc.
Ngày 9-4, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai cho hay cơ quan này vừa phát hiện và ban hành kháng nghị tái thẩm đối với một phần quyết định công nhận thuận tình ly hôn đã có hiệu lực pháp luật liên quan con chung của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Gia Lai.
Kháng nghị này đã được Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai chấp nhận toàn bộ.
Theo đó, kháng nghị liên quan vụ án hôn nhân và gia đình về việc "ly hôn, tranh chấp về nuôi con" giữa vợ chồng ông T.T.B. và bà N.T.T., trú xã Tuy Phước Bắc, tỉnh Gia Lai.
Theo hồ sơ vụ án, ông B. (nguyên đơn) và bà T. (bị đơn) có 3 người con, gồm: D. (15 tuổi), Th. (11 tuổi) và N. (8 tuổi).
Năm 2020, do mâu thuẫn trong hôn nhân, vợ chồng ông B. và bà T. quyết định ra tòa ly hôn.
Tòa án cấp sơ thẩm là Tòa án nhân dân huyện Tuy Phước (nay là Tòa án nhân dân khu vực 2 - Gia Lai) quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự về con chung, tài sản chung.
Cụ thể về con chung, giao 2 con chung là cháu D. và cháu Th. cho ông B. trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; giao cháu N. cho bà T. trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; không bên nào yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, hai bên không yêu cầu tòa án giải quyết. Phán quyết có hiệu lực pháp luật và các bên đã thi hành.
Tuy nhiên sau một thời gian, do nghi ngờ, ông B. đã thực hiện giám định ADN đối với cháu N. và kết quả xác định N. không phải con chung của ông B. và bà T..
Từ đó ông B. có đơn đề nghị xem xét lại một phần quyết định công nhận thuận tình ly hôn trước đó.
Theo Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai, sau khi rà soát, đánh giá lại toàn bộ hồ sơ, tài liệu, phát hiện tình tiết mới có ý nghĩa quyết định đối với việc giải quyết vụ án. Đây là tình tiết khách quan mà các đương sự và tòa án không biết được khi giải quyết vụ việc, làm thay đổi căn bản nội dung liên quan đến quan hệ con chung.
Cơ quan này đánh giá đây là căn cứ quan trọng để xem xét lại quyết định đã có hiệu lực pháp luật theo thủ tục tái thẩm. Từ đó Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai đã ban hành quyết định kháng nghị tái thẩm, đề nghị hủy một phần quyết định đã có hiệu lực pháp luật để giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm.
Sau đó hội đồng xét xử tái thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai đã quyết định chấp nhận toàn bộ kháng nghị của viện kiểm sát, hủy một phần quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự về phần con chung là cháu N..
Theo viện kiểm sát, phán quyết này đồng nghĩa giữa ông B. và cháu N. không còn tồn tại quan hệ cha - con và các nghĩa vụ, trách nhiệm có liên quan sau này như quan hệ về thừa kế, quyền tài sản, trách nhiệm giám hộ…
Đồng thời việc này cũng nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho cháu N. trong trường hợp xác định cha ruột sau này.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an Tp.Hà Nội, Công an xã Phúc Thịnh đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với đối tượng Hồ Đắc Quyết (SN 1993, trú tại xã Thiên Lộc, Tp.Hà Nội) về hành vi dâm ô với người dưới 16 tuổi.
Trước đó, ngày 25/6, Công an xã Phúc Thịnh tiếp nhận tin báo của hai cháu L.N.B. và T.P.L. (đều SN 2015; cùng trú tại xã Phúc Thịnh, Hà Nội) về việc khoảng 10h ngày 25/6, khi đang điều khiển xe đạp đến khu vực ngã 3 thôn Cán Khê thì bị một nam thanh niên điều khiển xe máy áp sát dùng tay thực hiện hành vi dâm ô trước khi bỏ chạy.
Ngay sau khi tiếp nhận tin báo, Công an xã Phúc Thịnh đã khẩn trương triển khai các biện pháp xác minh, điều tra, nhanh chóng làm rõ đối tượng thực hiện hành vi là Hồ Đắc Quyết.
Quá trình điều tra xác định, Quyết đã tháo biển kiểm soát xe máy để tránh bị phát hiện, điều khiển xe đến địa bàn xã Phúc Thịnh tìm các trường hợp là học sinh nữ để thực hiện hành vi dâm ô.
Căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập được, xác định hành vi của Hồ Đắc Quyết đủ yếu tố cấu thành tội Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi theo khoản 2 Điều 146 Bộ luật Hình sự.
Ngày 30/6, Công an xã Phúc Thịnh đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Hồ Đắc Quyết về hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi để xử lý theo quy định pháp luật.
Ngày 20/5, Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định khởi tố bị can, thi hành lệnh bắt tạm giam đối với Vũ Hồng Dương (SN 1993), Tao Thị May (SN 1997), cùng trú tại xã Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ; Vũ Thị Yến Mai (SN 1990, trú tại phường Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình, chị ruột của Dương) về tội Buôn bán hàng giả.
Trước đó, qua nắm tình hình trên không gian mạng, cơ quan công an phát hiện nhiều nhóm Zalo kín mang tên “Dương Vũ”, “Kho sỉ Dương Vũ”, “Mai Vũ” thường xuyên đăng tải hình ảnh, video quảng cáo, buôn bán nước hoa “hàng hiệu” với giá rẻ bất thường.
Quá trình điều tra xác định đây là đường dây buôn bán nước hoa giả do 2 chị em ruột Vũ Hồng Dương và Vũ Thị Yến Mai cầm đầu.
Theo cơ quan điều tra, các sản phẩm nước hoa giả do Dương và Mai buôn bán được mua từ nước ngoài, đưa qua đường biên giới về Việt Nam tiêu thụ. Các sản phẩm này được làm nhái khá tinh vi, giống các dòng nước hoa nổi tiếng đang được ưa chuộng trên thị trường như Chanel, Dior, Gucci, Versace…
Từ năm 2025 đến nay, các đối tượng đã bán ra thị trường khoảng 100.000 sản phẩm nước hoa giả với số tiền khoảng 200 tỷ đồng.
Quá trình khám xét, lực lượng công an thu giữ hơn 1.500 chai nước hoa giả, phương tiện phục vụ hoạt động mua bán hàng giả trên không gian mạng.
Mở rộng điều tra vụ án, các đối tượng khai nhận ngoài hành vi buôn bán số nước hoa giả nêu trên còn bán hàng cho nhiều đối tượng khác thông qua mạng xã hội Zalo, Facebook.
Từ lời khai của các đối tượng, cơ quan điều tra đã triệu tập, đấu tranh làm rõ hành vi vi phạm của nhiều đầu mối tiêu thụ hàng giả tại TPHCM, gồm: Lê Thị Tố Loan (SN 1989), Phạm Thị Mỹ (SN 1998), Trần Ngọc Thanh (SN 1994), cùng trú tại TPHCM.
Thông qua mạng xã hội, các đối tượng nêu trên đã đặt mua số lượng lớn nước hoa giả từ các tài khoản của Vũ Hồng Dương và Tao Thị May với giá 160.000-250.000 đồng/sản phẩm, sau đó bán ra thị trường với giá 1-1,5 triệu đồng để kiếm lời.
Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Lê Thị Tố Loan, Phạm Thị Mỹ và Trần Ngọc Thanh về tội Buôn bán hàng giả.
