Ngày 13-4, mạng xã hội lan truyền một đoạn clip ghi lại cảnh bạo lực gia đình khiến nhiều người bức xúc. Theo nội dung clip, một người đàn ông, được xác định là người chồng, liên tục túm tóc, đánh đập người vợ.
Sau khi nạn nhân ngã xuống sân, người vợ vẫn tiếp tục bị đánh, không thể chống cự.
Không dừng lại, người đàn ông trên túm tóc kéo vợ vào trong nhà và tiếp tục đánh, đấm. Đáng chú ý, toàn bộ hành vi bạo lực diễn ra trước sự chứng kiến của một em bé.
Được biết, clip hơn một phút được camera ghi lại trong một gia đình ở phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh.
Nhiều ý kiến bày tỏ phẫn nộ, lên án gay gắt hành vi đánh vợ của người đàn ông trên và đề nghị cơ quan chức năng sớm vào cuộc xác minh, xử lý.
Ngày 13-4, thông tin từ Công an phường Phù Khê (tỉnh Bắc Ninh) cho biết sau sự việc, lực lượng chức năng đã xác minh, mời hai vợ chồng liên quan đến trụ sở Công an làm rõ vụ việc.
Tại đây, người vợ trình bày vụ việc xuất phát từ mâu thuẫn trong gia đình và bản thân không có thương tích nghiêm trọng, đồng thời không đề nghị xử lý người chồng. Video xuất hiện trên mạng xã hội được người vợ cho biết “đăng tải trong lúc bức xúc”.
Sau khi hỏi ý kiến hai bên, lực lượng chức năng cho hay đã phối hợp với địa phương “nhắc nhở, giáo dục người chồng nhằm phòng ngừa tái diễn hành vi bạo lực gia đình tương tự”.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Bộ Công an vừa thông tin về kết quả điều tra ban đầu những sai phạm xảy ra tại hệ thống Nha khoa thẩm mỹ Đại Nam.
Quảng cáo răng sứ Mỹ, Thụy Sĩ nhưng lắp phôi sứ Trung Quốc?
Theo Đại tá Tống Như Sơn, Phó Chánh Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an, năm 2009, Hồ Ngọc Tiên Trung thành lập Công ty TNHH MTV Nha khoa thẩm mỹ Đại Nam, giữ chức Tổng Giám đốc. Sau đó, Trung thuê 37 bác sĩ có giấy phép, chứng chỉ hành nghề để mở 46 phòng khám tại TPHCM, Đà Nẵng, Lâm Đồng, Gia Lai và Khánh Hòa.
Dù các cơ sở được đăng ký dưới tên nhiều cá nhân, chủ hộ kinh doanh khác nhau, cơ quan điều tra xác định người trực tiếp điều hành, chỉ đạo hoạt động của toàn hệ thống là Trung.
Việc chia nhỏ hệ thống thành nhiều hộ kinh doanh được cho là nhằm phân tán doanh thu, giảm số tiền phải kê khai và nộp vào ngân sách Nhà nước.
Tại các phòng khám, Trung bố trí 415 nhân viên. Trong đó, phần lớn không có bằng cấp, chứng chỉ hành nghề nhưng vẫn trực tiếp tham gia tư vấn, khám, điều trị và thực hiện các kỹ thuật nha khoa cho khách hàng.
Để thu hút khách hàng, Trung tổ chức bộ phận marketing gồm 19 nhân viên phụ trách bán hàng, sản xuất video và quảng cáo trực tuyến trên các website chính thức của Công ty Đại Nam cùng nhiều nền tảng mạng xã hội.
Các nội dung quảng cáo giới thiệu Đại Nam là hệ thống nha khoa uy tín, chất lượng, có đội ngũ bác sĩ là tiến sĩ, thạc sĩ, chuyên khoa răng, nhiều năm kinh nghiệm, trực tiếp khám và điều trị cho khách hàng. Hệ thống còn được quảng bá có trang thiết bị hiện đại nhập khẩu từ châu Âu và quy trình điều trị chuyên nghiệp.
Trên các website, Đại Nam quảng cáo sử dụng vật liệu chính hãng, gồm trụ implant có xuất xứ từ Mỹ, Thụy Sĩ, Pháp, Hàn Quốc và nhiều dòng răng sứ cao cấp có độ bền, tính thẩm mỹ cao, được bảo hành dài hạn.
Doanh nghiệp cũng công khai bảng giá, các chương trình khuyến mại và đưa ra những cam kết về dịch vụ an toàn, chính xác, hiệu quả, qua đó tạo niềm tin để khách hàng lựa chọn dịch vụ và thanh toán tiền.
Tại mỗi phòng khám, Trung bố trí từ một đến ba lễ tân làm nhiệm vụ đón tiếp, chăm sóc khách hàng và thu ngân. Khi khách đến, lễ tân hỏi nhu cầu, tình trạng răng miệng, nhập thông tin và hướng dẫn khách khám, gặp bác sĩ hoặc nha sĩ.
Sau khi có chỉ định làm răng sứ, khách hàng được mời chào, thuyết phục lựa chọn những dòng răng sứ cao cấp được giới thiệu có xuất xứ từ Mỹ, Thụy Sĩ, Nhật Bản... Tuy nhiên, theo cáo buộc, Trung chỉ đạo nhân viên sử dụng phôi sứ có xuất xứ từ Trung Quốc, giá trị thấp hơn, để chế tác răng cho khách hàng.
Trong phiếu chỉ định, hồ sơ khách hàng và thẻ bảo hành vẫn ghi tên loại răng sứ cao cấp mà khách đã lựa chọn. Cơ quan điều tra cho rằng thủ đoạn này khiến khách hàng tin mình được sử dụng đúng sản phẩm đã đăng ký, phía nha khoa chiếm đoạt số tiền chênh lệch.
Dùng 42 tài khoản để nhận tiền khách hàng
Quá trình hoạt động, Trung bị cáo buộc chỉ đạo thu tiền của khách hàng bằng tiền mặt hoặc chuyển vào các tài khoản cá nhân do người này trực tiếp quản lý, sử dụng hoặc nhờ người khác đứng tên.
Cơ quan điều tra đã thu thập tài liệu liên quan đến 42 tài khoản được mở và sử dụng để nhận tiền của khách hàng.
Đồng thời, Trung chỉ đạo nhân viên sử dụng nhiều phần mềm, dữ liệu điện tử và sổ theo dõi nội bộ để quản lý doanh thu thực tế. Hệ thống chỉ phản ánh một phần doanh thu vào sổ kế toán, hóa đơn và hồ sơ kê khai thuế.
Cơ quan điều tra xác định, từ khi thành lập, các phòng khám thuộc hệ thống Đại Nam đã cung cấp dịch vụ cho hơn 1,2 triệu lượt khách hàng, với tổng doanh thu thực tế hơn 2.500 tỷ đồng.
Riêng số tiền bị cáo buộc chiếm đoạt thông qua hành vi gian dối về nguồn gốc răng sứ trong thời gian từ năm 2024 đến tháng 5/2026 tạm tính hơn 121 tỷ đồng.
Một phần nguồn tiền thu được từ hoạt động của hệ thống, Trung mua nhà, đất, vàng, ô tô, đồng hồ giá trị lớn.
Trước đó, ngày 1/7, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an khởi tố vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.
Hồ Ngọc Tiên Trung (54 tuổi) bị khởi tố về cả hai tội danh trên. Thái Hữu Văn (28 tuổi) bị khởi tố, bắt tạm giam về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Đàm Thị Bích Hằng (52 tuổi) bị khởi tố, bắt tạm giam về tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.
Theo Bộ Công an, Trung bị cáo buộc lợi dụng việc thành lập và vận hành hệ thống phòng khám, thuê chứng chỉ hành nghề của bác sĩ để tạo uy tín; đồng thời chỉ đạo quảng cáo gian dối về đội ngũ bác sĩ và nguồn gốc các loại răng sứ cao cấp.
Cơ quan điều tra xác định những khách hàng từng sử dụng dịch vụ tại hệ thống Nha khoa thẩm mỹ Đại Nam là người bị hại trong vụ án.
Bộ Công an đề nghị cá nhân, tổ chức bị thiệt hại liên hệ Phòng 4, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an tại xã Tam Hưng, TP Hà Nội hoặc cơ quan điều tra công an tại TPHCM, Đà Nẵng, Khánh Hòa, Lâm Đồng và Gia Lai để được giải quyết theo quy định.
Cơ quan điều tra đang tiếp tục mở rộng vụ án, làm rõ dòng tiền, tài sản liên quan và trách nhiệm của các cá nhân, tổ chức để xử lý theo quy định pháp luật.
Tin Gốc: Dân Trí

Ngày 31/3, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh cho biết đã khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam Nguyễn Trung Thành (SN 1975, trú tại thôn 2 Văn Giang, xã Mai Hoa) về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Liên quan vụ án, cơ quan điều tra cũng khởi tố Phan Trọng Tài (SN 1980, trú tại thôn Mỹ Ngọc, xã Mai Hoa) tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và Trần Quốc Hoàn (SN 1983, trú tại xã Vũ Quang, Hà Tĩnh) tội Che giấu tội phạm.
Theo cơ quan công an, Thành có nhiều tiền án, tiền sự, quan hệ xã hội phức tạp, hoạt động mua bán trái phép chất ma túy khép kín, tinh vi trong thời gian dài. Đầu tháng 3, Công an Hà Tĩnh lập chuyên án để đấu tranh, triệt xóa đường dây này.
Hôm 12/3, ban chuyên án bắt giữ Tài về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ 5 viên ma túy dạng hồng phiến. Tài khai nhận số ma túy trên mua từ Thành.
Khoảng 17h cùng ngày, lực lượng chức năng tổ chức vây bắt Thành. Phát hiện công an, đối tượng bỏ trốn vào khu vực rừng sâu, liên tục thay đổi hướng di chuyển, luồn lách qua địa hình hiểm trở nhằm cắt đuôi lực lượng truy bắt.
Đến ngày 15/3, khi bị siết chặt vòng vây, Thành móc nối với Trần Quốc Hoàn để tìm cách trốn sang Lào qua các đường mòn, lối mở.
Nắm được kế hoạch này, lực lượng công an tổ chức đón lõng, bố trí nhiều mũi chốt chặn, bắt giữ Hoàn. Riêng Thành tiếp tục lẩn trốn trong rừng, di chuyển qua nhiều khu vực.
Hôm 18/3, sau thời gian mật phục, lực lượng công an đồng loạt áp sát, khống chế, bắt giữ Thành khi đối tượng bơi qua sông Ngàn Sâu thuộc thôn 2 Văn Giang, xã Mai Hoa.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của ông trùm này, lực lượng chức năng thu giữ số lượng lớn ma túy được cất giấu trong các ống tuýp sắt, gồm 1.800 viên hồng phiến, 69g heroin và hơn 17g ma túy đá.
Pháp Luật
Bi kịch từ những kèo cá độ: Gã thanh niên sát hại tài xế xe ôm để lấy tiền trả nợ

Ngày 16/6, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Tp.HCM, đang tạm giữ Võ Minh Duy (29 tuổi, ngụ xã Phước Hòa, Tp.HCM) để làm rõ hành vi giết người, cướp tài sản.
Theo thông tin điều tra ban đầu, Võ Minh Duy (SN 1997, ngụ ấp 2A, xã Phước Hòa, Tp.HCM) từ cuối năm 2025 đã tham gia đánh bạc bằng hình thức cá độ đá gà trên không gian mạng.
Do liên tục thua cược, Duy đã vay mượn tiền của gia đình, người thân và bạn bè với tổng số tiền khoảng 300 triệu đồng.
Do mất khả năng chi trả các khoản nợ, Duy rời khỏi địa phương, thuê phòng trọ tại phường Phú Lợi để sinh sống và làm nhân viên bán nước giải khát.
Trong quá trình này, đối tượng nảy sinh ý định cướp tài sản của người chạy xe ôm nhằm có tiền trả nợ. Khoảng 5h45 ngày 13/6/2026, Duy rời phòng trọ, đón xe ôm đến khu vực phường Bến Cát. Sau đó, Duy quay trở lại phòng trọ lấy dao cất trong túi quần rồi tiếp tục đi bộ ra khu vực đường Huỳnh Văn Lũy giao với đường Mỹ Phước – Tân Vạn để tìm người chở thuê.
Khoảng 7h20 cùng ngày, Duy gặp ông N.B.K. (SN 1974, ngụ tỉnh Đồng Nai), là tài xế xe ôm công nghệ, thuê ông N.B.K. chở đến khu vực tổ 1, ấp Suối Con, xã Phước Hòa, là nơi có các lô cao su vắng người qua lại.
Khi đi sâu vào khu vực đường đất đỏ trong lô cao su, cách đường nhựa khoảng 500m, Duy khống chế ông K. và tấn công nạn nhân, chiếm đoạt xe mô tô rồi rời khỏi hiện trường.
Ngay sau khi tiếp nhận tin báo, Phòng Cảnh sát hình sự Công an Tp.HCM đã phối hợp Công an xã Phước Hòa và các đơn vị nghiệp vụ triển khai lực lượng truy xét. Đến khoảng 11h cùng ngày, lực lượng Công an đã xác định và mời Võ Minh Duy về trụ sở làm việc khi đối tượng đang xử lý vết thương tại một con hẻm gần trụ sở Công an phường Tân Uyên.
Ngoài ông K., Duy khai nhận đã thực hiện thêm 2 vụ khác, cướp được tiền, điện thoại và 2 xe máy của 2 tài xế xe ôm công nghệ.
Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Tp.HCM đang tiếp tục điều tra mở rộng vụ án để xử lý đối tượng theo quy định của pháp luật.
Tin Gốc: Người Đưa Tin

