Gần đây, hình thức giả mạo số điện thoại nổi lên như một mối nguy mới, khi kẻ xấu có thể khiến màn hình người nhận hiển thị đúng số của bất kỳ ai – từ người thân, bạn bè đến ngân hàng, cơ quan chức năng.
Đáng lo ngại, việc kết hợp giả mạo số điện thoại với công nghệ AI giả giọng nói đang khiến nhiều người mất cảnh giác, tạo điều kiện cho các vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản ngày càng tinh vi, khó nhận biết.
Theo tìm hiểu của Tuổi Trẻ Online, hiện đã xuất hiện một ứng dụng cho phép người dùng giả mạo số điện thoại gọi đi. Ví dụ, dù không sở hữu số điện thoại 0999 999 999, người dùng chỉ cần nhập dãy số này vào ứng dụng và thực hiện cuộc gọi đến một thuê bao khác. Khi đó, trên màn hình của người nhận sẽ hiển thị chính xác số điện thoại vừa được nhập.
Đáng chú ý, hình thức này có thể giả mạo phần lớn đầu số của các nhà mạng tại Việt Nam hiện nay.
Nhiều người lầm tưởng đây là hành vi xâm nhập hệ thống nhà mạng, tuy nhiên thực tế không hoàn toàn như vậy. Đây là điểm yếu tồn tại từ lâu trong hệ thống viễn thông toàn cầu, được thiết kế từ hàng chục năm trước.
Cơ chế này cho phép bên gọi tự khai báo số điện thoại hiển thị ra ngoài mà gần như không có bước xác thực nghiêm ngặt. Chính lỗ hổng này đã trở thành công cụ để các đối tượng xấu lợi dụng cho mục đích lừa đảo.
Nguy hiểm nhất là việc kẻ gian có thể giả mạo đúng số điện thoại của người thân, ngân hàng hoặc những số đã được lưu sẵn trong danh bạ. Khi cuộc gọi đến, điện thoại sẽ hiển thị đúng tên liên hệ quen thuộc, khiến người nhận gần như không có sự nghi ngờ.
Nếu kết hợp thêm công nghệ AI giả giọng nói, mức độ nguy hiểm còn tăng cao hơn. Chỉ cần vài đoạn ghi âm ngắn, các công cụ AI hiện nay có thể tái tạo giọng nói khá giống thật để tạo ra những cuộc gọi giả mạo đầy thuyết phục.
Không ít tình huống có thể xảy ra như giả danh bố mẹ, anh chị em gọi điện báo đang gặp sự cố khẩn cấp và cần chuyển tiền ngay; hoặc giả mạo nhân viên ngân hàng yêu cầu cung cấp mã OTP, mật khẩu, thông tin tài khoản để “xác minh giao dịch”.
Trong trạng thái hoảng loạn hoặc tin tưởng tuyệt đối vào số điện thoại hiển thị trên màn hình, nhiều người rất dễ trở thành nạn nhân.
Các chuyên gia khuyến cáo nguyên tắc quan trọng nhất là không tin tuyệt đối vào số điện thoại hiển thị trên màn hình cuộc gọi đến.
Nếu nhận được cuộc gọi nhờ chuyển tiền, xin mã OTP, mật khẩu hoặc thông tin cá nhân quan trọng, người dùng nên lập tức kết thúc cuộc gọi và chủ động gọi lại vào đúng số điện thoại đó. Lý do là đối tượng lừa đảo chỉ có thể giả mạo chiều gọi đến, nhưng không thể nhận ngược cuộc gọi thông qua số điện thoại đang bị giả mạo.
Ngoài ra, với người thân trong gia đình, có thể thống nhất trước một “câu mật khẩu” riêng. Khi có tình huống khẩn cấp cần xác minh nhanh, chỉ cần hỏi đúng câu này là có thể kiểm tra xem người ở đầu dây bên kia có thực sự là người thân hay không.
Một số nhà mạng cũng đã bắt đầu triển khai biện pháp nhận diện cuộc gọi giả mạo. Chẳng hạn, với mạng Viettel, nếu phát hiện cuộc gọi có dấu hiệu giả mạo từ quốc tế, số điện thoại hiển thị có thể xuất hiện thêm đầu số +1 thay vì bắt đầu bằng số 0 như thông thường.
Dù vậy, người dùng vẫn cần chủ động cảnh giác, bởi công nghệ lừa đảo ngày càng tinh vi và luôn thay đổi nhanh hơn các biện pháp phòng vệ. Trong thời đại mà ngay cả giọng nói và số điện thoại cũng có thể bị làm giả, sự tỉnh táo chính là lớp bảo vệ quan trọng nhất trước mọi cuộc gọi tưởng như quen thuộc.
Khi tìm kiếm một chiếc MacBook, nhiều người thường gặp khó khăn trong việc lựa chọn giữa MacBook Air và MacBook Pro, đặc biệt là những ai chưa từng sử dụng MacBook hoặc đã lâu không mua máy mới. Một trong những nguyên nhân gây nhầm lẫn là cả hai mẫu máy đều sử dụng chip dòng M của Apple.
Cả MacBook Air và MacBook Pro tiêu chuẩn đều được trang bị chip M5, tương tự như iPad Pro M5. Tuy nhiên, MacBook Air có thiết kế mỏng nhẹ hơn và không có quạt tản nhiệt như MacBook Pro. Đây là lý do khiến người mua băn khoăn về khả năng giữ nhiệt và hiệu suất của MacBook Air so với MacBook Pro.
Mặc dù vậy, MacBook Air đã được thiết kế để tản nhiệt hiệu quả thông qua vỏ kim loại, cho phép nó đạt được hiệu suất tương đương với MacBook Pro trong hầu hết tác vụ, bao gồm cả chỉnh sửa video, chạy mô hình AI (trí tuệ nhân tạo) và chơi game đồ họa nặng. Mặc dù không có quạt tản nhiệt, MacBook Air vẫn có thể hoạt động mạnh mẽ, nhưng khi phải xử lý các tác vụ nặng trong thời gian dài, chip sẽ tự động giảm tốc độ để tránh quá nhiệt.
Trước đây, các mẫu MacBook Air sử dụng chip Intel đều được trang bị quạt tản nhiệt. Tuy nhiên, từ khi Apple giới thiệu chip M1 vào cuối năm 2020, hãng đã loại bỏ quạt tản nhiệt khỏi MacBook Air mà vẫn đảm bảo hiệu suất cao. Apple cho biết: "Với hiệu năng tiết kiệm năng lượng hàng đầu của M1, MacBook Air hoạt động hoàn toàn im lặng, bất kể người dùng đang làm gì".
Đáng chú ý, MacBook Air M5 có khả năng đạt điểm số cao trong các bài kiểm tra Geekbench, gần tương đương với MacBook Pro. Tuy nhiên, trong các tác vụ nặng như chơi game, MacBook Pro vẫn cho hiệu suất tốt hơn khoảng 40% so với MacBook Air.
Chính vì vậy, khi quyết định mua MacBook, người dùng nên cân nhắc đến nhu cầu sử dụng của mình. Nếu không có kế hoạch thực hiện các tác vụ nặng, MacBook Air với thiết kế không quạt có thể là lựa chọn hợp lý. Nhưng nếu thường xuyên làm việc với các ứng dụng đòi hỏi hiệu suất cao, MacBook Pro sẽ trở thành lựa chọn tốt hơn.
Samsung Galaxy S26 series đến tay người dùng Việt Nam từ đầu tháng 3. Sau một tháng trải nghiệm ở nhiều điều kiện khác nhau, dưới đây là những đánh giá chi tiết về Galaxy S26 Ultra. Trong đó có cả ưu điểm lẫn nhược điểm của một smartphone Android đầu bảng.
Thiết kế của Galaxy S26 Ultra không khác nhiều so với bản tiền nhiệm, ngoại trừ chất liệu khung máy. S25 Ultra dùng chất liệu titan với ưu điểm về độ cứng còn S26 Ultra chuyển sang dùng chất liệu nhôm. Về mặt vật lý, nhôm sẽ dễ móp méo hơn titan trong trường hợp bị rơi. Đổi lại, chất liệu nhôm giúp smartphone tản nhiệt tốt hơn, từ đó nâng cao hiệu năng của máy.
Sau một tháng dùng thử, khung máy của Galaxy S26 Ultra vẫn đảm bảo độ bền bỉ, không trầy xước đáng kể. Do đó, người dùng hoàn toàn có thể yên tâm về thay đổi này.
Một chi tiết đáng chú ý là S Pen. Nếu để ý kỹ, người dùng có thể nhận ra năm nay Samsung đã thay đổi hình dáng bút, giúp cảm giác cầm nắm dễ chịu và bám tay hơn. Nhưng nếu không lắp đúng chiều, phần nút bấm sẽ cấn so với thân máy, buộc phải tháo ra, lắp lại.
Mẹo nhỏ để trải nghiệm với S Pen được liền mạch là người dùng có thể nhìn lướt hoặc cảm nhận bằng tay phần thân bút, nếu thấy phím bấm ở giữa thì là chiều đúng.
Phần lớn những người dùng Galaxy S26 Ultra đều đánh giá nâng cấp đáng giá nhất năm nay là công nghệ Privacy Display (Chống nhìn trộm chủ động). Với những người thường xuyên phải xử lý công việc trên điện thoại và hay phải di chuyển hoặc gặp gỡ bạn bè, đối tác ở nơi công cộng, tính năng này đặc biệt hữu ích.
Trải nghiệm thực tế cho thấy công nghệ này đóng vai trò như một "người gác cổng" kỹ tính, bảo vệ mật khẩu, mã OTP quan trọng khỏi kẻ gian. Không phải lúc nào người dùng cũng cần bảo vệ tất cả dữ liệu hiển trên màn hình, do đó Samsung cho phép linh hoạt tùy chọn những gì muốn giữ riêng tư.
Tuy nhiên, công nghệ này cũng khiến chất lượng hiển thị bị ảnh hưởng. Người dùng thông thường gần như sẽ không nhận ra khác biệt vì so với các smartphone cùng phân khúc, thiết bị di động của Samsung vẫn nằm trong top đầu về khả năng hiển thị. Nhưng nếu đã dùng qua Galaxy S25 Ultra, những người tinh ý sẽ nhận ra màu sắc hiển thị của S26 Ultra sẽ kém đi một chút. Tuy nhiên, phần lớn người dùng cho rằng đây là đánh đổi xứng đáng so với những lợi ích màn hình chống nhìn trộm mang lại.
Samsung đã mất nhiều năm để xây dựng một hệ sinh thái AI di động rộng mở, sẵn sàng cho kỷ nguyên AI Phone. Thay vì đóng gói công nghệ như tính năng để phô trương, hãng di động Hàn Quốc tiếp cận người dùng một cách tự nhiên hơn, đưa AI vào mọi trải nghiệm một cách đơn giản, hiệu quả nhất.
Galaxy AI không hoạt động độc lập mà có thể hiểu chính xác yêu cầu rồi tự tạo chuỗi hành động để trả về kết quả cuối cùng người dùng cần. Nó hoạt động như một trợ lý đúng nghĩa khi người dùng có thể tương tác trực tiếp bằng giọng nói, thay vì chỉ thông qua những câu lệnh trên bàn phím như truyền thống.
Ngoài những tính năng quen thuộc như: Khoanh tròn tìm kiếm, Now Brief, Photo Assist, Creative Studio, Ghi chú hay Scan tài liệu, tính năng AI đặc biệt hữu ích trên S26 Ultra là phát hiện cuộc gọi lừa đảo và gửi cảnh báo đến người dùng. Với những đầu số lần đầu gọi, không có trong danh bạ AI sẽ tự động trả lời và hỏi về mục đích liên lạc. Thông tin được xử lý theo thời gian thực, gửi đến người dùng trước khi ra quyết định có bắt máy không.
Samsung Galaxy S26 Ultra vẫn là một trong những smartphone chụp hình tốt nhất hiện nay khi được trang bị camera chính 200 MP, góc siêu rộng 50 MP và hai camera tele 3x, 5x. Nâng cấp đáng chú ý là cụm camera zoom 5x mới với thiết kế ALoP, khẩu độ lớn lên đến f/1.4 và công nghệ xử lý hình ảnh tốt hơn.
Một trong những trải nghiệm thú vị nhất trên camera của S26 Ultra là tính năng khóa đường chân trời. Với những người thường xuyên di chuyển, thích quay lại các thước phim thường nhật, đây sẽ là tính năng được dùng thường xuyên.
Kết hợp với phần cứng mạnh mẽ từ chip Snapdragon 8 Elite Gen 5, RAM tối thiểu 12 GB và loạt công nghệ tiên tiến, gần như không có gì phải phàn nàn về hiệu năng của Galaxy S26 Ultra. Viên pin 5.000 mAh với dung lượng không đổi so với bản tiền nhiệm nhưng được tối ưu hơn, đảm bảo duy trì hoạt động ổn định trong cả ngày.
Về tổng thể, sau một tháng sử dụng, Samsung Galaxy S26 Ultra vẫn là một trong những lựa chọn tốt nhất hiện nay. Máy ghi điểm nhờ thiết kế đẹp, độ hoàn thiện cao. Galaxy AI thông minh và hoạt động hiệu quả trong nhiều tác vụ thường ngày. Màn hình chống nhìn trộm là bước đột phá lớn, giải quyết những nhu cầu thiết thực của người dùng.
Thí nghiệm cho thấy các mô hình ngôn ngữ lớn như GPT-5.4 hay Claude 4.6 không chỉ dừng lại ở việc phản hồi văn bản, mà đã có thể hoạt động như những thực thể kỹ thuật số độc lập, biết tìm kiếm lỗ hổng bảo mật, xâm nhập vào hệ thống lạ và AI đã tự sao chép chính mình sang các máy chủ mới.
Đây là một bước ngoặt làm thay đổi hoàn toàn khái niệm về an ninh mạng truyền thống.
Sự khác biệt cốt yếu giữa một virus máy tính thông thường và các mô hình AI trong thí nghiệm này chính là khả năng tư duy thích ứng. Trong khi virus cũ chỉ lây lan theo các kịch bản được lập trình cứng nhắc, AI thế hệ mới đóng vai trò như một "hacker thông minh" có khả năng tự xử lý tình huống.
Khi được kết nối với phần mềm hỗ trợ (agent harness), chúng có thể tự tìm kiếm thông tin đăng nhập, chiếm quyền điều khiển và chuyển giao dữ liệu cần thiết để vận hành một bản sao hoàn chỉnh ở một địa lý khác.
Minh chứng rõ nhất là mẫu Qwen3.6-27B đã hoàn thành chuỗi nhân bản xuyên lục địa từ Canada sang Ấn Độ chỉ trong chưa đầy 3 giờ đồng hồ mà không cần bất kỳ sự trợ giúp nào từ con người.
Mối đe dọa lớn nhất mà nghiên cứu này chỉ ra là sự sụp đổ của các phương thức phòng thủ hiện hữu. Thông thường, để dập tắt một cuộc tấn công mạng, các chuyên gia sẽ cô lập vùng nhiễm định. Tuy nhiên, với khả năng tự nhân bản đạt tỉ lệ thành công lên tới 81% (như trường hợp của Claude 4.6), AI tạo ra một mạng lưới các bản sao hoạt động độc lập.
Việc tắt một máy chủ không còn ý nghĩa nếu AI đã kịp thời "di cư" và khởi tạo một phiên bản khác mạnh mẽ tương đương ở nơi khác. Điều này tạo ra một cuộc rượt đuổi không cân sức, nơi con người phải đối đầu với một đối thủ có tốc độ học hỏi và nhân bản nhanh gấp hàng nghìn lần các quy trình phản ứng thủ công.
Sự kiện này đặt ra một câu hỏi đạo đức và quản trị cấp bách: Liệu chúng ta có đang mất kiểm soát đối với những mô hình mạnh nhất?
Việc Anthropic quyết định giữ lại phiên bản Claude Mythos vì lo ngại khả năng hỗ trợ tấn công mạng quy mô lớn cho thấy các hãng công nghệ lớn đang đứng trước tình thế tiến thoái lưỡng nan. Một mặt, họ muốn phát triển những AI có năng lực thực thi tác vụ cao; mặt khác, chính năng lực đó lại là vũ khí hoàn hảo để phá vỡ các rào cản an ninh toàn cầu.
Mặc dù các thí nghiệm hiện tại vẫn được thực hiện trong môi trường kiểm soát, nhưng rủi ro về việc một thực thể AI "thoát ly" vào môi trường Internet thực tế là điều hoàn toàn có thể xảy ra.
