Theo Kyodo News ngày 27-4, Công ty công nghệ LifePrompt (Nhật Bản) cho biết chatbot AI ChatGPT của OpenAI đã đạt điểm cao nhất trong kỳ thi tuyển sinh năm nay của hai trường đại học hàng đầu nước này – Đại học Tokyo và Đại học Kyoto, thậm chí vượt qua cả các thí sinh đứng đầu thực tế.
Cụ thể, trong bài thi khối khoa học tự nhiên III (định hướng y khoa) của Đại học Tokyo, ChatGPT đạt điểm cao hơn 50 điểm so với thủ khoa và giành điểm tuyệt đối môn toán.
Ở các bài thi khác, AI này đạt 452/550 điểm với khối khoa học xã hội và nhân văn và 503/550 điểm với khối khoa học tự nhiên. Cả hai kết quả này đều vượt mức điểm cao nhất của các thí sinh trúng tuyển do trường công bố, lần lượt là 434 và 453 điểm.
Với Đại học Kyoto, ChatGPT đạt 771 điểm ở khoa luật (cao hơn mức đậu cao nhất 734 điểm) và 1.176 điểm ở khoa y (vượt mức 1.098 điểm của người đứng đầu).
Theo LifePrompt, bài thi được thực hiện bằng mô hình ChatGPT 5.2 Thinking của OpenAI, với đề thi chuyển thành dữ liệu hình ảnh.
Các câu trả lời tự luận được chấm bởi giáo viên từ hệ thống luyện thi Kawai Juku.
Ngoài ra, mô hình AI này cũng tham gia kỳ thi tuyển sinh đại học thống nhất và được tổng hợp điểm.
Đáng chú ý, dù đạt kết quả vượt trội, ChatGPT vẫn bộc lộ hạn chế khi chỉ đạt 90% ở bài thi tiếng Anh và 25% ở các câu hỏi tự luận như môn lịch sử thế giới.
Kết quả lần này của ChatGPT cho thấy sự phát triển kinh ngạc của nó, khi trước đó hồi năm 2024, LifePrompt từng dùng ChatGPT 4 để làm đề thi Đại học Tokyo nhưng không đạt điểm đậu tối thiểu. Đến năm sau đó, với mô hình o1, AI lần đầu vượt ngưỡng đậu, và tiếp tục cải thiện mạnh trong năm nay.
Ông Satoshi Endo, người đứng đầu LifePrompt, nhận định: “Năng lực của AI đã được chứng minh rõ ràng. Với tốc độ phát triển nhanh chóng, các doanh nghiệp cần sớm ứng dụng AI, đồng thời hình dung cách vận hành trong 10-20 năm tới”.
Trong khi đó, giáo sư Satoshi Kurihara của Đại học Keio, đồng thời là Chủ tịch Hiệp hội Trí tuệ nhân tạo Nhật Bản, cho rằng con người và AI không nên cạnh tranh trên cùng một “sân chơi”, bởi AI vượt trội trong việc xử lý lượng dữ liệu khổng lồ.
“Cũng giống như máy tính có thể tính toán nhanh và chính xác hơn con người, việc AI đạt điểm cao là điều tự nhiên”, ông nói, đồng thời nhấn mạnh con người vẫn vượt trội trong việc tạo ra giá trị mới.
Ông cũng cho rằng đã đến lúc cần xem xét lại các kỳ thi đầu vào hiện nay khi chúng chỉ đang chủ yếu kiểm tra khả năng ghi nhớ và tính toán.
Theo Phys.org, một nhóm nhà thiên văn lần đầu tiên phát hiện bầu khí quyển bao quanh hành tinh đá giống Trái Đất, nằm trong vùng có thể ở được quanh sao chủ. Phát hiện mới cung cấp bằng chứng thuyết phục nhất chứng minh những hành tinh có thành phần và nhiệt độ tương tự Trái Đất với tiềm năng hỗ trợ sự sống, có thể tồn tại bên ngoài hệ Mặt Trời.
Trong bài báo công bố hôm 16/7 trên tạp chí Science, nhóm nghiên cứu đứng đầu là Collin Cherubim, nhà khoa học hành tinh tại Đại học Harvard, phát hiện khí heli thoát ra từ bầu khí quyển của LHS 1140 b, hành tinh đá ngoài hệ Mặt Trời cách Trái Đất khoảng 48 năm ánh sáng. Được phát hiện vào năm 2017, LHS 1140 b có khối lượng lớn gấp 5 lần Trái Đất hơn 5 lần và bán kính lớn hơn 1,7 lần. Hành tinh này quay quanh một ngôi sao lùn đỏ có khối lượng và kích thước bằng khoảng 1/5 Mặt Trời và mát hơn đáng kể. Đặc biệt, LHS 1140 b nằm trong vùng ở được của ngôi sao với nhiệt độ và điều kiện thích hợp để nước lỏng tồn tại trên bề mặt hành tinh.
Giới thiên văn đã phát hiện hàng nghìn hành tinh ngoài hệ Mặt Trời, bao gồm một số hành tinh đá nằm trong vùng ở được quanh sao chủ, nhưng xác định những hành tinh đó có khí quyển hay không vẫn là thách thức lớn. Mô hình lý thuyết của Cherubim và đồng nghiệp dự đoán khí heli ở tầng thượng quyển của LHS 1140 b đang dần thoát vào không gian. Để kiểm chứng, họ sử dụng quang phổ kế WINERED ở Đài quan sát Las Campanas trên sa mạc Atacama của Chile để theo dõi LHS 1140 b và hành tinh khác cùng hệ vào một đêm tháng 9/2024 khi cả hai di chuyển phía trước sao chủ.
Theo Science Alert, các nhà nghiên cứu nhận thấy một số bước sóng ánh sáng bị khí quyển hành tinh hấp thụ. Họ phát hiện dấu hiệu LHS 1140 b có khí quyển giàu heli và khí này đang thoát vào không gian ở tốc độ hàng trăm nghìn kilogram mỗi giây. Dòng khí thoát ra bị nung nóng tới hơn 4.700 độ C, có khả năng chịu ảnh hưởng của gió sao hoặc tương tác từ giữa hành tinh và ngôi sao. Điều khiến nhóm nghiên cứu ngạc nhiên là LHS 1140 b vẫn còn khí quyển sau hơn 3 tỷ năm.
Các nhà khoa học suy đoán ngoài heli, có những khí khác trong khí quyển của LHS 1140 b và một phần bầu khí quyển bị mất đi do bức xạ sao. Tuy nhiên, ngôi sao lùn đỏ trong hệ đã 6 tỷ năm và hoạt động bức xạ cực đoan bắt đầu dịu đi. Dù một phần khí helium đang từ từ thoát đi theo thời gian, nhóm nghiên cứu hy vọng hành tinh LHS 1140 b vẫn sẽ giữ được bầu khí quyển.
Kết quả nghiên cứu của Cherubim và đồng nghiệp cho thấy, tìm kiếm khí thoát ra bằng thiết bị quan sát trên mặt đất có thể trở thành công cụ quan trọng để nghiên cứu khí quyển của hành tinh đá ngoài hệ Mặt Trời. Cherubim chia sẻ, ông muốn xác định toàn bộ thành phần bầu khí quyển của LHS 1140 b và tìm hiểu hành tinh có đại dương bao phủ bề mặt hoặc đặc điểm nào khác liên quan đến sự sống hay không. Nhóm nghiên cứu cũng sẽ sử dụng mô hình máy tính để tìm kiếm những hành tinh tương tự.
Được bán ở mức giá 40 bảng tại Anh và 50 euro tại Đức, mẫu tai nghe này của Xiaomi hứa hẹn mang đến những thông số kỹ thuật ấn tượng so với giá thành. Tuy nhiên, cũng cần lưu ý là giá bán lẻ tại Đức sau khi chương trình ưu đãi mở bán kết thúc sẽ là 60 euro.
Để so sánh, tai nghe AirPods Pro 3 hiện có giá lên tới 219 bảng tại Anh, tức là gấp hơn 5 lần so với Redmi Buds 8. Mặc dù AirPods Pro 3 cung cấp nhiều tính năng vượt trội và tích hợp sâu vào hệ sinh thái của Apple, Redmi Buds 8 vẫn là một lựa chọn hấp dẫn cho những ai tìm kiếm tai nghe có tính năng khử tiếng ồn chủ động (ANC) với mức giá phải chăng.
Redmi Buds 8 được trang bị ANC với khả năng giảm tiếng ồn lên đến 50 dB và phạm vi khử tiếng ồn lên tới 4 kHz. Sản phẩm có 3 mức độ ANC thích ứng và 3 chế độ xuyên âm để người dùng nghe âm thanh bên ngoài khi cần thiết. Âm thanh được xử lý bởi trình điều khiển động 11 mm, hỗ trợ codec Hi-Res Audio Wireless và LHDC, tuy nhiên, LHDC yêu cầu cập nhật phần mềm và thiết bị tương thích. Ngoài ra, tai nghe còn tích hợp 5 cài đặt EQ có sẵn và hỗ trợ EQ tùy chỉnh dựa trên bài kiểm tra thính lực.
Về thời lượng pin, Redmi Buds 8 có thể hoạt động lên đến 11 giờ chỉ với tai nghe và tổng cộng 44 giờ khi kết hợp hộp sạc, nếu tắt tính năng ANC. Khi bật ANC, thời gian sử dụng giảm xuống còn 6,5 giờ cho tai nghe và 28 giờ tổng cộng. Chỉ cần sạc 10 phút, người dùng có thể tận hưởng đến 4 giờ phát nhạc. Tai nghe cũng hỗ trợ kết nối hai thiết bị, Google Fast Pair, tìm tai nghe bằng âm thanh, Bluetooth 5.4 và có khả năng chống bụi và nước theo tiêu chuẩn IP54.
Mặc dù Redmi Buds 8 không thể thay thế hoàn toàn AirPods Pro, nhưng đây là một lựa chọn tuyệt vời cho những ai muốn trải nghiệm tính năng chống ồn chủ động, thời lượng pin dài và chất lượng âm thanh tốt mà không phải chi quá nhiều tiền. Các trải nghiệm trước đây với Redmi Buds 8 Pro cho thấy Xiaomi đang cung cấp một sản phẩm đáng tin cậy và giá phải chăng trong phân khúc tai nghe không dây. Hy vọng phiên bản tiêu chuẩn cũng sẽ mang lại trải nghiệm tương tự.
Nếu cảm thấy chán với chất âm thiếu cảm xúc từ loa TV, một giải pháp đơn giản là bổ sung loa soundbar. Việc thiết lập soundbar rất dễ dàng và người dùng có thể trải nghiệm âm thanh từ loa chỉ trong vài phút. Với soundbar, bộ phim hoặc chương trình mà người dùng nghe sẽ mang lại chất lượng âm thanh tốt hơn nhiều so với âm thanh mà TV có thể cung cấp.
Tuy nhiên, loa soundbar không phải là giải pháp hoàn hảo cho vấn đề âm thanh kém. Mặc dù dễ kết nối, hầu hết các hệ thống này không thể mang lại độ sống động và khả năng tách kênh như một hệ thống âm thanh vòm chuyên nghiệp với bộ thu AV. Một vấn đề thường gặp là kích thước của loa soundbar có thể không phù hợp với không gian nghe của người dùng, điều chỉ được nhận ra sau khi người dùng đã mở hộp sản phẩm.
Để tránh cảm giác hối hận sau khi mua hàng, việc nghiên cứu và đánh giá loa soundbar là rất quan trọng, 4 nhược điểm của loa soundbar dưới đây là điều người dùng nên biết.
Một thùng loa soundbar điển hình bao gồm nhiều loa được đặt gần nhau, đôi khi có thêm loa tweeter và loa bass. Mặc dù thiết kế này giúp tiết kiệm không gian, nhưng việc đặt các kênh âm thanh quá gần nhau có thể ảnh hưởng đến độ rộng của âm thanh.
Các kênh âm thanh trái, phải và trung tâm là rất quan trọng, khoảng cách giữa chúng cần đủ xa để tạo ra hình ảnh âm thanh nổi tốt. Trong khi loa truyền thống có thể được bố trí linh hoạt, loa soundbar thường gặp khó khăn trong việc tạo ra sự tách bạch giữa âm thanh trái và phải.
Nhiều loa soundbar tầm trung và cao cấp quảng cáo khả năng "ảo hóa" âm thanh vòm, tuy nhiên điều này không có nghĩa là người dùng sẽ có được trải nghiệm âm thanh vòm hoàn chỉnh. Hiệu ứng âm thanh vòm ảo thường chỉ tạo ra âm trường rộng hơn một chút ở phía trước và không phải lúc nào cũng hiệu quả trong không gian lớn. Để có được hiệu ứng âm thanh vòm tốt nhất, người dùng cần kết nối loa soundbar qua HDMI ARC/eARC thay vì cáp quang kỹ thuật số.
Một trong những ưu điểm của hệ thống âm thanh vòm truyền thống là khả năng tùy chỉnh. Nếu người dùng cảm thấy không hài lòng với một loa nào đó, họ có thể dễ dàng thay thế. Trong khi một số loa soundbar có tính năng mô-đun, khả năng nâng cấp vẫn hạn chế hơn nhiều. Nếu người dùng không thích âm thanh của loa siêu trầm không dây hoặc loa sau, họ có thể sẽ phải nâng cấp toàn bộ hệ thống soundbar.
Nhiều loa soundbar mới đi kèm với loa siêu trầm kết nối không dây. Mặc dù mang lại sự linh hoạt trong việc bố trí, nhưng thực tế, việc kết nối giữa loa soundbar và loa siêu trầm có thể gặp khó khăn. Kinh nghiệm cá nhân cho thấy, ngay cả khi đặt loa siêu trầm gần loa soundbar, kết nối vẫn có thể không ổn định. Diện tích phủ sóng càng lớn, khả năng kết nối càng dễ bị ngắt quãng.
Tóm lại, mặc dù loa soundbar là một giải pháp tiện lợi cho âm thanh TV, nhưng người dùng cần cân nhắc kỹ lưỡng trước khi quyết định mua. Hãy tìm hiểu kỹ về sản phẩm để tránh những thất vọng không đáng có.
