Tổng thống Mỹ Donald Trump và Đệ nhất phu nhân Melania Trump tối 25/4 bước vào sảnh hội nghị ở khách sạn Washington Hilton để dự tiệc tối dành cho phóng viên chuyên trách Nhà Trắng.
Đây là sự kiện thường niên do Hiệp hội Phóng viên Nhà Trắng (WHCA) tổ chức, với sự tham gia của nhiều quan chức nội các, nghị sĩ và các nhà báo nổi bật ở Mỹ.
20 phút sau khi Tổng thống Mỹ yên vị, loạt tiếng súng vang lên bên ngoài. Cole Tomas Allen, 31 tuổi, đã mang súng lao qua chốt kiểm tra an ninh, bắn bị thương một sĩ quan Mật vụ, nhưng bị khống chế trước khi vào được phòng tiệc. Ông Trump và các lãnh đạo Mỹ cùng quan khách nhanh chóng được sơ tán.
6 tiếng sau, hạ nghị sĩ Jasmine Crockett, thành viên đảng Dân chủ đại diện bang Texas, bày tỏ nghi ngờ trên mạng xã hội rằng vụ nổ súng là dàn dựng.
“Đã có tổng thống Mỹ nào trải qua nhiều vụ ‘ám sát hụt’ đến thế chưa?”, Crockett viết trên Threads lúc 2h51 ngày 26/4. “Có lẽ là do luật súng đạn lỏng lẻo, có lẽ do chúng ta thiếu ngân sách cho hoạt động chăm sóc sức khỏe tâm thần, hoặc có lẽ nó là giả. Ai mà biết được…”.
Cơ quan thực thi pháp luật Mỹ đang điều tra và chưa có bằng chứng cho thấy vụ nổ súng của Allen là “dàn dựng”. Tuy nhiên, thuyết âm mưu vô căn cứ kiểu này lại đang lan truyền nhanh chóng trên mạng, ám chỉ rằng đây là sự kiện “cờ giả”, thuật ngữ dùng để chỉ một sự kiện được dàn dựng nhằm phục vụ mục đích chính trị nào đó.
Theo phân tích của Washington Post về các bài đăng trên mạng xã hội và podcast, khoảng 1/5 số người có ảnh hưởng và chính trị gia cánh tả hoặc theo đường lối tự do đã sử dụng ngôn ngữ mang tính thuyết âm mưu khi nói về vụ nổ súng.
Một trong những giả thuyết mà họ đưa ra là ông Trump và cộng sự đã dàn dựng vụ “ám sát hụt” để thu hút sự ủng hộ của cử tri, trong bối cảnh tỷ lệ ủng hộ với Tổng thống giảm và đảng Cộng hòa được dự báo sẽ thất bại trong cuộc bầu cử giữa kỳ vào tháng 11.
Họ trích video phóng viên Aishah Hasnie chuyên đưa tin về Nhà Trắng của Fox News bị cắt sóng trực tiếp, cho rằng đây là bằng chứng cho thấy những người dàn dựng đang ngăn cô vạch trần sự việc. Tuy nhiên, Hasnie sau đó đính chính trên X rằng cuộc gọi của cô từ khách sạn Washington Hilton về đài bị ngắt “vì trong phòng mất sóng”.
Nhà Trắng cũng bác bỏ các thuyết âm mưu như vậy. “Bất cứ ai nghĩ rằng Tổng thống Trump dàn dựng các vụ ám sát chính mình đều là kẻ ngu ngốc”, người phát ngôn Davis Ingle tuyên bố.
Không chỉ những người thuộc cánh tả, một số thành viên cánh hữu trong phong trào Làm nước Mỹ vĩ đại trở lại (MAGA) cũng lan truyền thuyết âm mưu liên quan đến vụ nổ súng. Họ cho rằng sự kiện nhằm củng cố kế hoạch xây dựng phòng khiêu vũ Nhà Trắng, dự án đang bị chỉ trích vì chưa được quốc hội thông qua. Ông Trump nói rằng công trình này là cần thiết vì nó được thiết kế nhằm ngăn chặn các vụ tấn công tương tự trong tương lai.
Ashley St. Clair, người từng có ảnh hưởng trong phe MAGA, cho rằng ngay sau khi vụ nổ súng xảy ra, hàng chục người có ảnh hưởng theo tư tưởng bảo thủ và những người ủng hộ ông Trump đã đồng loạt đăng bài trên X với cùng một thông điệp về sự cần thiết phải xây một phòng khiêu vũ mới để đảm bảo an ninh, như yêu cầu của ông Trump.
Theo Clair, điều này cho thấy có “sự phối hợp” nhất định và nhiều người đã chia sẻ luận điểm trên trong các nhóm kín, nhằm tăng tính thuyết phục của nó. “Mọi thứ trong MAGA đều là giả, được dàn dựng và phối hợp”, cô nói trong một video TikTok.
Whitney Phillips, giáo sư Đại học Oregon, người nghiên cứu về chính trị thông tin, cho hay việc các bên nỗ lực tái hiện bức tranh về sự việc dựa trên những mảnh thông tin rời rạc có nguy cơ tạo ra một “thực tế méo mó” về vấn đề.
“Việc cùng nhau tìm kiếm ý nghĩa là một trong những điều đầu tiên xảy ra khi có khủng hoảng hoặc sự kiện mà câu trả lời không rõ ràng, hoặc có bất kỳ sự mơ hồ nào. Mà ngày nay, sự mơ hồ luôn tồn tại”, Phillips nói.
Joan Donovan, giáo sư Đại học Boston, cho hay các thuyết âm mưu thường tồn tại rất lâu. “Thuyết âm mưu cực kỳ khó quên, chúng giữ chân mọi người và khiến họ quay lại”, bà nói. “Mọi người thường rơi vào bẫy này”.
Tuy nhiên, các thuyết âm mưu vô căn cứ đó lại chạm đúng một vấn đề được dư luận Mỹ quan tâm, là ông Trump thực sự muốn xây phòng khiêu vũ và ông đã tuyên bố rằng vụ nổ súng cho thấy cần phải xây phòng khiêu vũ ở Nhà Trắng.
“Chúng ta cần phòng khiêu vũ đó”, ông nói tại buổi họp báo ở Nhà Trắng sau vụ nổ súng. Khoảng 10 tiếng sau, ông tiếp tục đăng trên Truth Social rằng vụ nổ súng “sẽ không bao giờ xảy ra với Phòng khiêu vũ Quân sự Tối mật đang xây dựng tại Nhà Trắng”.
Giáo sư Phillips cho hay ông Trump đã gây ra cảm giác “mâu thuẫn” khó chịu cho một số người khi nói về phòng khiêu vũ quá sớm sau vụ nổ súng, thôi thúc họ đi đến kết luận một cách vội vàng. “Nó giống như một trò chơi lắp ghép từ ngữ để thêu dệt âm mưu vậy”, chuyên gia này nhận định.
Theo đặc phái viên TTXVN, trong khuôn khổ chuyến công tác tham dự Đại hội đồng lần thứ 152 Liên minh Nghị viện thế giới (IPU-152) và tiến hành các hoạt động song phương tại Thổ Nhĩ Kỳ, tối 17-4 giờ địa phương, Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn và Phu nhân cùng đoàn đại biểu cấp cao Việt Nam đã gặp gỡ cán bộ, nhân viên Đại sứ quán và cộng đồng người Việt Nam tại Thổ Nhĩ Kỳ.
Thay mặt lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Chủ tịch Quốc hội gửi đến Đại sứ cùng cán bộ, nhân viên và cộng đồng người Việt ở Thổ Nhĩ Kỳ lời chúc sức khỏe và chúc mừng nồng nhiệt nhất. Ông cũng trân trọng chuyển lời thăm hỏi của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm và các lãnh đạo cấp cao của Việt Nam tới toàn thể bà con.
Chủ tịch Quốc hội thông tin với bà con về tình hình đất nước. Ông cho biết Quốc hội, Chính phủ đã sửa đổi nhiều chính sách liên quan đảm bảo chế độ cho cán bộ, nhân viên Đại sứ quán.
Hiện nay Quốc hội đang xem xét sửa đổi, bổ sung Luật Cơ quan đại diện nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ở nước ngoài nhằm nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động, đặc biệt trong công tác bảo hộ công dân, hỗ trợ cộng đồng và phối hợp liên ngành.
Đặc biệt Quốc hội đã thông qua các đạo luật quan trọng, nhất là trong lĩnh vực hộ tịch, đất đai, nhà ở, kinh doanh bất động sản để tạo thuận lợi cho cộng đồng người Việt ở nước ngoài đầu tư, kinh doanh tại Việt Nam.
Chủ tịch Quốc hội mong muốn cộng đồng người Việt tại Thổ Nhĩ Kỳ sẽ luôn đoàn kết, tương trợ lẫn nhau, hội nhập tốt, tuân thủ pháp luật nước sở tại, đồng thời tiếp tục gìn giữ và lan tỏa bản sắc văn hóa dân tộc, gìn giữ tiếng Việt, truyền thống gia đình.
Ông cũng đề nghị Đại sứ quán Việt Nam tại Thổ Nhĩ Kỳ tiếp tục quan tâm, góp phần xúc tiến đầu tư của doanh nghiệp hai nước, hỗ trợ bà con xây dựng cuộc sống tốt đẹp tại sở tại.
Đại sứ Việt Nam tại Thổ Nhĩ Kỳ Đặng Thị Thu Hà cho biết cộng đồng người Việt Nam ở Thổ Nhĩ Kỳ có khoảng 200 người. Dù ở xa quê hương nhưng bà con vẫn hằng ngày dõi theo tin tức ở quê nhà, vui mừng phấn khởi trước những bước đi lên và hội nhập mạnh mẽ với thế giới của đất nước.
Đại diện cho cộng đồng người Việt Nam tại Thổ Nhĩ Kỳ, ông Lưu Thái Hưng, thành viên Ban Liên lạc cộng đồng, khẳng định dù ở đâu, bà con luôn chấp hành và tuân thủ luật pháp nước sở tại, hỗ trợ lẫn nhau khi gặp khó khăn như thiên tai, thảm họa, nhất là sát cánh cùng các đoàn cứu hộ, cứu nạn của Việt Nam trong thảm họa động đất lịch sử tại hồi đầu năm 2023.
Ông Hưng kiến nghị Quốc hội và Chính phủ tiếp tục có những chính sách tạo điều kiện thuận lợi hơn cho bà con trong việc có hai quốc tịch và các thủ tục an cư khi về Việt Nam, duy trì việc học tiếng Việt cho thế hệ sau, cũng như giữ gìn văn hóa truyền thống của dân tộc.
Phát biểu tại cuộc họp báo diễn ra ở nhà máy điện hạt nhân Fukushima Daiichi của Nhật Bản hôm 24/6, Tổng Giám đốc IAEA Rafael Mariano Grossi trích dẫn bản ghi nhớ hợp tác giữa Mỹ và Iran, bác bỏ tuyên bố của Tehran rằng các địa điểm làm giàu uranium bị tập kích "nằm ngoài tầm với" của các thanh sát viên.
Người đứng đầu cơ quan giám sát hạt nhân của Liên hợp quốc đã đưa ra tín hiệu rõ ràng nhất cho đến nay rằng các thanh sát viên sẽ được tiếp cận các địa điểm làm giàu uranium của Iran, bác bỏ những tuyên bố mâu thuẫn từ cả Washington và Tehran, vốn đã làm lu mờ các điều khoản của thỏa thuận ngừng bắn lịch sử tuần trước.
Ông Grossi khẳng định, bản ghi nhớ hợp tác được cả hai tổng thống ký kết là "quá rõ ràng" và "không thể mơ hồ".
"Tôi có thể hiểu những tuyên bố chính trị, đó là một phần của thực tế, nhưng điều cơ bản mà tôi muốn nhắc nhở và thu hút sự chú ý của các bên liên quan là đã có một Bản ghi nhớ hợp tác, được cả hai tổng thống ký kết", ông Grossi nói với báo giới.
Ông nhấn mạnh thỏa thuận này "nêu rõ ràng rằng các hoạt động hạt nhân sẽ được thực hiện liên quan đến các cơ sở vật chất hạt nhân sẽ được IAEA giám sát - bằng mọi cách".
"Rõ ràng, để làm được điều đó, chúng ta sẽ phải thanh kiểm tra. Cho dù việc này xảy ra vào ngày kia, trong một tuần hay trong 10 ngày nữa, điều đó quan trọng, nhưng không phải là điều thiết yếu. Điều này chắc chắn sẽ xảy ra", ông nói thêm.
Trong cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình NHK, ông Grossi cũng cho biết ưu tiên hàng đầu sẽ là xác định chính xác vị trí của lượng uranium làm giàu ở cấp độ cao. “Nhìn chung, chúng tôi có hình dung về những địa điểm này, nhưng Iran cần thông báo cho chúng tôi vị trí chính xác. Do một số kho lưu trữ đã bị phá hủy trong các cuộc tấn công, nên cần xem xét cách thức tiến hành kiểm tra”, người đứng đầu IAEA cho biết.
Ông xác nhận trong thời gian tới sẽ thảo luận với phía Tehran về quy trình và lịch trình thanh sát. Tổng Giám đốc IAEA nhấn mạnh, cơ quan này sẽ không huy động bất kỳ nước thứ ba nào tham gia các cuộc thanh sát.
Tổng thống Mỹ Donald Trump và người đồng cấp Iran Masoud Pezeshkian đã ký bản ghi nhớ vào tuần trước, cam kết "chấm dứt ngay lập tức và vĩnh viễn các hoạt động quân sự" và bắt đầu thời hạn 60 ngày để giải quyết các vấn đề còn tồn đọng - chủ yếu là tương lai của chương trình hạt nhân của quốc gia Hồi giáo.
Nhưng vấn đề về việc IAEA tiếp cận các địa điểm làm giàu uranium đã nổi lên là điểm yếu gây tranh cãi nhất của thỏa thuận.
Hôm 23/6, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran Esmail Baghaei, nói với các phóng viên ở Tehran rằng các thanh sát viên của IAEA không có kế hoạch kiểm tra các địa điểm hạt nhân bị Mỹ và Israel tấn công năm ngoái, trái ngược hoàn toàn với những phát biểu của Phó Tổng thống Mỹ J.D.Vance một ngày trước đó.
Kể từ khi Israel phát động cuộc chiến 12 ngày chống lại Iran vào tháng 6/2025, IAEA đã bị ngăn cản tiếp cận các địa điểm làm giàu uranium, nơi Tehran được cho là đang nắm giữ đủ lượng uranium được làm giàu cao để có thể chế tạo tới 10 vũ khí hạt nhân, nếu nước này lựa chọn hướng đi đó. Tuy nhiên, Iran luôn khẳng định chương trình hạt nhân của mình là vì mục đích hòa bình.
IAEA đã được phép đến thăm một số địa điểm không bị ảnh hưởng, chẳng hạn như nhà máy điện hạt nhân Bushehr, nhưng do không được tiếp cận các cơ sở làm giàu uranium khác nên cho biết không thể xác minh tình trạng kho dự trữ uranium của Iran hoặc kiểm tra các hệ thống ly tâm được sử dụng để làm giàu.
Cả Iran và IAEA đều nói rằng Tehran không làm giàu uranium, nhưng các chuyên gia về chống phổ biến vũ khí hạt nhân vẫn lo ngại rằng quốc gia Hồi giáo này có thể đang chuyển kho dự trữ của mình đến các địa điểm bí mật.
Iran có điểm đặc biệt là quốc gia duy nhất trên thế giới làm giàu uranium đến độ tinh khiết 60% mà không có chương trình chế tạo vũ khí hạt nhân bởi đây là mức độ chỉ thấp hơn một chút so với cấp độ chế tạo vũ khí.
Quân đội Nga đêm 23/5 mở một trong những đợt không kích lớn nhất kể từ đầu chiến sự Ukraine, phóng khoảng 600 máy bay không người lái (UAV) cùng 30 tên lửa nhằm vào Kiev và các khu vực lân cận. Giới chức Ukraine cho biết đòn tấn công khiến 4 người chết, hơn 100 người bị thương, gây hư hại nhiều chung cư, một số trường học và bảo tàng.
Theo các quan chức quân đội Ukraine, đây là một trong những "chiến dịch sóng thần" mà lực lượng Nga thường triển khai khoảng 1-3 lần mỗi tháng. Việc lên kế hoạch và triển khai các đợt tấn công quy mô lớn và dữ dội như vậy đòi hỏi một hệ thống hậu cần rất phức tạp.
Yuriy Ihnat, người phát ngôn Không quân Ukraine, ước tính Nga đã huy động "hàng chục nghìn quân nhân" cho đòn không kích cuối tuần qua và những dấu hiệu đầu tiên thường xuất hiện từ hoạt động của không quân chiến lược Nga.
"Họ phải chuẩn bị các phương tiện tấn công trước khi khai hỏa, gồm vận chuyển tên lửa hành trình, nạp vũ khí cho máy bay, điều chuyển phi cơ từ các căn cứ thường trực tới 5 hoặc 6 sân bay tác chiến", Ihnat nói. "Những hoạt động này đương nhiên mất nhiều giờ, thậm chí nhiều ngày".
Tình báo Mỹ và Ukraine đã theo dõi sát sao các động thái của lực lượng Nga, đôi khi còn nắm được thời điểm các loạt tên lửa được phóng trước tới một tuần.
Ruslan, một chỉ huy hơn 50 tuổi ở mặt trận miền nam của quân đội Ukraine, nói với Le Monde rằng lực lượng của ông biết trước 6 ngày về thời điểm diễn ra cuộc tấn công hôm 14/5, khi Nga huy động 1.560 UAV và 56 tên lửa các loại tập kích trong hơn 36 giờ. Đây là cuộc tập kích đường không lớn nhất trong vòng hai ngày kể từ đầu chiến sự.
"Mọi thứ trở nên rõ ràng hơn khi ngày tấn công đến gần, thời điểm Nga triển khai tàu chiến, tàu ngầm và máy bay", Ruslan nói. "Ba giờ trước khi cuộc tấn công bắt đầu, chúng tôi đã hình dung khá rõ về số lượng và chủng loại khí tài mà họ sử dụng".
Theo chuyên gia quân sự Oleksandr Kovalenko, quyết định thực hiện một cuộc tấn công phối hợp quy mô lớn như vậy được đưa ra từ cấp cao nhất của chính quyền Nga.
Ông Kovalenko cho biết Tổng thống Nga Vladimir Putin sẽ "bật đèn xanh", trong khi Tổng tham mưu trưởng Valery Gerasimov và Bộ trưởng Quốc phòng Andrey Belousov chịu trách nhiệm lập kế hoạch tác chiến. Sau đó, chỉ huy các quân chủng tên lửa, hải quân và không quân chiến lược triển khai.
"Việc phối hợp các chiến dịch này thuộc thẩm quyền của tư lệnh Không quân Nga Sergey Kobylash và chỉ huy Không quân Tầm xa Sergey Kuvaldin. Các mệnh lệnh tác chiến được ban hành bởi bộ chỉ huy các căn cứ không quân Engels, Olenya và Shaykovka, cũng như Hạm đội Biển Đen và Hạm đội Caspi", chuyên gia này giải thích.
Kovalenko cho biết yếu tố hạn chế lớn nhất đối với thời điểm tiến hành các cuộc tấn công là tốc độ sản xuất tại các nhà máy vũ khí của Nga.
"Trung bình, quá trình chuẩn bị cho một cuộc tấn công phối hợp với tối đa 50 tên lửa và ít nhất 500 UAV có thể kéo dài tới một tuần", ông Kovalenko nói. "Điều này không chỉ liên quan tới khâu lập kế hoạch, mà còn bao gồm thời gian tập kết vũ khí, nạp đạn và chuẩn bị các phương tiện mang phóng cũng như bệ phóng. Toàn bộ quy trình phụ thuộc vào năng lực sản xuất".
Nga đã đẩy mạnh đáng kể công nghiệp quốc phòng để áp đảo hệ thống phòng không Ukraine. Các nhà máy tại Yelabuga và Izhevsk hiện sản xuất khoảng 130 UAV tấn công mỗi ngày, cùng số lượng UAV mồi nhử tương đương.
Với việc Nga thường phóng từ 150 đến 200 UAV mỗi ngày vào Ukraine, Moskva sẽ cần ít nhất một tuần để tích lũy 500 UAV phục vụ cho một đợt "sóng thần". Ở mảng tên lửa, các nhà máy Nga trung bình sản xuất một tên lửa Kalibr mỗi ngày, hai đến ba tên lửa Kh-101 và hai đến ba tên lửa đạn đạo Iskander.
Ngoài năng lực sản xuất, các đợt tập kích quy mô lớn của Nga còn chịu tác động từ nhiều yếu tố khác, trong đó có các nút thắt hậu cần. Đây được xem là hệ quả sau các cuộc tấn công từ Ukraine, đặc biệt là Chiến dịch Mạng nhện hồi tháng 6/2025 khiến hàng chục máy bay Nga bị phá hủy. Hạm đội Biển Đen cũng bị hạn chế tác chiến một phần do UAV hải quân của Ukraine.
"Sau Chiến dịch Mạng nhện, Nga bắt đầu sử dụng máy bay Tu-160 để tấn công Ukraine vì họ chỉ còn khoảng 5-6 chiếc Tu-95MS, có khả năng mang khoảng 20 đến 25 tên lửa. Tuy nhiên, họ không bao giờ nạp quá 4 tên lửa cho mỗi máy bay do lo ngại hao mòn ở các giá treo đạn", ông Kovalenko nói.
Các tàu chiến và tàu ngầm Kalibr cũng không phóng quá 16 tên lửa trong mỗi đợt tấn công. Vì vậy, Nga ngày càng phụ thuộc nhiều hơn vào các hệ thống cơ động mặt đất vốn khó bị tập kích, như tên lửa đạn đạo đối đất Iskander.
"Các bệ phóng cơ động có thể được triển khai tương đối gần biên giới, chuẩn bị chỉ trong vài phút, khai hỏa rồi nhanh chóng rút lui để bảo toàn lực lượng", Kovalenko giải thích.
"Không quốc gia nào ở châu Âu có khả năng sẵn sàng ứng phó với các cuộc tấn công áp đảo như vậy", Oleh Katkov, tổng biên tập trang quốc phòng chuyên ngành Defense Express, nhận định, thêm rằng Nga đang nhanh chóng gia tăng sản lượng tên lửa Iskander lên khoảng 60 quả mỗi tháng, cùng với 10 tên lửa siêu vượt âm Kinzhal.
Trong khi đó, "Mỹ chỉ sản xuất được 56 tên lửa chống đạn đạo PAC-3 mỗi tháng, loại duy nhất có khả năng bắn hạ Iskander. Nhưng phải cần tới hai quả PAC-3 mới có thể đánh chặn một tên lửa Iskander hoặc Kinzhal", ông Katkov cảnh báo. "Và lịch sử đã cho thấy thanh gươm thường xuyên thủng tấm khiên".
