Hội nghị có sự tham dự của hơn 200 đại biểu đến từ 23 hãng hàng không trong khu vực, Ban Thư ký ASEAN, các cơ quan quản lý hàng không, cùng nhiều tổ chức quốc tế như: IATA, AAPA, EASA…

Là một trong những chương trình quan trọng thuộc khuôn khổ ATWG53, hội nghị AAM49 là diễn đàn để các hãng hàng không và các đối tác quốc tế cập nhật xu hướng thị trường, trao đổi kinh nghiệm trong khai thác, thương mại, dịch vụ, đồng thời thảo luận và kiến nghị chính sách vận tải hàng không trình lên Nhóm công tác vận tải hàng không ASEAN.

Sự kiện mang đến các phiên thảo luận chuyên sâu, thiết thực và có giá trị ứng dụng cao trong thực tiễn ngành hàng không, tập trung vào ba nhóm vấn đề trọng tâm: ứng phó với rủi ro địa chính trị và an ninh trong bối cảnh toàn cầu nhiều biến động; thúc đẩy phát triển bền vững với mục tiêu phát thải ròng bằng 0 đi đôi với lộ trình khả thi và định hướng tăng trưởng phù hợp với các giới hạn về năng lực hạ tầng, cũng như khung chính sách hiện hành.

Tin Gốc: Người Đưa Tin

Kinh Tế

Doanh nghiệp đứng sau hệ thống Mercedes-Benz An Du và An Đô Ford báo lỗ quý I/2026

Posted on 08-07-2026 by Tin Tức

Theo báo cáo tài chính hợp nhất quý I/2026, Công ty Cổ phần G-Automobile (HNX: GMA) ghi nhận doanh thu thuần đạt hơn 1.010 tỷ đồng, tăng hơn 70% so với cùng kỳ năm trước. Lợi nhuận gộp đạt hơn 81,86 tỷ đồng, tăng 68% so với quý I/2025.

Trong bối cảnh hoạt động kinh doanh mở rộng, chi phí bán hàng và chi phí quản lý doanh nghiệp tăng 68%, tương ứng với tốc độ tăng của doanh thu. Trong khi đó, doanh thu hoạt động tài chính giảm mạnh 86%, từ hơn 2,46 tỷ đồng xuống còn hơn 341,46 triệu đồng.

Kết thúc quý I/2026, G-Automobile ghi nhận lỗ sau thuế hơn 2,46 tỷ đồng, trong khi cùng kỳ năm ngoái lãi gần 3 tỷ đồng.

Theo giải trình của doanh nghiệp, kết quả kinh doanh suy giảm chủ yếu do chi phí tài chính tăng 36% trong bối cảnh mặt bằng lãi suất vay ngân hàng tăng. Bên cạnh đó, phần lãi từ các công ty liên doanh, liên kết chuyển từ mức lãi 2,68 tỷ đồng cùng kỳ sang lỗ 2,46 tỷ đồng.

Lợi nhuận khác cũng giảm từ mức lãi 121 triệu đồng xuống lỗ 518 triệu đồng, qua đó ảnh hưởng đáng kể đến lợi nhuận sau thuế trong kỳ.

Nhìn chung, hoạt động kinh doanh cốt lõi của doanh nghiệp vẫn ghi nhận tăng trưởng về doanh thu và lợi nhuận gộp, song biến động chi phí vốn cùng hiệu quả từ các khoản đầu tư tài chính đã tác động đến kết quả lợi nhuận hợp nhất.

Tại thời điểm ngày 31/3/2026, G-Automobile có gần 34 tỷ đồng tiền mặt và hơn 62,63 tỷ đồng tiền gửi ngân hàng không kỳ hạn.

Tổng nợ phải trả của doanh nghiệp ở mức hơn 1.150,03 tỷ đồng, trong đó dư nợ vay và nợ thuê tài chính chiếm hơn 966,47 tỷ đồng, tương đương khoảng 84% tổng nợ phải trả.

Theo thuyết minh báo cáo tài chính, các khoản vay và nợ thuê tài chính (ngắn hạn và dài hạn) của G-Automobile chủ yếu phát sinh tại các công ty con, gồm CTCP Truyền thông và Dữ liệu thanh toán An Du gần 600,7 tỷ đồng; Công ty TNHH Cho thuê ô tô An Hòa Phát hơn 239,8 tỷ đồng; CTCP Đầu tư thương mại An Đô gần 117,95 tỷ đồng và CTCP Đầu tư thương mại An Đô Vĩnh Phúc gần 7 tỷ đồng.

Trên báo cáo lưu chuyển tiền tệ, lưu chuyển tiền thuần từ hoạt động tài chính trong quý I/2026 âm hơn 75,7 tỷ đồng, trong khi cùng kỳ năm trước âm hơn 3,84 tỷ đồng.

G-Automobile tiền thân là Công ty Cổ phần Enteco Việt Nam, được thành lập ngày 10/10/2011, hoạt động trong lĩnh vực kinh doanh ô tô, cung cấp dịch vụ và tư vấn quản lý. Doanh nghiệp niêm yết trên HNX từ năm 2020.

Năm 2022 công ty tăng vốn điều lệ lên gần 200 tỷ đồng, chuyển sang mô hình công ty mẹ và đổi tên thành G-Automobile. Sau đó doanh nghiệp mở rộng hoạt động trong lĩnh vực ô tô thông qua Avis Việt Nam và đại lý Mercedes-Benz An Du.

Đến năm 2025 việc mua lại An Đô Ford tiếp tục mở rộng hệ thống phân phối, hoàn thiện định hướng tập trung vào kinh doanh ô tô.

Theo dấu dòng tiền khi VN-Index vượt đỉnh

Hiện ông Lê Quốc Khánh giữ chức Chủ tịch Hội đồng quản trị G-Automobile. Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy là Tổng giám đốc kiêm người đại diện theo pháp luật của doanh nghiệp.

Tin Gốc: Người Đưa Tin

Kinh Tế

Bảo vệ người tiêu dùng trước “ma trận” hàng giả trên sàn thương mại điện tử

Posted on 17-05-2026 by Tin Tức

Sự bùng nổ của thương mại điện tử những năm gần đây đang mở ra một "xa lộ" mua sắm mới cho người tiêu dùng và tạo thêm cơ hội kinh doanh cho hàng triệu cá nhân, doanh nghiệp. Chỉ bằng vài thao tác trên điện thoại, người mua có thể tiếp cận vô số sản phẩm, từ mỹ phẩm, thời trang đến thực phẩm, thiết bị điện tử.

Nhưng cùng với tốc độ tăng trưởng của kinh tế số, một mặt tối khác cũng đang phình to: hàng giả, hàng nhái, hàng không rõ nguồn gốc và các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ trên môi trường trực tuyến.

Điều đáng nói, nếu trước đây hàng giả chủ yếu len lỏi ở chợ truyền thống hay những cửa hàng nhỏ lẻ, thì nay chúng xuất hiện công khai trên các sàn thương mại điện tử, mạng xã hội, livestream bán hàng, thậm chí núp bóng những gian hàng có lượt tương tác cao, hình ảnh chuyên nghiệp và quảng cáo bắt mắt.

Là người thường xuyên mua sắm online, chị Thu Cúc từng tin rằng chỉ cần chọn gian hàng có hình ảnh đẹp, nhiều lượt mua là có thể yên tâm xuống tiền. Nhưng trải nghiệm gần đây khiến chị thay đổi hoàn toàn suy nghĩ.

Chị kể đã đặt mua một chiếc váy thiết kế từ một shop trên sàn thương mại điện tử S., nơi đăng tải hình ảnh sản phẩm rất bắt mắt với người mẫu chuyên nghiệp, mẫu mã giống các thương hiệu cao cấp. Tuy nhiên, khi nhận hàng, chiếc váy thực tế lại khác hoàn toàn.

"Chất liệu vải rất xấu, kiểu dáng không giống mẫu, đường may cẩu thả, màu sắc cũng khác. Sau đó tôi mới phát hiện shop đã lấy toàn bộ hình ảnh từ một thương hiệu khác để quảng cáo", chị nói.

Điều khiến chị tiếc nuối không chỉ là số tiền bỏ ra, mà còn là cảm giác bị đánh lừa ngay trên một nền tảng mua sắm lớn. Dù thất vọng, chị cũng không thực hiện thủ tục khiếu nại hay hoàn hàng vì ngại mất thời gian.

Câu chuyện của chị Thu Cúc không còn là trường hợp cá biệt. Trên các hội nhóm tiêu dùng, không khó để bắt gặp những phản ánh kiểu "ảnh mạng một kiểu, hàng thật một kiểu"; mỹ phẩm gắn mác hàng ngoại nhưng không có tem phụ; thực phẩm chức năng giá rẻ bất thường; hay những món đồ không ai chứng minh được nguồn gốc.

Ranh giới giữa hàng thật và hàng giả trên không gian mạng đang trở nên mờ nhòe hơn bao giờ hết, khi người tiêu dùng chỉ có thể đánh giá sản phẩm qua vài bức ảnh, vài dòng mô tả và những lời quảng cáo đầy hấp dẫn.

Chia sẻ với Người Đưa Tin, ông Nguyễn Đăng Sinh – Chủ tịch Hiệp hội Chống hàng giả và Bảo vệ thương hiệu Việt Nam cho rằng buôn lậu, hàng giả và hàng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ đang có xu hướng dịch chuyển rất mạnh lên môi trường số.

Theo ông Sinh, nếu trước đây hàng giả chủ yếu tiêu thụ qua chợ truyền thống hoặc các đại lý nhỏ lẻ thì nay các đối tượng tận dụng livestream, tài khoản ảo, quảng cáo trên nền tảng số, dịch vụ chuyển phát nhanh và trung gian thanh toán để giao dịch.

"Có thể thấy hàng giả hiện nay không còn xuất hiện theo kiểu nhỏ lẻ như trước mà đã hình thành những chuỗi hoạt động có tổ chức, tận dụng rất mạnh môi trường thương mại điện tử và mạng xã hội để tiêu thụ hàng hóa vi phạm", ông Sinh nhận định.

Điều đáng lo ngại là hàng giả đang len lỏi vào nhiều nhóm hàng thiết yếu như mỹ phẩm, thực phẩm, gia vị, hàng tiêu dùng hằng ngày. Không chỉ làm giả bao bì, nhãn hiệu, nhiều đối tượng còn sử dụng nguyên liệu không rõ nguồn gốc, tiềm ẩn nguy cơ trực tiếp với sức khỏe người tiêu dùng.

Nhiệt điện Mông Dương nâng cao an toàn lao động

Theo báo cáo của Ban Chỉ đạo quốc gia chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả, chỉ trong 4 tháng đầu năm 2026, lực lượng chức năng đã bắt giữ, xử lý gần 44.000 vụ việc liên quan buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả; khởi tố hình sự 1.464 vụ án với hơn 2.200 đối tượng.

Những con số này, theo ông Sinh, cho thấy áp lực kiểm soát trên môi trường thương mại điện tử đang ngày càng lớn.

Thực tế thời gian qua cũng ghi nhận nhiều vụ việc quy mô lớn bị phát hiện. Có những "công xưởng" sản xuất mỹ phẩm giả với hàng chục nghìn sản phẩm mang nhãn hiệu nổi tiếng. Nhiều đường dây bán hàng giả trên không gian mạng bị bóc gỡ với giá trị hàng hóa lên tới hàng chục tỷ đồng.

Đáng chú ý, các đối tượng hiện nay có thể nhanh chóng tạo tài khoản mới, xóa dấu vết giao dịch hoặc hoạt động xuyên biên giới, khiến việc truy vết trở nên khó khăn hơn rất nhiều.

Theo ông Sinh, một trong những điểm nghẽn lớn hiện nay là cơ chế quản lý vẫn chủ yếu theo hướng "hậu kiểm", tức xử lý sau khi vi phạm đã xảy ra. Trong khi đó, môi trường số có tốc độ phát sinh giao dịch cực lớn, phương thức hoạt động thay đổi liên tục khiến cách quản lý truyền thống khó theo kịp.

"Cần chuyển từ tư duy xử lý sang phòng ngừa chủ động", ông Sinh nhấn mạnh.

Ông cho rằng pháp luật cần đi trước một bước, công nghệ phải giữ vai trò trung tâm và dữ liệu cần trở thành nền tảng quản trị trong cuộc chiến chống hàng giả trên không gian mạng.

Dưới góc độ pháp lý, Thạc sỹ, Luật sư Nguyễn Đức Thịnh - Công ty Luật TNHH Fanci nhận định, tình trạng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ trên các sàn thương mại điện tử đang ngày càng phổ biến và phức tạp hơn trước.

Nếu như trước đây hàng giả, hàng nhái chủ yếu xuất hiện ở chợ truyền thống hay các cửa hàng nhỏ lẻ, thì nay chỉ cần một gian hàng online, tài khoản mạng xã hội hoặc một phiên livestream, hàng hóa vi phạm đã có thể tiếp cận lượng lớn người tiêu dùng trong thời gian rất ngắn.

Theo ông Thịnh, các hành vi phổ biến hiện nay gồm sử dụng trái phép nhãn hiệu, bán hàng giả mạo thương hiệu, sao chép bao bì, kiểu dáng hoặc dùng hình ảnh hàng chính hãng để quảng cáo nhưng giao hàng kém chất lượng, không rõ nguồn gốc. Đáng lo ngại hơn, môi trường số tạo điều kiện để người vi phạm hoạt động với chi phí thấp, tốc độ lan truyền nhanh và khả năng ẩn danh cao.

"Một gian hàng bị gỡ hôm nay có thể xuất hiện lại ngày mai dưới tên khác, tài khoản khác", ông nói.

Cũng theo Luật sư Thịnh, các đối tượng hiện liên tục thay đổi thủ đoạn để "qua mặt" sàn thương mại điện tử và cơ quan chức năng. Phổ biến nhất là sử dụng hình ảnh, logo, bao bì của thương hiệu thật để tạo niềm tin, nhưng khi giao hàng lại là hàng giả hoặc hàng nhái. Nhiều gian hàng còn cố tình "né" kiểm duyệt bằng cách viết biến dạng tên thương hiệu, dùng các cụm từ như "like auth", "hàng loại 1", "hàng xuất dư", "hàng nội địa"… đánh vào tâm lý thích hàng giá rẻ nhưng vẫn muốn giống hàng thật của người tiêu dùng.

Ngoài ra, nhiều đối tượng chia nhỏ hoạt động qua nhiều tài khoản bán hàng, nhiều số điện thoại, nhiều tài khoản nhận tiền và kho trung gian khác nhau. Khi bị phản ánh hoặc khóa gian hàng, họ nhanh chóng lập tài khoản mới, đổi tên sản phẩm hoặc chuyển sang nền tảng khác để tiếp tục hoạt động.

Đặc biệt, hình thức livestream, bán hàng qua hội nhóm kín, tin nhắn riêng hay thông qua KOL/KOC đang khiến việc truy vết và thu thập chứng cứ khó khăn hơn rất nhiều.

Từ thực tế đó, ông Thịnh cho rằng giải pháp không thể chỉ dừng ở việc kiểm soát khâu đăng tải sản phẩm. Theo ông, cần siết quản lý toàn bộ hệ sinh thái giao dịch số, từ xác thực danh tính người bán, kiểm soát dữ liệu giao dịch, dòng tiền, kho hàng cho tới lịch sử vi phạm. Các sàn thương mại điện tử cũng phải nâng cao trách nhiệm quản trị rủi ro, thay vì chỉ đóng vai trò trung gian hưởng lợi từ giao dịch.

Cảnh giác 'chiêu' đổi điểm thưởng và những cuộc gọi 'không nói gì'

"Không thể bắt sàn chịu trách nhiệm thay cho mọi hành vi của người bán, nhưng cũng không thể để sàn chỉ hưởng lợi mà thiếu cơ chế kiểm soát tối thiểu", ông nhấn mạnh.

Theo luật sư Thịnh, điểm mấu chốt hiện nay không nằm ở việc thiếu chế tài xử phạt. Hệ thống pháp luật đã có đầy đủ quy định xử phạt hành chính, buộc tiêu hủy hàng hóa, bồi thường thiệt hại, thậm chí xử lý hình sự đối với hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ. Tuy nhiên, hiệu quả răn đe trên môi trường số vẫn còn hạn chế bởi người vi phạm có thể nhanh chóng xóa dấu vết, đổi tài khoản và tái lập gian hàng mới chỉ sau thời gian ngắn.

"Vấn đề không chỉ là tăng mức phạt, mà phải làm cho việc vi phạm trở nên không còn có lợi", ông Thịnh nhấn mạnh. Theo đó, cơ quan chức năng cần truy được nguồn hàng, dòng tiền, kho hàng và tài khoản bán hàng; khóa được các gian hàng tái phạm; đồng thời công khai hành vi vi phạm và xử lý nghiêm các đường dây có tổ chức, quy mô lớn, thu lợi bất chính đáng kể.

Bên cạnh trách nhiệm của sàn và cơ quan quản lý, ông Thịnh cũng cho rằng người tiêu dùng phải trở thành "lá chắn" đầu tiên để tự bảo vệ mình trên môi trường số. Người mua cần cảnh giác với các sản phẩm giá rẻ bất thường, ưu tiên gian hàng chính hãng hoặc đã được xác thực, không nên tin hoàn toàn vào quảng cáo trên livestream hay mạng xã hội.

Đồng thời, cần lưu lại đầy đủ chứng cứ giao dịch như hình ảnh sản phẩm, tin nhắn, mã đơn hàng và video mở hàng để làm căn cứ khi phát sinh tranh chấp.

Theo Luật sư Nguyễn Đức Thịnh, trong bối cảnh thương mại điện tử phát triển quá nhanh, chống hàng giả không còn là nhiệm vụ riêng của cơ quan chức năng mà đòi hỏi sự phối hợp đồng thời từ sàn thương mại điện tử, doanh nghiệp, nền tảng số và chính người tiêu dùng.

Tin Gốc: Người Đưa Tin