Sau hai trận thua và một trận hòa trong ba lần gặp nhau trước đó, Nhật Bản cuối cùng cũng phá dớp trước tuyển Anh. Pha dứt điểm lạnh lùng của Kaoru Mitoma ở phút 23 sau tình huống phối hợp nhanh với Keito Nakamura khiến hơn 79.000 CĐV của “Tam sư” nín lặng.
Nhật Bản nối dài mạch thắng lên 5 trận, trong đó họ vượt qua các đối thủ mạnh như Brazil (3-2), Ghana (2-0), Scotland và đội tuyển Anh với cùng tỷ số 1-0. Kết quả này khiến tuyển Anh thì phải nhận thất bại đầu tiên trong lịch sử trước một đội bóng từ châu Á. Đây cũng là lần đầu thầy trò Thomas Tuchel tịt ngòi kể từ tháng 6/2024.
Trận đấu tại Wembley hôm 31/3 như một bài kiểm tra xem tuyển Anh có thể chơi tốt trước các đối thủ mạnh khi không có Harry Kane hay không. Câu trả lời hiện rõ sau 90 phút đầy thất vọng: không.
Không phải mọi vấn đề đều xoay quanh Kane, người vắng mặt vì chấn thương bàn chân. Nhưng không khó để liên hệ sự thiếu sắc bén của tuyển Anh với sự vắng mặt của tiền đạo Bayern. Tuchel đã nhấn mạnh hồi đầu tuần về hiệu suất ghi bàn kém của các cầu thủ tấn công khác. Ông cần họ đóng góp nhiều hơn, nhưng những gì thể hiện chỉ là sự bế tắc.
Chủ nhà có một vài phút bùng lên ở cuối trận, chủ yếu từ các tình huống phạt góc sau khi Harry Maguire và Dan Burn được tung vào sân. Đó là cách chơi khá đơn giản, nhưng đôi khi hiệu quả. Nhưng xét tổng thể, tuyển Anh thiếu hẳn sự sáng tạo trong các pha bóng sống, với vấn đề đến từ cả cá nhân lẫn hệ thống.
Trong bối cảnh Kane vắng mặt, Tuchel sử dụng Cole Palmer và Phil Foden đá như hai “số 10” trong sơ đồ 4-2-4, nhưng thử nghiệm này không hiệu quả. Tuyển Anh thiếu đột phá ở 1/3 sân cuối và gần như không có những pha chạy chỗ phía sau hàng thủ đối phương. Nhật Bản vì thế chơi rất thoải mái trong gần như cả trận.
Thủ thành Jordan Pickford lần đầu để thủng lưới ở cấp độ đội tuyển kể từ tháng 10/2024, khi bị Kaoru Mitoma đánh bại giữa hiệp một, chấm dứt chuỗi 922 phút giữ sạch lưới.
Dưới thời Tuchel, tuyển Anh đã gặp ba đội thuộc top 20 FIFA, đều là các trận giao hữu. Họ thua Senegal (xếp thứ 14) 1-3 vào cuối năm ngoái, hòa Uruguay (17) 1-1 vào thứ Sáu tuần trước, và giờ là thất bại trước Nhật Bản (18). Nhiều khán giả Anh đã rời sân sớm, và những người ở lại đã la ó đầy thất vọng.
Đây vốn được dự đoán là đợt tập trung khó khăn, với nhiều ca rút lui và vấn đề thể lực. Đội bóng từng toàn thắng ở vòng loại World Cup khu vực châu Âu đang có dấu hiệu sa sút trước thềm vòng chung kết.
Tuchel gây bất ngờ khi bố trí Morgan Rogers bên cánh phải, Anthony Gordon bên trái, còn Palmer và Foden đá cặp ở phía trên. Tuyển Anh nhập cuộc khá tốt, phối hợp nhanh với nhiều pha bật nhả nhỏ. Anh tạo ra cơ hội từ quả phạt góc ở phút 12, khi Palmer, Gordon và đội trưởng Marc Guehi liên tiếp dứt điểm nhưng đều bị cản phá. Sau bàn thua, Elliott Anderson có pha xử lý kỹ thuật rồi cứa lòng đưa bóng dội xà ngang, cho thấy tín hiệu tích cực.
Tuy nhiên, những khó khăn của tuyển Anh lại tiếp tục lộ rõ. Phút 36, Nico O’Reilly tạt bóng thuận lợi cho Foden, nhưng anh không thể bật cao đủ để đánh đầu hiệu quả. Cuối hiệp một, Mainoo chuyền hỏng, tạo cơ hội cho Ayase Ueda dứt điểm, bóng chạm nhẹ Ezri Konsa rồi dội xà.
Nhật Bản thể hiện nhiều điểm mạnh với sơ đồ 3-4-2-1: di chuyển linh hoạt, kiểm soát bóng tốt và đặc biệt là tổ chức pressing hiệu quả khi mất bóng, khiến Anh không tìm ra khoảng trống.
Sau giờ nghỉ, Nhật Bản tiếp tục khai thác điểm yếu của O’Reilly với các đường chuyền dài phía sau lưng. Ritsu Doan có cơ hội nhưng bị Pickford cản phá, còn Nakamura suýt ghi bàn với cú cứa lòng ở phút 69.
Tuchel liên tục thay người với hy vọng tạo khác biệt. Marcus Rashford thử vận may nhưng không thắng được thủ môn Zion Suzuki. Maguire suýt ghi bàn ngay từ pha chạm bóng đầu tiên, nhưng Yukinari Sugawara kịp phá bóng trên vạch vôi.
Cơ hội tiếp tục đến ở cuối trận. Lewis Hall dứt điểm nguy hiểm sau khi Maguire gây rối loạn hàng thủ Nhật Bản. Ở những giây cuối, từ một quả phạt góc nữa, Dan Burn làm tường để Rogers dứt điểm nhưng lại đưa bóng vọt xà trong cơ hội mười mươi. Một cơ hội lớn bị bỏ lỡ, khép lại trận đấu đáng quên của tuyển Anh trên sân nhà.
Tờ Bola Sport của Indonesia viết: “Cầu thủ dội bom của đội tuyển U19 Việt Nam lập hat-trick tại giải U19 Đông Nam Á, giúp cho đội bóng này tạm thời dẫn đầu bảng”.
“Trận đấu giữa U19 Việt Nam gặp U19 Timor Leste diễn ra trên sân Bắc Sumatra (Indonesia). Hai đội này nằm chung bảng A với đội tuyển U19 Indonesia và Myanmar. Đội đầu bảng sẽ đương nhiên giành vé vào bán kết.
Còn đội nhì bảng sẽ so kè các chỉ số với các đội nhì bảng B và C, để chọn ra đội nhì bảng có thành tích tốt nhất, đội này sẽ vào bán kết.
Trong chiến thắng 3-0 của đội tuyển U19 Việt Nam, tiền đạo Hoàng Công Hậu ghi được cả 3 bàn. Anh trở thành chân sút đầu tiên tại giải năm nay lập được hat-trick bàn thắng.
Bola Sport viết về tiền đạo này: “Chỉ 2 phút sau khi trận đấu bắt đầu, U19 Việt Nam có pha phối hợp đẹp mắt bên phía cánh phải. Đức Vũ chuyền bóng hoàn hảo cho Công Hậu, để Công Hậu dứt điểm đưa bóng vượt qua thủ môn Timor Leste, ghi bàn mở tỷ số cho U19 Việt Nam”.
“Đến phút 82, lại là Công Hậu tung cú sút vô lê, nhân đôi cách biệt cho U19 Việt Nam. Sau đó, Hoàng Công Hậu ghi bàn thắng thứ 3 cho U19 Việt Nam ở phút bù giờ, hoàn tất cú hat-trick của mình trong trận, ấn định chiến thắng 3-0 cho đội nhà.
Đội bóng này giành trọn 3 điểm sau chiến thắng trước U19 Timor Leste trong ngày ra quân. U19 Việt Nam tạm thời dẫn đầu bảng A”, vẫn là những dòng được viết trên tờ Bola Sport của Indonesia.
Trong khi đó, trang ASEAN Football chuyên viết về bóng đá Đông Nam Á cho biết: “Sau ngày thi đấu đầu tiên của giải U19 Đông Nam Á 2026, cả U19 Việt Nam lẫn U19 Indonesia đều có khởi đầu hoàn hảo”.
“Họ đều có các chiến thắng 3-0 (U19 Việt Nam thắng Timor Leste, U19 Indonesia thắng Myanmar), cho chiến dịch của họ tại giải năm nay”, ASEAN Football nhấn mạnh.
Ở lượt trận thứ 2 tại bảng A, U19 Việt Nam sẽ đối đầu với U19 Myanmar vào lúc 16h ngày 4/6, còn đội chủ nhà U19 Indonesia gặp U19 Timor Leste vào lúc 20h cùng ngày.
Cả hai đội U19 Việt Nam và U19 Indonesia đều đặt mục tiêu vô địch tại giải năm nay. Các ứng cử viên khác cho ngôi vương có U19 Thái Lan (thuộc bảng B) và U19 Australia (bảng C).
Xem ĐỘC QUYỀN Giải vô địch U19 Đông Nam Á từ 01/06 – 14/06 trên TV360 tại https://tv360.vn . Miễn phí data 4G/5G Viettel.
Trong trận tứ kết đơn nam, dù phải nhờ đến sự chăm sóc của nhân viên y tế Trương Vinh Hiển vẫn thi đấu đầy quả cảm để đánh bại tay vợt số 1 pickleball Úc Mitchell Hargreaves với tỷ số cách biệt, qua đó giành vé vào bán kết.
Tại bán kết diễn ra hôm nay, 4.4, mặc dù thi đấu với cái gối quấn băng, Trương Vinh Hiển vẫn thi đấu kiên cường trước tay vợt số 2 thế giới người Argentina Federico Staksrud. Vinh Hiển đã nhập cuộc đầy tự tin với những cú drive thuận tay uy lực, khai thác tốt khoảng trống để ghi điểm. Ở chiều ngược lại, dù có nhiều kinh nghiệm trận mạc và chơi nỗ lực nhưng Federico Staksrud vẫn gặp nhiều khó khăn trước lối đánh toàn diện của đối thủ và thúc thủ với tỷ số 7-11 ở ván đầu tiên.
Sang ván 2, Federico Staksrud đã vùng lên, đáp trả bằng những pha bóng tốc độ và giàu sức mạnh và cân bằng 1-1 với tỷ số thắng ván 2 là 11-4.
Bước sang ván đấu quyết định, Vinh Hiển vẫn giữ được nhịp thi đấu thăng hoa. Những pha xử lý từ vạch cuối sân với độ chính xác và độ khó cao liên tục được anh tung ra, khiến Federico Staksrud lúng túng và mắc nhiều lỗi. Lúc này, thế trận chủ động thuộc về tay vợt Việt Nam và Hiển đã kết thúc ván quyết định với tỷ số 11-6.
Chung cuộc, Trương Vinh Hiển thắng 2-1 đầy thuyết phục, qua đó giành vé vào chung kết.
Trương Vinh Hiển xuất thân từ quần vợt chuyên nghiệp, từng tham gia vòng loại Davis Cup trước khi chuyển sang pickleball giai đoạn 2022-2023. Với nền tảng kỹ thuật tốt và tinh thần thi đấu mạnh mẽ, anh nhanh chóng vươn lên nhóm tay vợt hàng đầu Việt Nam, tiệm cận tốp 20 khu vực. Năm 2024, Vinh Hiển gây ấn tượng khi vô địch OB Open Pickleball Championships, đồng thời giành 3 huy chương tại giải châu Á. Anh cũng đăng quang TBS Cup Bình Phước và giành danh hiệu Siêu cúp đơn nam chuyên nghiệp năm 2025.
Federico Staksrud là tay vợt pickleball chuyên nghiệp hàng đầu thế giới người Argentina, nổi tiếng với kỹ năng đánh đơn vượt trội, khả năng kiểm soát khu vực bếp (kitchen) và chiến thuật thông minh. Từng là cựu số 1, anh hiện là VĐV hàng đầu của PPA Tour, nổi bật với 9 danh hiệu đơn năm 2024 và từng đối đầu với các tên tuổi như Ben Johns.
Ngay sau khi trận đấu kết thúc với tỉ số hòa 1-1, CLB Thể Công - Viettel làm đơn đề nghị Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) và Công ty cổ phần Bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) xem xét hai tình huống gây tranh cãi.
Tình huống thứ nhất, Thể Công - Viettel chịu một quả phạt đền phút 23 sau khi tổ trọng tài cho rằng Đào Văn Nam (Thể Công - Viettel) phạm lỗi với Hà Văn Việt (PVF-CAND) trong vòng cấm. Theo tìm hiểu của Tuổi Trẻ Online, dù có công nghệ VAR, pha va chạm vẫn chưa thực sự rõ ràng với các khán giả truyền hình, vì tác động của Văn Nam với Văn Việt bị che khuất, rất khó xác định tính chất phạm lỗi.
Tình huống thứ hai là trung vệ Kyle Colonna bị phạt thẻ vàng phút 90+2, sau tình huống tranh chấp không rõ có chủ đích phạm lỗi thô bạo với cầu thủ PVF-CAND hay không. Tấm thẻ này khiến Kyle bị treo giò ở vòng 25, nơi Thể Công - Viettel đá trận rất quan trọng gặp CLB Công An TP.HCM.
Trong văn bản, CLB Thể Công - Viettel cho rằng các tình huống nêu trên chưa được đánh giá và xử lý một cách đầy đủ, khách quan và chính xác, gây ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả chuyên môn cũng như quyền lợi của đội bóng.
Bị dẫn trước, Thể Công - Viettel nỗ lực gỡ hòa 1-1 ở phút 76. Dù nỗ lực dồn ép đối thủ trong thời gian còn lại, đoàn quân HLV Velizar Popov vẫn không thể có được chiến thắng, qua đó chấp nhận bị chia điểm.
Mùa này, do không thể vô địch, Thể Công - Viettel đang quyết tâm cao độ cho mục tiêu giành á quân. Kết quả hòa PVF-CAND khiến tiến độ của họ bị chậm lại đáng kể.
Tổ trọng tài trận này gồm có trọng tài chính Trần Ngọc Nhớ, các trợ lý trọng tài Trần Duy Khánh, Nguyễn Tuấn Minh, trọng tài thứ tư là ông Nguyễn Kim Việt Bảo, còn trọng tài VAR là ông Ngô Duy Lân.
CLB Thể Công - Viettel đề nghị VFF và VPF xem xét, đánh giá lại các tình huống nói trên, đồng thời có phản hồi chính thức tới đội bóng áo lính trong thời gian sớm nhất.
Đây không phải lần đầu Thể Công - Viettel không đồng tình với các quyết định tranh cãi của trọng tài tại V-League 2025 - 2026.
