Hôm nay (4-5), Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao mở phiên xét kháng cáo của ông Huỳnh Nguyễn Lộc (cựu Viện trưởng Viện Y dược học dân tộc TP.HCM) cùng 14 người trong vụ án nhận hối lộ 71 tỉ từ doanh nghiệp dược.
Trong đó, ông Huỳnh Nguyễn Lộc và hai người khác gửi đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Hơn 10 người khác gửi đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo, xin được miễn hình phạt.
Theo bản án sơ thẩm, Công ty CP dược phẩm Sơn Lâm – chuyên kinh doanh bán thuốc đông y, thuốc nam trong các cửa hàng và sản xuất thuốc đông y, thuốc từ dược liệu – đã trúng thầu cung cấp thuốc cho nhiều bệnh viện trên cả nước.
Để quá trình cung cấp thuốc được thuận lợi, ông Phạm Văn Cách (cựu Chủ tịch hội đồng quản trị Công ty CP dược phẩm Sơn Lâm) đã chi tiền cho một số cá nhân có thẩm quyền thuộc các bệnh viện, trung tâm y tế trước, trong hoặc sau khi thực hiện hợp đồng.
Tại Viện Y dược học dân tộc TP.HCM, trong khoảng năm 2017 – 2023, Công ty Sơn Lâm đã trúng thầu 10 hợp đồng cung cấp dược liệu trị giá hơn 230 tỉ đồng. Viện trưởng Huỳnh Nguyễn Lộc có vai trò quyết định trong việc lựa chọn nhà thầu, thực hiện mua bán.
Kết quả điều tra xác định ông Lộc đã yêu cầu ông Cách chi hoa hồng 20-25% trên một hóa đơn mua bán, chưa tính thuế VAT.
Để không bị viện trưởng gây khó khăn, ông Cách đồng ý. Tổng số tiền ông Lộc đã nhận là 47,1 tỉ đồng, chiếm 2/3 số tiền 18 cựu giám đốc, cán bộ bệnh viện nhận hối lộ bị đưa ra xét xử.
Ông Huỳnh Nguyễn Lộc bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 14 năm tù về tội nhận hối lộ. Ông Lộc đã gửi đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
Tại Bệnh viện Y dược cổ truyền tỉnh Tây Ninh, từ năm 2017 – 2020, Công ty Sơn Lâm ký 6 hợp đồng cung cấp dược liệu, vị thuốc cổ truyền, trị giá 16,8 tỉ đồng.
Khi thực hiện, bà Đinh Thị Mộng Thanh, Phó giám đốc phụ trách bệnh viện, yêu cầu Sơn Lâm chi 20% hoa hồng cá nhân và chi 17% cho Trưởng phòng tài chính kế toán Nguyễn Thị Hiệu. Ông Cao Hữu Hạng, Phó giám đốc bệnh viện, cũng đề nghị doanh nghiệp chi 1-3%.
Để không bị gây khó khăn, Công ty Sơn Lâm đã đồng ý chi tiền cho ba người này. Trong đó bà Thanh cầm 15 lần tổng cộng 2,3 tỉ đồng, Hiệu nhận 16 lần với tổng 2,6 tỉ đồng, Hạng nhận 9 lần 188 triệu đồng.
Ông Cách cùng cấp dưới bị cáo buộc đưa hối lộ tổng 71 tỉ đồng để tuồn thuốc vào 13 bệnh viện.
Trong các phiên xét hỏi tại phiên tòa sơ thẩm cuối tháng 1, cựu Viện trưởng Lộc khăng khăng bị rơi vào tình thế “nhận tiền thụ động”.
Được doanh nghiệp dược hối lộ số tiền lên đến 47 tỉ nhưng ông Lộc nói rằng “không có nhu cầu nhận hối lộ, không quan trọng chuyện tiền”. Ông giải thích ngay từ thời sinh viên đã kiếm được 50 – 60 triệu đồng mỗi tháng từ nghề nghiệp.
Ông Lộc còn biện minh có cầm tiền của ông Cách nhưng là để “hỗ trợ bệnh viện dã chiến chống dịch COVID-19, mua trang thiết bị”. Cựu Viện trưởng cho rằng “nhận hỗ trợ như thế không sai”.
Trái ngược với lời khai trên, ông Cách khẳng định cựu Viện trưởng yêu cầu phía Sơn Lâm “anh trúng thầu ở đây, anh phải chi 20-25%”. Ông Cách đồng ý yêu cầu này và đã nhiều lần sử dụng số tài khoản của vợ, con dâu, con trai để chuyển tiền cho Chuân.
Hai chủ doanh nghiệp bị cáo buộc đưa hối lộ trong vụ án này là ông Nguyễn Mạnh Quyền (cựu Chủ tịch hội đồng quản trị, Tổng giám đốc Công ty cổ phần y dược LanQ) và Phạm Văn Cách (cựu Chủ tịch hội đồng quản trị Công ty CP dược phẩm Sơn Lâm).
Trong đó, ông Quyền bị cáo buộc đã chỉ đạo Nguyễn Thúy Kim (kế toán trưởng) chi tiền hối lộ ông Thân Đức Lại, cựu Giám đốc Bảo hiểm xã hội tỉnh Bắc Giang (cũ), để được tạo điều kiện giải ngân sớm và vượt quy định tiền tạm ứng kinh phí khám chữa bệnh.
Từ quý 1-2017 đến quý 4-2021, bà Kim đã nhiều lần đến gặp, đưa từ 7 – 60 triệu đồng/quý cho ông Lại. Việc ông Lại nhận tiền diễn ra tại trụ sở Bảo hiểm xã hội tỉnh Bắc Giang vào đầu mỗi quý. Thời gian đưa tiền trùng với lúc Công ty LanQ gửi mẫu đề nghị thanh toán.
Tòa sơ thẩm cáo buộc ông Lại đã nhận hối lộ tổng cộng 700 triệu đồng.
Ông Nguyễn Mạnh Quyền còn bị cáo buộc đã chủ mưu, cấu kết với Phạm Văn Cách dùng thủ đoạn gian dối, chiếm đoạt hơn 18 tỉ đồng của Bảo hiểm xã hội tỉnh Bắc Giang và của người dân cùng chi trả.
Tổng giám đốc Công ty LanQ bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 15 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 4 năm về tội đưa hối lộ, tổng hợp hình phạt 19 năm tù.
Ông Quyền đã gửi đơn kháng cáo xin tòa phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt và xin miễn trách nhiệm hình sự đối với tội đưa hối lộ.
Ông Phạm Văn Cách cũng đã gửi đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Trước đó, ông bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 8 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 7 năm tù về tội đưa hối lộ, tổng hợp hình phạt 15 năm tù.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Lai Châu, đơn vị này vừa thông tin kết quả điều tra ban đầu vụ án Tham ô tài sản; sản xuất, buôn bán dầu DO 0,001S-V không bảo đảm chất lượng xảy ra tại cửa hàng Petrolimex số 29, xã Mường Khoa, tỉnh Lai do Nguyễn Xuân Trường (31 tuổi, trú phường Tân Phong, tỉnh Lai Châu) thực hiện.
Theo kết quả điều tra, ngày 6/5, anh Hoàng Mạnh Dũng (SN 1985, trú xã Tân Uyên, tỉnh Lai Châu) mua khoảng 50 lít dầu Diesel tại cửa hàng Petrolimex số 29 để sử dụng cho hai máy xúc của gia đình. Sau khi sử dụng, cả hai máy xúc đều hư hỏng, nhiên liệu có mùi xăng và phản ứng cháy bất thường nên anh Dũng đã làm đơn tố giác. Qua xác minh, cơ quan chức năng xác định anh Dũng đã mua khoảng 600 lít dầu tại cửa hàng này.
Quá trình điều tra xác định, cửa hàng Petrolimex số 29 thuộc Công ty TNHH MTV Petrolimex Lai Châu, do Nguyễn Xuân Trường quản lý, phụ trách, trong quá trình nhập hàng, lái xe téc và phụ trách cửa hàng đã bơm nhầm hơn 500 lít xăng RON95-III vào bể chứa dầu DO 0,001S-V. Sau khi phát hiện sự việc, Nguyễn Xuân Trường không thực hiện quy trình xử lý nhiên liệu không bảo đảm chất lượng theo quy định mà tiếp tục nhập thêm gần 10.000 lít dầu DO để pha loãng.
Từ ngày 27/3 đến 8/5, cửa hàng đã bán ra thị trường hơn 12.500 lít dầu không bảo đảm chất lượng, trị giá khoảng 369 triệu đồng. Kết quả giám định của Trung tâm Kỹ thuật Tiêu chuẩn Đo lường Chất lượng 1 cho thấy các mẫu dầu tại bể chứa và trong 2 máy xúc đều không đạt tiêu chuẩn Diesel mức 5, có dấu hiệu pha trộn xăng vào dầu Diesel.
Đặc biệt, Nguyễn Xuân Trường đã cố ý không nhập 220 lít dầu vào bể chứa, cất giấu trong thùng phi, ngắt camera giám sát nhằm che giấu hành vi, sau đó bán số dầu này lấy hơn 6,2 triệu đồng để tiêu xài cá nhân.
Ngày 27-5, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội mở phiên phúc thẩm xét đơn kháng cáo của cựu chủ tịch, cựu tổng giám đốc Tổng công ty Xi măng Việt Nam (Vicem) cùng 7 người trong vụ án xây tòa tháp ngàn tỉ rồi bỏ hoang.
Trong số này, ông Nguyễn Ngọc Anh (73 tuổi, cựu Tổng giám đốc Vicem) kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
Trước đó, ông bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 15 năm tù cho hai tội danh, buộc bồi thường 61 tỉ đồng. Ông lãnh mức án cao nhất trong 13 người bị đưa ra xét xử tại phiên sơ thẩm.
Trong những ngày xét xử, ông Ngọc Anh ngồi xe lăn đến tòa do mắc nhiều bệnh. Suốt quá trình thẩm vấn, ông cầm theo túi thuốc, chai nước và cần có luật sư ngồi cạnh thuật lại các câu hỏi vì thính lực yếu.
Tại phiên tòa phúc thẩm mở hôm nay, ông Ngọc Anh có đơn xin xét xử vắng mặt vì đang điều trị ung thư giai đoạn cuối.
Ngoài ông Ngọc Anh, ông Lê Văn Chung - cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên Vicem - cũng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xem xét lại trách nhiệm bồi thường. Ở cấp sơ thẩm, ông Chung bị tòa tuyên 13 năm tù, buộc bồi thường 72 tỉ đồng.
Ông Dư Ngọc Long - cựu Giám đốc Ban quản lý dự án Vicem - bị tòa sơ thẩm tuyên 12 năm 6 tháng tù và phải bồi thường 50 tỉ đồng. Ông kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại cách xác định thiệt hại của vụ án.
Đáng chú ý, bà Nguyễn Bích Thủy - cựu thành viên Hội đồng thành viên Vicem - đã qua đời nên được đình chỉ vụ án. Tuy nhiên cấp sơ thẩm xác định người thừa kế của bà Thủy là con trai phải có trách nhiệm khắc phục 16 tỉ đồng. Người này cũng có đơn kháng cáo phần trách nhiệm dân sự.
Tòa phúc thẩm đồng thời triệu tập đại diện Vicem tham gia tố tụng với tư cách bị hại.
Những người trên bị cáo buộc có nhiều sai phạm trong quá trình Vicem thực hiện dự án xây tòa tháp ngàn tỉ rồi bỏ hoang suốt 10 năm.
Theo cáo buộc, năm 2006, ông Lê Văn Chung ký văn bản đề nghị Bộ Xây dựng báo cáo Thủ tướng cho phép Vicem đầu tư dự án “Trung tâm điều hành và giao dịch thương mại Tổng công ty Xi măng Việt Nam”, tổng mức đầu tư hơn 488 tỉ đồng.
Quy mô xây dựng tòa tháp gồm 25 tầng nổi và 2 tầng hầm để làm văn phòng làm việc, văn phòng cho thuê. Hai năm sau, UBND TP Hà Nội có quyết định chấp thuận giao chủ đầu tư nghiên cứu lập dự án tại khu đô thị mới Cầu Giấy.
Sau đó tổng mức đầu tư dự án được nâng lên, UBND TP Hà Nội cấp giấy chứng nhận đầu tư với tổng vốn dự kiến 1.482 tỉ đồng.
Quá trình triển khai thực hiện, khi chưa có hồ sơ dự án của Tổng công ty Tư vấn xây dựng Việt Nam (VNCC) phát hành, ông Chung và Nguyễn Ngọc Anh vẫn chỉ đạo thông qua các cuộc họp tại Vicem triển khai.
Ông Dư Ngọc Long tiếp tục ký các tờ trình đề nghị thẩm định dự án với tổng mức đầu tư lần lượt hơn 1.900 tỉ đồng và hơn 2.700 tỉ đồng. Ông Chung đã ký các quyết định phê duyệt tổng mức đầu tư này.
Kết quả điều tra xác định cả 2 lần ban hành quyết định phê duyệt đầu tư dự án, hội đồng thành viên Vicem đều căn cứ theo số liệu do VNCC lập khống, và tổng mức đầu tư cao hơn tổng mức nêu trong giấy chứng nhận đầu tư. Tuy nhiên nhóm cựu lãnh đạo Vicem không thực hiện điều chỉnh theo quy định của pháp luật.
Tóa án cáo buộc quá trình đầu tư xây dựng dự án, các ông Lê Văn Chung, Nguyễn Ngọc Anh cùng nhóm cựu lãnh đạo Vicem đã cố ý làm sai lệch các chỉ tiêu tài chính, tính hiệu quả kinh tế của dự án.
Việc cố ý không thực hiện nghiêm các quy định pháp luật, lập dự án đầu tư không đúng thực tế dẫn đến dự án thực hiện dở dang, không thể tiếp tục triển khai do không có hiệu quả.
Từ các sai phạm của dàn cựu lãnh đạo Vicem, dẫn tới việc dự án khởi công năm 2011 đến tháng 8-2015 hoàn thành xây dựng phần thô và cất nóc, nhưng sau đó dừng thi công, để hoang hóa đến nay.
Tổng chi phí Vicem đã đầu tư vào dự án 1.245 tỉ đồng, nhưng đến nay vẫn không khai thác, sử dụng được, gây thất thoát, lãng phí tổng số tiền hơn 381 tỉ đồng.
Các ông Chung, Ngọc Anh cùng nhóm cựu lãnh đạo Vicem bị cáo buộc phải chịu trách nhiệm gây thất thoát, lãng phí tài sản nhà nước số tiền hơn 381 tỉ đồng.
Bản án sơ thẩm nhận định các ông Lê Văn Chung, Nguyễn Ngọc Anh và một số người đề ra chủ trương chủ mưu xuyên suốt vụ án. Hành vi của cựu lãnh đạo Vicem là nguyên nhân chính gây thất thoát, lãng phí của vụ án nên cần có mức hình phạt cao nhất.
Ngày 4/6, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Tây Ninh, cho biết, đơn vị đang thực hiện đợt cao điểm “30 ngày đêm tổng rà soát, truy quét và làm trong sạch địa bàn” (20/5-20/6). Trong quá trình thực hiện, nhiều người bị truy nã hàng chục năm đã được công an vận động ra đầu thú.
Cụ thể, Nguyễn Quang Hưng (SN 1988, ngụ xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh) bị truy nã từ tháng 7/2025 về tội Đánh bạc. Năm 2023, Hưng tổ chức cá độ bóng đá qua mạng và giao tài khoản cho ông Võ Minh Châu (SN 1979, ngụ xã Long Hoa, tỉnh Tây Ninh) để cho các con bạc cá cược, hưởng tiền "cò".
Khi người chơi thua số tiền 85 triệu đồng không trả, Hưng ép ông Châu gánh nợ khiến ông này phải bỏ trốn. Đến tháng 4/2024, biết ông Châu về chịu tang mẹ ruột, Hưng cùng đồng bọn đến tận đám tang đòi nợ, ép gia đình trả trước 20 triệu đồng và viết giấy nợ 65 triệu đồng. Khi biết nạn nhân trình báo công an, Hưng bỏ trốn qua nhiều tỉnh thành. Ngày 23/5, Hưng đã tự nguyện trình diện.
Bên cạnh đó, Phạm Văn Su (SN 1966, quê ở tỉnh An Giang) mang lệnh truy nã suốt 17 năm qua về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Tháng 4/2009, lợi dụng lúc chủ trang trại tại xã Đức Lập, tỉnh Tây Ninh vắng mặt, ông Su (khi đó là người làm thuê) lén bán 4 con bò lấy 15,4 triệu đồng rồi ôm tiền bỏ trốn. Người này đến xã Vĩnh Hậu, tỉnh An Giang sinh sống ẩn dật, không đăng ký cư trú và cắt liên lạc với quê cũ. Chiều ngày 21/5, sau khi được gia đình thông báo về việc lực lượng công an đến vận động, ông Su đã ra đầu thú.
Nguyễn Hồng Giang (SN 1983, quê ở tỉnh Đồng Tháp) dùng thủ đoạn dán ảnh mình vào chứng minh nhân dân của người khác để đi xin việc. Tháng 6/2011, Giang mượn xe máy của người quen tại xã Mỹ Hạnh Nam, khu vực Đức Hòa - Hậu Nghĩa, tỉnh Tây Ninh rồi lấy trộm 10 triệu đồng trong cốp, mang xe đi cầm cố lấy 23 triệu đồng.
Tháng 3/2014, Giang bị truy nã. Trong thời gian lẩn trốn, Giang tiếp tục đi tù về tội Cướp giật tài sản tại TPHCM và Trộm cắp tài sản tại tỉnh Đồng Tháp. Ra tù, Giang dắt díu vợ con đi bán vé số dạo, chưa làm căn cước công dân. Ngày 20/5, công an tìm đến tận nơi giải thích chính sách pháp luật, Giang tự nguyện đầu thú.
Theo Công an tỉnh Tây Ninh, khó khăn lớn nhất là tài liệu cũ kỹ, địa bàn thay đổi và người phạm tội liên tục chuyển chỗ ở, dùng danh tính giả. Các trinh sát phải lật lại từng trang hồ sơ, kiên trì lặn lội hàng trăm cây số để thuyết phục gia đình làm "cầu nối" đưa người phạm tội về thụ án, mở ra cơ hội làm lại cuộc đời cho họ.
