Ngày 5/5, TAND Tp.HCM mở phiên tòa sơ thẩm hình sự, xét xử bị cáo Nguyễn Văn Siêng (SN 1983, ngụ Tp.cần Thơ) về tội Giết người.
Siêng sinh ra và lớn lên tại Tp.Cần Thơ và chỉ học hết lớp 6 rồi nghị học. Năm 2014, Siêng chuyển đến Tp.HCM sinh sống và làm việc. Tại đây, Siêng lấy vợ kém 6 tuổi và vợ chồng có với nhau 2 người con chung.
Hằng ngày, Siêng đến một công ty trên địa bàn xã tân Nhựt, huyện Bình Chánh (cũ), Tp.HCM làm công nhân. Cuộc sống gia đình Siêng không mấy dư giả, nhưng nhiều niềm vui.
Bị cáo Siêng khai rằng, khoảng 16h30 ngày 25/12/2023, bị cáo cùng đồng nghiệp tổ chức ăn uống tại trước nhà xưởng của Công ty Cửu Long. Đến 19h cùng ngày, khi mọi người chuẩn bị ra về thì Siêng hỏi xin anh Võ Minh Tuấn thuốc lá để hút thì anh Tuấn không cho. Từ đó, giữa Siêng và anh Tuấn phát sinh mâu thuẫn, cãi nhau lớm tiếng thì được mọi người can ngăn.
Sau đó, Siêng thấy ông Phạm Thái S. (tổ trưởng phụ trách tổ công nhân của Siêng) đứng cách khoảng 10 mét nên đi đến kể lại sự việc mâu thuẫn với anh Tuấn thì ông S. trả lời ngày mai sẽ báo Công ty đuổi việc Siêng.
Nghe vậy, Siêng tức giận đi bộ về phòng trọ lấy một con dao rồi quay trở lại công ty tìm ông S.. Tại công ty, Siêng thấy ông S. đang đứng gần cổng nên tiến lại, cầm dao đâm một nhát trúng vào vùng ngực phải của ông S..
Bị đâm bất ngờ, ông S. quay người bỏ chạy vào trong Công ty thì Siêng đuổi theo chém vào hai tay của ông S. làm nạn nhân té ngã.
Sau khi gây án, Siêng vứt hung khí tại khu vực cổng Công ty và trở về nhà trọ. Còn nạn nhân S., do được cấp cứu kịp thời nên thoát chết, nhưng chịu tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể theo giám định là 35%, trong đó có vết thương vùng ngực phải (vùng trọng yếu trên cơ thể) gây nguy hiểm đến tính mạng.
Vụ việc sau đó được nhân viên Công ty Cửu Long trình báo với Công an huyện Bình Chánh. Vào cuộc xác minh, cơ quan điều tra xác định hành vi của Siêng có dấu hiệu của tội Giết người nên khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Siêng.
Sau khi chồng bị bắt, vợ Siêng vì thương chồng, và cũng nhận ra hành vi của chồng gây tổn hại đến sức khỏe của ông S. nên đã chủ đồng bồi thường 90 triệu đồng. Vì vậy, ông S. có đơn bãi nại và không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Hơn 2 năm kể từ lúc gây án, bị cáo Siêng bị TAND Tp.HCM đưa ra xét xử về tội Giết người. Tại tòa, bị cáo Siêng thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận và mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật.
Thực hành quyền công tố, đại diện VKSND Tp.HCM cho rằng, hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Siêng là nguy hiểm cho xã hội, có tính chất côn đồ, không những xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác, mà còn làm mất trật tự an toàn xã hội. Vì vậy, phải xử lý nghiêm để cải tạo, giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung.
Báo chữa cho Siêng, luật sư cho rằng hành vi của bị cáo chưa đủ yếu tố cấu thành tội Giết người. Đồng thời, luật sư nhận định các kết luận giám định thương tật đối với nạn nhân S. chưa rõ. Từ đó, luật sư đề nghị HĐXX trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Tuy nhiên, sau khi nghị án, HĐXX nhận định cáo trạng truy tố hành vi của bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai. Hành vi của Siêng đặc biệt nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến tính mạng của người khác, việc nạn nhân không tử vong là ngoài ý muốn của bị cáo nên cần có mức án nghiêm khắc.
Khoảng 11h ngày 4/5, người đàn ông 66 tuổi đang nằm võng trước nhà tại ấp Cả Bát, xã Tân Hưng thì bị người hàng xóm Nguyễn Văn Trương, 49 tuổi, vừa đi nhậu về ngang qua trêu ghẹo.
Chủ nhà phản ứng nên xảy ra cự cãi. Ông Trương bỏ về nhà, lát sau cầm kéo quay lại đâm gia chủ nhiều nhát.
Thời điểm này, con trai nạn nhân là Rãi về nhà nên lao vào ngăn. Trong lúc xô xát, Rãi khiến ông Trương bất tỉnh.
Người dân sau đó đưa cả hai nạn nhân đi cấp cứu tại Trung tâm Y tế khu vực Tân Hưng. Bố Rãi bị nhiều vết thương song sức khỏe đã ổn định, còn ông Trương không qua khỏi.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Ninh Bình, Cơ quan CSĐT công an tỉnh này vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Dương Mạnh Hiển (SN 1994, trú tại thôn Xuân Đồng, xã Yên Từ) và Phạm Thị Thu (SN 1975, trú tại xóm Cầu, xã Yên Từ, tỉnh Ninh Bình) về hành vi vi phạm quy định về an toàn thực phẩm.
Trước đó, Phòng Cảnh sát kinh tế phối hợp với Chi cục An toàn thực phẩm (Sở Y tế tỉnh Ninh Bình) kiểm tra việc chấp hành quy định pháp luật về an toàn thực phẩm tại cơ sở sản xuất bánh đúc (hộ kinh doanh Dương Mạnh Hiển, có địa chỉ tại xóm Cầu, xã Yên Từ, tỉnh Ninh Bình)
Qua kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện và thu giữ 467 kg bánh đúc có chứa hàn the (tên khoa học là borax, natri tetraborat) – chất không nằm trong danh mục phụ gia thực phẩm được phép sử dụng trong chế biến thực phẩm.
Kết quả điều tra xác định, trong quá trình sản xuất bánh đúc, Dương Mạnh Hiển đã thống nhất với Phạm Thị Thu sử dụng cho hàn the để nấu bánh đúc nhằm giúp cho bánh được bóng đẹp, tăng độ dai, giòn, giảm thời gian nấu và kéo dài thời gian bảo quản của bánh đúc để bán cho người tiêu dùng.
Ngày 29-4, TAND khu vực 3, TP Huế mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Lê Đình Kỳ Chinh (27 tuổi) về tội "vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" gây tai nạn và vợ là Nguyễn Thị Thủy (27 tuổi, cùng trú TP Huế) về tội "giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ".
Theo cáo trạng, khoảng 14h30 ngày 16-7-2025, Chinh chở Thủy đến quán vịt Hùng trên đường Sông Bồ (phường Hương Trà) để uống bia cùng bạn. Sau đó Thủy chạy xe về nhà, còn Chinh tiếp tục ở lại uống bia.
Khoảng 17h30 cùng ngày, Thủy quay lại quán, chở theo con nhỏ là cháu L.Đ.G.B. (7 tuổi). Dù biết rõ chồng không có giấy phép lái xe và đã sử dụng rượu bia, Thủy vẫn để Chinh cầm lái, chở hai mẹ con đi siêu thị.
Khi đến ngã tư giao giữa đường Trần Quốc Tuấn và Nguyễn Khoa Minh, dù khu vực có biển cảnh báo giao nhau, vạch qua đường và đông dân cư, Chinh không giảm tốc độ.
Cùng lúc, anh L.T.T. (trú xã Đan Điền, TP Huế) chạy xe máy trên đường Trần Quốc Tuấn. Do thiếu quan sát, không nhường đường, hai xe máy tông nhau.
Hậu quả, anh T. bị chấn thương sọ não, được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Trung ương Huế (cơ sở 2) nhưng tử vong vào ngày 1-8-2025. Chinh bị thương tích 12%, cháu B. thương tích 9%, hai xe máy hư hỏng nặng.
Kết quả điều tra xác định thời điểm gây tai nạn, Chinh không có giấy phép lái xe, nồng độ cồn trong máu 27,3 mmol/l. Cơ quan tố tụng nhận định đây là vụ tai nạn có lỗi hỗn hợp, ngoài lỗi chính của Chinh, nạn nhân cũng có phần lỗi khi không giảm tốc độ, thiếu quan sát và không nhường đường.
Đối với Nguyễn Thị Thủy, dù nhận thức rõ chồng không đủ điều kiện điều khiển phương tiện và đang sử dụng rượu bia, nhưng vẫn giao xe, dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng nên phải chịu trách nhiệm hình sự.
Kết thúc phiên tòa, hội đồng xét xử tuyên phạt Lê Đình Kỳ Chinh 1 năm 6 tháng tù giam, Nguyễn Thị Thủy 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Theo thẩm phán chủ tọa, pháp luật không chỉ xử lý người trực tiếp điều khiển phương tiện vi phạm mà còn quy định rõ trách nhiệm đối với người giao xe cho người không đủ điều kiện (không có bằng lái, sử dụng rượu bia, không đủ sức khỏe...).
Trong vụ án này, yếu tố "biết rõ nhưng vẫn giao xe" là căn cứ quan trọng để xử lý bị cáo Thủy.
