Ngày 5/5, TAND Tp.HCM mở phiên tòa sơ thẩm hình sự, xét xử bị cáo Nguyễn Văn Siêng (SN 1983, ngụ Tp.cần Thơ) về tội Giết người.
Siêng sinh ra và lớn lên tại Tp.Cần Thơ và chỉ học hết lớp 6 rồi nghị học. Năm 2014, Siêng chuyển đến Tp.HCM sinh sống và làm việc. Tại đây, Siêng lấy vợ kém 6 tuổi và vợ chồng có với nhau 2 người con chung.
Hằng ngày, Siêng đến một công ty trên địa bàn xã tân Nhựt, huyện Bình Chánh (cũ), Tp.HCM làm công nhân. Cuộc sống gia đình Siêng không mấy dư giả, nhưng nhiều niềm vui.
Bị cáo Siêng khai rằng, khoảng 16h30 ngày 25/12/2023, bị cáo cùng đồng nghiệp tổ chức ăn uống tại trước nhà xưởng của Công ty Cửu Long. Đến 19h cùng ngày, khi mọi người chuẩn bị ra về thì Siêng hỏi xin anh Võ Minh Tuấn thuốc lá để hút thì anh Tuấn không cho. Từ đó, giữa Siêng và anh Tuấn phát sinh mâu thuẫn, cãi nhau lớm tiếng thì được mọi người can ngăn.
Sau đó, Siêng thấy ông Phạm Thái S. (tổ trưởng phụ trách tổ công nhân của Siêng) đứng cách khoảng 10 mét nên đi đến kể lại sự việc mâu thuẫn với anh Tuấn thì ông S. trả lời ngày mai sẽ báo Công ty đuổi việc Siêng.
Nghe vậy, Siêng tức giận đi bộ về phòng trọ lấy một con dao rồi quay trở lại công ty tìm ông S.. Tại công ty, Siêng thấy ông S. đang đứng gần cổng nên tiến lại, cầm dao đâm một nhát trúng vào vùng ngực phải của ông S..
Bị đâm bất ngờ, ông S. quay người bỏ chạy vào trong Công ty thì Siêng đuổi theo chém vào hai tay của ông S. làm nạn nhân té ngã.
Sau khi gây án, Siêng vứt hung khí tại khu vực cổng Công ty và trở về nhà trọ. Còn nạn nhân S., do được cấp cứu kịp thời nên thoát chết, nhưng chịu tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể theo giám định là 35%, trong đó có vết thương vùng ngực phải (vùng trọng yếu trên cơ thể) gây nguy hiểm đến tính mạng.
Vụ việc sau đó được nhân viên Công ty Cửu Long trình báo với Công an huyện Bình Chánh. Vào cuộc xác minh, cơ quan điều tra xác định hành vi của Siêng có dấu hiệu của tội Giết người nên khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Siêng.
Sau khi chồng bị bắt, vợ Siêng vì thương chồng, và cũng nhận ra hành vi của chồng gây tổn hại đến sức khỏe của ông S. nên đã chủ đồng bồi thường 90 triệu đồng. Vì vậy, ông S. có đơn bãi nại và không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Hơn 2 năm kể từ lúc gây án, bị cáo Siêng bị TAND Tp.HCM đưa ra xét xử về tội Giết người. Tại tòa, bị cáo Siêng thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận và mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật.
Thực hành quyền công tố, đại diện VKSND Tp.HCM cho rằng, hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Siêng là nguy hiểm cho xã hội, có tính chất côn đồ, không những xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác, mà còn làm mất trật tự an toàn xã hội. Vì vậy, phải xử lý nghiêm để cải tạo, giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung.
Báo chữa cho Siêng, luật sư cho rằng hành vi của bị cáo chưa đủ yếu tố cấu thành tội Giết người. Đồng thời, luật sư nhận định các kết luận giám định thương tật đối với nạn nhân S. chưa rõ. Từ đó, luật sư đề nghị HĐXX trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Tuy nhiên, sau khi nghị án, HĐXX nhận định cáo trạng truy tố hành vi của bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai. Hành vi của Siêng đặc biệt nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến tính mạng của người khác, việc nạn nhân không tử vong là ngoài ý muốn của bị cáo nên cần có mức án nghiêm khắc.
Sáng 19/5, Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Hà Nội mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Thị Vân Anh về tội Gây rối trật tự công cộng. Hơn 4 tháng trước, bà Vân Anh có hành vi hành hung người hàng xóm ở sảnh chung cư, gây xôn xao dư luận.
HĐXX TAND Khu vực 4 đánh giá, hành vi của bị cáo đã ảnh hướng xấu đến an ninh trật tự tại khu dân cư. Song bị cáo phạm tội lần đầu, ít nghiêm trọng, đã ăn năn hối cải nên HĐXX tuyên phạt Nguyễn Thị Vân Anh mức án 4 tháng 10 ngày tù - bằng thời gian tạm giam.
Bị cáo được trả tự do ngay tại tòa.
Cáo trạng thể hiện, vào tối 8/1, khi chị N.T.H. đi làm về và đứng trước cửa căn hộ của bà Vân Anh (tòa nhà CT5-ĐN2, đường Trần Hữu Dực, phường Nam Từ Liêm, Hà Nội) thì hai bên xảy ra mâu thuẫn.
Trong lúc cãi vã, bà Vân Anh đã chửi bới, túm tóc, đánh vào vùng đầu và mặt chị H. trong khoảng 5 phút dù có người can ngăn.
Sau sự việc, chị N.T.H. đến bệnh viện thăm khám và được chẩn đoán chấn động não, chấn thương phần mềm vùng đầu và thành ngực. Nạn nhân sau đó đã gửi đơn đề nghị giám định thương tích và yêu cầu khởi tố vụ việc.
Nguyên nhân ban đầu được xác định xuất phát từ việc chị N.T.H. phản ánh hành vi gây phiền toái của con trai bà Vân Anh trên nhóm cư dân chung cư, khiến bà Vân Anh bức xúc.
Tại tòa, bị cáo Vân Anh thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố và trình bày nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn.
Theo lời bị cáo, chồng bà nhận được tin nhắn từ ban quản lý tòa nhà cho biết chị H. đăng trên nhóm zalo cư dân với nội dung cảnh báo mọi người cẩn thận vì có thanh niên sàm sỡ, hay phá cửa nhà người khác.
Bị cáo trình bày, sau khi đọc tin nhắn trên cảm thấy buồn và bức xúc vì thanh niên trong câu chuyện mà chị H. đăng tải trên nhóm zalo có thể là con trai mình.
Sau đó, bà Vân Anh định chờ hàng xóm đi làm về để nói chuyện. Tuy nhiên theo hình ảnh, video được công bố tại tòa, khi chị H. vừa xuất hiện, Vân Anh đã lao vào hành hung.
Giải thích về hành vi của mình, bị cáo cho rằng do quá bức xúc, mất kiểm soát nên đã lao vào đánh chị H. khi chưa kịp nói chuyện.
Tại tòa, bị cáo Vân Anh thừa nhận con trai nghịch hơi quá nhưng không có chuyện sàm sỡ như phản ánh trên nhóm zalo.
HĐXX sau đó công bố lời khai của một cư dân khác trong chung cư thể hiện những gì chị H. cảnh báo là có cơ sở.
Trước thông tin trên, bị cáo phân trần con trai 13 tuổi, chậm phát triển trí tuệ, thi thoảng nghịch ngợm, đập cửa hoặc bấm chuông nhà chị H., nhưng không nhận được sự thông cảm nên giữa hai gia đình phát sinh hiềm khích.
"Bình thường cháu rất nghe lời, không phải lúc nào cũng nghịch, không ưng ai thì mới nghịch", bị cáo trình bày.
Tại phiên tòa sáng 19/5, chị H. có đơn xin xét xử vắng mặt. Luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị hại cho biết thân chủ đang điều trị tại bệnh viện.
Theo luật sư, trong lúc xô xát, chị H. bị hỏng điện thoại và kính mắt với tổng thiệt hại khoảng 50 triệu đồng, song không yêu cầu bồi thường.
Đại diện Viện kiểm sát đánh giá bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi, đồng thời có hoàn cảnh khó khăn khi phải chăm sóc con tự kỷ nên đề nghị mức án từ 4 tháng 10 ngày đến 6 tháng tù.
Nói lời sau cùng, bị cáo gửi lời xin lỗi tới hàng xóm, bày tỏ sự hối hận và mong được thông cảm, bỏ qua sai lầm.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Tuyên Quang, liên quan đến vụ án Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ xảy ra tại Điểm thi Trường THPT Chuyên Tuyên Quang trong Kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026, chiều 15/7, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang tiếp tục khởi tố thêm 7 bị can (trong đó có Hiệu trưởng Trường THPT Chuyên Tuyên Quang và 6 trường hợp liên quan) cùng về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Như vậy đến nay, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang đã khởi tố tổng số 26 bị can trong vụ án để phục vụ công tác điều tra.
Trước đó, tại buổi họp báo ngày 9/7, đại diện Công an tỉnh Tuyên Quang thông tin: Ngay sau khi xuất hiện những thông tin có những dấu hiệu bất thường về kết quả điểm thi tại điểm thi Trường THPT Chuyên Tuyên Quang, lãnh đạo Bộ Công an đã chỉ đạo Công an tỉnh Tuyên Quang kiểm tra, xác minh thông tin.
Trên cơ sở tài liệu, chứng cứ thu thập được, ngày 5/7, Cơ quan CSĐT đã ra quyết định tạm giữ hình sự đối với Nguyễn Hà Duy, giáo viên Trường THPT Chuyên Tuyên Quang, là Thư ký điểm thi vì đã có hành vi vào phòng thi để hướng dẫn, nhắc bài cho các thí sinh dự thi môn Toán.
Kết quả điều tra ban đầu xác định: Trong thời gian diễn ra Kỳ thi tốt nghiệp THPT, Trần Thị Thu Hằng, Phó Hiệu trưởng Trường THPT Nguyễn Văn Huyên, được phân công làm Trưởng Điểm thi Trường THPT Chuyên Tuyên Quang. Hằng đã chỉ đạo, định hướng cho một số giám thị tạo điều kiện cho các thí sinh làm bài thi môn Toán chưa đúng quy chế thi. Theo chỉ đạo của Trần Thị Thu Hằng, Nguyễn Hà Duy là Thư ký điểm thi vào phòng thi và trực tiếp hướng dẫn một số thí sinh làm bài thi môn Toán.
Ngày 15/6, Cổng thông tin Công an tỉnh Quảng Trị cho biết, Công an phường Đồng Sơn đã chủ trì phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh phát hiện, bắt giữ nhiều đối tượng liên quan đến hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy trên địa bàn.
Trước đó, vào khoảng 10h20 ngày 11/6, trong quá trình tuần tra, kiểm soát tại địa bàn phường Đồng Sơn, tổ công tác phát hiện Lê Minh Vũ (sinh năm 1994, trú tại TDP Trung Nghĩa 4, phường Đồng Sơn) có biểu hiện nghi vấn.
Qua kiểm tra, Vũ tự nguyện giao nộp một túi nilon chứa 71 viên nén màu hồng và một dụng cụ tự chế dùng để sử dụng ma túy. Đối tượng khai nhận số viên nén trên là ma túy tổng hợp dạng hồng phiến, được mua về vừa để sử dụng vừa bán kiếm lời. Vũ cũng khai đã bán ma túy cho một số người trên địa bàn trong những ngày trước đó. Công an phường Đồng Sơn đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và hoàn thiện hồ sơ xử lý theo quy định.
Cùng ngày, vào khoảng 17h, lực lượng công an tiếp tục phát hiện Đặng Văn Hậu (sinh năm 1997, trú tại TDP 1 Phương Xuân, phường Đồng Sơn) có biểu hiện nghi vấn khi đang đi bộ tại khu vực TDP Trung Nghĩa 4.
Kiểm tra trên người đối tượng, lực lượng chức năng thu giữ một túi nilon chứa 8 viên nén màu hồng. Hậu khai nhận đây là ma túy tổng hợp dạng hồng phiến mua để sử dụng.
Từ lời khai của Hậu, cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Đại Dương (sinh năm 1992, trú tại TDP 1 Phương Xuân, phường Đồng Sơn). Quá trình khám xét, lực lượng chức năng thu giữ 4 túi nilon chứa tổng cộng 719 viên nén màu hồng và 8 viên nén màu xanh. Dương khai nhận số viên nén trên là ma túy tổng hợp dạng hồng phiến được mua về để sử dụng và bán kiếm lời.
Các vụ việc đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra, làm rõ.
