7 chương trình hành động của MTTQ Việt Nam trong nhiệm kỳ mới được Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam Hà Thị Nga khái quát khi trình bày dự thảo Báo cáo chính trị trình Đại hội toàn quốc MTTQ Việt Nam lần thứ XI, sáng 12/5.
Nhìn lại giai đoạn 2024-2026, bà Hà Thị Nga nhấn mạnh công tác tuyên truyền, vận động, tập hợp, đoàn kết các tầng lớp nhân dân được đẩy mạnh với nhiều điểm mới. Chất lượng, hiệu quả công tác giám sát và phản biện xã hội, thực hiện dân chủ, tích cực tham gia xây dựng Đảng, Nhà nước và hệ thống chính trị được nâng cao.
Những kết quả này, theo bà Nga, khẳng định vai trò hạt nhân của MTTQ trong phát huy dân chủ, đại diện, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của nhân dân.
Cùng với đó, MTTQ Việt Nam cũng đổi mới mạnh mẽ tổ chức bộ máy, nội dung phương thức hoạt động; nâng cao năng lực đội ngũ cán bộ Mặt trận các cấp.
Ban Thường trực Ủy ban MTTQ Việt Nam các cấp, các tổ chức chính trị – xã hội, các hội quần chúng do Đảng, Nhà nước giao nhiệm vụ đã chủ động triển khai, sắp xếp tổ chức bộ máy, đổi mới nội dung và phương thức hoạt động đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ và mô hình tổ chức mới…
Về phương hướng, mục tiêu và chương trình hành động của MTTQ Việt Nam nhiệm kỳ 2026-2031, bà Hà Thị Nga cho biết MTTQ Việt Nam xác định tăng cường vai trò nòng cốt chính trị của MTTQ Việt Nam trong xây dựng khối đại đoàn kết toàn dân tộc; tập hợp rộng rãi các tầng lớp nhân dân, phát huy sức mạnh nội sinh, khát vọng phát triển đất nước.
Theo bà, MTTQ Việt Nam đặt ra mục tiêu chung và 15 chỉ tiêu cụ thể có tính định lượng cao, đồng thời, triển khai 3 nhiệm vụ đột phá.
7 chương trình hành động cho nhiệm kỳ mới cũng được Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam khái quát.
Chương trình 1 là đẩy mạnh công tác tuyên truyền, vận động, tập hợp các tầng lớp nhân dân, tăng cường đồng thuận xã hội, phát huy sức mạnh khối đại đoàn kết toàn dân tộc; đổi mới công tác tuyên truyền; đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin, phát triển nền tảng Mặt trận số.
Chương trình 2 là đại diện, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của nhân dân; nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác giám sát và phản biện xã hội, thực hiện dân chủ, tích cực tham gia xây dựng Đảng, Nhà nước và hệ thống chính trị.
Cùng với đó là nâng cao chất lượng công tác giám sát, phản biện xã hội ngay từ khâu xây dựng, triển khai chính sách; xây dựng cơ chế theo dõi đến cùng việc giải quyết kiến nghị sau giám sát, phản biện xã hội.
Chương trình 3 là động viên các tầng lớp nhân dân thi đua học tập, lao động, sáng tạo, tham gia phát triển kinh tế – xã hội. Trong đó, bà Nga nhấn mạnh nhiệm vụ đổi mới mạnh mẽ việc xây dựng, phát động các phong trào thi đua yêu nước, cuộc vận động theo hướng thực chất, dựa trên dữ liệu, số liệu và sự hài lòng của nhân dân.
Chương trình 4 là tham gia phát triển khoa học công nghệ, đổi mới sáng tạo, xây dựng xã hội số; đẩy mạnh chuyển đổi số trong hệ thống MTTQ Việt Nam.
Chương trình 5 là phát huy vai trò làm chủ, tinh thần tự quản của nhân dân, xây dựng khu dân cư đoàn kết, an toàn, ấm no, hạnh phúc.
Trong đó, bà Hà Thị Nga cho biết sẽ sớm cụ thể hóa danh mục mô hình tự quản phù hợp thực tế phong phú ở cơ sở, gắn với trách nhiệm và tiêu chí thi đua. “MTTQ sẽ phát huy vai trò nòng cốt trong xây dựng thí điểm mô hình xã, phường xã hội chủ nghĩa ở các địa phương trong cả nước”, bà Nga nhấn mạnh.
Chương trình 6 là thực hiện hiệu quả hoạt động đối ngoại nhân dân, hợp tác quốc tế.
Chương trình 7 là đổi mới nội dung, phương thức hoạt động; hoàn thiện, vận hành tổ chức bộ máy chuyên trách tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả; nâng cao năng lực đội ngũ cán bộ đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ. Đi kèm với đó là tập trung kiện toàn tổ chức bộ máy của MTTQ Việt Nam và các tổ chức chính trị – xã hội các cấp.
Chiều 22.5, thông tin từ Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản TP.HCM cho biết đã có người đấu giá thành công xe ô tô biển số 51F-199.99, 4 chỗ, màu trắng, nhãn hiệu Maybach, số khung WDBVG7HB5BA002922, số máy: 28598060000876, năm sản xuất: 2011. Đây là tài sản thuộc sở hữu của Công ty CP Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, được kê biên, bán đấu giá để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án trong vụ án Vạn Thịnh Phát - Trương Mỹ Lan.
Cụ thể, xe ô tô nhãn hiệu Maybach có giá khởi điểm hơn 7 tỉ đồng, qua 56 lượt trả giá đã có người trúng đấu giá với số tiền hơn 16,6 tỉ đồng.
Tình trạng xe đã qua sử dụng, cánh cửa phía sau bên phải bị bung ốp cửa bên trong, nội thất có vài vết xước, xe trong tình trạng bị gỡ bánh xe, gỡ ốp cửa, gỡ sàn nội thất, xe không được sử dụng từ tháng 12.2023 đến nay.
Cũng trong chiều nay (22.5), Thi hành án dân sự TP.HCM sẽ tiếp tục tổ chức đấu giá 2 xe ô tô hạng sang khác của Trương Mỹ Lan (70 tuổi, cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) là 1 chiếc 5 chỗ hiệu BMW, màu xanh, biển số 50LD-069.47 và 1 ô tô Lexus 5 chỗ, màu đen, biển số 51A-942.85.
Trong phiên đấu giá trực tuyến hôm qua (21.5), 2 chiếc túi Hermes da cá sấu bạch tạng của Trương Mỹ Lan cũng được đấu giá thành công với mức giá lần lượt là hơn 2,5 tỉ đồng và 11,6 tỉ đồng.
Theo thông tin ban đầu, khoảng 9h45 ngày 5-5, người dân tại khu vực ấp 4 (xã Thới Bình) phát hiện thi thể nam trôi trên sông nên trình báo cơ quan chức năng.
Qua xác minh, nạn nhân được xác định là anh H. (25 tuổi), nhân viên văn phòng tại một trường THPT trên địa bàn xã Thới Bình.
Theo nguồn tin của Tuổi Trẻ Online, do trên người nạn nhân có nhiều vết thương, gia đình đã đề nghị cơ quan chức năng khám nghiệm tử thi để làm rõ nguyên nhân tử vong.
Hiện cơ quan Công an tỉnh Cà Mau đã hoàn tất khám nghiệm, bàn giao thi thể cho gia đình lo hậu sự và tiếp tục điều tra vụ việc.
Chánh án TAND tối cao vừa công bố 8 án lệ mới, để các tòa án nghiên cứu, áp dụng khi xét xử kể từ 1.7.2026.
Trong số này có án lệ số 83/2026 về trách nhiệm bồi thường của doanh nghiệp bảo hiểm khi cơ quan có thẩm quyền chưa xác định được người gây ra thiệt hại về tài sản.
Năm 2018, ông Bình (trú tại Quảng Nam cũ, nay là Đà Nẵng) mua chiếc ô tô bán tải Ford Ranger, đồng thời ký 2 loại bảo hiểm vật chất tự nguyện và bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự.
Giữa tháng 7.2019, chiếc xe đang đậu tại bãi gần nhà thì bùng cháy, khiến phần đầu xe và khoang động cơ hư hỏng. Ngay sau đó, ông Bình thông báo với công ty bảo hiểm để cử nhân viên tới giám định. Ông cũng 4 lần gửi yêu cầu bồi thường nhưng phía bảo hiểm đều từ chối với lý do phải đợi kết luận điều tra của công an.
Cho rằng bảo hiểm "cố ý trì hoãn", ông Bình khởi kiện, yêu cầu bồi thường 650 triệu đồng thiệt hại do cháy xe, theo đúng giá trị trong hợp đồng bảo hiểm, kèm lãi chậm trả và chi phí giám định mà ông đã bỏ ra.
Phía đại diện bảo hiểm cho hay chiếc ô tô bị cháy có dấu hiệu bị phá hoại (công an đã khởi tố vụ án rồi tạm đình chỉ), không phải do thiên tai hoặc tai nạn bất ngờ nên không nằm trong phạm vi được bảo hiểm. Việc tạm đình chỉ không phải là kết quả điều tra vụ án, chưa kết luận được có hay không hành vi phá hoại, có thuộc trường hợp loại trừ trách nhiệm bồi thường hay không, do vậy chưa có căn cứ để bồi thường.
Song trên tinh thần chia sẻ khó khăn, bảo hiểm đồng ý ứng trước 50% giá trị bồi thường, khi nào có kết luận chính thức từ cơ quan điều tra sẽ trả phần còn lại. Ông Bình không đồng ý việc này, đề nghị bồi thường toàn bộ trong một lần như đã nêu.
Cuối năm 2022, TAND H.Núi Thành cũ xét xử sơ thẩm, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bảo hiểm phải bồi thường cho ông Bình hơn 870 triệu đồng. Vợ chồng ông có trách nhiệm bảo lưu quyền khiếu nại, chuyển giao quyền đòi bồi thường cho bảo hiểm đối với người thứ ba (nếu có).
Không đồng tình, phía bảo hiểm kháng cáo, Viện KSND tỉnh Quảng Nam cũng có kháng nghị đề nghị hủy án sơ thẩm.
Một năm sau, TAND tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm, cũng cho rằng vụ việc của ông Bình không thuộc trường hợp loại trừ bảo hiểm. Điều này dựa trên 2 yếu tố.
Thứ nhất, kết luận giám định cho thấy chiếc ô tô bị cháy do con người gây ra, vì thế cơ quan công an quyết định khởi tố vụ án "hủy hoại tài sản". Tuy nhiên, vì chưa xác định được "thủ phạm", công an sau đó đã tạm đình chỉ, đến thời điểm xét xử vẫn chưa có kết luận về người phá hoại. Điều này đồng nghĩa "không có cơ sở" xác định có hay không hành động cố ý gây thiệt hại để từ chối bảo hiểm như phía bảo hiểm viện dẫn.
Thứ hai, ngay trong quy tắc của công ty bảo hiểm và luật Kinh doanh bảo hiểm đều quy định về việc bảo lưu quyền khiếu nại và chuyển quyền đòi bồi thường cho phía bảo hiểm trong trường hợp có liên quan đến trách nhiệm của người thứ ba hoặc yêu cầu người được bồi thường trả lại tiền đã nhận bồi thường và bồi thường thiệt hại nếu họ có lỗi trong việc phát sinh sự kiện bảo hiểm.
"Có thể thấy quyền lợi của bảo hiểm luôn được bảo đảm ngay cả trong trường hợp sau khi chi trả tiền bồi thường cho ông Bình mà cơ quan điều tra kết luận, xác định được người thứ ba hoặc chính ông Bình có lỗi trong việc xe ô tô bị cháy", tòa lập luận.
Từ căn cứ đã nêu, tòa phúc thẩm buộc công ty bảo hiểm phải bồi thường hơn 860 triệu đồng (giảm một phần lãi chậm trả) cho ông Bình. Vợ chồng ông Bình có nghĩa vụ chuyển giao giấy đăng ký và quyền sở hữu chiếc xe ô tô cho công ty bảo hiểm sau khi nhận bồi thường; đồng thời chuyển giao quyền và phối hợp với bảo hiểm trong việc đòi lại người thứ ba (nếu có).
