Sáng 13-5, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm Bùi Đình Khánh, sinh năm 1994, trú phường Việt Hưng, Quảng Ninh, cùng 18 bị cáo trong vụ án mua bán trái phép chất ma túy đặc biệt nghiêm trọng, sử dụng vũ khí quân dụng chống trả lực lượng chức năng, làm một thiếu tá công an hy sinh khi làm nhiệm vụ.
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh, khoảng 21h ngày 17-4-2025, sau khi bắn chết thiếu tá công an, Bùi Đình Khánh bỏ trốn đến khu vực đồi thông Yên Lập, thuộc phường Đông Mai, tỉnh Quảng Ninh.
Khánh gọi Zalo cho Lò Văn Minh nhưng Minh không nghe máy.
Đến khoảng 21h18 cùng ngày (17-4), Khánh gọi và nhắn tin cho Triệu Nguyễn Hoài Thương (bạn gái Khánh) và Triệu Thị Hiền (bạn gái Hải) thông báo về việc Hải bị công an bắt, còn Khánh thì đang bỏ trốn.
Khánh nhờ Thương đặt cho mình một xe taxi, đón ở đầu đường quốc lộ 18A thuộc tỉnh Bắc Ninh. Đồng thời nhờ Hiền tìm cách liên lạc với Phùng Thị Kim Oanh, để nhờ Oanh báo cho Phương sự việc của Khánh và xin trốn nhờ ở phòng trọ của Phương tại huyện Quốc Oai, TP Hà Nội.
Khoảng 21h45 ngày 17-4, Khánh gọi điện cho bà Nguyễn Thị Ly (mẹ Khánh) để nhờ gọi cho Bùi Xuân Hiến (anh họ Khánh) qua nhà lấy ví da, bên trong có giấy tờ cá nhân đưa cho Khánh.
Sau đó, bà Ly đã gọi điện cho Hiến đến nhà lấy ví, đồng thời gọi điện cho bà Ngô Thị Thơ (mẹ Hải) báo việc Hải bị công an bắt.
Khánh gọi Zalo cho Hoàng Thị Yến (vợ của Hiến) để xin số điện thoại của Hiền, rồi gọi điện nhờ Hiến đến gặp mẹ Khánh lấy ví da cầm đến khu vực đồi thông Yên Lập cho Khánh.
Sau khi liên lạc xong, Khánh vứt hai điện thoại cá nhân đi nên Hiến đến khu vực đồi thông Yên Lập thì không liên lạc được với Khánh.
Hiến chạy xe đi lòng vòng nhiều lần để tìm Khánh, đến khoảng 23h thì đón được Khánh tại vị trí gần đường tàu Yên Lập…
Để tìm xe cho Khánh, Triệu Nguyễn Hoài Thương đã lên các trang web tìm kiếm và gọi tổng đài nhiều hãng taxi.
Khoảng 0h29 ngày 18-4-2025, anh Nguyễn Kiên Cường – lái xe taxi đã liên lạc với Thương nhận chở khách, nhưng vì chưa biết cụ thể vị trí của Khánh nên Thương nói sẽ thông báo sau.
Khánh gọi điện thoại bảo Hiền báo với Thương đổi vị trí đón Khánh tại phường Mạo Khê, TP Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.
Thương liên lạc với anh Nguyễn Kiên Cường – lái xe taxi và thanh toán trước 1,5 triệu đồng tiền cước, rồi bảo anh Cường cứ di chuyển dần về phường Mạo Khê, TP Đông Triều, khi đến nơi sẽ thông báo vị trí cụ thể.
Khoảng 0h ngày 18-4-2025, Khánh gọi cho Thương báo taxi đón Khánh ở TP Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, nhưng không nói rõ tại vị trí.
Đến 0h35 cùng ngày, Hiến chở Khánh đến khu vực đường tránh phường Mạo Khê, thuộc khu Vĩnh Tuy 2, phường Mạo Khê, TP Đông Triều. Lúc này Khánh mới nhắn tọa độ vị trí của Khánh cho Hiền biết, để báo cho Thương bố trí taxi đến đón Khánh.
Sau khi gọi điện thống nhất thời gian, địa điểm đón, Khánh thấy bất an nên từ bỏ ý định đi taxi do Thương đặt.
Sau đó bảo Hiến chở đến khu vực cửa hàng xăng dầu Hải Tân thuộc phường Kim Sơn, TP Đông Triều (cũ) thì Khánh bảo Hiến dừng lại, cho mượn áo, dép, mũ rồi xuống xe. Còn Hiến quay xe đi về hướng TP Hạ Long.
Khánh đi bộ vào quán bi-a ven đường, nhờ nhân viên gọi hộ một xe taxi để đi đến khu vực đường quốc lộ 5 thuộc thị trấn Phú Thái, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương (cũ), sau đó xin đi nhờ một xe container lên TP Hà Nội.
Khi Khánh đến phòng trọ thì Phương chưa về nên Khánh không vào được. Khoảng 6h30 ngày 18-4-2025, Khánh mượn điện thoại gọi cho Thương, bảo nhờ Hiền liên lạc với Phùng Thị Kim Oanh hoặc Ngô Thị Hoan, nhờ hai người này liên hệ với Phương về phòng trọ cho Khánh trốn nhờ nhưng không được.
Đến 9h ngày 18-4-2025, Khánh đón xe taxi đi đến xã Thu Cúc, tỉnh Phú Thọ (cũ). Sau đó mượn điện thoại của lái xe gọi cho Đinh Văn Thiết nhờ báo cho Ngô Thị Thơ biết việc Hải bị công an bắt, còn Khánh đang trên đường bỏ trốn.
Thiết cùng vợ là Hà Thị Thanh Thủy đến nhà Ngô Thị Thơ thì gặp nhiều người đang ở đây, trong đó có Nguyễn Thị Hạnh (vợ của Hà Thương Hải) và Ngô Thị Thơ, Ngô Thị Hoan (em Thơ).
Thiết nói chuyện của Hải, Khánh cho Thơ, Hạnh và mọi người biết, đồng thời gọi điện thoại lại cho Khánh.
Thiết chuyển máy cho Thơ nói chuyện với Khánh. Khánh kể về việc phạm tội của Khánh và Hải cho Thơ biết và muốn mượn tiền để bỏ trốn.
Sau đó Thơ và Thiết, Hạnh đã hỏi vay tiền và chuyển số tiền 10 triệu đồng cho Khánh qua tài khoản của lái xe taxi.
Khi đến huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ (cũ), Khánh bảo lái xe vào rút tiền mặt. Sau đó thay đổi ý định không về huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ nữa mà bỏ trốn vào các tỉnh miền Nam.
Khánh thuê xe đi đến phường Hạc Thành, tỉnh Thanh Hóa thì bị bắt giữ.
Ngày 13/5, Công an TP Hà Nội cho biết Công an phường Đại Mỗ vừa lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Đ.Đ.P. (63 tuổi, trú tại phường Đại Mỗ) về hành vi đăng tải bình luận xúc phạm lực lượng chức năng trên mạng xã hội.
Trước đó, qua nắm tình hình trên không gian mạng, Công an phường Đại Mỗ phát hiện tài khoản Facebook “Thanh Tung” bình luận dưới bài viết của tài khoản “Nguyễn Văn Lương”. Nội dung bài viết liên quan vụ tai nạn giao thông khiến một cán bộ Cảnh sát giao thông hy sinh khi làm nhiệm vụ tại Thái Nguyên.
Theo cơ quan công an, bình luận của tài khoản “Thanh Tung” có lời lẽ thiếu chuẩn mực, mang tính xúc phạm lực lượng chức năng, gây bức xúc trong dư luận. Bài viết kèm hình ảnh hiện trường vụ tai nạn giao thông đặc biệt nghiêm trọng.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, Công an phường Đại Mỗ xác minh chủ tài khoản Facebook “Thanh Tung” là ông Đ.Đ.P. và mời người này lên trụ sở làm việc.
Tại cơ quan công an, ông P. thừa nhận là người đăng tải bình luận nêu trên. Ông khai do bức xúc cá nhân sau việc từng bị xử phạt vi phạm giao thông nên đã có phát ngôn thiếu chuẩn mực, không kiểm soát cảm xúc, dẫn đến đăng nội dung phản cảm trên mạng xã hội.
Căn cứ kết quả xác minh, Công an phường Đại Mỗ lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính đối với ông P. mức 7,5 triệu đồng, đồng thời yêu cầu ông P. gỡ bỏ nội dung vi phạm, cam kết không tái phạm.
Công an khuyến cáo người dân cần thận trọng, chuẩn mực khi bình luận, chia sẻ thông tin trên không gian mạng. Mọi hành vi lợi dụng mạng xã hội để xúc phạm tổ chức, cá nhân, lan truyền thông tin sai sự thật hoặc tiêu cực đều có thể bị phát hiện, xử lý theo quy định pháp luật.
Ngày 11/5, Hải (53 tuổi, ngụ xã Thạnh An) bị Công an TP Cần Thơ bắt tạm giam để điều tra hành vi Sản xuất, buôn bán hàng giả, theo Điều 192 Bộ luật Hình sự.
Với vai trò đồng phạm, vợ của Hải là Vũ Thanh Thủy (41 tuổi, ngụ TP HCM) được tại ngoại hầu tra.
Trước đó, ngày 6/1, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP Cần Thơ phối hợp Công an xã Thạnh An và lực lượng quản lý thị trường khám xét khẩn cấp 3 địa điểm tại xã Thạnh An, nơi vợ chồng Hải sản xuất, buôn bán nước hoa giả các thương hiệu nổi tiếng nước ngoài.
Tại hiện trường, lực lượng chức năng thu giữ hơn 1.200 chai, hộp nước hoa thành phẩm; hơn 130 lít nước hoa pha chế sẵn; 646 kg vỏ hộp mang nhãn hiệu nổi tiếng; hơn 12.400 vỏ chai, hơn 18.000 tem nhãn nước hoa cùng 4 máy chuyên dụng.
Bước đầu, hai bị can khai để che giấu hoạt động làm giả, từ năm 2018 Hải thành lập Công ty TNHH HALOVA tại quận 6, TP HCM cũ, đăng ký sản xuất các dòng nước hoa như Relax, Japan, Floral, Vetiver... và được cơ quan chức năng tiếp nhận công bố mỹ phẩm.
Song song đó, từ năm 2020 đến khi bị phát hiện, vợ chồng này bị cáo buộc tổ chức sản xuất nước hoa giả. Toàn bộ chai lọ, bao bì, tem nhãn và hóa chất tạo mùi được đặt mua tại chợ Kim Biên và qua mạng xã hội, sau đó mang về nhà thuê ở tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cũ để pha chế, đóng gói rồi bán ra thị trường cùng với sản phẩm của công ty nhằm thu lợi.
Theo điều tra, để tránh bị phát hiện, ngày 15/11/2025, vợ chồng Hải chuyển toàn bộ tang vật về 3 địa điểm ở xã Thạnh An để tiếp tục sản xuất, tiêu thụ nước hoa giả với giá từ 55.000 đến 220.000 đồng mỗi sản phẩm.
Tập đoàn PC1 vừa chính thức công bố thông tin bất thường liên quan đến việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an khởi tố, bắt tạm giam hàng loạt lãnh đạo cấp cao, đồng thời thông báo hoãn nộp Báo cáo tài chính Quý I/2026 và khẩn cấp triệu tập Đại hội đồng cổ đông bất thường.
Theo văn bản công bố thông tin số 0715/CBTT-PC1 ngày 16/5, Công ty Cổ phần Tập đoàn PC1 (Mã chứng khoán: PC1) cho biết đã nhận được Công văn số 1606/VPCQCSĐT-P3 ngày 15/5/2026 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an.
Cơ quan chức năng đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam đối với 7 cá nhân, trong đó có nhiều lãnh đạo cấp cao của công ty nhằm điều tra, làm rõ các hành vi phạm tội.
Danh sách các lãnh đạo bị khởi tố bao gồm: Ông Trịnh Văn Tuấn – Chủ tịch Hội đồng quản trị (HĐQT) bị cáo buộc hành vi vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và tham ô tài sản.
Ông Vũ Ánh Dương – Ủy viên HĐQT kiêm Tổng giám đốc bị cáo buộc hành vi vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và tham ô tài sản.
Ông Nguyễn Minh Đệ – Ủy viên HĐQT kiêm Phó Tổng giám đốc PC1, đồng thời là Tổng Giám đốc Công ty TNHH Cột thép Đông Anh bị cáo buộc hành vi vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và tham ô tài sản.
Ông Võ Hồng Quang – Ủy viên HĐQT kiêm Phó Tổng giám đốc hiện đang áp dụng biện pháp tạm giam. Ông Trịnh Ngọc Anh – Phó Tổng giám đốc PC1, đồng thời là Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Khoáng sản Tấn Phát bị cáo buộc hành vi vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.
Ông Đặng Quốc Tưởng – Phó Tổng giám đốc hiện đang áp dụng biện pháp tạm giam.
Bà Trần Thị Minh Việt – Kế toán trưởng bị cáo buộc hành vi vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và tham ô tài sản.
PC1 đồng thời cho biết do biến động nghiêm trọng về mặt nhân sự, công ty này cũng thông báo về việc chậm công bố thông tin Báo cáo tài chính Quý I năm 2026.
Phía doanh nghiệp giải trình, trong thời gian vừa qua, toàn bộ các nhân sự có thẩm quyền phê duyệt Báo cáo tài chính của Công ty phải phối hợp làm việc với Cơ quan Cảnh sát điều tra và đến nay đã bị khởi tố, tạm giam.
Vì lý do bất khả kháng này, PC1 chưa thể công bố thông tin tài chính theo đúng thời hạn quy định và cam kết sẽ thực hiện công bố thông tin đầy đủ ngay sau khi hoàn thành báo cáo.
Cùng ngày 16/5, Ban kiểm soát (BKS) Tập đoàn PC1 đã phải ra Nghị quyết số 01/NQ-PC1-BKS về việc khẩn cấp triệu tập Đại hội đồng cổ đông (ĐHĐCĐ) bất thường năm 2026.
Theo BKS, việc 4 thành viên HĐQT bị cơ quan có thẩm quyền tạm giam đã dẫn đến việc họ không có khả năng thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình. Số lượng thành viên HĐQT còn lại tại doanh nghiệp hiện chỉ còn duy nhất 1 thành viên — thấp hơn số lượng tối thiểu theo quy định là 3 thành viên.
Do đó, HĐQT hiện tại không đủ điều kiện để tổ chức họp nhằm triệu tập ĐHĐCĐ bất thường. Để giải quyết khủng hoảng quản trị, Ban Kiểm soát đã quyết nghị tổ chức ĐHĐCĐ bất thường với thông tin cụ thể như sau: Ngày đăng ký cuối cùng chốt quyền tham dự 05/06/2026. Thời gian tổ chức dự kiến trong tháng 7/2026.
