Trước đó, mạng xã hội lan truyền đoạn video cho thấy một người đàn ông từ ngoài đường đi vào nhà, lao tới đánh người phụ nữ đang trông con nhỏ.
Dù có nhiều người chứng kiến và can ngăn, sự việc vẫn diễn ra hỗn loạn. Khi người đàn ông bị kéo ra, một nam thiếu niên tiếp tục tiến đến tát vào mặt nạn nhân. Vụ việc chỉ dừng lại khi một người phụ nữ khác xuất hiện, kéo những người liên quan ra ngoài.
Đoạn video sau khi lan truyền trên mạng xã hội đã khiến dư luận bức xúc, đặc biệt khi nạn nhân bị đánh ngay trước mặt con nhỏ và có một thiếu niên tham gia hành hung.
Lãnh đạo Công an xã Phượng Dực cho biết đơn vị đã tiếp nhận đơn trình báo của gia đình nạn nhân vào ngày 12/5.
Bị hại vẫn đang điều trị tại bệnh viện nên cơ quan chức năng chưa thể lấy lời khai. Chỉ huy Công an xã Phượng Dực cho hay sau khi sức khỏe nạn nhân ổn định, cơ quan công an sẽ tiến hành giám định thương tích, làm căn cứ xử lý những người liên quan theo quy định pháp luật.
Tin Gốc: Dân Trí
Tòa đã tuyên án các bị cáo là cựu lãnh đạo ban quản lý dự án, kho bạc nhà nước cùng các thuộc cấp và giám đốc doanh nghiệp. Vậy số tiền bị thất thoát ai sẽ bồi thường?
Mới đây, TAND TP Đà Nẵng đã xét xử 6 bị cáo mà trong đó có 5 người là cựu lãnh đạo và nhân viên của Ban Quản lý dự án huyện Nam Giang, Kho bạc Nhà nước Nam Giang (tỉnh Quảng Nam cũ).
Còn bị cáo đã qua mặt dàn cán bộ, lấy tiền ngân sách đó là Phạm Bá Lĩnh - Giám đốc Công ty cổ phần xây dựng Hoàng Thông.
Theo cáo trạng, sau khi tỉnh Quảng Nam phê duyệt đầu tư dự án đường giao thông khu trung tâm hành chính mới huyện Nam Giang thì UBND huyện này được giao nhiệm vụ chủ đầu tư.
UBND huyện đã uỷ quyền cho Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện. Đơn vị này đã mở tài khoản để tiếp nhận vốn; đăng ký mẫu dấu, mẫu chữ ký của giám đốc là Thái Minh Hoàng, kế toán trưởng - Alăng Họa My, để thực hiện giao dịch thanh toán dự án đường trung tâm hành chính mới huyện.
Ban Quản lý dự án cũng ký kết hợp đồng xây dựng với Công ty Hoàng Thông, tổng giá trị hơn 69,6 tỉ đồng.
Quá trình thực hiện, Phạm Bá Lĩnh - Giám đốc Công ty Hoàng Thông - đã đưa ra thông tin gian dối để chủ đầu tư tin tưởng, cho thanh toán 2,1 tỉ đồng và tạm ứng 10 tỉ đồng.
Tuy nhiên, sau khi nhận 12,1 tỉ đồng, thay vì sử dụng đúng để thi công làm đường thì Giám đốc Công ty Hoàng Thông chỉ sử dụng hơn 2,4 tỉ đồng để mua vật tư, tập kết tại khu vực dự án nhưng không tổ chức thi công.
Còn hơn 9,6 tỉ đồng, ông Lĩnh sử dụng sai mục đích, phục vụ việc cá nhân. Ông này dùng 5 tỉ đồng để đầu tư nuôi tôm, trồng sâm và thua lỗ hết; hơn 4,6 tỉ đồng được dùng để trả nợ và trả tiền lương nhân viên công ty.
Cơ quan tố tụng xác định ông Thái Minh Hoàng với vai trò là giám đốc Ban Quản lý dự án, bà My - kế toán trưởng, đã vi phạm các quy định trong việc quản lý sử dụng tài sản của nhà nước, tạo điều kiện cho Lĩnh chiếm đoạt sử dụng sai mục đích tiền ngân sách.
Dù dư nợ tạm ứng của Công ty Hoàng Thông còn lại hơn 3 tỉ đồng không có bảo lãnh tạm ứng của ngân hàng, ông Hoàng vẫn chấp nhận thanh toán 2,1 tỉ và đề nghị cho doanh nghiệp tạm ứng 10 tỉ với lý do "thi công kịp tiến độ".
Đáng chú ý, sau khi Kho bạc Nhà nước Nam Giang thực hiện kiểm soát, ông Hoàng ban hành thư thông báo miễn trách nhiệm bảo lãnh 10 tỉ đồng gửi ngân hàng, giúp doanh nghiệp được rút tiền mặt. Chính việc này đã giúp doanh nghiệp được quyền sử dụng toàn bộ 12,1 tỉ đồng mà không có bất kỳ ràng buộc pháp lý nào, dẫn đến thiệt hại cho ngân sách hơn 9,6 tỉ đồng.
Ngoài ra, các cựu lãnh đạo, nhân viên Kho bạc Nhà nước Nam Giang: quá trình thực hiện nhiệm vụ của mình, các bị cáo được giao nhiệm vụ kiểm soát chi trong quá trình thanh toán, tạm ứng vốn đầu tư tại dự án đường trung tâm hành chính mới huyện Nam Giang.
Vậy nhưng trong quá trình kiểm soát chi, những người này đã không thực hiện đầy đủ quy trình kiểm soát hồ sơ, chứng từ dẫn đến việc thanh toán vốn đầu tư sai quy định gây thiệt hại cho Nhà nước.
Sau nhiều lần bị đôn đốc, ông Lĩnh đã sử dụng vật tư, thiết bị mà đơn vị cung cấp trước đó (vào năm 2019), vay mượn của người thân, tổ chức thi công hoàn trả lại một phần số tiền tạm ứng. Số tiền tạm ứng còn lại trên 8,7 tỉ đồng, Lĩnh không hoàn trả lại cho ngân sách nhà nước.
Tại phiên tòa, tất cả các bị cáo thừa nhận hành vi sai phạm của mình. Một số bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự vì bản thân đang mang bệnh, nhận thức còn hạn chế…
HĐXX nhận định đây là vụ án xuất phát từ việc thực hiện dự án xây dựng đường trung tâm hành chính mới đã phát sinh ra các hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản; vi phạm quản lý tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí; thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, tất cả các bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
Tòa đánh giá đối với số tiền 10 tỉ tạm ứng phải có bảo lãnh của ngân hàng, nhưng bị cáo Hoàng tự ý ra thông báo miễn trách nhiệm bảo lãnh. Đây là nguyên nhân chính dẫn đến bị chiếm đoạt, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước.
Các bị cáo có hành vi chiếm đoạt tài sản; các bị cáo có vai trò lãnh đạo, điều hành để xảy ra sai phạm cần xử lý nghiêm minh.
Tại phiên xét xử, đại diện kế thừa quyền và nghĩa vụ của UBND huyện Nam Giang là UBND xã Thạnh Mỹ yêu cầu bị cáo Lĩnh phải bồi thường hơn 8,7 tỉ đồng còn thất thoát.
Xét thấy yêu cầu này là có căn cứ, HĐXX chấp nhận và tuyên buộc bị cáo Lĩnh phải bồi thường cho UBND xã Thạnh Mỹ số tiền hơn 8,7 tỉ đồng.
Ngoài việc bồi thường về dân sự, tòa cũng tuyên Phạm Bá Lĩnh - Giám đốc Công ty Hoàng Thông - 12 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Các bị cáo: Thái Minh Hoàng - cựu giám đốc Ban Quản lý dự án huyện Nam Giang - lãnh 6 năm tù, Alăng Họa My - cựu kế toán trưởng - 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội vi phạm quy định quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát, lãng phí.
Nguyễn Quang Hoàn - cựu Giám đốc Kho bạc Nhà nước Nam Giang - lãnh 3 năm tù; Trần Đăng Thạnh và Phạm Thị Mỹ Duyên cùng bị 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo, cùng về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ
Ngày 29/5, Thu, 55 tuổi và ông Hải, 66 tuổi, bị Phòng Cảnh sát kinh tế (PC03) Công an TP HCM bắt về hành vi Sản xuất, buôn bán hàng cấm.
Bảo Thanh Đường là phòng khám, thương hiệu y học cổ truyền hoạt động nhiều năm, chuyên khám chữa bệnh và phân phối đông dược ra nhiều tỉnh thành.
Trước đó, PC03 phát hiện đường dây sản xuất, buôn bán thuốc đông dược cấm quy mô lớn, liên quan nhiều người, hoạt động tại nhiều địa phương nên lập chuyên án đấu tranh.
Nhiều tổ công tác phối hợp Sở Y tế TP HCM đồng loạt khám xét các cơ sở sản xuất, kinh doanh của Nhà thuốc đông y Bảo Thanh Đường trên đường Lê Lai (phường Bến Thành) và một địa chỉ trên đường Nguyễn Thượng Hiền (phường Bình Lợi Trung) do Hải và Thu làm chủ.
Quá trình kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện lượng lớn thuốc đông dược trị bệnh da liễu chưa đăng ký lưu hành, không được phép lưu hành, trị giá hơn 1,8 tỷ đồng.
Cơ quan điều tra xác định đây là đường dây hoạt động quy mô lớn. Từ tháng 3/2024 đến nay, hai chủ cơ sở bị cáo buộc đã đưa ra thị trường số thuốc trị giá hơn 10 tỷ đồng.
Ban chuyên án đang tiếp tục truy xét các điểm tiêu thụ tại các tỉnh phía Bắc, đồng thời làm rõ những người cung cấp nguyên liệu và tiêu thụ sản phẩm.
Việc triệt phá đường dây này nằm trong đợt cao điểm 45 ngày đêm trấn áp tội phạm, làm sạch địa bàn theo lệnh Giám đốc Công an TP HCM.
Công an TP HCM đánh giá việc buôn bán thuốc cấm tiềm ẩn nguy cơ ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng người sử dụng và làm giảm niềm tin vào hoạt động khám chữa bệnh.
Nhà chức trách khuyến cáo người dân không mua thuốc trôi nổi, không rõ nguồn gốc, đặc biệt qua mạng xã hội. Người bệnh nên mua thuốc tại cơ sở y tế, nhà thuốc được cấp phép và kiểm tra kỹ bao bì, tem nhãn, hạn sử dụng trước khi dùng.
Tin Gốc: Vnexpress
Pháp Luật
Cha mẹ là người Việt, con sang Mỹ từ nhỏ chưa làm giấy khai sinh, giờ làm thế nào?
- Luật sư Nguyễn Trọng Dần (Đoàn luật sư TP.HCM) trả lời:
Đối với câu hỏi của bạn, tôi xin trả lời thành 2 trường hợp như sau:
* Trường hợp cha mẹ anh bạn đang cư trú tại Việt Nam hoặc có thể về Việt Nam để thực hiện việc khai sinh.
Theo quy định tại Điều 13 Luật Hộ tịch năm 2014, thẩm quyền đăng ký khai sinh: UBND cấp xã nơi cư trú của người cha hoặc người mẹ thực hiện đăng ký khai sinh.
Ngoài ra, theo quy định tại khoản 1 Điều 16 Luật Hộ tịch 2014, thủ tục đăng ký khai sinh như sau:
Người đi đăng ký khai sinh nộp tờ khai theo mẫu quy định và giấy chứng sinh cho cơ quan đăng ký hộ tịch. Trường hợp không có giấy chứng sinh thì nộp văn bản của người làm chứng xác nhận về việc sinh. Nếu không có người làm chứng thì phải có giấy cam đoan về việc sinh. Trường hợp khai sinh cho trẻ em bị bỏ rơi phải có biên bản xác nhận việc trẻ bị bỏ rơi do cơ quan có thẩm quyền lập. Trường hợp khai sinh cho trẻ em sinh ra do mang thai hộ phải có văn bản chứng minh việc mang thai hộ theo quy định pháp luật.
Như vậy, trường hợp cha mẹ anh bạn còn sống và hiện đang cư trú tại Việt Nam/trở về Việt Nam, có thể đến UBND cấp xã nơi cư trú để làm thủ tục đăng ký khai sinh. Thủ tục đăng ký khai sinh thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 16 Luật Hộ tịch 2014 và Mục 1 Chương II Thông tư 04/2020/TT-BTP ngày 28-5-2020 của Bộ Tư pháp.
* Trường hợp cha mẹ anh bạn không cư trú tại Việt Nam và không thể về Việt Nam để thực hiện việc khai sinh.
Theo quy định tại Điều 6 Thông tư 07/2023/TT-BNG được sửa đổi bởi Khoản 3 Điều 1 Thông tư 07/2025/TT-BNG, thẩm quyền đăng ký khai sinh như sau:
Cơ quan đại diện ở khu vực lãnh sự nơi cha hoặc mẹ của trẻ em cư trú hoặc nơi trẻ em sinh ra thực hiện việc đăng ký khai sinh cho trẻ em sinh ra tại nước ngoài, chưa được đăng ký khai sinh tại cơ quan có thẩm quyền nước ngoài và thuộc một trong các trường hợp sau:
Có cha và mẹ là công dân Việt Nam.
Ngoài ra, theo khoản 1 Điều 7 Thông tư 07/2023/TT-BNG quy định thủ tục đăng ký khai sinh tại cơ quan đại diện ở khu vực lãnh sự như sau:
1. Người yêu cầu đăng ký khai sinh nộp các giấy tờ sau:
a) Tờ khai đăng ký khai sinh (theo mẫu).
b) Giấy chứng sinh hoặc giấy tờ khác do cơ quan có thẩm quyền nước ngoài cấp, xác nhận về việc trẻ em được sinh ra và quan hệ mẹ - con. Trong trường hợp không có các giấy tờ nêu trên thì nộp văn bản của người làm chứng xác nhận về việc sinh; nếu không có người làm chứng thì phải có giấy cam đoan về việc sinh.
c) Văn bản của cha, mẹ thỏa thuận lựa chọn quốc tịch Việt Nam cho con đối với trường hợp trẻ em có cha hoặc mẹ là công dân Việt Nam còn người kia là người nước ngoài.
Trường hợp cha, mẹ không nộp hồ sơ trực tiếp thì chữ ký trên văn bản thỏa thuận lựa chọn quốc tịch phải được chứng thực hợp lệ.
d) Trường hợp cha, mẹ của trẻ đã đăng ký kết hôn thì phải xuất trình giấy tờ chứng minh quan hệ hôn nhân, trừ trường hợp cả cha, mẹ trẻ em đều là công dân Việt Nam, có số định danh cá nhân, đã đăng ký kết hôn hoặc ghi vào sổ việc đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam và cơ quan đại diện đã kết nối với cơ sở dữ liệu hộ tịch điện tử.
Như vậy, trường hợp này, cha mẹ anh bạn có thể đến cơ quan đại diện ở khu vực lãnh sự nơi đang cư trú ở nước ngoài để thực hiện việc đăng ký khai sinh. Thủ tục thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 7 Thông tư 07/2023/TT-BNG ngày 29-12-2023 của Bộ Ngoại giao.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ