“Từ tháng 4/2026, Messenger.com sẽ chuyển sang facebook.com/messages”, Meta gửi thông báo đến người dùng đầu tháng này.
Khi truy cập website, một số người dùng tại Việt Nam cho biết nhận được thông báo ấn định thời gian cụ thể cho việc này là ngày 16/4. Sau thời gian này, mỗi khi người dùng truy cập vào website Messenger, hệ thống sẽ tự động chuyển sang trang nhắn tin của Facebook.
Dù hai trang có giao diện giống nhau và cùng thuộc sở hữu Meta, việc chuyển từ trang web Messenger riêng sang một trang thuộc tên miền Facebook sẽ tác động đến một số người dùng nhất định. Chẳng hạn với nhóm người dùng chỉ dùng nền tảng của Meta để chat mà không dùng mạng xã hội, họ thường khóa tài khoản Facebook và chỉ dùng trang Messenger. Với thay đổi trên, những người dùng này sẽ buộc phải mở lại tài khoản hoặc tìm cách sử dụng qua di động.
“Nếu đang dùng Messenger mà không có tài khoản Facebook, bạn có thể tiếp tục trò chuyện trên ứng dụng di động Messenger”, Meta khuyến nghị. Nền tảng cũng cho phép người dùng có thể khôi phục lịch sử trò chuyện bằng cách nhập mã PIN, sau khi đã tạo bản sao lưu lần đầu trên Messenger.
Đây là động thái tiếp theo của Meta trong việc đóng dần các website và ứng dụng trên máy tính. Cuối năm ngoái, hãng cũng cho ngừng hoạt động ứng dụng Messenger trên cả máy tính Mac và Windows.
Theo TechCrunch, việc này có thể giúp gã khổng lồ công nghệ Mỹ giảm chi phí bằng cách giảm số lượng nền tảng cần duy trì. Tuy nhiên, chúng cũng gây ra nhiều ý kiến trái chiều từ phía người dùng. Trên các mạng xã hội như X, Reddit, nhiều người dùng cho biết thất vọng với quyết định này của Meta, bởi họ chỉ có nhu cầu sử dụng trang Messenger cho công việc hoặc để trò chuyện, trong khi nền tảng “ép” họ phải sử dụng cả Facebook hoặc chuyển sang ứng dụng điện thoại, vốn khó thao tác hơn.
Meta chưa đưa ra giải thích về việc này.
Messenger ra mắt lần đầu với tên gọi “Facebook Chat” vào năm 2008, và phát triển thành một ứng dụng thuộc Facebook vào năm 2011. Vào năm 2014, mạng xã hội này đã loại bỏ chức năng nhắn tin khỏi ứng dụng di động để hướng người dùng đến ứng dụng Messenger độc lập. Qua nhiều năm, Messenger dần trở thành một dịch vụ riêng biệt, tách khỏi Facebook và đóng vai trò quan trọng trong hệ sinh thái của Meta, cùng Instagram, WhatsApp, Threads. Tuy nhiên đến năm 2023, Meta lại đưa Messenger trở lại ứng dụng Facebook, sau đó dần đóng cửa các ứng dụng, website của Messenger trên máy tính.
Ngày 24-4, Bộ Tài chính Sri Lanka cho biết nhà chức trách nước này đã mở cuộc điều tra liên ngành liên quan đến một vụ lừa đảo mạng quy mô lớn gây thất thoát 2,5 triệu USD của chính phủ.
Theo thông báo của bộ trên, tin tặc đã truy cập trái phép vào hệ thống máy tính của Vụ Tài nguyên đối ngoại thông qua email và chuyển khoản 2,5 triệu USD sang một tài khoản ở Úc. Hiện các cơ quan chức năng đang phối hợp với các đối tác quốc tế để truy tìm nguồn tiền và xác định những người chịu trách nhiệm.
Vụ việc được phát giác khi các nhân viên kho bạc phát hiện những thay đổi bất thường về chi tiết tài khoản ngân hàng trong quá trình thực hiện một giao dịch thanh toán độc lập liên quan đến Ấn Độ. Sau khi tiến hành rà soát các giao dịch, đơn vị chức năng đã phát hiện lệnh chuyển tiền trên và kịp thời ngăn chặn một giao dịch khác.
Bộ trưởng Tài chính Harshana Suriyapperuma cho biết nhờ thực hiện nhanh các biện pháp nghiệp vụ, nhà chức trách đã xác định được vụ gian lận mà không làm gián đoạn các giao dịch đang diễn ra.
Một ủy ban gồm các quan chức cấp cao, trong đó có hai Thứ trưởng Bộ Tài chính, đã được thành lập để triển khai các biện pháp tiếp theo, đồng thời xem xét kỷ luật những người có trách nhiệm trong vụ việc.
Phía Sri Lanka cũng đã thông báo vụ việc cho Chính phủ Úc, các chủ nợ quốc tế và các bên liên quan khác, đồng thời cam kết vụ việc không ảnh hưởng đến quá trình tái cấu trúc nợ của nước này.
Trong thông báo sau đó, Đại sứ quán Úc cho biết đang phối hợp chặt chẽ với cơ quan chức năng Sri Lanka và sẽ tiếp tục hỗ trợ nước này truy tìm thủ phạm.
Một chiếc tai nghe chất lượng dành cho dân sành âm thanh (audiophile) thường là một khoản đầu tư lớn, khiến nhiều người phải tìm hiểu kỹ trước khi xuống tiền. Ngay cả với một thương hiệu danh tiếng như Bose, câu hỏi về việc một cặp tai nghe chụp tai hay nhét tai có thể dùng được trong bao lâu vẫn luôn là thắc mắc chung của nhiều người dùng.
Thực tế, không có câu trả lời duy nhất vì tuổi thọ của thiết bị phụ thuộc vào kiểu dáng, model cụ thể, tần suất sử dụng cũng như cách bảo dưỡng của mỗi người. Định nghĩa về 'tuổi thọ' cũng rất khác nhau, khi có người coi tai nghe hỏng là phải dừng hoạt động hoàn toàn, trong khi số khác lại tính từ lúc máy bắt đầu chạy chập chờn.
Trên các cộng đồng trực tuyến như Reddit, phần lớn người sở hữu đều tỏ ra rất hài lòng với thời gian phục vụ của các sản phẩm Bose. Nhiều thành viên chia sẻ rằng các model như dòng tai nghe chống ồn Bose QC35 II vẫn giữ nguyên chất âm như ngày đầu sau 3 năm đến gần một thập kỷ sử dụng.
Mặc dù một số linh kiện như đệm mút tai vẫn cần được thay thế, hay viên pin có thể suy hao theo thời gian, nhưng chất lượng âm thanh nhìn chung không bị ảnh hưởng. Tuy nhiên, đối với những người sử dụng với cường độ cao, tuổi thọ của thiết bị có thể sẽ rút ngắn lại, vào khoảng 5 đến 6 năm.
Để tối đa hóa vòng đời của tai nghe Bose, việc chủ động ưu tiên chăm sóc và bảo dưỡng đúng cách được xem là giải pháp thông minh nhất. Bên cạnh việc vệ sinh định kỳ theo hướng dẫn của hãng, người dùng nên bảo vệ thiết bị bằng các phụ kiện như hộp đựng thay thế khi cần thiết. Đặc biệt khi di chuyển xa hoặc đi du lịch, việc sắp xếp hành lý cẩn thận sẽ giúp giảm thiểu tối đa nguy cơ va đập gây hư hỏng vô tình. Chỉ cần áp dụng những bước chăm sóc cơ bản này, người dùng có thể yên tâm sử dụng thiết bị trong nhiều năm, thậm chí là hàng thập kỷ.
Nếu đang có ý định nâng cấp lên một dòng sản phẩm mới hơn, việc giữ lại cặp tai nghe cũ vẫn là một quyết định sáng suốt. Có nhiều cách sử dụng sáng tạo dành cho những thiết bị cũ này có thể cân nhắc thay vì vứt bỏ chúng đi.
Nhìn chung, những chia sẻ thực tế từ cộng đồng người sở hữu chính là minh chứng rõ ràng nhất cho độ bền của thương hiệu. Khoản đầu tư cho Bose chắc chắn sẽ mang lại giá trị xứng đáng nhờ vào khả năng hoạt động bền bỉ dài lâu của sản phẩm.
Thông tin được John Ratcliffe, Giám đốc Cơ quan Tình báo Trung ương Mỹ (CIA) nói khi phát biểu tại hội nghị công nghệ do Amazon Web Services (AWS) tổ chức ở Washington hôm 30/6.
Ratcliffe nhấn mạnh, sự phát triển nhanh chóng của các công nghệ mới nổi đang làm thay đổi bản chất địa chính trị và "viết lại thực tế xung đột". Ông cảnh báo Mỹ phải hành động nhanh chóng vì các đối thủ cũng đang đẩy mạnh phát triển AI.
Giám đốc CIA nhắc lại, theo dõi công nghệ mới nổi là ưu tiên hàng đầu của ông kể từ khi nhậm chức 18 tháng trước. Ông cũng cáo buộc các đối thủ của Mỹ đang tìm cách "đánh cắp và thao túng" những tiến bộ của nước này vì mục đích và lợi ích riêng. Ông cho biết, CIA đang tích cực ứng dụng công nghệ của Mỹ, đồng thời tái tổ chức xoay quanh an ninh mạng, phát triển cả "thanh kiếm" lẫn "khiên chắn" để bảo vệ hạ tầng trọng yếu.
Theo AFP, phát biểu mới cho thấy Ratcliffe ủng hộ lập trường cứng rắn của chính quyền Tổng thống Donald Trump gần đây về việc kiểm soát việc phát hành mô hình AI tiên tiến.
Ngày 12/6, chính phủ Mỹ buộc Anthropic phải ngừng cung cấp quyền truy cập Fable 5 và Mythos 5, hai mô hình mạnh nhất của công ty, với công dân nước ngoài. Hai tuần sau, Bộ trưởng Thương mại Mỹ nói Anthropic đã phối hợp với chính phủ nhằm xử lý "những mối đe dọa liên quan đến các mô hình được đề cập" và cho phép mở quyền truy cập Mythos 5 với nhóm nhỏ công ty an ninh mạng nước này. Hôm 30/6, Anthropic cho biết đã được Bộ Thương mại Mỹ gỡ bỏ biện pháp kiểm soát xuất khẩu với Fable 5 và Mythos 5.
OpenAI, đối thủ của Anthropic, tuần trước cũng tuân thủ yêu cầu từ chính phủ Mỹ và hạn chế quyền tiếp cận mô hình mới nhất GPT-5.6, chỉ cho phép một số đối tác được phê duyệt sử dụng.
Theo Reuters, sự việc nhấn mạnh mối lo ngại ngày càng tăng ở Washington về rủi ro an ninh quốc gia mà những hệ thống AI mạnh có thể gây ra. Các nhà hoạch định chính sách đang thúc ép các công ty thiết lập biện pháp kiểm soát và bảo vệ xung quanh chúng. Bằng cách truy cập sớm những mô hình tiên tiến, giới chức Mỹ muốn xác định mối đe dọa trước khi chúng được triển khai rộng rãi.
Ngoài Ratcliffe, nhiều chuyên gia cũng từng lên tiếng cảnh báo về sự nguy hiểm của AI. Cuối 2024, giáo sư Geoffrey Hinton tại Đại học Toronto (Canada), được mệnh danh là "Bố già AI", cho rằng có 10-20% khả năng AI sẽ hủy diệt nhân loại trong vòng ba thập kỷ tới.
Tháng 2 năm nay, giáo sư Stuart Russell tại Đại học California, Berkeley, cảnh báo các CEO công nghệ đang bị cuốn vào "cuộc chạy đua vũ trang AI", ngốn lượng tiền và năng lượng khổng lồ. Ông chỉ ra nguy cơ các hệ thống trí tuệ nhân tạo "chiếm quyền kiểm soát và nền văn minh nhân loại chịu tổn thất ngoài ý muốn".
Cuối tháng 4, Elon Musk, CEO SpaceX và Tesla, nhiều lần nhắc đến kịch bản AI có thể thành "kẻ hủy diệt" khi làm chứng tại tòa trong vụ kiện nhằm vào OpenAI. Tỷ phú này cho rằng "tình huống tệ nhất có thể là AI tiêu diệt tất cả chúng ta".
Tháng trước, Anthropic thậm chí kêu gọi các nhà phát triển AI hàng đầu cân nhắc thiết lập một cơ chế phối hợp để làm chậm hoặc tạm dừng quá trình phát triển toàn cầu nếu AI bắt đầu tự cải tiến với tốc độ vượt sức quản lý rủi ro của xã hội. Startup này nhận định, AI với khả năng tự cải tiến sẽ là bước phát triển lớn trong lịch sử công nghệ, nhưng cũng làm tăng nguy cơ con người mất quyền kiểm soát.