Quốc hội Hàn Quốc đang thúc đẩy sửa đổi luật nhằm siết chặt quy định quản lý nội dung do trí tuệ nhân tạo (AI) tạo ra. Quy định này sẽ yêu cầu bắt buộc gắn dấu hiệu nhận diện kỹ thuật số (watermark) vào sản phẩm AI và xử lý hình sự hành vi xóa hoặc làm giả dấu nhận diện này nhằm ngăn chặn tình trạng phát tán thông tin giả mạo.
Dự luật do nghị sĩ Kim Dai Sik cùng 9 nghị sĩ thuộc Đảng Quyền lực Quốc dân (PPP), đảng đối lập chính đề xuất tuần trước. Động thái này nhằm sửa đổi Đạo luật khung về phát triển AI và xây dựng nền tảng niềm tin đối với AI có hiệu lực từ đầu năm nay.
Theo luật hiện hành, các nhà cung cấp dịch vụ AI phải thông báo cho người dùng khi hình ảnh, video hoặc âm thanh có độ chân thực cao được tạo ra bằng AI. Tuy nhiên luật chưa quy định cụ thể hình thức và vị trí hiển thị thông báo. Trên thực tế, phần lớn nền tảng hiện chỉ gắn biểu tượng hoặc dòng chú thích nhỏ trong giao diện sử dụng.
Các nghị sĩ cho rằng khi nội dung này bị chụp màn hình, cắt ghép hoặc đăng tải lại bởi bên thứ ba, dấu nhận diện ban đầu thường bị loại bỏ và luật hiện hành chưa xác định rõ trách nhiệm pháp lý của các đối tượng này.
Dự luật mới hướng tới khắc phục “khoảng trống pháp lý” bằng cách chuyển trọng tâm từ nhãn hiển thị trên giao diện sang watermark được nhúng trực tiếp vào tệp nội dung. Theo đó, các nhà cung cấp dịch vụ AI sẽ phải tích hợp “mã, ký tự hoặc biểu tượng” vào chính sản phẩm được tạo ra.
Mục tiêu là bảo đảm thông tin về nguồn gốc AI vẫn được giữ nguyên ngay cả khi nội dung bị chỉnh sửa, tải xuống hoặc đăng lại, đồng thời khiến việc giả mạo nội dung AI thành sản phẩm do con người tạo ra hoặc sự kiện có thật trở nên khó khăn hơn.
Bên cạnh đó, dự luật cũng nghiêm cấm hành vi phá hủy, sửa đổi, làm giả hoặc can thiệp vào các watermark và dấu nhận diện bắt buộc. Người vi phạm có thể đối mặt mức án lên tới 2 năm tù hoặc phạt tiền tối đa 20 triệu won (khoảng 13.300 USD).
Tôi thấy nhiều người gặp rắc rối sau khi mua SIM. Khi tạo hoặc cập nhật tài khoản ứng dụng bằng số điện thoại mới này, ứng dụng lại thông báo rằng số điện thoại đó đã có người dùng. Có trường hợp sau khi mua SIM mới còn bị gọi đến đòi nợ.
Nhà mạng thu hồi SIM không còn sử dụng để bán lại, vậy sao không hủy/xóa luôn những dịch vụ gắn với SIM và chủ cũ trước khi mang ra bán?
Theo CNET, dấu hỏi về tương lai của MacBook Neo 256 GB được đặt ra không lâu sau khi Apple thông báo sẽ ngừng sản xuất dòng Mac Mini cơ bản và nâng giá bán lẻ của mẫu máy tính để bàn này từ 599 USD lên 799 USD.
Trong bản tin Culpium của mình, nhà phân tích Tim Culpan cho biết Apple đang chuẩn bị cho một đợt sản xuất mới của MacBook Neo, với số lượng dự kiến tăng từ 5 - 6 triệu chiếc lên 10 triệu chiếc. Tuy nhiên, do đã sử dụng hết nguồn cung cấp chip A18 Pro từ iPhone 16 Pro, Apple sẽ cần sản xuất một lô chip A18 Pro mới cho các mẫu Neo này. Việc sản xuất chip mới sẽ làm giảm biên lợi nhuận của Neo, vì vậy Culpan cho rằng Apple có thể quyết định ngừng bán phiên bản 599 USD, thay vào đó định vị MacBook Neo 699 USD là lựa chọn "cơ bản".
Ra mắt vào tháng 3, MacBook Neo đã nhanh chóng trở thành sản phẩm bán chạy. CEO Tim Cook thừa nhận công ty đã rất lạc quan về sản phẩm nhưng đánh giá thấp mức độ nhiệt tình mà MacBook Neo nhận được. Do nhu cầu cao, Apple đã tiêu thụ hàng tồn kho MacBook Neo nhanh hơn dự kiến, vì vậy công ty cần sản xuất thêm mẫu hiện tại để đáp ứng nhu cầu.
Cốt lõi của MacBook Neo là các phiên bản chip A18 Pro được chọn lọc từ lô sản xuất cho iPhone 16 Pro. Những chip này có một lỗi nhỏ ở 1 trong 6 lõi đồ họa và không được sử dụng cho iPhone 16 Pro, dẫn đến việc MacBook Neo chỉ có 5 lõi GPU.
Đối mặt với chi phí sản xuất tăng cao cho đợt sản xuất thứ hai, Apple có thể sẽ loại bỏ phiên bản 256 GB giá thấp nhất, tương tự như động thái với Mac Mini. Nếu điều này xảy ra, phiên bản 699 USD với ổ SSD 512 GB và Touch ID sẽ trở thành lựa chọn duy nhất.
Ngoài ra, người dùng có thể không nên kỳ vọng vào một phiên bản MacBook Neo mới với chip A18 Pro có hiệu năng đồ họa tốt hơn, vì Apple có thể sẽ tắt một trong các GPU để đảm bảo sự đồng đều. Tuy nhiên, có thể người dùng sẽ được chào đón các tùy chọn màu sắc mới cho Neo nhằm làm dịu những phản ứng tiêu cực về việc tăng giá.
Cuối cùng, mặc dù một số người có thể không quá buồn khi phiên bản 599 USD biến mất, sẽ không ít người như sinh viên và giáo viên phải tiếc nuối sự ra đi của lựa chọn này, bất kể có màu sắc mới hay không.
Những miếng dán màn hình điện thoại không được thiết kế để sử dụng mãi mãi. Đây là lớp bảo vệ cuối cùng giữa màn hình điện thoại và thế giới bên ngoài, do đó chúng cần hoạt động hiệu quả để chống lại trầy xước, vết bẩn, chất lỏng và bụi bẩn. Theo thời gian, sự hao mòn tự nhiên và tác động của các yếu tố như ánh nắng mặt trời có thể làm giảm khả năng bảo vệ của chúng.
Khi miếng dán bị nứt, trầy xước hoặc bong tróc, đó là dấu hiệu rõ ràng cho thấy đã đến lúc thay thế. Ngoài ra, các dấu hiệu ít được biết đến hơn như vết xước có thể nhìn thấy, độ nhạy của màn hình cảm ứng giảm, hoặc độ rõ nét hình ảnh kém cũng cho thấy cần thay mới. Các cạnh bị bong tróc và sự xuất hiện của bọt khí cũng là những dấu hiệu cần chú ý.
Việc lựa chọn miếng dán màn hình thay thế phù hợp cũng rất quan trọng. Nhiều người có thể nghĩ miếng dán đắt tiền sẽ bảo vệ tốt hơn, nhưng điều quan trọng hơn là miếng dán đó có phù hợp với lối sống của người dùng hay không. Trên thị trường có nhiều loại miếng dán như nhựa, kính cường lực và kết hợp, nhưng mỗi loại phục vụ cho các mục đích khác nhau.
Các loại miếng dán màn hình phổ biến bao gồm polyurethane nhiệt dẻo (TPU), polyethylene terephthalate (PET) và kính cường lực. Kính cường lực thường đắt hơn nhưng có độ bền vượt trội, khả năng chống va đập và trầy xước tốt. Trong khi đó, miếng dán TPU có giá rẻ hơn, độ bền khá nhưng không bằng kính cường lực, còn miếng dán PET là lựa chọn tiết kiệm nhất nhưng có khả năng bảo vệ kém hơn.
Ngoài việc bảo vệ màn hình, miếng dán còn giúp ngăn ngừa vi khuẩn. Nhiều miếng dán có lớp kháng khuẩn giúp ngăn ngừa vi trùng và chất bẩn tích tụ. Tuy nhiên, lớp phủ này cũng có thể bị mòn theo thời gian, do đó việc thay thế miếng dán sẽ giúp làm mới khả năng kháng khuẩn. Mặc dù không có thời gian cụ thể cho việc thay thế, nhưng việc thay miếng dán mỗi năm một lần là tần suất hợp lý.
Bên cạnh đó, một số miếng dán còn có khả năng lọc ánh sáng xanh, chống chói và bảo vệ quyền riêng tư. Nếu không sở hữu các thiết bị công nghệ tích hợp sẵn, miếng dán màn hình chuyên dụng là một lựa chọn tốt để bảo vệ quyền riêng tư. Khi các lớp phủ này bị mòn, việc thay thế là cần thiết, đặc biệt vì chúng có giá thành hợp lý và dễ dàng thay thế trong vài phút.
