Tuần trước, bà Kim Tiến bị xét xử về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí, bị VKS đề nghị 50-6 năm tù và yêu cầu nộp 108 tỷ đồng khắc phục thiệt hại. Tòa ghi nhận bà được con trai bồi thường thay 24,5 tỷ đồng.
Trong 9 người còn lại, hai cựu giám đốc Ban quản lý dự án y tế trọng điểm, Bộ Y tế – chủ đầu tư dự án hai bệnh viện, bị truy tố về hai tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và Nhận hối lộ là ông Nguyễn Chiến Thắng (VKS đề nghị 30 năm và nộp khắc phục 394 tỷ đồng); ông Nguyễn Hữu Tuấn (đề nghị 23-25 năm và 223 tỷ đồng).
VKS xác định, sai phạm xảy ra tại dự án đầu tư xây dựng cơ sở 2 của Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức, được phê duyệt năm 2014 với tổng mức đầu tư gần 10.000 tỷ đồng.
Sai phạm diễn ra xuyên suốt từ khâu lựa chọn đơn vị tư vấn thiết kế nước ngoài, lập hồ sơ mời thầu, đấu thầu, chỉ định thầu đến thi công xây dựng.
Ông Thắng làm việc với doanh nghiệp, thỏa thuận việc tạo điều kiện để được trúng thầu. Theo cáo buộc, sau khi được tạm ứng hoặc thanh toán, các nhà thầu phải chi cho Ban quản lý dự án khoản tiền tương ứng 5% giá trị trước thuế.
Từ đó, ông Thắng nhận gần 88,5 tỷ đồng từ các nhà thầu. Người kế nhiệm là ông Tuấn tiếp tục nhận tiền theo “lệ cũ”, tổng hơn 12 tỷ đồng.
Số tiền được các bị cáo khai đã sử dụng cho nhiều mục đích, đưa cho nhiều cá nhân khác nhau, song lời khai giữa các bên chưa thống nhất.
>>Xem thêm hiện trạng 2 dự án
Ông Thắng khai chọn đơn vị tư vấn sai, xuất phát từ gợi ý của bộ trưởng Kim Tiến. Xuyên suốt dự án, ông và đồng nghiệp làm việc trong tình thế gấp rút, dự án lớn, quy định nhiều và phức tạp khiến ông nhất thời sai mà không biết. Tuy nhiên, tòa bác lời khai này.
Về việc nhận 88 tỷ đồng, ông nói nhà thầu tự mang đến, song chỉ hưởng riêng “đúng 475 triệu”, còn lại đã chia cho nhiều người nhưng không có gì chứng minh.
Bà Kim Tiến nhận trách nhiệm bộ trưởng, nói có lỗi khi thúc giục cấp dưới, vô tình tạo sức ép. Bà khẳng định làm việc với “động cơ trong sáng” với ước mơ về bệnh viện dùng hàng trăm năm cho người dân, nhưng kết quả không như ý.
Bà nói chỉ nhận 7,5 tỷ đồng từ ông Thắng, ông Tuấn, không phải gần 20 tỷ như họ khai. Bà cơ bản thừa nhận các cáo buộc, song còn trăn trở về cách tính thiệt hại.
Trong phần tranh luận, cách tính thiệt hại và câu hỏi “không phải án tham nhũng sao vẫn phải bồi thường” tiếp tục được đưa ra, song VKS cho rằng dự án “cỏ mọc um tùm” 10 năm qua đã là minh chứng rõ nhất cho sự lãng phí, tước đi cơ hội sống của hàng nghìn bệnh nhân.
Ngày 14-5, Tòa án Nhân dân Khu vực 5 Tây Ninh đã mở phiên xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Nguyễn Quốc Khánh (34 tuổi, ngụ xã Hậu Mỹ, Đồng Tháp) mức án 1 năm 3 tháng tù, Trần Văn Tuấn Tài (31 tuổi, ngụ xã Vĩnh Thành, Vĩnh Long) mức án 9 tháng tù về tội trộm cắp tài sản và Vũ Thị Thu Hồng (39 tuổi, ngụ phường Long An, Tây Ninh) mức án 1 năm tù và phạt bổ sung 5 triệu đồng về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.
Theo cáo trạng, tối 11-11-2025, Tài đến phòng trọ của Khánh tại xã Chợ Lách, tỉnh Vĩnh Long để nhậu, Khánh nhờ Tài thuê xe ô tô 4 chỗ tự lái để đi trộm chó thì Tài đồng ý.
Sau đó, Tài liên hệ thuê xe tự lái để đi du lịch, Khánh ngắt camera hành trình trên xe và cùng Tài đến rước Nguyễn Minh Trung tại một quán cà phê trên địa bàn phường Tân An, Tây Ninh để cùng đi trộm chó.
Nhóm này chuẩn bị 1 súng điện tự chế, đầu súng gắn mũi chĩa nhọn và dây điện kết nối vào bộ kích điện. Sau đó gắn biển số giả vào xe ô tô rồi chạy quanh các tuyến đường thuộc địa bàn tỉnh Tây Ninh và tỉnh Đồng Tháp để đi bắn trộm chó.
Chỉ trong đêm 24-11 đến rạng sáng 25-11-2025, cả nhóm đã bắn trộm được 16 con chó.
Rạng sáng cùng ngày, Trung liên hệ và cùng nhóm đưa số chó đã bắn trộm được tới bán cho Hồng ở phường Long An, Tây Ninh.
Dù biết số chó này có dấu bắn trộm và đã chết, Hồng vẫn đồng ý thu mua với giá 40.000 đồng/kg. Tổng cộng 16 con chó cân nặng 325kg được Hồng thu mua với giá 13 triệu đồng.
Sau khi các bị hại trình báo và trích xuất camera, Công an tỉnh Tây Ninh đã khẩn trương điều tra, bắt giữ các bị cáo. Riêng Trung đã bỏ trốn nên cơ quan điều tra tách hành vi phạm tội của người này để xử lý sau.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an Tp.Đà Nẵng, thời gian gần đây, Phòng Cảnh sát hình sự Công an Tp.Đà Nẵng liên tục tiếp nhận phản ánh của người dân về thủ đoạn lừa đảo công nghệ cao với phương thức hoạt động tinh vi, đánh vào tâm lý muốn nhận lại tiền của bị hại để chiếm đoạt tài sản.
Theo đó, các đối tượng lập hoặc sử dụng các trang Facebook giả mạo, đăng tải thông tin quảng cáo dịch vụ lưu trú, đặt phòng nghỉ dưỡng với mức giá hấp dẫn nhằm thu hút khách hàng. Sau khi người dân liên hệ và chuyển tiền đặt cọc, các đối tượng tiếp tục thông báo hệ thống gặp sự cố hoặc phòng đã được khách khác đặt trước, đồng thời đề nghị thực hiện thủ tục hoàn tiền.
Để tạo lòng tin, các đối tượng giả danh nhân viên ngân hàng hoặc ví điện tử, hướng dẫn nạn nhân thao tác trên ứng dụng thanh toán trực tuyến, đồng thời yêu cầu chia sẻ màn hình điện thoại với lý do hỗ trợ hoàn tiền nhanh chóng. Trong quá trình này, các đối tượng tìm cách thu thập thông tin bảo mật, chiếm quyền kiểm soát tài khoản ngân hàng và thực hiện các giao dịch chuyển tiền trái phép. Chỉ trong thời gian ngắn, nhiều nạn nhân đã bị chiếm đoạt số tiền lên đến hàng chục triệu đồng.
Trước tình hình trên, Phòng Cảnh sát hình sự Công an Tp.Đà Nẵng khuyến cáo người dân tuyệt đối không chia sẻ màn hình điện thoại, không cung cấp mã OTP, mật khẩu, thông tin tài khoản ngân hàng cho bất kỳ cá nhân nào; Không cài đặt ứng dụng lạ theo yêu cầu của người tự xưng là nhân viên ngân hàng, ví điện tử hoặc đơn vị cung cấp dịch vụ; Cảnh giác với các yêu cầu hoàn tiền trực tuyến có dấu hiệu bất thường.
Các đơn vị uy tín không yêu cầu khách hàng chia sẻ màn hình hoặc cung cấp thông tin bảo mật để nhận tiền hoàn trả; Khi có nhu cầu đặt phòng, sử dụng dịch vụ, cần lựa chọn các nền tảng uy tín, kiểm tra kỹ thông tin đơn vị cung cấp và xác minh qua các kênh liên hệ chính thức trước khi chuyển tiền.
Ngày 12/5, thông tin từ Bệnh viện Đa khoa Long An (Tây Ninh) cho biết, Nguyễn Tấn Phú (37 tuổi, ngụ xã Vĩnh Công) - nghi phạm sát hại vợ, con trai 2 tháng tuổi và làm cha mẹ ruột bị thương nặng - đã tử vong tại bệnh viện. Theo chẩn đoán ban đầu, Phú tử vong do suy đa tạng.
Liên quan vụ việc, nhiều người thắc mắc khi nghi phạm tử vong thì cơ quan điều tra sẽ xử lý vụ án ra sao; đồng thời trách nhiệm dân sự, bồi thường cho bị hại sẽ được giải quyết như thế nào.
Làm rõ vấn đề này, trao đổi với phóng viên Dân trí, luật sư Nguyễn Hùng Quân (Đoàn Luật sư TPHCM) cho biết, trong trường hợp nghi phạm tử vong sau khi thực hiện hành vi phạm tội như thông tin báo chí phản ánh, cơ quan công an vẫn tiếp tục điều tra để làm rõ nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm tội và xem xét có đồng phạm hay không nhằm tránh bỏ lọt tội phạm.
Sau quá trình điều tra, nếu xác định không có đồng phạm hoặc không phát sinh thêm yếu tố tội phạm khác, cơ quan điều tra sẽ không khởi tố vụ án hình sự hoặc ra quyết định đình chỉ điều tra. Nội dung này được quy định tại khoản 7, Điều 157 và khoản 1, Điều 230 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Về trách nhiệm dân sự, luật sư Quân cho biết, khoản 1, Điều 584 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định: Người nào có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản hoặc quyền, lợi ích hợp pháp khác của người khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Tuy nhiên, trong vụ việc này, nghi phạm đã tử vong. Nếu người này có để lại tài sản thì theo khoản 1, Điều 615 Bộ luật Dân sự năm 2015, những người thừa kế có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ bồi thường thiệt hại trong phạm vi di sản mà người chết để lại.
Trường hợp người thực hiện hành vi phạm tội không để lại tài sản, những người thừa kế không có nghĩa vụ bồi thường, trừ khi họ tự nguyện khắc phục hậu quả thay cho người đã chết.
Trước đó, khoảng 12h ngày 3/5, người dân tại ấp Kỳ Châu, xã Vĩnh Công phát hiện ông K. và bà C. bị thương, chạy từ trong nhà ra đường trong tình trạng bê bết máu để kêu cứu. Hai người cho biết con trai mình là Nguyễn Tấn Phú đã sát hại vợ và con ruột.
Sau khi bị bắt giữ, Phú có biểu hiện kích động và được đưa về trụ sở công an để làm việc. Công an tỉnh Tây Ninh sau đó ra quyết định tạm giữ Nguyễn Tấn Phú để điều tra về hành vi giết người.
Trong quá trình làm việc, nghi phạm xuất hiện dấu hiệu bất thường về sức khỏe nên được đưa đến cơ sở y tế theo dõi, điều trị dưới sự giám sát chặt chẽ của lực lượng chức năng.
