Ngày 3-4, Cơ quan Cảnh sát điều tra (Cảnh sát kinh tế) Công an tỉnh Bắc Ninh cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố 5 bị can về tội danh “làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức” trong lĩnh vực y tế, quy định tại khoản 3 Điều 341 Bộ luật Hình sự.
Năm đối tượng trên gồm giám đốc, bác sĩ, nhân viên của Phòng khám đa khoa A.B., gồm: N.H.T. (sinh năm 1982, nơi ở hiện tại: Phường Việt Yên); L.Đ.H. (sinh năm 1974, nơi ở hiện tại: Phường Bắc Giang); N.Đ.T. (sinh năm 1992, nơi ở hiện tại: Phường Nếnh); T.T.N. (sinh năm 1999, nơi ở hiện tại: Phường Tự Lạn); H.L.A. (sinh năm 1999, nơi ở hiện tại: Phường Đa Mai, đều thuộc tỉnh Bắc Ninh).
Trước đó qua công tác trinh sát, nắm tình hình, Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an tỉnh Bắc Ninh phát hiện Phòng khám đa khoa A.B., địa chỉ: Phường Việt Yên, tỉnh Bắc Ninh thực hiện hành vi “làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức”.
Phòng Cảnh sát kinh tế đã tiến hành đấu tranh với hành vi làm giả tài liệu của Phòng khám đa khoa A.B., tạm giữ 5 đối tượng. Qua công tác đấu tranh và các chứng cứ thu thập được, ngày 18-3-2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra (Cảnh sát kinh tế), Công an tỉnh đã khởi tố vụ án “Làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức” xảy ra tại Phòng khám đa khoa A.B., địa chỉ: Phường Việt Yên, tỉnh Bắc Ninh.
Tiếp đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra (Cảnh sát kinh tế) ra quyết định khởi tố bị can, lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với 5 người nêu trên.
Theo thông tin từ Công an tỉnh Bắc Ninh, vụ việc không chỉ xâm phạm quyền lợi chính đáng của người bệnh, hành vi làm giả hồ sơ còn gây khó khăn cho công tác chuyên môn, quản lý nhà nước và hoạt động tố tụng, đồng thời làm xói mòn niềm tin của nhân dân đối với đội ngũ cán bộ y tế, lực lượng vốn giữ vai trò đặc biệt quan trọng trong bảo vệ, chăm sóc sức khỏe cộng đồng.
Hiện vụ án đang được Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Bắc Ninh tiếp tục mở rộng điều tra, làm rõ vai trò, trách nhiệm của từng cá nhân liên quan để xử lý theo quy định của pháp luật.
Ngày 18-4, Trường đại học Luật TP.HCM tổ chức hội thảo quốc tế "Bảo vệ dữ liệu cá nhân trong môi trường số từ khía cạnh pháp lý", thu hút nhiều đại biểu các cơ quan, tổ chức, đơn vị, doanh nghiệp tại TP.HCM và cả nước.
Phát biểu khai mạc, GS.TS Đỗ Văn Đại - Phó hiệu trưởng Trường đại học Luật TP.HCM - thông tin hội thảo không đi tìm định nghĩa dữ liệu cá nhân là gì, phân loại ra sao, mà thông qua các kinh nghiệm của nước ngoài và thực tiễn tại Việt Nam đi sâu trả lời câu hỏi: Làm thế nào để bảo vệ dữ liệu cá nhân hiệu quả?
TS Trần Thanh Thảo (Trường đại học Luật TP.HCM) chỉ rõ tại Việt Nam chưa có các tội danh riêng đối với dữ liệu cá nhân, trong khi Bộ luật Hình sự hiện hành đã quy định 9 tội phạm riêng biệt. Từ đó ông Thảo đề xuất bổ sung các quy định, thiết kế theo hướng bao quát toàn bộ vòng đời của dữ liệu, từ thu thập, ghi nhận, lưu trữ, xử lý, sử dụng, chia sẻ hoặc công bố, chuyển giao cho đến xóa, hủy hoặc khử nhận dạng dữ liệu.
Bên cạnh đó cần dựa trên tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi để xác định trách nhiệm hình sự, thay vì quy định dấu hiệu hậu quả là bắt buộc để cấu thành tội phạm.
TS Trần Thị Thu Hà (Trưởng bộ môn Luật Hành chính, Khoa Luật hành chính - Nhà nước, Trường đại học Luật TP.HCM) chỉ ra thêm Việt Nam chưa có một nghị định chuyên biệt về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực vi phạm dữ liệu cá nhân. Bản chất các quy định hiện hành còn phân tán, chủ yếu tiếp cận dưới khái niệm "thông tin cá nhân".
Từ kinh nghiệm các nước, PGS.TS Phan Hoài Nam (Phó trưởng khoa luật quốc tế, Trường đại học Luật TP.HCM) đề xuất các kiến nghị liên quan đến cải thiện các quy định xác định thiệt hại và mở rộng phạm vi trách nhiệm của bên kiểm soát và bên xử lý dữ liệu cá nhân. Đặc biệt là vấn đề chấp nhận sự thỏa thuận liên quan đến bồi thường thiệt hại ước tính, chế tài đối với các vi phạm.
PGS.TS Nguyễn Thị Phương Hoa (Trưởng khoa luật hình sự, Trường đại học Luật TP.HCM) cho biết pháp luật Việt Nam về quyền của chủ thể dữ liệu cá nhân ghi nhận chủ thể dữ liệu có một hệ thống quyền cơ bản, quan trọng. Tuy nhiên theo bà Hoa, vẫn cần tiếp tục hoàn thiện.
Cụ thể, xây dựng một cơ chế độc lập về việc tiến hành khởi kiện tập thể trước hiện trạng các vi phạm dữ liệu thường ảnh hưởng đến nhiều người, trong khi thiệt hại của từng người khó xác định và không đủ lớn để khởi kiện riêng lẻ.
Ngoài ra nghiên cứu bổ sung quyền được thông báo về vi phạm dữ liệu cá nhân và các biện pháp khắc phục cho chính chủ thể dữ liệu, thay vì chỉ giới hạn ở cơ quan quản lý nhà nước.
TS Nguyễn Thị Ánh Hồng (Trưởng bộ môn luật hình sự, khoa luật hình sự, Trường đại học Luật TP.HCM) cũng nêu một số giải pháp tăng cường trách nhiệm của các bên liên quan. Trong đó tăng cường nghĩa vụ công khai, minh bạch trong quản lý dữ liệu. Quy định cụ thể trách nhiệm của các chủ thể trong các lĩnh vực đặc thù, nhạy cảm. Đồng thời tăng cường năng lực cho cơ quan thực thi, nâng cao nhận thức và trách nhiệm tuân thủ...
Ngày 5-5, Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đồng Tháp cho biết đã quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Thành T. (41 tuổi, ngụ tỉnh Đồng Tháp) với số tiền 19 triệu đồng và trừ 4 điểm giấy phép lái xe về hành vi "chạy ngược chiều trên đường có biển cấm đi ngược chiều".
Qua công tác theo dõi, nắm tình hình trên không gian mạng, lực lượng cảnh sát giao thông phát hiện một đoạn video do người dân đăng tải, được trích xuất từ camera hành trình gắn trên ô tô, ghi nhận hình ảnh xe tải mang biển số 63H-025.XX có hành vi đi ngược chiều vào lúc 15h ngày 28-4, tại Km1957 quốc lộ 1, thuộc ấp Tân Thạnh, xã Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp.
Ngay sau khi phát hiện đoạn video, Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đồng Tháp đã xác minh và xác định được người lái xe tải là ông T., nên mời đến làm việc.
Căn cứ các tài liệu, chứng cứ thu thập được, cảnh sát đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với ông T..
Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đồng Tháp khuyến khích người dân tích cực cung cấp thông tin, hình ảnh, video ghi nhận các trường hợp vi phạm về trật tự an toàn giao thông gửi về Phòng Cảnh sát giao thông để kịp thời ngăn chặn và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
Ngày 23/5, Phát bị Phòng Cảnh sát kinh tế (PC03, Công an TP HCM) khởi tố, bắt giam về hành vi Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp.
Vợ Phát là Nguyễn Thanh My bị khởi tố cùng tội danh nhưng được tại ngoại.
Trước đó, giữa tháng 5, Đội Quản lý thị trường số 3 phối hợp Đội 6 thuộc Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP HCM kiểm tra Hộ kinh doanh Chí Phát LUXURY trên đường Triệu Quang Phục, phường Chợ Lớn (quận 6 cũ). Bên trong, nhà chức trách phát hiện cơ sở đang kinh doanh số lượng lớn quần áo, giày dép, túi xách, đồng hồ các loại có dấu hiệu giả mạo các nhãn hiệu nổi tiếng thế giới được bảo hộ tại Việt Nam như Gucci, Louis Vuitton, Burberry, Dior, Hermes, Rolex...
Tổ công tác đã tạm giữ gần 2.000 sản phẩm với tổng trị giá niêm yết hơn một tỷ đồng. Tại thời điểm kiểm tra, chủ hộ kinh doanh không xuất trình được hóa đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc hợp pháp của số hàng hóa này.
Cơ quan điều tra xác định, từ đầu năm 2021 đến tháng nay, Phát cùng vợ đã tổ chức nhập hàng giả nhãn hiệu thông qua các đầu mối trên mạng xã hội. Số hàng này sau đó được đem về bán trực tiếp tại cửa hàng và bán trực tuyến thông qua các nền tảng mạng xã hội như Facebook, Zalo, TikTok.
Kết quả trích xuất dữ liệu điện tử, sao kê tài khoản ngân hàng và tài liệu kế toán thể hiện từ đầu năm 2024 đến nay, hai vợ chồng đã thu lợi hơn 4,5 tỷ đồng.
Kết luận giám định của Viện Sở hữu trí tuệ Quốc gia cũng xác định 17 danh mục hàng hóa bị thu giữ là hàng hóa giả mạo nhãn hiệu được bảo hộ tại Việt Nam theo Luật Sở hữu trí tuệ.
Vụ án đang được tiếp tục mở rộng điều tra, truy xét những người liên quan.
Động thái này của cơ quan điều tra nằm trong đợt cao điểm 45 ngày đêm trấn áp tội phạm, làm sạch địa bàn, theo chỉ đạo của Giám đốc Công an TP HCM.
