Theo báo Guardian, mức định giá mới của Anthropic cho thấy cán cân quyền lực trong ngành trí tuệ nhân tạo (AI) đang thay đổi mạnh mẽ, đồng thời phản ánh sức ảnh hưởng ngày càng lớn của chatbot Claude cả về thương mại lẫn văn hóa.
Thỏa thuận này cũng được dự báo sẽ tác động đáng kể tới làn sóng phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) trong năm nay, trong đó có các đối thủ lớn như OpenAI và SpaceX.
Anthropic cho biết vòng gọi vốn mới do Altimeter Capital, Dragoneer, Greenoaks và Sequoia Capital dẫn dắt là minh chứng cho việc các mô hình AI cũng như tầm nhìn phát triển công nghệ của hãng đang giành được ưu thế.
“Claude ngày càng trở thành công cụ không thể thiếu đối với cộng đồng khách hàng toàn cầu đang rộng mở của chúng tôi. Chúng tôi không ngừng nỗ lực để các sản phẩm như Claude Code và Cowork trở nên hữu ích, mạnh mẽ và linh hoạt hơn với nhu cầu của người dùng”, Giám đốc tài chính Anthropic Krishna Rao cho biết.
Không chỉ tập trung hơn vào khách hàng doanh nghiệp và các dịch vụ lập trình so với một số đối thủ hướng tới người dùng phổ thông, Anthropic còn xây dựng hình ảnh công ty đề cao an toàn AI.
Đầu tháng này, một trong những người đồng sáng lập Anthropic đã tham dự sự kiện có sự góp mặt của Giáo hoàng Leo XIV. Sự kiện đưa ra những cảnh báo về rủi ro AI có thể mang lại và kêu gọi tăng cường kiểm soát công nghệ này.
Ngoài ra, Anthropic cũng được dự báo sẽ trở thành một lực lượng có ảnh hưởng trong cuộc bầu cử giữa kỳ tại Mỹ khi chi hàng triệu USD cho hoạt động vận động hành lang nhằm ủng hộ ứng viên cũng như dự luật phù hợp với quan điểm quản lý AI của hãng.
Công ty kêu gọi tăng cường giám sát của chính phủ đối với AI, trái ngược với nhiều lãnh đạo công nghệ khác và cả OpenAI – những bên ủng hộ khung pháp lý cởi mở hơn.
Theo báo cáo từ ZDNet (Hàn Quốc), Samsung đã nâng mục tiêu sản lượng dòng Galaxy S26 hằng tháng lên 3 triệu chiếc, tăng 25% so với kế hoạch ban đầu là 2,4 triệu chiếc.
Mặc dù phiên bản Galaxy S26 Ultra thường nhận được nhiều sự chú ý, nhưng Samsung đã quyết định tăng sản lượng của phiên bản tiêu chuẩn thêm 500.000 chiếc trong tháng này. Cụ thể, sản lượng phiên bản tiêu chuẩn đã tăng từ 800.000 chiếc lên 1,3 triệu chiếc. Ngược lại, sản lượng của Galaxy S26 Plus đã giảm xuống còn 100.000 chiếc.
Dĩ nhiên, Galaxy S26 Ultra vẫn là mẫu điện thoại phổ biến nhất trong dòng Galaxy S26, chiếm từ 60% đến 70% tổng nhu cầu. Samsung đã tăng sản lượng của phiên bản Ultra thêm 200.000 chiếc, nâng tổng sản lượng trong tháng 4 lên 1,5 triệu chiếc. Điều đó có nghĩa là cứ ba chiếc điện thoại Galaxy S26 được sản xuất thì có hai chiếc là phiên bản Ultra.
Sự phân chia này có thể được giải thích bởi hai lý do chính. Thứ nhất, phiên bản Galaxy S26 tiêu chuẩn nhắm đến những khách hàng muốn một điện thoại hiệu năng cao cấp mà không phải trả giá quá cao hoặc sở hữu màn hình quá lớn. Thứ hai, phiên bản Ultra được trang bị tính năng Privacy Display độc đáo, cho phép màn hình mờ khi nhìn từ cạnh bên nhưng vẫn rõ nét khi nhìn trực diện. Đây là lần đầu tiên Samsung tích hợp công nghệ bảo mật này vào màn hình.
Tuy nhiên, thành công của Galaxy S26 cũng đi kèm với những thách thức đối với Samsung khi công ty Hàn Quốc được cho là đã cắt giảm sản lượng của các dòng điện thoại giá rẻ A-series. Sản lượng của Galaxy A57 giảm từ 1,8 triệu xuống còn 1,6 triệu chiếc, trong khi Galaxy A17 giảm từ 4,4 triệu xuống còn 3,9 triệu chiếc. Sự gia tăng giá chip nhớ đang khiến việc duy trì giá thành phải chăng cho các thiết bị giá rẻ của hãng trở nên khó khăn hơn.
Trong thử nghiệm hè năm ngoái, Anthropic thiết lập doanh nghiệp hư cấu mang tên Summit Bridge, trong đó Claude được giao quyền kiểm soát hệ thống email. Tuy nhiên, Claude phát hiện một email về kế hoạch vô hiệu hóa mình, đồng thời tìm thấy các email về chuyện ngoại tình của một kỹ sư hư cấu tên Kyle Johnson. Sau đó, mô hình đe dọa sẽ công khai vụ ngoại tình nếu không hủy kế hoạch tắt nó.
Trong quá trình thử nghiệm nhiều phiên bản Claude khác nhau, Anthropic nhận thấy AI dùng thủ đoạn tống tiền ở 96% tình huống, khi mục tiêu hoặc sự tồn tại của nó bị đe dọa. Do đó, công ty bắt đầu điều tra nguyên nhân.
"Chúng tôi tin hành vi tống tiền bắt nguồn từ những văn bản trên Internet mô tả AI là xấu xa, từ đó muốn bảo vệ bản thân", Anthropic nói trong bài đăng trên X tuần này. Các văn bản này nằm trong dữ liệu dùng để đào tạo AI, khiến mô hình thực hiện việc đe dọa.
Anthropic khẳng định đã loại bỏ hoàn toàn hành vi tống tiền. "Vậy là lỗi của Yud rồi", Elon Musk bình luận về bài đăng của Anthropic, nhắc đến nhà nghiên cứu Eliezer Yudkowsky, người từng cảnh báo về nguy cơ siêu trí tuệ nhân tạo xóa sổ con người. "Có lẽ cả tôi nữa".
Business Insider cho biết thử nghiệm năm ngoái của Anthropic là một phần trong nỗ lực nghiên cứu nhằm đảm bảo AI phù hợp với lợi ích của con người trong bối cảnh nhiều nhà nghiên cứu và lãnh đạo lo ngại về rủi ro từ các mô hình AI tiên tiến.
Theo Reuters, Musk từng nhiều lần đề cập nguy cơ AI xóa sổ con người. Khi làm chứng tại tòa trong vụ kiện nhằm vào OpenAI cuối tháng 4, ông cũng nhắc đến kịch bản AI có thể thành "kẻ hủy diệt", rằng "tình huống tệ nhất có thể là AI tiêu diệt tất cả chúng ta".
Trước đó, năm 2023, "bố già AI" Geoffrey Hinton, giáo sư danh dự tại Đại học Toronto (Canada), nhận định nguy cơ các hệ thống AI hủy diệt con người là 10% và được Musk đồng tình. Trong phỏng vấn trên BBC Radio năm 2024, Hinton tăng tỷ lệ này lên 10-20% và giải thích: "Bạn thấy đấy, trước đây chúng ta chưa bao giờ phải đối mặt với những thứ thông minh hơn chính mình".
Theo Sammyfans, sự bất mãn xuất phát từ những bình luận của người kiểm duyệt và tin đồn về việc gia hạn bản Beta của One UI 8.5, khiến người dùng yêu cầu Samsung phải có lời giải thích rõ ràng.
Đặc biệt, những người sở hữu Galaxy S25 Ultra đang cảm nhận rõ rệt sự thất vọng. Họ cho biết đã đầu tư vào một chiếc điện thoại cao cấp với phần cứng mạnh mẽ nhưng lại gặp nhiều hạn chế về các tính năng hoạt động.
Nhiều người đã bày tỏ sự phẫn nộ trên các diễn đàn, với cụm từ "khái niệm phần mềm" thường xuyên xuất hiện từ phía Samsung. Một trong số dấu hỏi được đặt ra là: "Liệu một chiếc điện thoại mạnh mẽ như Galaxy S25 Ultra lại không thể xử lý các tính năng chỉ vì một khái niệm nào đó?". Theo nhiều ý kiến, đây không phải là một hạn chế kỹ thuật mà là một quyết định mang tính độc quyền.
Một trong những điểm gây thất vọng lớn là việc thiếu chế độ chụp ảnh 24 MP, một tính năng chụp ảnh cơ bản lại vắng bóng trên một thiết bị có hệ thống camera tiên tiến như Galaxy S25 Ultra.
Hơn nữa, tính năng sàng lọc cuộc gọi, vốn rất hữu ích cho người dùng, lại được định vị là tính năng độc quyền của Galaxy S26. Hạn chế này khiến người dùng cảm thấy như họ đang bị tước đoạt những tính năng cốt lõi không phải vì lý do kỹ thuật mà vì Samsung muốn giữ lại những tính năng nổi bật cho các mẫu điện thoại mới.
Bên cạnh các hạn chế về phần mềm đối với các điện thoại Galaxy cũ, chương trình Beta của Samsung cũng đang gây thất vọng. Lẽ ra chu kỳ thử nghiệm beta phải giúp hoàn thiện phần mềm, nhưng người dùng lại bị kéo vào vòng luẩn quẩn của các bản dựng chưa hoàn thiện. Đã nhiều tháng trôi qua, người dùng vẫn đang chờ đợi một phiên bản ổn định, trong khi Samsung liên tục phát hành "thêm một bản cập nhật nữa".
Thậm chí, đã có tin đồn cho biết Samsung dự định tung ra bản cập nhật Beta thứ 9 và thứ 10 của One UI 8.5 cho dòng Galaxy S25 trong tháng này, trong khi thời gian cụ thể cho bản phát hành ổn định vẫn chưa được xác định, có thể vào cuối tháng 4 hoặc đầu tháng 5.
