Tối 30-5, đêm chung kết cuộc thi MGI All Stars mùa giải đầu tiên năm 2026 diễn ra tại Thái Lan với sự tranh tài của 56 ứng viên đến từ khắp nơi trên thế giới.
Hoa hậu Chuyển giới quốc tế 2018 Hương Giang đại diện Việt Nam tham gia cuộc thi này.
Đây được xem là cuộc thi có độ cạnh tranh khốc liệt bởi những gương mặt tham gia đều có kinh nghiệm dày dặn, từng tham gia và đoạt nhiều danh hiệu ở các cuộc thi sắc đẹp quốc tế trước đó.
Trải qua các phần thi, người đẹp Vanessa Pulgarin đến từ Colombia giành vương miện.
Danh hiệu á hậu 1, 2 lần lượt thuộc về Faith Maria Porter (Ghana) và Hương Giang (Việt Nam).
Trước đó, Hương Giang vào top 18 nhờ chiến thắng phần bình chọn World’s Choice Award.
Hương Giang ngơ ngác khi được gọi tên vào top 18 nhờ chiến thắng phần bình chọn World’s Choice Award – Nguồn: GrandTV
Sau khi công bố top 18, ban tổ chức MGI All Stars 2026 tiếp tục mở cổng bình chọn cho phần thi bikini. Kết quả bình chọn từ người hâm mộ chiếm 30% tổng điểm, kết hợp với 70% điểm từ ban giám khảo để lựa chọn 10 ứng viên bước tiếp vào vòng trong.
Tuy nhiên hệ thống bỏ phiếu gặp vấn đề kỹ thuật. Ban tổ chức thông báo trên fanpage Miss Grand International rằng “để đảm bảo công bằng, phù hợp với các quy tắc thi đấu, ban tổ chức đang nỗ lực khắc phục sự cố nhanh nhất có thể”.
Hương Giang được gọi tên sau cùng vào top 10 chung cuộc, trong sự reo hò của fan sắc đẹp Việt.
Sau phần trình diễn trang phục dạ hội, Hương Giang được gọi tên đầu tiên vào top 5. Bốn đại diện còn lại gồm: Mariana Beckova (Cộng hòa Czech), Faith Maria Porter (Ghana), Vanessa Pulgarin (Colombia) và Gazini Ganados (Philippines).
Ở phần thi ứng xử, Hương Giang chọn đúng ông Omar Harfouch đặt câu hỏi: “Khán giả bình chọn bằng trái tim, chúng tôi chấm điểm bằng trách nhiệm. Điều duy nhất bạn có mà không một ai khác trên sân khấu này có thể mang đến là gì?”.
Hương Giang chia sẻ rằng cô đứng ở đây không chỉ vì vẻ đẹp. “Tôi là người kiên cường, là người tự kể câu chuyện của đời mình – điều mà không một ai khác trên sân khấu này có được. Nhưng điều tôi muốn nói ở đây, tôi là người tiên phong, là người mở ra cánh cửa cho cái đẹp và sự đam mê. Tôi đang đứng ở đỉnh cao, là người chuyển giới đầu tiên lọt vào top 5, được mọi người công nhận. Liệu họ có thể làm tốt được như tôi không?”, Hương Giang nói.
Ở mùa đầu tiên MGI All Stars 2026, cuộc thi gây nhiều tranh cãi. Sau đêm bán kết 1, giám khảo là nhà soạn nhạc Omar Harfouch gây tranh luận trái chiều trên mạng xã hội khi ông chấm người đẹp Lào hai điểm 1 ở phần thi trình diễn trang phục dạ hội và mặt mộc.
Ông Omar Harfouch giải thích: “Tôi hiểu sự thất vọng của khán giả đối với điểm số tôi chấm. Số điểm phù hợp với những tiêu chuẩn tôi đã áp dụng trong quá khứ và sẽ áp dụng trong tương lai. Với tôi, tính nhất quán và logic trong việc đánh giá luôn được ưu tiên hơn cảm xúc”.
Trong đêm bán kết 2, đến phần trình diễn của đại diện Lào, ông Omar Harfouch bất ngờ đứng dậy chắp tay. Nhiều fan sắc đẹp cho rằng đây là hành động thể hiện sự xin lỗi dành cho người đẹp này sau làn sóng tranh cãi trước đó.
Việc ban tổ chức mời Psi Scott vào ghế nóng giám khảo cũng trở thành tâm điểm bàn luận vì anh đang vướng nhiều tranh cãi đời tư gần đây. Cụ thể, Psi Scott đăng đoạn video lên mạng xã hội để tố cáo anh trai xâm hại mình. Vụ việc này nhanh chóng trở thành chủ đề nóng tại Thái Lan.
Theo ArtNews, mức giá bao gồm thuế, phí, trở thành tác phẩm đắt nhất được bán trong phiên Robert Mnuchin: Collector at Heart Evening Auction, do Sotheby's tổ chức tối 14/5 (giờ địa phương). Đây cũng là bức vẽ có giá cao thứ hai của Mark Rothko trên thị trường. Kỷ lục của ông là tranh Orange, Red, Yellow (1961), được Christie's New York đấu giá thành công với 86,8 triệu USD vào năm 2012.
Sự kiện đấu giá diễn ra sôi nổi, nhiều người vỗ tay tán thưởng tác phẩm của Rothko sau tiếng gõ búa. Theo Artnet, vài người hy vọng Brown and Blacks in Reds được trả giá cao hơn.
Thông tin của nhà đấu giá cho biết tranh ra đời trong giai đoạn Mark Rothko định hình sự nghiệp, khi ông phát triển kỹ thuật phối màu chồng lớp. Đây là một trong 15 bức vẽ khổ lớn mà ông thực hiện năm 1957, hầu hết đang được trưng bày tại các bảo tàng.
Theo họa sĩ Robert Motherwell, Mark Rothko theo đuổi nhiều mục tiêu trong hội họa: sự rõ ràng, sự chiêm nghiệm, sự thuần khiết và chân thành trong khả năng truyền tải cảm xúc con người. Ở tác phẩm Brown and Blacks in Reds, người xem có thể thấy những mục tiêu của ông được hiện thực hóa, đồng thời họa sĩ đề cập ý nghĩa của việc vẽ, cảm nhận và sống.
Robert Motherwell nhận định càng nhìn lâu, người xem càng cảm nhận được những gam màu đỏ thẫm, đỏ ruby, sắc nâu, đen như đang lơ lửng trong không gian, vượt ra ngoài bề mặt tác phẩm. Nhà sử học nghệ thuật Katherine Kuh viết: ''Tranh của Rothko gợi lên những tâm trạng khác nhau nhưng luôn mãnh liệt''.
Tác phẩm đắt thứ hai trong phiên đấu giá của Sotheby's hôm 14/5 cũng là một sáng tác của Mark Rothko. Bức No.1 ra đời năm 1949, gồm những gam màu rực rỡ ở lớp trên và dưới, tương phản với sắc xanh lam tại trung tâm. Tranh được thực hiện vào thời điểm chuyển giao từ loạt bức vẽ Multiforms (1946-1949) sang các bức trừu tượng đặc trưng của Rothko.
Mark Rothko (1903-1970), nổi tiếng với phong cách nghệ thuật color field (tranh tường màu). Các sáng tác của ông gồm những mảng màu loang hình chữ nhật xếp chồng lên, không đều nhau. Giá trị tranh của Rothko tăng cao trong nhiều năm sau khi ông tự sát vào năm 1970. Họa sĩ có nhiều bức vẽ hàng chục triệu USD, bị nhiều người cho rằng ''điên rồ''. Trong đó, tác phẩm Số 7 của ông đứng thứ tư danh sách tranh đấu giá đắt nhất năm 2021 do The Value thống kê, với 82,4 triệu USD.
Thông tin từ Arthive cho biết những vệt màu của Rothko không đơn giản. Qua các nghiên cứu bằng kính hiển vi điện tử và tia cực tím, họa sĩ sử dụng một số thành phần tự nhiên như trứng, keo da thỏ và nhân tạo gồm màu acrylic, keo phenol formaldehyde, sơn alkyd.
Rothko dùng các mảng màu, chiều sâu không gian để hút người xem đối thoại với tác phẩm. Ông từng nói: ''Vẽ tranh không phải là một hình thức thể hiện bản thân. Nó giống như bất kỳ nghệ thuật nào khác, là ngôn ngữ mà bạn dùng để truyền đạt điều gì đó về thế giới''.
Trong một bài báo trên tạp chí Life năm 1959 , Dorothy Seiberling mô tả những bức tranh bí ẩn của Rothko: ''Màu sắc trong bức vẽ của Rothko khuấy động những cảm xúc lẫn lộn về niềm vui, sự u ám, lo lắng hay bình yên. Dù các hình thức trong tranh thoạt nhìn có vẻ đơn giản, thực chất chúng lại phức tạp''.
Trên trang cá nhân, Lý Hải vừa đăng tải cảnh báo về việc xuất hiện clip sử dụng AI giả mạo hình ảnh và giọng nói của anh cùng bà xã Minh Hà để quảng cáo thuốc bổ, thực phẩm chức năng. Nam đạo diễn cho biết, các video này được dựng rất tinh vi, "nhìn rất thật" và có thể khiến nhiều người tin theo. Điều khiến anh đặc biệt lo ngại là người lớn tuổi, như ba mẹ, cô chú, dễ trở thành đối tượng bị đánh lừa trong bối cảnh công nghệ AI ngày càng phát triển.
Lý Hải nhấn mạnh: "Tôi xin chia sẻ lại clip AI giả mạo và đường link ở phần bình luận bên dưới với mục đích cảnh báo. Những nội dung này không phải do vợ chồng tôi trực tiếp đăng tải hay xác nhận, và cũng chưa được kiểm chứng. Mong mọi người dành chút thời gian nhắc người thân: Kiểm tra thông tin từ kênh chính thức (có dấu tích xanh); Không mua hàng, chuyển tiền qua các link lạ; Chủ động nhắc nhở người thân, đặc biệt người lớn tuổi. Chỉ cần một chút cẩn trọng thôi… có thể giúp chúng ta tránh được rất nhiều điều đáng tiếc".
Dưới bài đăng, Lý Hải còn chia sẻ những hình ảnh đi kèm các trang mạng giả mạo, trục lợi hình ảnh bất hợp pháp. Nam đạo diễn cho biết sẽ làm việc với các nền tảng mạng xã hội đề nghị gỡ bỏ nội dung vi phạm.
Trước đó, hồi tháng 6.2025, Lý Hải cũng đăng tải bài viết cảnh báo liên quan đến việc bị AI giả mạo hình ảnh, giọng nói lôi kéo người dùng tham gia cờ bạc trực tuyến. Đồng thời, phía đạo diễn Lật mặt cho biết thêm ngoài clip AI giả mạo, hiện còn có kẻ xấu mạo danh gia đình anh trên Zalo và Facebook để tuyển dụng làm việc tại nhà. "Trang fanpage chính thức của Lý Hải - Minh Hà sẽ có dấu tích xanh. Nếu cả nhà có thấy thông tin nào bất thường trên mạng, nhờ mọi người giúp báo cho mình biết để kịp cảnh báo cho cộng đồng né tránh những việc đáng tiếc xảy ra", phía Lý Hải chia sẻ.
Thời gian qua, không chỉ vợ chồng Lý Hải - Minh Hà, nhiều nghệ sĩ Việt như Mỹ Tâm, H'Hen Niê, Hồng Đào, Đại Nghĩa, Quốc Trường... cũng liên tục lên tiếng khi bị kẻ xấu lợi dụng công nghệ AI để giả mạo hình ảnh, giọng nói nhằm quảng cáo sản phẩm hoặc kêu gọi đầu tư. Không ít trường hợp video được dựng tinh vi đến mức khó phân biệt thật - giả, khiến khán giả dễ nhầm lẫn đó là phát ngôn chính thức từ người nổi tiếng.
Đầu tháng 2, nghệ sĩ Hồng Đào cũng bức xúc khi bị nhiều trang, tài khoản mạng giả mạo hình ảnh, thông tin, giọng nói để bán thực phẩm chức năng, thuốc giảm cân. Theo Hồng Đào, dù nhiều đồng nghiệp lên tiếng thay cô, các đối tượng làm giả ngày càng tinh vi. "Một số người mua lầm, bị gạt rồi cáu gắt, dùng những lời lẽ nặng nề với tôi", nữ nghệ sĩ cho hay.
Như Thanh Niên thông tin, deepfake là kỹ thuật tổng hợp mặt người với sự trợ giúp của phần mềm AI (trí tuệ nhân tạo). Nhờ khả năng tạo ra hình ảnh, video, bản ghi âm có tính chân thực và thuyết phục cao, kẻ xấu thường lợi dụng công nghệ này để đánh cắp danh tính. Báo cáo từ McAfee cho thấy, trong một số trường hợp, kẻ xấu chỉ cần 3 giây âm thanh của nạn nhân để sao chép giọng nói.
Theo Star Today, bộ phim Climax tiếp tục ghi nhận mức rating thấp nhất từ trước đến nay. Cụ thể, tập 8 chỉ đạt mức rating 2,875% ở toàn quốc, thấp hơn cả con số 2,9% ở tập 1 và là mức thấp nhất kể từ khi lên sóng.
Trước đó, bộ phim từng có dấu hiệu khởi sắc khi tăng lên khoảng 3,8% ở tập 3 nhưng sau đó nhanh chóng "quay đầu" giảm không phanh và không thể phục hồi.
Đáng chú ý, sự sụt giảm diễn ra ngay trong giai đoạn cao trào của câu chuyện khi các xung đột giữa nhân vật bùng nổ và các plot twist dồn dập xuất hiện.
Climax xoay quanh công tố viên Bang Tae Seop (Joo Ji Hoon), người lao vào cuộc chiến quyền lực để vươn lên đỉnh cao và những cuộc đấu tranh sinh tồn của các nhân vật xung quanh. Dù sở hữu bối cảnh và thiết lập được đánh giá là mạnh, bộ phim lại bị nhận xét thiếu một trục cốt truyện trung tâm rõ ràng, khiến các tuyến nhân vật và sự kiện trở nên rời rạc.
Hàng loạt yếu tố gây sốc như bê bối tình dục, giết người, lạm quyền, đồng tính, các cảnh thân mật và những tình tiết phơi bày đời tư xuất hiện dồn dập. Tuy nhiên nhiều khán giả nhận xét rằng những tình tiết này không đủ để câu chuyện trở nên liền mạch mà ngược lại lại mang cảm giác quá tải và khó theo dõi.
Trong một cuộc phỏng vấn, nam chính Joo Ji Hoon cũng gián tiếp đề cập đến lý do rating Climax lao dốc.
Anh cho biết thành công của một phim là điều khó dự đoán, nhiệm vụ của diễn viên là cố gắng hết sức và chuẩn bị kỹ lưỡng trong mỗi dự án.
Trong khi rating trong nước liên tục giảm, Climax lại ghi nhận những thành tích đáng chú ý ở thị trường quốc tế.
Theo FlixPatrol, bộ phim đứng đầu tại Đài Loan, giữ vị trí số 1 tại Indonesia trong 3 tuần liên tiếp, đồng thời lọt vào top 5 ngay tuần đầu phát hành tại nhiều khu vực như châu Mỹ, châu Âu... trên nền tảng Rakuten Viki.
Ngoài ra phim cũng duy trì vị trí số 1 tại Hàn Quốc trên Disney+ trong 21 ngày liên tiếp, đứng đầu bảng xếp hạng độ thảo luận Fundex trong 3 tuần và dẫn đầu nhiều bảng xếp hạng xu hướng khác.
Song song đó, diễn xuất của dàn diễn viên, đặc biệt là Ha Ji Won nhận được nhiều đánh giá tích cực. Trong bộ phim này, cô thử sức với hình tượng phức tạp hơn, bao gồm đóng cảnh thân mật cùng Nana.