Tình huống được truyền thông châu Âu nhắc đến nhiều nhất là quả phạt đền giúp PSG gỡ hòa ở phút 64. Sau pha va chạm giữa Cristhian Mosquera và Khvicha Kvaratskhelia trong vòng cấm, trọng tài Siebert lập tức chỉ tay vào chấm 11 m. Theo cựu trọng tài quốc tế Iturralde González, chuyên gia của báo AS (Tây Ban Nha), đây là quyết định hoàn toàn chính xác.
“Đó là một quả phạt đền rất rõ ràng. Tôi không hiểu hậu vệ Arsenal định xử lý như thế nào trong pha bóng đó”, ông nhận định. Tuy nhiên, chuyên gia này cũng cho rằng Mosquera không đáng phải nhận thẻ vàng thứ hai vì đây chưa phải tình huống ngăn cản cơ hội ghi bàn rõ rệt.
Dù vậy, AS vẫn chỉ ra một chi tiết đáng chú ý khác. Theo Iturralde González, Kvaratskhelia lẽ ra không được tiếp tục thi đấu ở thời điểm đó do vết thương ở chân đang chảy máu khá nhiều. Ông cho rằng tổ trọng tài đã bỏ qua quy định yêu cầu cầu thủ phải rời sân để được chăm sóc y tế trước khi trận đấu tiếp tục.
Nếu quả phạt đền dành cho PSG nhận được nhiều sự đồng thuận, thì tình huống Noni Madueke ngã trong vòng cấm ở hiệp phụ lại tạo ra làn sóng tranh luận lớn hơn nhiều. Khi tình huống này diễn ra, nhiều cầu thủ Arsenal lẫn HLV Mikel Arteta đã phản ứng dữ dội, cho rằng họ đáng được hưởng một quả phạt đền sau pha tranh chấp với Nuno Mendes, nhưng trọng tài Siebert và VAR đều không can thiệp.
Các cây viết của The Athletic đưa ra những góc nhìn khác nhau. James McNicholas thừa nhận ông bất ngờ khi trọng tài bỏ qua pha bóng này, trong khi Stuart James cho rằng Arsenal hoàn toàn có cơ sở để chờ đợi một quả phạt đền. Trái lại, Liam Tharme nhận định Madueke là người chủ động tạo ra va chạm và đã có dấu hiệu ngã từ trước. Quan điểm chung của các chuyên gia trọng tài được tờ báo Anh tham khảo là tình huống không đủ rõ ràng để VAR thay đổi quyết định trên sân.
The Guardian cũng phản ánh sự bức xúc của nhiều cổ động viên Arsenal sau trận đấu. Một độc giả tên Andrew viết trong chuyên mục tương tác rằng anh không có gì phàn nàn về màn trình diễn của đội bóng thành London, nhưng cho rằng trọng tài đã điều hành quá tệ. Ý kiến này nhận được sự đồng tình từ không ít người hâm mộ Arsenal trên các nền tảng mạng xã hội.
Trong khi báo chí Anh tập trung vào những quyết định gây tranh cãi trong vòng cấm, truyền thông Đức lại dành sự chú ý cho cách trọng tài Siebert xử lý các tình huống câu giờ của Arsenal. Báo Bild của Đức cho rằng vị trọng tài 42 tuổi đã thể hiện sự cứng rắn xuyên suốt trận đấu, đặc biệt ở cuối hiệp một.
Ở phút bù giờ cuối cùng, Arsenal được hưởng phạt góc nhưng Bukayo Saka cùng các đồng đội mất quá nhiều thời gian để đưa bóng vào cuộc. Sau khoảng 30 giây chờ đợi, trọng tài Siebert quyết định nổi còi kết thúc hiệp đấu, khiến nhiều cầu thủ Arsenal phản ứng dữ dội. Tuy nhiên, các chuyên gia trọng tài tại Đức cho rằng đây là hệ quả từ việc Arsenal liên tục kéo dài thời gian trước đó và trọng tài Siebert chỉ đơn giản là thực thi đúng những gì ông đã cảnh báo.
Bên cạnh những tranh cãi về trọng tài, nhiều tờ báo Anh như Daily Mail cũng dành sự cảm thông cho Arsenal sau thất bại cay đắng trên chấm luân lưu. Tờ báo này mô tả hình ảnh các cầu thủ bật khóc sau khi Gabriel sút hỏng quả phạt đền quyết định là “một trong những khoảnh khắc nghiệt ngã nhất của bóng đá”.
Dù vậy, Daily Mail cũng thừa nhận PSG là đội chơi chủ động hơn trong phần lớn thời gian trận đấu. Nhiều chuyên gia nhận định đội bóng của HLV Luis Enrique tạo ra sức ép liên tục và xứng đáng với chức vô địch, bất chấp những tranh cãi chưa có hồi kết xoay quanh công tác điều hành trận đấu.
Chia sẻ với Thanh Niên, Quế Ngọc Hải cho biết anh đã theo dõi và ủng hộ đội tuyển Anh trong nhiều năm qua: "Tôi vẫn luôn là fan đội tuyển Anh, từ trước đến nay, luôn cổ vũ 'Tam sư' ở các kỳ World Cup cũng như EURO. Năm nay, Anh ít được truyền thông chú ý hơn nhưng thi đấu một cách bản lĩnh và lì lợm. Chất lượng đội hình, chất lượng cá nhân luôn nằm trong tốp đầu. Và dấu ấn của HLV trưởng Thomas Tuchel cũng đnag được thể hiện rõ nét".
Ở World Cup 2026, Anh khủng hoảng nhân sự ở vị trí hậu vệ phải. Sau khi Tino Livramento, Reece James chấn thương, Jarell Quansah bị treo giò, "Tam sư" không còn sự lựa chọn chất lượng nơi hành lang này. Trong khi đó, Spence bộc lộ quá nhiều điểm yếu trong khâu tấn công lẫn phòng ngự và Anh chủ yếu tấn công ở cánh trái.
Quế Ngọc Hải chia sẻ về vấn đề này: "Trong đội hình Anh vẫn còn đó những cầu thủ đảm nhận được vị trí hậu vệ phải. Quan trọng nhất vẫn là Anh có đảm bảo được lối chơi tập thể hay không. Tôi nghĩ các cầu thủ chạy cánh như Madueke, Saka đều rất xuất sắc, biết cách tạo đột biến. Chúng ta đã thấy điều đó qua tình huống Saka kiến tạo cho Bellingham ghi bàn mở tỷ số trước Mexico", anh phân tích.
Quế Ngọc Hải cũng đặc biệt nhắc đến Declan Rice như một quân bài chiến thuật đáng chú ý của HLV Tuchel: "Thậm chí Rice vẫn có thể chơi ở vị trí này. Rice từng chơi rất hay trong trận gặp CHDC Congo và mang đến bất ngờ cho đối thủ".
Quế Ngọc Hải dành nhiều lời khen cho Erling Haaland, người đang cùng Kylian Mbappe dẫn đầu cuộc đua Vua phá lưới World Cup 2026 với 7 bàn thắng.
Cầu thủ đang khoác áo CLB Đà Nẵng cho biết: "Erling Haaland luôn là tiền đạo tốp đầu thế giới. Con số 7 bàn thắng giúp anh ấy đang đua Vua phá lưới cùng Kylian Mbappe đã cho thấy chân sút này đạt phong độ cao như thế nào. Anh ấy có những màn trình diễn quá ấn tượng".
Bên cạnh đó, Quế Ngọc Hải cho rằng Na Uy không còn là hiện tượng đơn thuần khi đã lần lượt vượt qua những đối thủ mạnh để góp mặt ở tứ kết: "Qua hành trình đến tứ kết và đặc biệt là trận gặp Brazil, chúng ta có thể thấy Na Uy là một tập thể rất bản lĩnh".
Tuy nhiên, cựu đội trưởng đội tuyển Việt Nam vẫn nghiêng về khả năng chiến thắng của tuyển Anh: "Tôi vẫn tin rằng với chất lượng nhân sự và phong độ hiện tại, Anh sẽ vượt qua Na Uy. Trước giải, tôi muốn Anh gặp Bồ Đào Nha ở chung kết. Nhưng do Selecao châu Âu đã bị loại, tôi tin rằng Anh sẽ gặp Pháp trong trận cuối cùng của World Cup 2026 và thầy trò HLV Thomas Tuchel sẽ lên ngôi vô địch", Quế Ngọc Hải chia sẻ.
Nếu dự đoán của cựu đội trưởng tuyển Việt Nam trở thành hiện thực, đây sẽ là lần đầu tiên trong lịch sử đội tuyển Anh đăng quang World Cup kể từ năm 1966, khép lại cơn khát danh hiệu kéo dài tròn 60 năm.
CLB Ninh Bình tiếp CLB Công An TP.HCM trên sân nhà với mục tiêu bảo vệ vị trí số 3. Kém 5 điểm so với Thể Công - Viettel ở phía trên, đội bóng của HLV Bae Ji Won lại bị CLB Hà Nội áp sát khi chỉ hơn 2 điểm. Vì vậy, muốn có huy chương, Ninh Bình phải định đoạt ở trận tiếp Công An TP.HCM.
Có đầy đủ lực lượng, nhất là với phong độ cao của Geovane Magno - Nguyễn Tài Lộc, Ninh Bình tràn trề sự tự tin. Sau hai chiến thắng gần nhất, đội chủ nhà đã vực lại tinh thần. Điều họ cần làm là giải quyết các tình huống, đa dạng hóa người kết thúc mà không chỉ phụ thuộc vào Tài Lộc.
Trong khi đó, đội khách CLB Công An TP.HCM trở lại top 5, có 33 điểm nhưng lại kém top 4 đến 9 điểm nên gần như không còn cơ hội vươn lên. Tân HLV Phùng Thanh Phương đã cho thấy bàn tay "phong thủy". Ông đã mang về 4 điểm bằng lối chơi đơn giản, đề cao an toàn trong chiến thuật.
Tiếp CLB Hải Phòng trên sân Chi Lăng, thầy trò HLV Lê Đức Tuấn phải tự quyết số phận của mình mà bất chấp kết quả của PVF-CAND trước Thể Công - Viettel. Lợi thế lớn nhất của CLB Đà Nẵng chính là thành tích đối đầu với đối thủ đua trụ hạng khi hai đội đang có cùng 17 điểm.
Tiền đạo Võ Nguyên Hoàng sẽ vắng mặt trên hàng công của chủ nhà do lãnh thẻ đỏ ở lượt trước. CLB Đà Nẵng rõ ràng có động lực "sinh tồn" hơn khi áp lực rớt hạng trực tiếp ngày càng đè nặng. Một chiến thắng có thể giúp họ tạo nên cú thoát hiểm ngoạn mục ở 2 vòng tiếp theo.
Trong khi đó, CLB Hải Phòng đang không thực sự thiết tha với phong độ hiện tại. Họ chỉ thắng 1 trận trong 5 vòng đấu gần nhất. Đội bóng cũng an toàn ở nhóm giữa với 31 điểm trụ hạng.
Cặp đấu còn lại trong ngày 23-5 là giữa CLB Thanh Hóa gặp Hoàng Anh Gia Lai. Thanh Hóa chỉ cần 2 điểm nữa là an toàn, trong khi đội bóng phố núi vẫn thấp thỏm khi mới có 22 điểm.
Cuộc chiến trụ hạng trên lý thuyết là cuộc đua song mã giữa Đà Nẵng với PVF-CAND. Tuy nhiên, những bất ngờ khó đoán định của bóng đá Việt Nam ở những vòng đấu cuối lại mang nhiều hấp dẫn. Cho nên Hoàng Anh Gia Lai cần có ít nhất một điểm để bớt lo lắng.
Từ một gương mặt xa lạ xếp hạng 114 thế giới và chưa từng vượt qua vòng 2 của bất kỳ giải Grand Slam nào trong quá khứ, tay vợt người Anh Arthur Fery đang làm nên chuyện khó tin tại giải Wimbledon.
Trước khi có được tấm vé vào vòng tứ kết, tay vợt 23 tuổi đã phải trải qua những trận bị vắt kiệt sức. Anh mất hơn 4 tiếng rưỡi để hạ Zizou Bergs, gần 4 tiếng trước tay vợt Grigor Dimitrov và tất cả các trận đều phải đi đến set 5 căng thẳng.
Thế nhưng khi đối đầu với hạt giống số 9 Cobolli, tay vợt người Anh lại chơi trận đấu hay nhất sự nghiệp khi hạ gục đối thủ cực kỳ gọn gàng chỉ sau hơn 2 giờ thi đấu.
Đặc biệt ở set thứ 3, anh còn khiến đối thủ hoàn toàn bất lực khi thắng tuyệt đối với tỉ số 6-0, giúp người hâm mộ nước chủ nhà vỡ òa trong sung sướng.
Chiến thắng áp đảo này giúp Fery trở thành tay vợt nhận vé đặc cách đầu tiên lọt vào bán kết Wimbledon kể từ sau kỳ tích vô địch của huyền thoại Goran Ivanisevic vào năm 2001.
Cột mốc này cũng chính thức đưa Fery đứng chung hàng với các tay vợt tên tuổi của Vương quốc Anh từng vào đến bán kết Wimbledon như Tim Henman, Andy Murray hay Cameron Norrie.
Sự khác biệt giữa tay vợt sinh năm 2002 và huyền thoại Ivanisevic rất lớn khi cựu vương người Croatia nhận vé đặc cách vì chấn thương tụt hạng, còn Fery lại là một tân binh hoàn toàn mới của làng banh nỉ.
Arthur Fery bước vào bán kết Grand Slam khi mới chỉ có vỏn vẹn 11 trận thắng trong cả sự nghiệp ở cấp độ ATP.
Trong lịch sử, chỉ có ba tay vợt vĩ đại là John McEnroe, Aslan Karatsev và Mark Edmondson lọt vào bán kết Grand Slam với số trận thắng ít hơn Fery. Hai trong số đó sau này đã lên ngôi vô địch.
Đối thủ của Arthur Fery tại bán kết Wimbledon chính là Alexander Zverev - nhà đương kim vô địch Roland Garros 2026. Zverev đang thể hiện phong độ cao khi vừa giành chiến thắng trước Taylor Fritz với tỉ số 3-0 (6-4, 6-4, 6-2).
