Ngày 31/5, Công an tỉnh Đồng Nai cho biết, vừa bắt giữ nhóm đối tượng để điều tra về các hành vi Giết người, Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng và Tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra tại xã Đa Kia.
Theo cơ quan điều tra, xuất phát từ mâu thuẫn tình cảm với chị N.T.K.T. (trú xã Đa Kia), Đào Đức Tài (SN 1999, trú phường Đồng Phú) đã nhiều lần gọi điện đe dọa sẽ sát hại cả gia đình bạn gái vào ngày 13/4.
Tiếp nhận tin báo, Phòng Cảnh sát hình sự phối hợp cùng lực lượng Cảnh sát cơ động và Công an xã Đa Kia nhanh chóng triển khai các biện pháp bảo vệ, đưa người thân của chị T. đến nơi an toàn, đồng thời tổ chức truy bắt nghi phạm.
Rạng sáng 14/4, Tài cùng một người khác xuất hiện trước nhà chị T. và nổ liên tiếp 7 phát súng rồi nhanh chóng rời khỏi hiện trường.
Trong quá trình truy xét, lực lượng chức năng xác định nhóm đối tượng có biểu hiện cố thủ, sẵn sàng sử dụng vũ khí để chống trả. Sau đó, công an đã khống chế và bắt giữ Đào Đức Tài cùng Lê Thanh Nguyện (SN 1997) và Phan Thanh Hiền (SN 1993), đều trú tại phường Đồng Phú.
Khám xét nơi ở của các đối tượng, cơ quan công an thu giữ một khẩu súng quân dụng, 5 bình xịt hơi cay, một ná cao su, một dao rựa cùng 5 gói tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá và nhiều vật chứng liên quan.
Hiện, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai vụ án đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra, làm rõ.
Ngày 7-4, TAND tỉnh Tây Ninh đã mở phiên xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Nguyễn Thị Thu Hằng (36 tuổi, ngụ xã Tân Hưng, Tây Ninh) mức án 12 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo cáo trạng, mẹ chồng của Hằng mở 2 dây hụi ở vùng trung tâm xã Tân Hưng từ năm 2021. Tuy nhiên do không biết chữ, mẹ chồng giao cho Hằng giữ sổ chính của dây hụi để ghi chép, theo dõi.
Qua quá trình này, Hằng nhận thấy những hụi viên gần nhà chủ yếu tin tưởng vào uy tín của mẹ chồng mà không hề đến tham gia khui hụi, không kiểm tra thực tế danh sách hụi viên.
Từ tháng 11-2021, khi được mẹ chồng giao lại làm chủ hụi, Hằng đã nghĩ ra cách ghi tên khống hụi viên vào danh sách, đến kỳ mở hụi thì bỏ thăm để lĩnh hụi bằng các tên khống này. Bên cạnh đó Hằng còn mạo tên của các hụi viên để lãnh hụi.
Hằng đã mở tổng cộng 10 dây hụi với mức đóng 2-3 triệu mỗi tháng, mỗi dây hụi đều có từ vài kỳ đến vài chục kỳ mở hụi bị Hằng dùng các chiêu trò trên để chiếm đoạt tiền.
Đến tháng 12-2023, khi tuyên bố vỡ nợ và không mở hụi nữa, Hằng đã mạo danh 66 hụi viên và dùng 16 tên khống hụi viên để chiếm đoạt gần 4 tỉ đồng của 70 người dân trong vùng.
Số tiền này Hằng đã tiêu xài hết, chỉ mới bồi thường được cho các bị hại hơn 270 triệu đồng.
Do đó bên cạnh mức án 12 năm tù, Hằng cũng phải chịu trách nhiệm hoàn trả số tiền cho các hụi viên đã bị chiếm đoạt tiền.
Ngày 4/6, sau phiên tòa dân sự kéo dài 8 tuần, bà Rebecca Grossman, 62 tuổi, bị bồi thẩm đoàn quận Los Angeles tuyên mức bồi thường 176 triệu USD trong vụ tai nạn xảy ra ngày 29/9/2020.
Theo cáo buộc, hôm đó bà Rebecca đã đi uống rượu ở quán bar với người bạn lâu năm, một cựu vận động viên bóng chày chuyên nghiệp. Họ sau đó lái mỗi người một xe, về biệt thự của bà Rebecca.
Gia đình nạn nhân và 3 con trai đang đi qua vạch kẻ đường thì nghe thấy tiếng xe phóng rất nhanh về phía mình. Cựu cầu thủ đã lái qua mà không va chạm với 2 cậu bé. Song bà Rebecca đuổi theo sau, đã lái với vận tốc gần 130 km/h trong khu vực giới hạn tốc độ 70 km/h.
Hai cậu bé 6 và 11 bị tômg, văng đi 80 m và qua đời tại chỗ. Thủ phạm bỏ chạy khỏi hiện trường.
Vào năm 2024, bồi thẩm đoàn đã tuyên bà phạm tội hai tội giết người cấp độ hai, hai tội ngộ sát do lái xe và tội bỏ chạy sau tai nạn. Bà bị kết án từ 15 năm tù đến chung thân.
Đầu năm nay, tòa phúc thẩm đã giữ nguyên bản án đối với bà. Bà đã đệ đơn lên Tòa án Tối cao California để xem xét lại vụ án của mình. Người bạn của bà không bị truy tố.
Phiên tòa dân sự lần này được tổ chức riêng biệt để xét các khoản bồi thường. Gia đình nạn nhân yêu cầu con số 439 triệu USD. Trong khi luật sư của bà Rebecca cho rằng thành phố cũng phải chịu trách nhiệm vì "tình trạng của vạch kẻ đường dành cho người đi bộ đã góp phần gây ra vụ tai nạn". Bồi thẩm đoàn không đồng ý, cho rằng con đường không nguy hiểm.
Dù cựu vận động viên bóng chày không bị truy tố hình sự, song bồi thẩm đoàn xác định rằng cả 2 đều hành động ác ý, liều lĩnh. Bồi thẩm đoàn do đó cho phép tiến hành giai đoạn thứ hai của phiên tòa dân sự, để xem xét mức bồi thường thiệt hại mang tính trừng phạt.
Ở Mỹ, đặc biệt theo luật của bang California, bồi thường dân sự có thể chia thành hai loại: bù đắp tổn thất (compensatory damages) và trừng phạt, răn đe (punitive damages).
Loại thứ hai không nhằm "đền bù" cho thiệt hại thực tế mà nhằm gửi thông điệp rằng hành vi của bị cáo nghiêm trọng đến mức xã hội cần trừng phạt thêm bằng tiền. Tiền này vẫn được trả cho gia đình nạn nhân, không nộp cho ngân sách nhà nước.
Ngày 26-4, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Thị Mỹ Phụng, Phạm Tuấn Thanh (cùng 44 tuổi, ngụ phường Tân Tạo) để điều tra về tội "vi phạm quy định về an toàn thực phẩm".
Hôm 16-4, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP phối hợp Công an phường Tân Tạo và các địa phương đồng loạt kiểm tra đối với cơ sở sản xuất của hộ kinh doanh Nguyễn Thị Mỹ Phụng tại phường Tân Tạo và các đầu mối tiêu thụ tại phường Phú Định, phường Bình Đông…
Qua kiểm tra thu giữ gần 700kg mì tươi (còn gọi là mì trứng, mì vàng); 10,2kg bột borax (hàn the); 27 can nhựa chứa natri silicat (thủy tinh lỏng); 10 lít dung dịch chất lỏng màu vàng và nhiều công cụ, phương tiện khác phục vụ hoạt động sản xuất mì tươi.
Kết quả điều tra ban đầu xác định, Nguyễn Thị Mỹ Phụng và chồng là Phạm Tuấn Thanh trực tiếp và thuê nhân công tổ chức sản xuất mì tươi (mì trứng, mì vàng) từ năm 2014 đến nay.
Quá trình sản xuất, các đối tượng sử dụng các hóa chất cấm sử dụng trong thực phẩm như hàn the, thủy tinh lỏng - hóa chất công nghiệp và các chất phẩm màu khác để sản xuất mì tươi, mục đích để các sợi mì được dai, không bị bở, gãy vỡ, bảo quản được lâu (khoảng 2 ngày, so với không có hóa chất chỉ bảo quản được 8 tiếng) rồi đưa ra thị trường tiêu thụ.
Theo cơ quan điều tra, việc sản xuất mì tươi có chứa chất cấm như trên diễn ra từ năm 2014 đến nay, với hơn 2.800 tấn mì tươi ước tính đã được sản xuất, tiêu thụ.
Hiện vụ án đang được tiếp tục điều tra mở rộng, làm rõ trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân tiếp tay, tiêu thụ, bán sản phẩm trên thị trường để xem xét, xử lý theo quy định pháp luật.
Mì tươi thành phẩm và khu vực trộn hóa chất (phải) - Ảnh: Công an TP.HCM
