Trong bài bình luận trên nhật báo Publico, nhà báo Diogo Cardoso Oliveira mở đầu bằng câu viết đầy chua chát: “Bồ Đào Nha đã ngủ một giấc và sẽ theo dõi phần còn lại của World Cup tại nhà”. Theo tác giả, Roberto Martinez từng khẳng định 3 trận vòng bảng chỉ là giai đoạn “chuẩn bị”, còn World Cup của Bồ Đào Nha thực sự bắt đầu từ vòng đấu loại trực tiếp. Thế nhưng, hành trình ấy chỉ kéo dài đúng một trận trước khi đội tuyển phải xách vali về nước.
Đội tuyển Bồ Đào Nha (áo đỏ) dừng bước ở vòng 16 đội World Cup 2026
ẢNH: REUTERS
Publico cho rằng nếu cách nhìn của HLV Martinez là đúng, thì đây có lẽ là kỳ World Cup ngắn nhất trong lịch sử đội tuyển Bồ Đào Nha. Tờ báo cũng nhắc lại rằng việc HLV người Tây Ban Nha không quá coi trọng vị trí nhất bảng đã khiến đội rơi vào nhánh đấu khó hơn, phải chạm trán Tây Ban Nha thay vì một đối thủ dễ thở hơn. Đó được xem là sai lầm đầu tiên dẫn đến thất bại.
Trong suốt trận đấu, Bồ Đào Nha không hoàn toàn lép vế nhưng cũng không tạo được cảm giác có thể kiểm soát cuộc chơi. Theo Publico, đội bóng của HLV Martinez nhiều thời điểm như “ngủ quên”, để Tây Ban Nha bất ngờ tăng tốc và tung đòn quyết định ở thời khắc cuối cùng. Nếu không có những pha cứu thua liên tiếp của Diogo Costa trước Lamine Yamal, Alex Baena hay Mikel Oyarzabal, đại diện bán đảo Iberia có lẽ đã phải nhận thất bại sớm hơn.
Điều khiến Publico chỉ trích mạnh nhất là cách HLV Martinez sử dụng Cristiano Ronaldo. Tờ báo nhận định chiến lược gia 52 tuổi dường như không muốn trở thành người thay đội trưởng của mình ra sân trong kỳ World Cup có thể là cuối cùng của siêu sao này. Vì vậy, Ronaldo vẫn thi đấu đến tận những giây cuối cùng của thời gian bù giờ, dù ảnh hưởng của anh lên mặt trận tấn công không còn nhiều.
“Đó không phải sai lầm duy nhất của Roberto Martinez, nhưng chắc chắn là một trong những quyết định khó hiểu nhất”, Publico bình luận, đồng thời cho rằng nhiệm kỳ của HLV người Tây Ban Nha cũng đang đi đến hồi kết.
HLV Roberto Martinez bị truyền thông Bồ Đào Nha chỉ trích sau trận thua Tây Ban Nha
Quan điểm này cũng nhận được sự đồng tình từ nhiều tờ báo lớn khác của Bồ Đào Nha.
Correio da Manha gọi thất bại trước Tây Ban Nha là khoảnh khắc “giấc mơ tan vỡ”, đồng thời thống kê đây là lần thứ ba trong 9 kỳ World Cup Bồ Đào Nha bị loại ngay từ vòng 16 đội, sau các năm 2010 và 2018. Đáng chú ý, thất bại năm 2010 cũng đến trước chính Tây Ban Nha với tỷ số 0-1.
Trong khi đó, Observador cho rằng HLV Martinez đã tự làm khó đội nhà bằng những điều chỉnh thiếu hợp lý ở hiệp hai. Theo tờ báo này, Bồ Đào Nha vượt qua giai đoạn khó khăn nhất của trận đấu và vẫn giữ được thế cân bằng trước một Tây Ban Nha rất mạnh. Tuy nhiên, càng về cuối trận, mỗi sự thay người của HLV Martinez lại khiến đội bóng lùi sâu hơn, đánh mất quyền kiểm soát khu trung tuyến.
Observador nhận định rằng khi tuyến giữa cần thêm sức chiến đấu để chống lại sức ép từ Tây Ban Nha, HLV người Tây Ban Nha lại đưa ra những thay đổi khiến hệ thống vận hành mất cân bằng. Đó là tiền đề cho chuỗi sai lầm ở phút bù giờ, khi hàng tiền vệ không kịp lùi về hỗ trợ phòng ngự, Ruben Dias lao lên cắt bóng không thành công và Mikel Merino tận dụng cơ hội ghi bàn thắng duy nhất của trận đấu.
Thất bại này không chỉ khép lại hành trình của Bồ Đào Nha tại World Cup 2026 mà còn làm dấy lên nhiều nghi ngờ về tương lai của HLV Roberto Martinez. Sau một giải đấu được kỳ vọng sẽ là bước ngoặt của thế hệ giàu tài năng với Ronaldo, Bruno Fernandes, Vitinha hay Nuno Mendes, điều còn lại chỉ là cảm giác tiếc nuối và những câu hỏi về các quyết định chiến thuật của vị HLV người Tây Ban Nha.
Trận đấu sớm nhất của vòng 24 V-League diễn ra trong ngày 22.5 là màn chạm trán giữa CLB Thể Công Viettel và CLB PVF-CAND. Đội bóng bóng ngành công an đã chơi rất nỗ lực và có bàn thắng vươn lên dẫn trước nhờ công của David Reynolds. Phải đến cuối trận, Thể Công Viettel mới có bàn thắng gỡ hòa, với bàn thắng của Đinh Xuân Tiến.
Với kết quả hòa, Thể Công Viettel hiện có 50 điểm và đứng vững ở vị trí tốp 2 trên bảng xếp hạng. Trong khi đó, PVF-CAND tạm thoát khỏi vị trí cuối bảng. Đội chủ sân Hưng Yên lúc này có 18 điểm, đứng ở vị trí áp chót.
PVF-CAND tạm vươn lên vị trí thứ 13, đồng nghĩa với việc CLB Đà Nẵng rơi xuống đứng chót bảng. Tuy nhiên, đội bóng sông Hàn vẫn chưa ra sân thi đấu vòng 24.
HAGL hiện đứng ở vị trí thứ 11 với 22 điểm, trong khi CLB Becamex TP.HCM có 21 điểm và xếp hạng 12. Cả hai đội này vẫn chưa ra sân ở vòng 24.
Lúc này, CLB Công an Hà Nội đang dẫn đầu trên bảng xếp hạng với 60 điểm và đã sớm đăng quang chức vô địch mùa giải 2025-2026. Hạng ba tạm thuộc về CLB Ninh Bình với 44 điểm. CLB Hà Nội có 42 điểm và tạm ở tốp 4.
CLB TP.HCM (33 điểm), CLB Hải Phòng (31 điểm), CLB Nam Định (31 điểm) lần lượt xếp hạng 5, 6 và 7.
Vòng loại thứ ba World Cup billiards TP.HCM 2026 thi đấu vào ngày 20.5, tại nhà thi đấu Nguyễn Du. Carom 3 băng Việt Nam có 12 đại diện tranh tài, gồm: 8 cơ thủ vượt qua vòng loại thứ hai và 4 cái tên được ấn định xuất hiện từ vòng loại thứ ba.
Trong đó, Mai Tân Huyên là cái tên gây ấn tượng nhất ở lượt trận ra quân. Đáng chú ý, Tân Huyên là người vượt qua vòng loại thứ hai nhờ tấm "vé vớt" đầy may mắn dành cho cơ thủ nhì bảng có thành tích tốt nhất, khi một VĐV rút lui không tham gia.
Đặc biệt, duyên nợ một lần nữa đưa Tân Huyên gặp lại Nguyễn Văn Tài. Ở vòng loại thứ hai, 2 cơ thủ này từng nằm chung bảng. Nếu trước đó, Văn Tài đã thắng Tân Huyên 30-19 thì ở trận tái đấu, kết quả đã thay đổi.
Văn Tài có sê-ri 8 ngay trong lượt cơ đầu tiên để chiếm ưu thế. Tuy nhiên, Mai Tân Huyên đã phản đòn đầy mãn nhãn. Ở lượt cơ thứ 8, Tân Huyên có sê-ri 9 để rút ngắn cách biệt. Bước vào lượt cơ thứ 13, khi đang bị dẫn 19-23, Tân Huyên bất ngờ tung ra sê-ri "khủng" 16 điểm để kết thúc trận đấu.
Mai Tân Huyên ngược dòng ngoạn mục thắng chung cuộc 35-24 trước Nguyễn Văn Tài. Sê-ri 16 của Tân Huyên cũng là sê-ri xuất sắc nhất tại World Cup billiards TP.HCM 2026 tính đến thời điểm này.
Thón Viết Hoàng Minh cũng có chiến thắng ở trận ra quân trước Kim Hyeon-woo (Hàn Quốc) với điểm số 35-29. Trong trận này, cơ thủ Việt Nam có sê-ri lớn 11 điểm và 7 điểm để tạo bước ngoặt trận đấu.
Đoàn Minh Kiệt thắng 35-22 trước Bouerdick Tobias (Đức). Minh Kiệt cũng để lại dấu ấn với sê-ri 11 điểm và 9 điểm.
Những tay cơ Việt Nam cũng có chiến thắng ở lượt trận ra quân gồm: Lê Thành Tiến, Vương Minh Thiện, Hồ Quan Thái. Nguyễn Chí Long, Tống Văn Đào và Nguyễn Hoàn Tất nhận thất bại ở trận ra quân.
Phút 61, Balogun tranh chấp bóng, sau đó chân của anh sượt vào bắp đùi rồi giẫm lên mắt cá chân của Tarik Muharemovic. Trọng tài người Brazil Raphel Claus không cắt còi, và chỉ cho dừng trận đấu khi hai cầu thủ bị đau nằm sân.
Sau đó, VAR vào cuộc. Trọng tài Claus trực tiếp xem lại video trước khi trở lại sân rút thẻ đỏ trực tiếp cho Balogun.
Tranh cãi từ đó nổ ra. Truyền thông cũng so sánh với tình huống thủ quân Argentina Lionel Messi đạp gầm giày vào bắp chân Aissa Mandi, trong trận thắng Algeria 3-0 ở lượt ra quân bảng J hôm 16/6.
Trên X, nhiều tài khoản cho rằng Messi được đối xử ưu ái. Bài đăng của @JacobsBen thu hút 1 triệu lượt xem với hình ảnh hai tình huống phạm lỗi, cùng dòng chú thích: "Hai pha bóng tương đồng, nhưng Messi không bị phạt".
Tờ Telegraph cho rằng điểm phạm lỗi nguy hiểm nhưng cả hai đều không cố ý. Tuy nhiên, công tác trọng tài lại thiếu nhất quán. "Một luật cho Messi, một luật khác cho tất cả mọi người?", tờ báo của Anh đặt câu hỏi.
Bên cạnh đó, tình huống cũng một lần nữa làm dấy lên tranh luận về việc áp dụng VAR. Theo đó, việc xem đi xem lại tình huống quay chậm chắc chắn sẽ làm pha phạm lỗi trông tệ hơn nhiều so với xem trực tiếp, hoặc ở tốc độ bình thường. "Đó chính là vấn đề. Chúng ta đang phân tích một tình huống, nhưng lại cho ra hai kết quả nếu thay đổi tốc độ", bài viết của Telegraph có đoạn.
Điều này cũng được cựu tiền đạo đội tuyển nữ Anh Sue Smith đưa ra khi bình luận trên kênh BBC. Cô cho biết: "Khi xem lại quay chậm, bạn sẽ nghĩ đến thẻ đỏ. Nhưng tôi nghĩ khi trực tiếp chứng kiến thì đó quyết định quá khắc nghiệt. Balogun chỉ cố gắng tranh bóng, dùng thân người che chắn và đặt chân xuống đất. Thật không may lại trúng cổ chân".
Cựu trọng tài Andy Davies, với 12 năm làm việc tại Ngoại hạng Anh, thì nhận định "đây không phải là lỗi đáng nhận thẻ đỏ" và "một kết quả không may khi hai cầu thủ tranh bóng trong một tình huống bình thường". VAR đưa ra khuyến nghị cho trọng tài dựa trên hình ảnh quay chậm và tĩnh, nhưng điều này không phù hợp với quy trình.
"Sử dụng hình ảnh kiểu này chỉ nên phục vụ mục đích xác định điểm tiếp xúc trong tình huống phạm lỗi dẫn đến thẻ đỏ", Davies nói với ESPN. "Tuy nhiên, khi nó được hiển thị trên màn hình, tôi không ngạc nhiên khi nó sẽ khiến trọng tài chính phải rút thẻ đỏ".
Balogun trở thành cầu thủ thứ tư trong lịch sử World Cup ghi bàn rồi nhận thẻ đỏ, sau Zinedine Zidane của Pháp năm 2006, Ronaldinho (Brazil, 2002) và Garrincha (Brazil, 1962). Trước đó, anh mở tỷ số vào lưới Bosnia & Herzegovina ở phút 45 sau pha chớp thời cơ trong vòng cấm.
Mỹ thi đấu thiếu người nhưng vẫn đứng vững, thậm chí ấn định chiến thắng 2-0 sau cú đá phạt trực tiếp của Malik Tillman ở phút 82. Tuy nhiên, Mỹ sẽ vắng tiền đạo chủ lực, đã ghi 3 bàn từ đầu giải, trong trận gặp Bỉ ở vòng 1/8.
Theo điều lệ giải, thẻ đỏ chỉ được kháng cáo trong trường hợp nhầm lẫn danh tính hoặc cầu thủ đó đang đối mặt án treo giò nhiều trận. Balogun sẽ nhận án treo giò tối thiểu một trận. Nếu Ủy ban kỷ luật FIFA xem xét và thấy rằng nên cấm thêm một hoặc hai trận, khi ấy Mỹ có thể kháng cáo quyết định này.
