Theo Cổng thông tin điện tử Công an Tp.Hà Nội, sau chưa đầy 24 giờ xảy ra vụ việc, Công an Tp.Hà Nội đã nhanh chóng bắt giữ đối tượng dùng dao đe doạ hai vợ chồng đi xe ôm tại khu vực bến chờ xe buýt xã Thiên Lộc, Hà Nội.
Trước đó, vào tối ngày 7/5, mạng xã hội lan truyền video ghi lại cảnh một đối tượng dùng dao đe dọa, ép hai vợ chồng trả 700.000 đồng tiền xe ôm khi đi từ bến xe Mỹ Đình đến khu vực bến Bầu, xã Thiên Lộc, Tp.Hà Nội. Xác định tính chất nghiêm trọng của sự việc, Giám đốc CATP đã chỉ đạo các đơn vị nghiệp vụ khẩn trương điều tra, xác minh, làm rõ đối tượng để xử lý theo quy định pháp luật.
Đến 9h30′ ngày 08/5/2026, Phòng Cảnh sát hình sự phối hợp Công an xã Thiên Lộc đã bắt giữ được đối tượng gây ra vụ việc Nguyễn Lê Khôi (SN 1996; trú tại; xã Triệu Việt Vương, tỉnh Hưng Yên).
Bước đầu xác định, khoảng 18h30′ ngày 07/5/2026, chị T. (SN 1996; trú tại: tỉnh Lai Châu) cùng chồng đến Bến xe Mỹ Đình để bắt xe về Lai Châu. Khi đến khu vực cổng Bến xe Mỹ Đình, vợ chồng chị T. đi xe ôm sang bến Bầu, xã Thiên Lộc để bắt xe khách về Lai Châu. Khi đến bến Bầu mặc dù chị T. đã thanh toán 500.000 đồng tiền xe ôm của cả 2 vợ chồng nhưng Khôi không đồng ý mà đòi trả thêm 200.000 đồng. Vợ chồng chị T. không đưa tiền thì Khôi lấy dao dí vào cổ chồng chị T. đe doạ. Do hoảng sợ nên chị T. đã đưa 200.000 đồng cho đối tượng. Theo hồ sơ, Nguyễn Lê Khôi từng có 01 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.
Tin Gốc: Người Đưa Tin
Pháp Luật
Có thể bỏ qua bước hòa giải tại tòa khi hôn nhân 'đã không thể cứu vãn'?

Tôi mới nộp đơn xin ly hôn đơn phương và đã được tòa án thụ lý. Trong thời gian chờ, tòa án yêu cầu vợ chồng tôi tiến hành hòa giải tại Trung tâm hòa giải, đối thoại của tòa án.
Chồng không còn tình cảm, nhưng luôn muốn cản trở tôi trong việc này. Anh hiểu muốn ly hôn được, bắt buộc phải hòa giải trước, do đó tuyên bố sẽ không ra hòa giải, để tôi biết là "không có tôi cô chả làm được gì, kể cả việc bỏ nhau".
Tôi rất bất lực.
Xin hỏi, bước hòa giải có bắt buộc không? Tôi có ly hôn đơn phương được không khi chồng nhất định gây khó dễ kiểu này?
Xin cảm ơn!
Luật sư tư vấn:
Theo Điều 54 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định về hòa giải tại tòa án như sau: "Sau khi đã thụ lý đơn yêu cầu ly hôn, Tòa án tiến hành hòa giải theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự".
Đồng thời, khoản 1 Điều 205 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 quy định về nguyên tắc tiến hành hòa giải như sau: "Trong thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án, tòa án tiến hành hòa giải để các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án, trừ những vụ án không được hòa giải hoặc không tiến hành hòa giải được quy định tại Điều 206 và Điều 207 của Bộ luật này hoặc vụ án được giải quyết theo thủ tục rút gọn".
Theo các quy định trên, hòa giải tại Tta án là thủ tục bắt buộc phải thực hiện trong thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án ly hôn.
Tuy nhiên, trường hợp không muốn thực hiện việc hòa giải, bạn có thể nộp đơn đến tòa án đề nghị không tiến hành hòa giải. Khi đó, vụ án của bạn sẽ thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 4 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Tin Gốc: Vnexpress
Pháp Luật
Cựu Thứ trưởng Nguyễn Bá Hoan cùng cấp dưới buộc doanh nghiệp phải ‘bôi trơn’ 30 tỉ

Ngày 6-5, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã ban hành cáo trạng truy tố ông Nguyễn Bá Hoan, cựu Thứ trưởng Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội (cũ).
Ông bị cáo buộc nhận hối lộ của nhóm doanh nghiệp đưa người đi xuất khẩu lao động ở nước ngoài, tổng số tiền 16,3 tỉ đồng.
Nhóm cán bộ cấp dưới của ông Hoan bị viện kiểm sát truy tố cùng tội danh gồm: Tống Hải Nam, Cục trưởng Cục Quản lý lao động ngoài nước; Phạm Viết Hương và Nguyễn Gia Liêm (đều là Cục phó); Lê Thanh Hà (Trưởng phòng Hàn Quốc) cùng 3 người khác.
11 người bị truy tố tội vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, trong đó có các ông Nghiêm Quốc Hưng, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty Hoàng Long; Nguyễn Đức Nam, Chủ tịch HĐQT Công ty Sona; Nghiêm Văn Định, Giám đốc Công ty Incoop3.
Riêng ông Nguyễn Lâm Sơn, Giám đốc Công ty luật TNHH Thành Đô, bị cáo buộc phạm tội môi giới hối lộ.
Ông Nguyễn Bá Hoan giữ chức Thứ trưởng Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội từ năm 2020 - 2025, phụ trách chỉ đạo Cục Quản lý lao động ngoài nước.
Theo cáo trạng, nhóm cán bộ thuộc Cục Quản lý lao động ngoài nước đã kéo dài thời gian thẩm định hồ sơ, yêu cầu bổ sung tài liệu nhiều lần, gây khó dễ cho các doanh nghiệp đưa người đi xuất khẩu lao động, để buộc họ chi tiền “bôi trơn” khi xin cấp, cấp đổi giấy phép.
Trong suốt 8 năm, tổng số tiền cựu lãnh đạo, cán bộ của Bộ Lao động nhận hơn 9 tỉ đồng.
Cáo trạng thể hiện, trong giai đoạn 2017 - 2025, với vai trò cục trưởng, ông Tống Hải Nam đã chỉ đạo cấp dưới là Nguyễn Thành Hưng và Phan Thị Thu Trang (chuyên viên Phòng Pháp chế) gây khó khăn cho doanh nghiệp khi nộp hồ sơ đề nghị cấp mới hoặc cấp đổi giấy phép hoạt động dịch vụ đưa người lao động đi làm việc ở nước ngoài.
Các doanh nghiệp này khi nộp hồ sơ thường bị kéo dài thời gian thẩm định, bị trả lại hồ sơ nhiều lần với yêu cầu bổ sung giấy tờ, qua đó bị “gợi ý” phải chi tiền để được giải quyết nhanh.
Sau khi tiếp nhận hồ sơ, Nguyễn Thành Hưng chủ động đưa ra mức “chi phí” từ 250 đến 400 triệu đồng mỗi hồ sơ cấp mới. Với hồ sơ cấp đổi, mức tiền thấp hơn.
Đối với các hồ sơ thông qua Nguyễn Lâm Sơn - giám đốc một công ty luật làm trung gian - mức chi được ấn định 400 triệu đồng cho cấp mới và 100 triệu đồng cho cấp đổi.
Tiền sau đó được Hưng và Trang phân chia, chuyển cho Tống Hải Nam theo “định mức” từ 150 đến 250 triệu đồng mỗi hồ sơ.
Từ số tiền nhận của doanh nghiệp, ông Nam tiếp tục chuyển khoảng 100 triệu đồng/hồ sơ cho ông Hoan để được ký duyệt giấy phép.
Viện kiểm sát cáo buộc, khi được giao phụ trách Cục Quản lý lao động ngoài nước, Thứ trưởng Nguyễn Bá Hoan biết tình trạng cán bộ kéo dài thời gian thẩm định để vòi tiền doanh nghiệp. Tuy nhiên thay vì chấn chỉnh, ông lại nhiều lần nhận tiền do Tống Hải Nam đưa để ký cấp phép.
Kết quả điều tra cho thấy trong suốt 8 năm, nhóm bị can đã nhận tổng cộng hơn 9 tỉ đồng để xử lý 29 giấy phép cho 28 doanh nghiệp.
Trong đó, Nguyễn Thành Hưng là người nhận nhiều nhất với hơn 7,7 tỉ đồng, Phan Thị Thu Trang nhận 1,2 tỉ đồng.
Sau khi nhận tiền từ doanh nghiệp, Hưng đã 41 lần đưa tổng cộng 4,55 tỉ đồng cho ông Nam, Trang cũng 6 lần đưa khoảng 846 triệu đồng cho cục trưởng.
Từ nguồn tiền này, ông Tống Hải Nam đưa cho ông Nguyễn Bá Hoan tổng cộng 1,4 tỉ đồng cùng quà tặng là hai chiếc đồng hồ trị giá khoảng 450 triệu đồng để được ký nhanh 14 giấy phép.
Không chỉ dừng ở việc gây khó dễ trong cấp phép, viện kiểm sát xác định một “quy trình riêng” đã được cựu thứ trưởng và cấp dưới dựng lên trong khâu đăng ký hợp đồng cung ứng lao động đi Hàn Quốc theo diện visa E7, qua đó biến thủ tục hành chính thành công cụ buộc doanh nghiệp chi tiền.
Theo cáo trạng, nhằm tạo rào cản đối với doanh nghiệp, ông Tống Hải Nam đã báo cáo ông Hoan và được đồng ý cho xây dựng quy trình thẩm định hồ sơ đăng ký hợp đồng. Từ đó, ông Nam chỉ đạo cấp dưới xây dựng quy trình này.
Ông Nam chỉ đạo Phòng Hàn Quốc yêu cầu doanh nghiệp phải có tài liệu chứng minh về hạn mức tuyển dụng lao động của chủ sử dụng lao động tại nước ngoài. Tài liệu này buộc phải có xác nhận của cơ quan thẩm quyền Hàn Quốc.
Tuy nhiên thực tế các doanh nghiệp không thể thu thập, cung cấp được tài liệu này nên đặt vấn đề "đưa tiền cảm ơn" nhờ ông Nam giúp đỡ, tạo điều kiện bỏ qua lỗi và phê duyệt nhanh hồ sơ.
Kết quả điều tra xác định, từ năm 2021 - 2025, khi làm thủ tục xin cấp phiếu trả lời để xuất khẩu lao động, các ông Hưng, Nam và Định đã nhiều lần trực tiếp đưa tiền cho lãnh đạo, cán bộ cục. Tổng số tiền nhóm doanh nghiệp này hối lộ hơn 281.800 USD và 190 triệu đồng (tương đương hơn 6,8 tỉ đồng).
Nhóm doanh nghiệp hối lộ số tiền trên để được tạo điều kiện cấp phiếu thực hiện đơn hàng cho 548 lao động, với “định mức” khoảng 500 USD mỗi lao động, cáo trạng nêu.
Trong đó, riêng tổng giám đốc Nghiêm Quốc Hưng bị cáo buộc chi hơn 239.800 USD để được giải quyết hồ sơ cho 129 lao động.
Ông Nguyễn Bá Hoan bị xác định đã 3 lần nhận tổng cộng 170.000 USD và 50 triệu đồng (tương đương hơn 4 tỉ). Tống Hải Nam nhận 11 lần với tổng số hơn 74.000 USD và 100 triệu đồng.
Một số cán bộ, lãnh đạo khác cũng nhận tiền với các mức khác nhau để “tạo điều kiện”, trả lời nhanh hồ sơ.
Không chỉ trong quá trình xử lý hồ sơ, vào các dịp lễ, Tết, các doanh nghiệp còn tiếp tục chi tiền “cảm ơn”. Ông Nguyễn Bá Hoan bị xác định nhận tổng cộng hơn 450.000 USD và 310 triệu đồng, ông Tống Hải Nam nhận hơn 105.000 USD và hơn 1 tỉ đồng.
Viện kiểm sát cáo buộc số tiền cựu thứ trưởng Nguyễn Bá Hoan cùng cấp dưới nhận vào các dịp lễ Tết được xác định là tiền hối lộ để tạo điều kiện cho doanh nghiệp.
Theo đó, ông Hoan bị cáo buộc nhận hối lộ nhiều lần tổng 16,3 tỉ. Ông Nam nhận 14,3 tỉ, hưởng lợi 8 tỉ. Nhóm cán bộ còn lại chịu trách nhiệm số tiền nhận hối lộ từ vài chục triệu đến vài tỉ đồng.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ
Pháp Luật
2.000km truy bắt nghẹt thở "siêu trộm" cuỗm hơn 1,5 tỷ đồng, vàng, kim cương trong căn biệt thự

Ngày 15/5, Phòng Cảnh sát hình sự Công an Tp.Cần Thơ cho biết đã phối hợp Phòng Cảnh sát hình sự Công an Tp.Hải Phòng và Công an phường Hoà Bình (Hải Phòng) truy bắt Trần Văn Sơn (SN 1994).
Trần Văn Sơn là đối tượng trộm cắp tài sản trị giá hơn 1,5 tỷ đồng tại phường Sóc Trăng (Tp.Cần Thơ).
Trước đó lúc 18h ngày 30/4, một cặp vợ chồng khi đi du lịch về nhà tại khu dân cư Minh Châu, phường Sóc Trăng, phát hiện nhà có dấu hiệu bị kẻ gian cạy phá, trộm cắp tài sản.
Qua kiểm tra chủ nhà phát hiện bị mất trộm nhiều vàng nữ trang, trang sức kim cương và tiền mặt 20 triệu đồng; tổng giá trị khoảng 1,5 tỷ đồng.
Ngay sau đó, Phòng Cảnh sát hình sự Công an Tp.Cần Thơ phối hợp các đơn vị nghiệp vụ khám nghiệm hiện trường, điều tra, truy xét đối tượng gây án.
Qua trích xuất camera an ninh, cảnh sát xác định đây là đối tượng chuyên nghiệp, nguỵ trang kín đáo. Lực lượng chức năng khoanh vùng nghi can xác định thủ phạm là Trần Văn Sơn; đối tượng đã bỏ trốn về T.Hải Phòng sau khi gây án.
Dưới sự chỉ đạo quyết liệt của Ban Giám đốc Công an Thành phố, với tinh thần quyết tâm xử lý đối tượng phạm tội, Phòng Cảnh sát hình sự đã cử một tổ công tác vượt hơn 2.000km để truy bắt đối tượng.
Qua xét hỏi, Sơn thừa nhận do cần tiền tiêu xài nên Sơn nảy sinh ý định vào các tỉnh phía nam tìm nhà giàu để đột nhập trộm cắp tài sản.
Ngày 28/4, Sơn đi máy bay từ Tp.Hải Phòng vào Tp.HCM rồi đi mua công cụ gây án.
Ngày 29/4, Sơn bắt xe khách từ Bến xe Miền Tây đến Cà Mau, sau đó thuê xe ôm chở đến các khu dân cư để tìm nơi gây án.
Thấy một căn biệt thự lớn đang mở cửa và chỉ có một người giúp việc lớn tuổi bên trong, tên trộm trèo qua rào nấp ở nóc nhà, đợi lúc không còn ai mới ra tay trộm nhiều nữ trang, trang sức kim cương cùng 20 triệu đồng.
Sau khi lấy được tài sản, Sơn nhanh chóng tẩu thoát, tiếp tục thuê xe ôm chở đến cầu Cần Thơ rồi bắt xe khách đi Tp.HCM. Trên đường đi, Sơn xuống xe đi bộ một đoạn để tránh sự truy vết của lực lượng công an, tìm đến một nhà nghỉ thay quần áo, thay đổi đặc điểm nhận dạng.
Sau đó, Sơn tiếp tục bắt một xe khách khác đi đến Tp.HCM. Từ đây, Sơn lần lượt bắt các chuyến xe khách đi Đà Lạt, Nha Trang, sau cùng là đi máy bay ra Hà Nội để tiêu thụ tài sản trộm cắp được.
Hiện Phòng Cảnh sát hình sự Công an Tp.Cần Thơ đang tiếp tục củng cố hồ sơ điều tra để xử lý đối tượng Sơn theo quy định của pháp luật.
Tin Gốc: Người Đưa Tin

