Quy định này nhằm siết chặt quản lý, triệt tiêu vấn nạn SIM rác và ngăn ngừa lừa đảo trên không gian mạng.
Tuy nhiên, đợt rà soát, chuẩn hóa này cũng khiến không ít người dùng gặp vướng mắc, dù họ không hề có ý định né tránh việc xác thực thông tin thuê bao.
Khoá SIM vì không thể sang tên chính chủ
Trường hợp của anh Trung Kiên (tên nhân vật đã được thay đổi), một nhân viên truyền thông đang làm việc tại Hà Nội, là một minh chứng điển hình. Ngày 15/6, anh Kiên không thể thực hiện được cuộc gọi đi do thuê bao đã bị khóa một chiều. Đây là số điện thoại anh sử dụng liên tục từ năm 2018 khi anh bắt đầu vào đại học.
Chia sẻ với Dân trí, anh Kiên bày tỏ: “Trước đó, nhà mạng đã liên tục gửi tin nhắn thông báo thuê bao của tôi cần phải xác thực thông tin chính chủ, tôi đã chủ động đến cửa hàng để thực hiện chuẩn hóa.
Tuy nhiên, do chiếc SIM này được mua từ lâu (thời sinh viên) và đứng tên một người khác, nhân viên giao dịch không thể thực hiện việc sang tên vì quy định của nhà mạng bắt buộc phải có sự hiện diện của chủ cũ. Việc tìm lại người đứng tên đầu tiên sau nhiều năm là điều không thể thực hiện”.
Anh Kiên cho biết bản thân hoàn toàn ủng hộ chủ trương chuẩn hóa thông tin thuê bao theo Thông tư 08 nhằm ngăn chặn SIM rác và lừa đảo. Dù vậy, anh mong các nhà mạng sớm có cơ chế linh hoạt cho những trường hợp đặc thù.
Người dùng có thể chứng minh quyền sở hữu thực tế thông qua hóa đơn thanh toán cước, lịch sử liên lạc, hoặc các tài khoản ngân hàng và ứng dụng định danh quốc gia VNeID đang liên kết với số điện thoại.
Thực tế, câu chuyện của anh Kiên không phải là cá biệt. Chị Trần Thùy Linh (nhân viên bán hàng online) cũng đang loay hoay tìm cách giữ lại số điện thoại gắn liền với công việc kinh doanh của mình sau khi thuê bao bị khóa một chiều.
“Do đặc thù công việc phải gọi điện cho khách hàng mỗi ngày nên khi SIM bị khóa, tôi đã phải chủ động mua một SIM mới để duy trì liên lạc. Số máy cũ tôi mua từ một đại lý từ lâu nên không chính chủ.
Tôi rất mong nhà mạng có cơ chế hỗ trợ sang tên mà không cần sự hiện diện của chủ cũ. Nếu số điện thoại này bị thu hồi, việc phải đăng ký lại và thay đổi thông tin liên kết với hàng loạt tài khoản ngân hàng, mạng xã hội sẽ cực kỳ phức tạp”, chị Linh ngậm ngùi nói.
Ngay khi các nhà mạng bắt đầu khoá thông tin thuê bao chưa xác thực, nhiều người dùng mạng xã hội đã chia sẻ trên các hội nhóm về việc gặp điều tương tự như trên.
Mong muốn một cơ chế xác thực linh hoạt từ nhà mạng
Theo thông tin từ Cục Viễn thông, đến nay đã có hơn 93 triệu số điện thoại được xác nhận chính chủ thông qua ứng dụng VNeID.
Tuy nhiên, vẫn còn khoảng 18 triệu thuê bao chưa thực hiện xác nhận trạng thái sử dụng. Các thuê bao này bắt đầu bị tạm dừng cung cấp dịch vụ một chiều từ 15/6.
Bên cạnh đó, nhiều người dân cũng bày tỏ lo ngại về việc thông tin cá nhân của mình có thể bị lợi dụng để đăng ký các “SIM rác” mà không hề hay biết.
Về vấn đề này, Luật Viễn thông 2023 đã quy định rõ người sử dụng phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về các số điện thoại đã đăng ký. Để hỗ trợ người dân, Thông tư 08 đã bổ sung điều khoản chuyển tiếp, cung cấp công cụ giúp người dùng có thể tra cứu tổng thể toàn bộ các số điện thoại mà mình đang đứng tên tại tất cả các nhà mạng.
Đáng chú ý, sau khi bị khóa một chiều vào ngày 15/6, khách hàng sẽ có thêm thời hạn 60 ngày để thực hiện các thủ tục xác minh theo quy định.
Sau 5 ngày kể từ khi bị khóa hai chiều, nếu người dùng vẫn không thực hiện xác thực, các nhà mạng sẽ chính thức chấm dứt hợp đồng cung cấp dịch vụ và thực hiện thu hồi số thuê bao về kho số theo đúng quy định pháp luật.
Thực tế hiện không ít người dùng sử dụng số điện thoại ổn định nhưng vướng quy trình pháp lý về quyền sở hữu.
Trước thực trạng này, nhiều người dùng mong các nhà mạng và cơ quan quản lý sớm nghiên cứu cơ chế phù hợp đối với những trường hợp đặc thù, bảo đảm quyền lợi của người sử dụng thực tế nhưng vẫn đáp ứng yêu cầu quản lý thuê bao.
Mới đây, Zalo và Viettel đã phối hợp triển khai giải pháp nhằm nâng cao an toàn cho người dùng dịch vụ viễn thông và nền tảng số. Theo đó, Viettel cập nhật và cung cấp cho Zalo danh sách các thuê bao di động đã bị thu hồi.
Trên cơ sở đó, Zalo tiến hành rà soát toàn bộ các tài khoản được đăng ký bằng các số điện thoại này, đồng thời chủ động gửi thông báo hỗ trợ người dùng thực hiện chuyển đổi số điện thoại kịp thời và đúng quy định pháp luật.
Để duy trì kết nối thông suốt, người dùng cần lưu ý theo dõi thông báo và chủ động thực hiện xác thực theo hướng dẫn.
Theo SlashGear, mặc dù việc pin để hết quá lâu mà không được sạc vẫn có thể hồi sinh pin, nhưng điều này phụ thuộc vào tình trạng của pin. Lý do chính đến từ pin lithium-ion, vốn phổ biến trong điện thoại Android nói riêng và nhiều thiết bị điện tử nói chung.
Mặc dù có thể sạc lại nhưng chỉ được sử dụng từ vài trăm đến 1.000 lần trước khi hỏng, tuy nhiên khi pin lithium-ion hết điện quá lâu, nó có thể bị phồng lên và gây hư hỏng. Pin lithium-ion được cấu tạo từ các thành phần như cực dương, cực âm và chất điện giải, nhưng các phản ứng hóa học bên trong có thể dẫn đến sự tích tụ khí và phồng lên. Nguyên nhân có thể do sạc quá mức, sự cố điện áp hoặc nhiệt độ không phù hợp.
Hư hỏng cũng có thể xảy ra nếu thiết bị vẫn đang sạc sau khi hoàn tất chu kỳ sạc hoặc khi được bảo quản ở nhiệt độ quá cao hay quá thấp. Các chuyên gia cho biết, tần suất và tỷ lệ sạc pin sẽ ảnh hưởng đến độ bền của pin, việc phục hồi pin sẽ trở nên khó khăn hơn nếu pin bị xả hoàn toàn trong thời gian dài.
Để bảo vệ pin, hãy rút sạc khi pin đạt 100% và bảo quản điện thoại ở nhiệt độ từ 0°C đến 35°C. Nếu điện thoại Android không sạc được, có thể pin đã hỏng hoặc cáp USB hay cổng sạc gặp sự cố. Trong trường hợp pin bị phồng, cách tốt nhất là tái chế pin. Nếu pin vẫn còn đủ dung lượng và không bị phồng, người dùng có thể kiểm tra tình trạng pin trong cài đặt thiết bị.
Nếu điện thoại Android không được sử dụng trong thời gian dài, hãy sạc pin vài tháng một lần để tránh pin yếu đi. Nếu mọi cách đều không hiệu quả, việc khôi phục một thiết bị Android đã chết pin có thể cần đến sự trợ giúp từ trung tâm bảo hành. Một lựa chọn khác là thay thế pin cũ bằng pin mới để tiết kiệm chi phí mua thiết bị mới.
Trong trường hợp cần bảo vệ tuổi thọ pin, tốt hơn hết người dùng hãy tắt máy định kỳ và rút sạc khi pin còn khoảng 80%. Tránh để pin cạn kiệt hoàn toàn và hãy cắm sạc khi pin còn khoảng 20%.
Theo Reuters, các tập tin mật liên quan đến iPhone 18 Pro đã xuất hiện trên mạng đen sau một cuộc tấn công mạng vào Tata Electronics - một trong những đối tác sản xuất quan trọng nhất của Apple tại Ấn Độ.
Vụ rò rỉ này không chỉ dừng lại ở vài bức ảnh mờ nhạt. Hãng tin Reuters cho biết kho lưu trữ bị rò rỉ bao gồm danh sách nhà cung cấp, sơ đồ linh kiện nội bộ, tài liệu kỹ thuật và hình ảnh các thiết bị iPhone 18 Pro đang được thử nghiệm độ bền khi rơi. Một số tài liệu còn mang dấu hiệu bảo mật và tên mã nội bộ của Apple, liên quan đến chương trình iPhone 18 Pro, mặc dù Reuters không thể xác minh độc lập mọi tài liệu trong kho lưu trữ.
Điều đáng lo ngại hơn cả là thông tin chi tiết về chuỗi cung ứng của Apple. Các tài liệu bị rò rỉ đã lập bản đồ hàng trăm linh kiện iPhone cho các công ty sản xuất, tiết lộ những thông tin mà Apple luôn giữ kín. Những thông tin này có thể giúp các đối thủ cạnh tranh, kẻ làm hàng giả và các nhà cung cấp có cái nhìn rõ ràng hơn về chiến lược tìm nguồn cung ứng của Apple.
Vụ rò rỉ này được cho là một phần của một sự cố lớn hơn do nhóm tin tặc tống tiền World Leaks thực hiện, nhóm này đã công bố hơn 200.000 tập tin bị đánh cắp từ Tata Electronics. Sau sự cố, Tata đã thắt chặt quyền truy cập vào các hệ thống nội bộ nhạy cảm, thuê chuyên gia tư vấn an ninh mạng để tiến hành điều tra và đang hợp tác với Apple để tăng cường các biện pháp bảo mật.
Điều thú vị là những bức ảnh về iPhone 18 Pro không phải là câu chuyện lớn nhất trong vụ rò rỉ này. Việc rò rỉ thông tin sản phẩm của Apple xảy ra hằng năm, nhưng việc phơi bày chi tiết chuỗi cung ứng của công ty đến mức này là điều hiếm thấy. Apple đã dành nhiều năm để đàm phán với các nhà cung cấp và cố tình giữ kín thông tin về ai sản xuất các linh kiện bên trong thiết bị của mình, khiến thông tin này trở nên giá trị hơn cả một bức ảnh về một chiếc điện thoại chưa được phát hành.
Vụ rò rỉ này diễn ra trong bối cảnh nhạy cảm khi Apple đang chuyển phần lớn hoạt động sản xuất iPhone từ Trung Quốc sang Ấn Độ, trong đó Tata đóng vai trò trung tâm. Dù các tập tin bị rò rỉ có được xác thực hay không, sự việc này nhắc nhở rằng trong ngành công nghệ hiện nay, bảo vệ chuỗi cung ứng cũng quan trọng không kém việc bảo vệ chính sản phẩm.
Năm 2025 đánh dấu bước ngoặt của thị trường thiết bị làm sạch tại Việt Nam. Trong khi mức tăng trưởng chung của khu vực Đông Nam Á duy trì ở mức 40%, doanh số bán lẻ robot hút bụi, vệ sinh tại Việt Nam đã ghi nhận con số kỷ lục: tăng trưởng hơn 70% chỉ trong 7 tháng đầu năm 2025. Tổng giá trị thị trường ước tính đạt xấp xỉ 250 triệu USD vào cuối năm, chiếm tới 24,51% tổng giá trị thị trường robot dịch vụ của cả vùng, theo báo cáo của Ken Research.
Sự bùng nổ không chỉ tập trung ở những đại đô thị như Hà Nội hay TP.HCM. Dữ liệu thương mại điện tử cho thấy một làn sóng tiêu dùng mới tại các tỉnh công nghiệp vệ tinh như Bình Dương (địa giới cũ - tăng 122,1%), Long An (nay là Tây Ninh, tăng 63,41%) và Hưng Yên (39,41%). Điều này chứng minh lối sống hiện đại và nhu cầu tự động hóa đã lan tỏa sâu rộng đến tầng lớp quản lý và lao động có thu nhập trung bình khá trở lên tại các khu kinh tế trọng điểm.
Khác với giai đoạn sơ khởi khi người dùng ưu tiên các dòng máy giá rẻ, năm 2025 chứng kiến sự lên ngôi của những mẫu robot tích hợp trí tuệ nhân tạo (AI). Phân khúc từ 10 đến 15 triệu đồng đang chiếm ưu thế với 53% thị phần, trong khi phân khúc cao cấp (trên 15 triệu đồng) cũng ghi nhận mức tăng trưởng 14,8%.
Người tiêu dùng Việt Nam hiện nay có những yêu cầu rất cụ thể: robot phải tích hợp hút và lau đồng thời, có trạm sạc tự động làm sạch giẻ bằng nước nóng, khả năng điều hướng thông minh... Nhờ sự phát triển của công nghệ, đây không còn là những lựa chọn xa xỉ mà đã trở thành "tiêu chuẩn vàng" để đáp ứng đặc thù kiến trúc nhà phố và chung cư tại Việt Nam.
Cấu trúc cạnh tranh năm 2025 ghi nhận sự thống trị của các thương hiệu robot hút bụi đến từ Trung Quốc tại Đông Nam Á nói chung và Việt Nam nói riêng. Theo GfK, những cái tên hàng đầu gồm Roborock, Ecovacs, Dreame, Xiaomi, Narwal hiện kiểm soát hơn 65% thị phần toàn cầu.
Trao đổi với Thanh Niên, ông Đào Hải Đăng - đại diện thương hiệu Ecovacs tại Việt Nam khẳng định Việt Nam là một trong những thị trường năng động và tiềm năng bậc nhất khu vực. "Năm 2025, chúng tôi ghi nhận mức tăng trưởng doanh số gấp đôi so với năm 2024, với gần 70.000 sản phẩm được bán ra. Xu hướng 'tự động hóa sâu' đang trở thành tiêu chuẩn mới khi người dùng ngày càng khắt khe, ưu tiên các giải pháp tích hợp AI để giảm thiểu thao tác thủ công".
Đồng quan điểm về dư địa phát triển, đại diện Dreame chia sẻ: "Thu nhập người dân tăng cùng tỷ lệ đô thị hóa cao đã thúc đẩy ngành hàng gia dụng tăng trưởng trên 10%/năm. Tại Việt Nam, nhóm dân số trẻ từ 18 đến 45 tuổi chiếm gần 60%. Đây là những người sẵn sàng chi trả cho các sản phẩm chất lượng cao, thiết kế đẹp để hỗ trợ cuộc sống hiện đại. Chúng tôi tin rằng phân khúc robot hút bụi lau nhà cao cấp sẽ còn tăng mạnh trong thời gian tới".
Tiềm năng tăng trưởng không chỉ thể hiện qua những con số mà còn bởi sự xuất hiện của những nhãn hiệu gia nhập thị trường. Dyson (Anh) nổi tiếng bởi các sản phẩm ở phân khúc giá cao cấp mới đây cũng tuyên bố tham gia thị trường robot hút bụi, lau nhà tại Việt Nam với mẫu Spot+Srub Ai với mức giá niêm yết lên tới 35,99 triệu đồng, cao hàng đầu hiện nay. Hãng cũng bổ sung thêm Clean+Wash Hygiene vào dòng thiết bị làm sạch cầm tay vốn đang là thế mạnh của thương hiệu này.
Ngoài ra, một thương hiệu khác là MOVA (Trung Quốc) cũng rục rịch đưa sản phẩm gia nhập kệ hàng thiết bị gia dụng thông minh tại Việt Nam. Thương hiệu này chọn cách bắt đầu với các dòng robot hút bụi trải dài từ phân khúc tiêu chuẩn (gần 10 triệu đồng) tới cao cấp, trong đó model V50 Ultra có giá gần 20 triệu đồng, được xác định là model chủ lực.
Tuy nhiên, thị trường còn nhiều dư địa và tiềm năng không đồng nghĩa "miếng bánh" sẽ được chia cho tất cả những bên tham gia. Sự trỗi dậy của các "ông lớn" phương Đông với lợi thế về tốc độ nghiên cứu và phát triển (R&D) cùng khả năng địa phương hóa ngôn ngữ (như tích hợp tiếng Việt) đã tạo ra sức ép lên các thương hiệu đến từ phương Tây. Minh chứng rõ nhất là việc iRobot, "tượng đài" một thời của Mỹ, đã phải nộp đơn phá sản vào cuối năm 2025 do không thể cạnh tranh về giá và tốc độ đổi mới công nghệ.
