Bực vợ đệ đơn ly hôn, chồng lái máy xúc phá nhà

Cuối chiều 21-5, đại diện Viện kiểm sát nêu quan điểm đối đáp tại phiên tòa xét xử cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến và 9 người khác.

Đại diện Viện kiểm sát khẳng định chủ trương đầu tư xây dựng cơ sở 2 của Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức là đáp ứng nhu cầu khám chữa bệnh, nghiên cứu khoa học và an sinh xã hội.

Tuy nhiên trong quá trình triển khai, hàng loạt sai phạm ở các khâu lựa chọn nhà thầu, tư vấn và chuẩn bị đầu tư đã khiến dự án kéo dài nhiều năm, không thể đưa vào sử dụng đúng tiến độ.

Hậu quả gây ra không chỉ là thất thoát, lãng phí về kinh tế mà còn là thiệt hại xã hội rất lớn khi "bao nhiêu người dân không có cơ hội được khám bệnh, chữa bệnh", nhiều công trình khoa học không thể đưa vào phục vụ thực tiễn. "Có ai thẩm định, đánh giá được hậu quả xã hội này không? Chưa kể từ việc chậm trễ này dẫn đến mất niềm tin của nhân dân đối với ngành y tế nói chung và các dự án công nói riêng".

Thất thoát 800 tỉ: "Xác định thiệt hại bằng nhiều biện pháp"

Luật sư và bà Nguyễn Thị Kim Tiến băn khoăn về cách tính khoản tiền thất thoát lãng phí liên quan dự án hai bệnh viện.

Theo đại diện Viện kiểm sát, cáo trạng xác định vụ án gây thất thoát hơn 70 tỉ đồng cùng nhiều khoản lãng phí, tổng cộng hơn 800 tỉ đồng. Thông tư 11 không phải căn cứ duy nhất để xác định hậu quả vụ án như một số luật sư tranh luận tại tòa.

Kiểm sát viên cho rằng Bộ luật Hình sự đã quy định rõ hậu quả của nhóm tội danh này gồm "thất thoát" và "lãng phí", nên các cơ quan tiến hành tố tụng có trách nhiệm áp dụng nhiều biện pháp để xác định thiệt hại.

"Việc xác định hậu quả thất thoát và lãng phí trong vụ án này được thực hiện trên cơ sở ý kiến chuyên môn của các cơ quan tài chính, đầu tư, quản lý dự án, Bộ Xây dựng, Bộ Tài chính... chứ không phải suy diễn", đại diện Viện kiểm sát nói.

Về khoản thất thoát hơn 70 tỉ đồng, kiểm sát viên cho rằng Chính phủ và Bộ Y tế không cấm lựa chọn tư vấn nước ngoài. Tuy nhiên, Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm đã tổ chức lựa chọn tư vấn sai quy định pháp luật tại thời điểm đó, kéo theo hàng loạt sai phạm tiếp theo.

Theo lập luận của Viện kiểm sát, chính những sai phạm trong quá trình ký kết hợp đồng khiến dự án không thể thanh toán theo quy định, dẫn đến đình trệ, không giải ngân được.

Đáng chú ý, phần đối đáp của đại diện công tố tập trung khá nhiều vào cách tính "lãng phí".

Kiểm sát viên cho biết cơ quan điều tra cùng các cơ quan chuyên môn đã tính toán khoản lãng phí "từng ngày một", theo mức lãi suất thấp nhất nhằm đảm bảo có lợi cho các bị cáo.

"Từng ngày phát sinh bao nhiêu tiền đều được tính cụ thể", đại diện Viện kiểm sát nói và dẫn lại khoản tiền từ Tổng công ty Đầu tư và kinh doanh vốn nhà nước (SCIC) được điều chuyển phục vụ dự án. Số tiền này lẽ ra vẫn sinh lợi nếu tiếp tục gửi ngân hàng. Nhưng do chủ trương đầu tư bệnh viện, SCIC phải chuyển tiền vào tài khoản kho bạc để phục vụ dự án.

"Nếu các bị cáo làm đúng thì đồng tiền ấy hoạt động hiệu quả. Nhưng cuối cùng không làm đúng, dự án đình trệ, Nhà nước mất đi khoản sinh lời đáng lẽ có được. Đó là lãng phí", kiểm sát viên nhấn mạnh.

Đại diện công tố cũng bác bỏ quan điểm cho rằng khoản tiền này "không ai bỏ túi" nên không thể xem là thiệt hại.

"Tiền nhà nước không phải tiền từ trên trời rơi xuống muốn làm gì thì làm. Người ta đang gửi ngân hàng, vì mục tiêu chung mới chuyển tiền về thực hiện dự án. Nhưng các bị cáo làm sai quy định, không tạo ra sản phẩm, thì đó là gây lãng phí cho Nhà nước", kiểm sát viên nói.

Với khoản vốn đầu tư hơn 5.000 tỉ đồng cho hai dự án bệnh viện, Viện kiểm sát cho rằng nếu dự án hoàn thành và đưa vào hoạt động đúng tiến độ từ giai đoạn 2017 - 2019, nhiều người dân có thể đã được tiếp cận dịch vụ y tế, cấp cứu, điều trị kịp thời.

"Có bao nhiêu người có thể được cứu sống nếu bệnh viện hoạt động đúng thời điểm? Tiền thuế, mồ hôi công sức của nhân dân đã bị lãng phí", kiểm sát viên nhấn mạnh.

Trước quan điểm của một số luật sư cho rằng quy định pháp luật chưa rõ ràng về xác định lãng phí, đại diện công tố khẳng định phương pháp áp dụng theo Thông tư 11 là cách tính thống nhất trên phạm vi cả nước, không phải cách hiểu riêng trong vụ án này.

Ở phần đối đáp tiếp theo, kiểm sát viên phản bác đề nghị của luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Chiến Thắng (cựu giám đốc Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm) liên quan hành vi nhận hối lộ.

Theo luật sư, bị cáo Thắng không vụ lợi cá nhân mà nhận tiền nhằm "đối nội", phục vụ lợi ích tập thể của ban.

Đại diện Viện kiểm sát cho rằng tài liệu điều tra thể hiện rõ động cơ cá nhân của bị cáo.

"Trong số tiền nhận từ các nhà thầu, có 45 tỉ đồng bị cáo dùng để đưa cho người khác nhằm chạy cho chính mình khỏi bị xử lý. Đó là lợi ích cá nhân chứ không phải tập thể", kiểm sát viên nói.

Theo đại diện cơ quan công tố, nếu thực sự vì mục đích chung thì bị cáo đã giao tiền cho đơn vị quản lý công khai, thay vì sử dụng theo cách cá nhân.

"Tiền đút túi mình, rồi thỉnh thoảng chi cho mỗi người vài đồng mà nói là vì tập thể thì không đúng bản chất", kiểm sát viên phân tích và giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội nhận hối lộ.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Ngày 6/5, Công an tỉnh Lạng Sơn cho biết đã khởi tố 66 người để điều tra tội Đánh bạc và Tổ chức đánh bạc. Trong đó có 48 người nước ngoài.

Trước đó, ngày 21/4, dưới sự chỉ đạo trực tiếp của Giám đốc Công an tỉnh, các lực lượng phối hợp hải quan cửa khẩu đồng loạt kiểm tra khách sạn Thái Dương và khu vui chơi giải trí quốc tế tại xã Hoàng Văn Thụ, khu vực giáp biên giới Trung Quốc.

Tại câu lạc bộ của Công ty TNHH vui chơi giải trí và du lịch Thái Dương, cảnh sát bắt quả tang khoảng 80 người Việt Nam và nước ngoài đang đánh bạc dưới các hình thức như Long Hổ, NiuNiu, Baccarat, Fan-Tan. Người chơi dùng phỉnh quy đổi với tỷ lệ 1 phỉnh tương đương 1 Nhân dân tệ (khoảng 3.681 đồng theo thời điểm kiểm tra).

Tại hiện trường, lực lượng chức năng thu giữ số phỉnh đang sử dụng có giá trị hơn 2,1 triệu Nhân dân tệ (gần 8 tỷ đồng); thu thêm 24.000 điểm chip trên người các nghi phạm (khoảng 88 triệu đồng).

Khám xét các két sắt, cảnh sát phát hiện lượng chip gần 82 triệu điểm, tương ứng gần 82 triệu Nhân dân tệ (hơn 301 tỷ đồng), cùng nhiều máy vi tính, đầu ghi camera và tang vật liên quan.

Theo điều tra, Công ty TNHH vui chơi giải trí và du lịch Thái Dương do Zeng Hua (tức Tăng Hoa, 56 tuổi, quốc tịch Trung Quốc) điều hành, đăng ký nhiều dịch vụ như lưu trú, karaoke, xoa bóp, trung tâm thương mại.

Doanh nghiệp này được phép kinh doanh trò chơi điện tử có thưởng dành cho người nước ngoài và người Việt Nam định cư ở nước ngoài, dưới tên "câu lạc bộ vui chơi giải trí quốc tế", với các máy như slot, roulette, baccarat điện tử, blackjack điện tử, sicbo...

Tuy nhiên, theo quy định, các trò chơi này phải vận hành tự động, không có sự can thiệp của con người. Trái lại, dưới vỏ bọc câu lạc bộ, Tăng Hoa cho lắp đặt bàn chơi, dụng cụ chia bài, tổ chức đánh bạc trực tiếp.

Người này còn thiết lập hệ thống camera, thuê nhiều người vận hành theo từng khâu: điều hành, giám sát, chia bài, tính điểm, thu - trả phỉnh cho người chơi với vai trò "nhà cái". Nhóm này được trả lương và hưởng thêm tiền tip.

Cơ quan công an đang tiếp tục điều tra mở rộng vụ án.

Tin Gốc: Vnexpress

Cập nhật tình hình sức khỏe nam sinh Đ.M.H. (lớp 8 Trường THCS Nguyễn Du, tỉnh Lâm Đồng) tự tử nghi do bạo lực học đường, trao đổi với Tuổi Trẻ Online sáng 25-5, BS.CKII Nguyễn Minh Tiến - Phó giám đốc Bệnh viện Nhi đồng Thành phố (TP.HCM) - cho biết sau khoảng 10 ngày điều trị tích cực, em H. đã có dấu hiệu cải thiện nhưng tiên lượng vẫn còn nặng.

Theo bác sĩ Tiến, hiện em H. vẫn được chống phù não tích cực, an thần sâu, điều chỉnh điện giải, kiềm toan, đường huyết, cân bằng dịch thích hợp.

So với thời điểm nhập viện, tri giác của bệnh nhi đã cải thiện, khi kích thích có phản ứng đau. Tuy nhiên vẫn chưa thể cai máy thở và dự kiến phải tiếp tục điều trị trong thời gian dài do tri giác chưa hồi phục hoàn toàn.

Trong thời gian điều trị tích cực tại Bệnh viện Nhi đồng Thành phố, em H. từng tăng huyết áp rất cao do tăng áp lực nội sọ. Đây là tình trạng đòi hỏi nhiều kinh nghiệm trong xử trí vì nếu điều chỉnh không phù hợp có thể khiến bệnh nặng hơn.

Sau khi điều chỉnh phác đồ theo hướng chống phù não tích cực kết hợp an thần sâu, huyết áp của nam học sinh đã dần ổn định.

Trước đó, ngày 24-5, Công an tỉnh Lâm Đồng cho biết đã khởi tố bị can N.H.V. (14 tuổi, trú xã Di Linh, tỉnh Lâm Đồng) về tội "cưỡng đoạt tài sản" trong vụ nhóm 13 học sinh đánh hội đồng, ép nam sinh Đ.M.H. (lớp 8 Trường THCS Nguyễn Du, tỉnh Lâm Đồng) nêu trên nộp tiền mỗi ngày khiến nam sinh này tự tử.

Theo Công an tỉnh Lâm Đồng, Công an xã Di Linh đã từng bước làm rõ nhóm 13 học sinh do N.H.V. cầm đầu đã liên tục đánh hội đồng em Đ.M.H. từ 7 - 8 lần ngay tại lớp và trong khuôn viên trường. Bị can N.H.V. là bạn học cùng lớp của nạn nhân.

Không dừng ở hành hung, N.H.V. còn đe dọa, ép Đ.M.H. và một học sinh khác là V.Đ.N.M. nộp tiền hằng ngày từ 20.000 - 50.000 đồng để ăn vặt.

Cơ quan điều tra đã áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm rời khỏi nơi cư trú đối với N.H.V.. Đồng thời củng cố hồ sơ xử lý hành vi "cố ý gây thương tích" đối với những thành viên còn lại của nhóm.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ