Đề xuất trên được kiến trúc sư Ngô Viết Nam Sơn nêu tại hội thảo tham vấn góp ý của chuyên gia, nhà khoa học tiêu biểu về dự thảo luật Đô thị đặc biệt do UBND TP.HCM tổ chức ngày 22.5.
Kiến trúc sư Ngô Viết Nam Sơn cho rằng bên cạnh khu thương mại tự do, trung tâm tài chính, TP.HCM cần bổ sung thêm mô hình đô thị sân bay và đô thị đại học bởi đây là điều rất cần thiết với TP.HCM. Lý do, khu vực sân bay hiện nay rất lộn xộn, TP.HCM không có quyền làm gì vì bên trong sân bay do Bộ Xây dựng quản lý hết.
“TP.HCM nên bổ sung đô thị sân bay vào luật Đô thị đặc biệt, không chỉ giới hạn ở khu vực sân bay Tân Sơn Nhất mà còn cả khu vực thuộc bán kính 10 – 30 km của sân bay Long Thành. Bán kính này phủ lên một phần của TP.HCM, gần trung tâm tài chính quốc tế”, chuyên gia nói thêm.
Về khu đô thị đại học, ông Sơn nói đây là mô hình lấy đại học là trung tâm, khu đô thị xung quanh là hệ sinh thái quan trọng giúp cho việc phát triển, hướng đến tầm cao hơn là đô thị tri thức. Theo đó, đô thị tri thức là đô thị đại học gắn với khu công nghệ cao, khu công nghiệp sáng tạo.
Khi đưa vào luật, chuyên gia đề xuất theo hướng HĐND và UBND TP.HCM có quyền xác định ranh giới của khu vực đô thị sân bay, đô thị đại học. Bởi lẽ, khu đô thị đại học không chỉ ranh giới trong đại học, vì nó cần mở rộng ra xung quanh và liên quan đến đền bù, giải tỏa, đấu giá và quản lý đô thị sau này.
Với loại hình đô thị TOD (phát triển đô thị theo định hướng giao thông công cộng), kiến trúc sư Ngô Viết Nam Sơn đánh giá dự thảo luật Đô thị đặc biệt đã nêu một số điều khoản nhưng chủ yếu tập trung vào khai thác giá trị thương mại, quỹ đất mà bỏ sót vấn đề quan trọng là lợi ích cư dân.
Ông cho rằng nếu đặt nặng lợi ích kinh tế quá sẽ đẩy người yếu thế ra xa khu vực TOD. Do đó, luật nên có điều khoản dành quỹ đất cho đầu tư công, trong đó có một phần làm nhà ở xã hội, một phần làm nhà ở cho thuê dài hạn với giá thấp.
Cũng tại hội thảo, nhiều ý kiến cho rằng bên cạnh phát triển kinh tế – xã hội, TP.HCM cũng cần quan tâm đến chính sách đặc thù về bảo tồn các giá trị văn hóa, nghệ thuật.
Kiến trúc sư Ngô Viết Nam Sơn nhìn nhận TP.HCM là một đô thị hơn 300 năm tuổi nhưng công tác bảo tồn và phát triển hiện nay “chưa đâu ra đâu” nên cần có kiến trúc sư trưởng. TP.HCM có thể tham khảo mô hình của Pháp, phân công kiến trúc sư trưởng chịu trách nhiệm cho những khu vực có giá trị bảo tồn, đặc biệt là khu vực trung tâm.
Theo chuyên gia, khu tứ giác Nguyễn Thị Minh Khai – đường ven kênh Nhiêu Lộc – Thị Nghè – đường Lê Thánh Tôn – đường Cách Mạng Tháng Tám có nhiều công trình lịch sử. Trên phân vùng này, TP.HCM nên có quy hoạch riêng về bảo tồn, chỉnh trang, quy chế quản lý riêng và đặt trên vai kiến trúc sư trưởng.
Vị kiến trúc sư trưởng này có quyền trình HĐND, UBND TP.HCM phê duyệt và trực tiếp quản lý luôn những công trình xây dựng thuộc khu vực bảo tồn trong tương lai. Về nhân sự, kiến trúc sư trưởng có thể là một nhân sự độc lập hoặc một phó chủ tịch UBND TP.HCM kiêm nhiệm.
Đồng quan điểm, tiến sĩ Nguyễn Thị Hậu, Tổng thư ký Hội Khoa học lịch sử TP.HCM, đánh giá dự luật chủ yếu tiếp cận đô thị đặc biệt từ góc độ quản trị, hạ tầng và động lực tăng trưởng kinh tế. Trong khi đó, yếu tố văn hóa và vốn xã hội là nền tảng tạo nên tính đặc biệt và sức sống lâu dài của đô thị lại chưa được thể hiện tương xứng.
“Một đô thị đặc biệt không chỉ được xác định bằng quy mô kinh tế, quyền tự chủ hay hệ thống hạ tầng hiện đại, mà còn bởi bản sắc lịch sử, ký ức đô thị, tính đa dạng văn hóa, năng lực sáng tạo xã hội và sự gắn kết cộng đồng. Chính các yếu tố này tạo nên sức hấp dẫn riêng, năng lực cạnh tranh mềm và khả năng phát triển bền vững của thành phố trong dài hạn”, tiến sĩ Nguyễn Thị Hậu nói.
Vị nữ tiến sĩ đề nghị bổ sung một số điều khoản dựa trên nguyên tắc cân bằng giữa phát triển kinh tế đô thị và giữ gìn bản sắc văn hóa cốt lõi, cũng như bảo tồn di sản là phương thức đặc thù của phát triển bền vững.
Theo dự thảo, di sản đang bị “gộp chung” vào nhóm phát triển kinh tế – xã hội. Để nâng tầm và có công cụ quản lý mạnh mẽ hơn, tiến sĩ Nguyễn Thị Hậu đề nghị nên tách hoặc bổ sung một điều luật riêng biệt. Bởi lẽ, đô thị đặc biệt luôn đối mặt với áp lực “đập cũ xây mới”. Việc có một điều luật riêng sẽ tạo hành lang pháp lý để thành phố ban hành danh mục các công trình kiến trúc đô thị có giá trị lịch sử, ký ức (dù chưa được xếp hạng di tích cấp quốc gia) để bảo vệ.
Bên cạnh đó, tiến sĩ Nguyễn Thị Hậu cũng đề xuất bổ sung các công cụ kinh tế và nguồn lực đặc thù để bảo tồn di sản, đồng thời đưa ra chế tài nhằm tăng sức răn đe. Cụ thể, TP.HCM có thể áp dụng mức xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực di sản, xây dựng trái phép trong vùng đệm di sản cao gấp 2 – 3 lần so với quy định chung của cả nước…
Liên quan vụ tài xế Ford Everest bắt gặp ô tô khác trên đường lắp biển số giống hệt xe mình, mới đây đơn vị chức năng của Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Bắc Ninh đã lập biên bản xử phạt đối với người vi phạm lắp biển số giả.
Người vi phạm là anh V.V.X. (sinh năm 1989, trú tại thôn Yên Sơn, phường Yên Dũng, tỉnh Bắc Ninh). Anh X. là chủ xe đồng thời là tài xế cầm lái chiếc ô tô màu trắng lắp biển số 98A-626.86. Tuy nhiên, biển số này trên dữ liệu đăng ký xe là của một ô tô Ford Everest màu đen.
Anh X. bị xử phạt về hành vi: đưa phương tiện gắn biển số không do cơ quan có thẩm quyền cấp tham gia giao thông, và đưa phương tiện không có chứng nhận đăng ký xe tham gia giao thông. Các nội dung trên được quy định rõ trong Nghị định 168.
Tổng mức phạt đối với người vi phạm là 40 triệu đồng, trừ 10 điểm trên giấy phép lái xe và tịch thu biển số vi phạm.
Quá trình làm việc, anh X. thừa nhận hành vi vi phạm và chấp nhận chịu xử lý theo quy định.
Trước đó mạng xã hội lan truyền đoạn clip ghi lại hai chiếc ô tô cùng mang biển số 98A-626.86.
Theo đó, một người đàn ông lái xe Ford Everest màu đen mang biển số 98A-626.86 trên đường, bất ngờ gặp một ô tô màu trắng cũng lắp biển số giống hệt xe của mình.
Sự việc xảy ra hôm 1-7 tại Km77+400 quốc lộ 17, tỉnh Bắc Ninh. Cảnh sát giao thông cho biết theo dữ liệu đăng ký phương tiện, biển số 98A-626.86 thuộc xe Ford Everest màu đen.
Người lái chiếc ô tô màu trắng là anh V.V.X. (trú phường Yên Dũng, tỉnh Bắc Ninh). Làm việc với cơ quan công an, anh V.V.X. thừa nhận mua xe cũ chưa sang tên và đặt mua biển số trên mạng để gắn lên xe lưu thông.
Cục Cảnh sát giao thông cho biết nếu phát hiện xe khác sử dụng đúng biển số của mình hoặc có dấu hiệu bất thường, người dân cần báo ngay cho lực lượng chức năng.
Bộ Nội vụ đang lấy ý kiến dự thảo Pháp lệnh sửa đổi, bổ sung một số điều của Pháp lệnh ưu đãi người có công với cách mạng số 02/2020/UBTVQH14 ngày 9-12-2020 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Theo Bộ Nội vụ, việc thực hiện chính sách công nhận liệt sĩ, thương binh, người hưởng chính sách như thương binh còn phát sinh vướng mắc.
Đặc biệt là tiêu chí với người hy sinh, bị thương khi làm nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tội phạm, dũng cảm cứu người, cứu tài sản của Nhà nước, Nhân dân, ngăn chặn, bắt giữ người có hành vi phạm tội hoặc thương binh chết do vết thương tái phát.
Quy định này, theo Bộ Nội vụ, đảm bảo đầy đủ cơ sở khoa học, chặt chẽ song chưa phù hợp với phong tục, tập quán của Nhân dân. Bởi với thương binh điều trị tại các bệnh viện, đến khi biết là gần tử vong, gia đình sẽ xin về để từ trần tại nhà, do đó không có biên bản kiểm thảo tử vong.
Hay với thương binh nặng bị tổn thương cơ thể từ 81% trở lên (thương binh loại 1), thương binh tại các trung tâm nuôi dưỡng, khi từ trần trong quá trình điều trị ở trung tâm, họ không có bệnh án và biên bản kiểm thảo tử vong của bệnh viện.
Do đó, Bộ Nội vụ đề xuất quy định theo hướng vết thương tái phát là nguyên nhân chính dẫn đến tử vong đối với thương binh, người hưởng chính sách như thương binh với tỉ lệ tổn thương cơ thể từ 61% trở lên. Như vậy, quy định liên quan đến bệnh án điều trị, biên bản kiểm thảo tử vong sẽ được gỡ bỏ.
Còn thủ tục, hồ sơ cụ thể đã được hướng dẫn trong dự thảo nghị định thay thế nghị định số 131/2021/NĐ-CP, tức dùng xác nhận của cơ sở y tế hoặc của trung tâm nuôi dưỡng thương binh.
Dự kiến dự thảo pháp lệnh sẽ được trình Ủy ban Thường vụ Quốc hội thông qua vào tháng 5-2026.
Nhà huyện Chiếu (nhà cổ Bình Phan) là ngôi biệt thự do quan tri huyện Lê Ngọc Chiếu xây dựng trên phần đất hơn 7.000 m2 thuộc ấp Bình Thọ Trung, xã Bình Phan (huyện Chợ Gạo, Tiền Giang cũ).
Hiện có rất ít tư liệu về vị tri huyện này, chỉ biết ông là một trong những người giàu có tại đất Mỹ Tho xưa.
Nhà huyện Chiếu (nhà cổ Bình Phan) là ngôi biệt thự do quan tri huyện Lê Ngọc Chiếu xây dựng trên phần đất hơn 7.000 m2 thuộc ấp Bình Thọ Trung, xã Bình Phan (huyện Chợ Gạo, Tiền Giang cũ).
Hiện có rất ít tư liệu về vị tri huyện này, chỉ biết ông là một trong những người giàu có tại đất Mỹ Tho xưa.
Năm 1964, ông Lê Ngọc Chiếu mất, ngôi nhà từ đó không có người bảo quản. Đến năm 1975, căn nhà được chính quyền Chợ Gạo tiếp quản, sau đó bàn giao lại cho UBND xã Bình Phan, nay là UBND Mỹ Tịnh An, Đồng Tháp quản lý.
Ba năm trước, UBND xã Bình Phan từng gửi đơn đề nghị tỉnh xem xét, xếp hạng di tích cho công trình, tuy nhiên đến nay vẫn chưa được phê duyệt. Do không được bảo tồn, chăm sóc đúng cách một thời gian dài, hiện quanh căn biệt thự cỏ mọc um tùm. Khoảng đất trống trong khuôn viên biệt thự từng được người dân xây nhà lưới để trồng rau, quả.
Năm 1964, ông Lê Ngọc Chiếu mất, ngôi nhà từ đó không có người bảo quản. Đến năm 1975, căn nhà được chính quyền Chợ Gạo tiếp quản, sau đó bàn giao lại cho UBND xã Bình Phan, nay là UBND Mỹ Tịnh An, Đồng Tháp quản lý.
Ba năm trước, UBND xã Bình Phan từng gửi đơn đề nghị tỉnh xem xét, xếp hạng di tích cho công trình, tuy nhiên đến nay vẫn chưa được phê duyệt. Do không được bảo tồn, chăm sóc đúng cách một thời gian dài, hiện quanh căn biệt thự cỏ mọc um tùm. Khoảng đất trống trong khuôn viên biệt thự từng được người dân xây nhà lưới để trồng rau, quả.
Năm 1964, ông Lê Ngọc Chiếu mất, ngôi nhà từ đó không có người bảo quản. Đến năm 1975, căn nhà được chính quyền Chợ Gạo tiếp quản, sau đó bàn giao lại cho UBND xã Bình Phan, nay là UBND Mỹ Tịnh An, Đồng Tháp quản lý.
Ba năm trước, UBND xã Bình Phan từng gửi đơn đề nghị tỉnh xem xét, xếp hạng di tích cho công trình, tuy nhiên đến nay vẫn chưa được phê duyệt. Do không được bảo tồn, chăm sóc đúng cách một thời gian dài, hiện quanh căn biệt thự cỏ mọc um tùm. Khoảng đất trống trong khuôn viên biệt thự từng được người dân xây nhà lưới để trồng rau, quả.
Căn nhà chính gồm có hành lang, gian chính cùng 2 phòng ngủ. Phần lớn tường nhà được vẽ hoa văn trang trí dây lá, trần nhà vẽ bông.
Một phòng ngủ được công nhân trồng rau quả dùng làm nơi sinh hoạt.
Căn nhà chính gồm có hành lang, gian chính cùng 2 phòng ngủ. Phần lớn tường nhà được vẽ hoa văn trang trí dây lá, trần nhà vẽ bông.
Một phòng ngủ được công nhân trồng rau quả dùng làm nơi sinh hoạt.
Tiếp nối căn nhà chính, các căn nhà phụ phía sau gồm nhà bếp, kho lúa và nhà xe hiện xuống cấp nặng nhất, tường nứt, cỏ phủ kín.
Tiếp nối căn nhà chính, các căn nhà phụ phía sau gồm nhà bếp, kho lúa và nhà xe hiện xuống cấp nặng nhất, tường nứt, cỏ phủ kín.
Nhiều đoạn tường rào kiên cố phía sau căn biệt thự đã đổ sập.
Nhiều đoạn tường rào kiên cố phía sau căn biệt thự đã đổ sập.
Khu biệt thự cổ rộng hơn 7.000 m2 nhìn từ trên cao. Cạnh đó, các nhà lưới người dân trồng rau, quả hiện đã rách nát, chỉ còn khung sắt chưa được tháo dỡ.
Khu biệt thự cổ rộng hơn 7.000 m2 nhìn từ trên cao. Cạnh đó, các nhà lưới người dân trồng rau, quả hiện đã rách nát, chỉ còn khung sắt chưa được tháo dỡ.
