Ngày 10/4, Toại, 36 tuổi, bị TAND tỉnh Đăk Lăk xét xử lưu động, tuyên phạm tội Tổ chức cho người xuất cảnh trái phép.
Theo HĐXX, hành vi của Toại không chỉ gây mất an ninh trật tự mà còn ảnh hưởng lớn đến quan hệ ngoại giao cũng như những nỗ lực nhằm tháo gỡ “Thẻ vàng” IUU của Uỷ ban Châu Âu (EC) đối với ngành thủy sản; ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc xuất khẩu thủy sản của Việt Nam.
Theo hồ sơ vụ án, ngày 18/4/2025, tàu cá do Toại làm thuyền trưởng cùng 4 thuyền viên xuất bến tại cảng cá Đông Tác (phường Phú Yên) để đánh bắt cá ngừ đại dương. 6 ngày sau, khi đang đánh bắt thuộc vùng biển Việt Nam, Toại đã tự ý tháo thiết bị giám sát hành trình đưa qua tàu cá của em ruột với mục đích tránh sự giám sát, định vị của Cơ quan kiểm Ngư Việt Nam. Toại sau đó lái tàu vào vùng biển Philippines để đánh bắt trái phép.
Đến ngày 9/5/2025, Toại bị lực lượng chức năng Philippines bắt giữ và áp giải về cảng Salomague của Philippines.
Tháng 6/2025, Ủy ban Tư pháp thuộc Bộ Nông nghiệp (Cộng hòa Philippines) kết luận tàu cá của Toại đã vi phạm điều 91 Đạo luật Cộng hòa đánh bắt bất hợp pháp trong vùng biển Philippines và xử phạt 500.000 Peso (tương đương 230 triệu đồng); đồng thời ra quyết định tịch thu tàu cá và các tài sản trên tàu. Gia đình Toại đã gửi tiền qua nộp phạt.
Toại và 4 thuyền viên bị đưa đến trại nhập cư ở thủ đô Manila, làm thủ tục chờ trục xuất. Ngày 20/2, nhóm Toại được đưa lên máy bay về Việt Nam, sau đó anh ta ra đầu thú.
Ngày 29/5, Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố Đà Nẵng cho biết đã bắt tạm giam đối với Tạ Ngọc Danh (SN 1987, trú tại tỉnh Quảng Ngãi) để điều tra tội Cướp tài sản.
Hôm 20/5, Công an phường Bàn Thạch (Đà Nẵng) tiếp nhận tin báo về vụ cướp tài sản xảy ra tại một khách sạn trên đường Phan Bội Châu, thuộc địa bàn phường.
Theo nội dung trình báo, khoảng 23h30 cùng ngày, bà V.T.T. (nhân viên khách sạn) đang ngồi tại khu vực phòng khách bất ngờ bị một nam thanh niên đeo khẩu trang xông vào, dùng dao khống chế, cướp điện thoại di động rồi nhanh chóng tẩu thoát bằng xe máy.
Sau khi tiếp nhận tin báo, lực lượng công an khám nghiệm hiện trường, truy xét đối tượng gây án. Sau khi thu thập đầy đủ chứng cứ, ngày 26/5, công an đã bắt giữ Tạ Ngọc Danh, đưa về trụ sở để làm rõ.
Theo lời khai, do không có việc làm ổn định, cần tiền tiêu xài nên Danh nảy sinh ý định đi cướp tài sản. Tối 20/5, Danh đi xe máy trộm cắp trước đó mang biển số 43C1-478.xx để tìm địa điểm gây án.
Khi đi ngang khách sạn, phát hiện bà T. đang cầm điện thoại ngồi một mình tại phòng khách, Danh dừng xe, mang theo dao đã chuẩn bị sẵn, xông vào khống chế nạn nhân cướp điện thoại rồi tẩu thoát.
Tiếp tục đấu tranh mở rộng, công an còn làm rõ trước đó Danh đã thực hiện thêm 2 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Đà Nẵng.
Tang vật thu giữ gồm 2 điện thoại di động, một xe máy cùng nhiều trang phục, phương tiện gây án và giấy tờ tùy thân liên quan.
Qua điều tra, cơ quan công an xác định, Danh là đối tượng đã có 3 tiền án, gồm một tiền án về tội Cưỡng đoạt tài sản, 2 tiền án về tội Trộm cắp tài sản.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh An Giang, ngày 3/5, Công an đặc khu Phú Quốc cho biết Cơ quan CSĐT Công an tỉnh An Giang đã tống đạt quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, thi hành lệnh tạm giam đối với bà Nguyễn Thị Sương (SN 1966, ngụ xã Thạnh Quới, Tp.Cần Thơ); Trần Trọng Nghĩa (SN 2000, ngụ xã Đông Thuận, Tp.Cần Thơ); Trần Thành Đồng (sinh năm 2004, thường trú xã Đông Thuận, Tp.Cần Thơ); Nguyễn Văn Mạnh (SN 2003) và Phạm Ngọc Hoài (SN1997) cả hai cùng ngụ xã Thạnh Phú, Tp.Cần Thơ, để điều tra về hành vi cố ý gây thương tích.
Theo kết quả điều tra ban đầu xác định, do mâu thuẫn gia đình, bức xúc việc chồng ra Phú Quốc sinh sống, để lại gánh nặng nợ nần và nghi ngờ có quan hệ tình cảm với người khác, Nguyễn Thị Sương đã thuê Trần Trọng Nghĩa với số tiền 40 triệu đồng để đánh, chém gây thương tích cho chồng mình là ông P.U.H.
Ngày 18/4/2026, Nghĩa rủ thêm Trần Thành Đồng, Nguyễn Văn Mạnh và Phạm Ngọc Hoài đến Phú Quốc để xử lý ông H. như đã thỏa thuận. Khi đến khu vực sân bay quốc tế Phú Quốc, Mạnh dừng xe chờ sẵn, còn Nghĩa cầm dao tự chế xông vào chém nhiều nhát trúng vai, tay và chân ông H. Cùng lúc đó, Hoài sử dụng gậy 3 khúc tấn công liên tiếp vào người nạn nhân. Sau khi gây án, nghe tiếng tri hô của người dân, các đối tượng nhanh chóng rời khỏi hiện trường.
Sau khi nhận được báo cáo của Công an đặc khu Phú Quốc, trước tính chất nghiêm trọng vụ việc, Giám đốc công an tỉnh và Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh đã chỉ đạo Công an đặc khu Phú Quốc nhanh chóng phối hợp với các lực lượng điều tra truy xét nhanh nhóm đối tượng gây án.
Ngày 20/4, Công an đặc khu Phú Quốc đã xác định các nghi phạm liên quan đồng thời phối hợp với Công an xã Thạnh Phú (Tp.Cần Thơ) mời các đối tượng đến công an xã làm việc. Tại đây, các đối tượng Nguyễn Thị Sương; Trần Trọng Nghĩa; Trần Thành Đồng; Phạm Ngọc Hoài; Nguyễn Văn Mạnh đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Nếu chồng tôi tự ý cá độ bóng đá và thua một số tiền rất lớn, đến mức phải bán nhà mới có đủ tiền trả nợ, anh ấy có thể từ chối chung độ hoặc không trả số tiền đã thua cược cho bên thắng hay không? Pháp luật Việt Nam hiện hành quy định như thế nào về trường hợp này?
Theo khoản 1 Điều 117 Bộ luật Dân sự năm 2015, giao dịch dân sự có hiệu lực khi có đủ các điều kiện sau đây:
- Chủ thể có năng lực pháp luật dân sự, năng lực hành vi dân sự phù hợp với giao dịch dân sự được xác lập.
- Chủ thể tham gia giao dịch dân sự hoàn toàn tự nguyện.
- Mục đích và nội dung của giao dịch dân sự không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Theo Điều 122 Bộ luật Dân sự năm 2015, giao dịch dân sự không có một trong các điều kiện được quy định tại Điều 117 của Bộ luật này thì vô hiệu, trừ trường hợp Bộ luật này có quy định khác.
Theo điểm c khoản 2 Điều 36 Nghị định 282/2025/NĐ-CP và Điều 321 Bộ luật Hình sự, việc cá độ bóng đá được xem là hành vi vi phạm pháp luật, tùy vào mức độ vi phạm sẽ bị xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự (xem chi tiết tại đây).
Căn cứ các quy định nêu trên, việc cá độ bóng đá là giao dịch có mục đích và nội dung vi phạm điều cấm của pháp luật nên không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ dân sự hợp pháp giữa các bên. Do đó, nếu chồng chị tham gia cá độ bóng đá trong mùa World Cup 2026 và thua độ thì về nguyên tắc, bên thắng độ không có căn cứ pháp luật để yêu cầu chồng chị phải trả số tiền cá cược đã thỏa thuận, chồng chị không phải thanh toán số tiền thua độ. Ngược lại, nếu chồng chị thắng độ thì chồng chị cũng không có quyền yêu cầu bên thua độ phải giao tiền thắng cược cho mình.
Lưu ý: Trường hợp phát sinh mâu thuẫn do việc không trả tiền cá độ mà bên thắng độ có hành vi đe dọa, uy hiếp tinh thần, dùng vũ lực hoặc thực hiện các hành vi trái pháp luật khác nhằm ép buộc bên thua phải trả tiền, chị nên nhanh chóng trình báo cơ quan công an để được bảo vệ và công an sẽ kịp thời xử lý theo quy định của pháp luật.
