Đề xuất tăng học phí trường cấp 2 Cầu Giấy, Nam Từ Liêm, Lê Lợi

Ngày 25-5, Bộ Khoa học và Công nghệ ban hành hướng dẫn về liêm chính khoa học và đạo đức nghề nghiệp trong nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ.

Tại quyết định vừa ban hành, Bộ Khoa học và Công nghệ nêu rõ các hành vi vi phạm liêm chính khoa học gồm: ngụy tạo dữ liệu, kết quả nghiên cứu; giả mạo dữ liệu; đạo văn dưới mọi hình thức; ghi tên tác giả không đúng thực tế hoặc loại bỏ tác giả có đóng góp thực sự; cản trở, đe dọa, ép buộc, can thiệp vào quá trình đánh giá, phản biện, xét duyệt bản thảo công bố khoa học...

Các hành vi vi phạm đạo đức nghề nghiệp bao gồm: che giấu rủi ro gây hậu quả nghiêm trọng; truyền bá thông tin sai sự thật, xuyên tạc kết quả nghiên cứu; không được sự đồng ý tự nguyện bằng văn bản hoặc các hình thức khác tương tự của đối tượng nghiên cứu khi nghiên cứu trên người; tiết lộ dữ liệu nhạy cảm thu thập trong nghiên cứu mà không có sự cho phép...

Trong đó, Bộ Khoa học và Công nghệ cho biết hành vi ngụy tạo dữ liệu, đạo văn, che giấu xung đột lợi ích hoặc làm sai lệch bản chất nghiên cứu là hành vi vi phạm nghiêm trọng liêm chính khoa học.

Hành vi vi phạm liêm chính khoa học và đạo đức nghề nghiệp có nhiều mức độ khác nhau và có thể do lỗi vô ý hoặc lỗi cố ý của người vi phạm.

Do vậy, bộ yêu cầu cơ quan tài trợ, tổ chức khoa học và công nghệ có thể căn cứ vào vi phạm do vô ý hay cố ý, tính chất, mức độ, hậu quả của vi phạm để quy định biện pháp xử lý phù hợp.

Ví dụ như: nhắc nhở, phê bình; cảnh cáo bằng văn bản; yêu cầu cải chính, xin lỗi công khai; dừng giao chủ trì hoặc tham gia nhiệm vụ khoa học và công nghệ đang thực hiện; không cho phép chủ trì hoặc tham gia thực hiện nhiệm vụ khoa học và công nghệ vô thời hạn hoặc trong thời gian nhất định; yêu cầu rút bài báo/ấn phẩm khoa học có liên quan đến hành vi vi phạm;

Yêu cầu hoàn trả kinh phí đã nhận khi bài báo/ấn phẩm bị rút hoặc bị kết luận vi phạm; thu hồi kinh phí và các danh hiệu, khen thưởng liên quan đến kết quả vi phạm; sửa đổi, hủy bỏ kết quả đánh giá nhiệm vụ khoa học và công nghệ.

Quy định vừa ban hành yêu cầu người tham gia nghiên cứu sử dụng trí tuệ nhân tạo cần đảm bảo 6 yêu cầu.

Thứ nhất, không sử dụng trí tuệ nhân tạo tạo dữ liệu giả, ảnh giả hoặc tài liệu tham khảo không có thật.

Thứ hai, không sử dụng tài liệu do trí tuệ nhân tạo tạo ra chưa kiểm chứng làm tài liệu tham khảo.

Thứ ba, cung cấp đầy đủ tên công cụ, phiên bản, phạm vi sử dụng trí tuệ nhân tạo được sử dụng trong quá trình nghiên cứu khoa học; ghi rõ các nội dung nghiên cứu được hoàn toàn tạo ra bởi trí tuệ nhân tạo.

Thứ tư, không đưa dữ liệu mật/chưa công bố lên nền tảng trí tuệ nhân tạo trái quy định pháp luật.

Thứ năm, trí tuệ nhân tạo chỉ được coi là công cụ hỗ trợ và người sử dụng phải chịu trách nhiệm cuối cùng về các nội dung, sản phẩm, tài liệu do trí tuệ nhân tạo tạo ra.

Thứ sáu, các nội dung khác do cơ quan tài trợ, tổ chức khoa học và công nghệ bổ sung phù hợp với quy định của Đảng, Nhà nước.

Xem quyết định ban hành hướng dẫn về liêm chính khoa học và đạo đức nghề nghiệp trong nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ tại đây.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Tại họp báo liên quan đến vụ điểm thi toán bất thường tại Trường THPT chuyên Tuyên Quang chiều nay, nhiều câu hỏi đã được phóng viên gửi đến Ban tổ chức liên quan đến quyền lợi của thí sinh.

Theo ông Hoàng Minh Cảnh, Phó Giám đốc Sở GD&ĐT Tuyên Quang, ngay sau khi sự việc xảy ra, Sở GD&ĐT đã gặp mặt tất cả học sinh lớp 12 và học sinh tự do để lắng nghe ý kiến, nguyện vọng.

Theo đó, 322/322 cha mẹ học sinh của nhà trường và 6/6 thí sinh tự do tại điểm thi này đều thống nhất thi lại môn toán để đảm bảo quyền lợi chính đáng của thí sinh

Trên cơ sở đó, Sở GD&ĐT đã có tờ trình, tổ chức thi lại môn toán tại Trường THPT chuyên Tuyên Quang. Việc tổ chức thi sẽ diễn ra phù hợp với thời gian xét tuyển của Bộ GD&ĐT.

Sở GD&ĐT đề xuất với UBND tỉnh, xin lắp camera trong các phòng thi, để đảm bảo tính minh bạch trong các phòng thi.

Về xử lý các bài thi và quyền lợi tuyển sinh ra sao, ông Nguyễn Mạnh Tuấn, Phó chủ tịch thường trực UBND tỉnh Tuyên Quang, cho biết điều này phải căn cứ vào quy chế của Bộ GD&ĐT.

Đồng thời căn cứ vào kết quả của cơ quan điều tra. UBND tỉnh sẽ phối hợp với bộ, sao cho vẫn giữ nguyên kỷ cương nhưng đảm bảo quyền lợi của thí sinh.

"Việc quyết định tổ chức thi lại hoặc áp dụng các phương pháp chuyên môn khác tùy thuộc vào Bộ GD&ĐT.

UBND tỉnh đang tích cực phối hợp với Bộ GD&ĐT nghiên cứu phương án phù hợp, đảm bảo quyền và lợi ích cho học sinh trong xét tuyển đại học, nhất là những em không liên quan vụ việc, không để học sinh vô tội bị ảnh hưởng nếu quá trình xác minh kéo dài", ông Tuấn nói.

Trước đó, sau khi Bộ GD&ĐT công bố điểm thi tốt nghiệp THPT năm 2026 vào sáng 1/7, dữ liệu điểm thi môn toán của tỉnh Tuyên Quang nhanh chóng trở thành tâm điểm chú ý.

Theo phân tích dữ liệu được công bố, trong tổng số 154 bài thi đạt điểm 10 môn toán của toàn tỉnh, có tới 147 bài tập trung trong một dải 328 thí sinh có số báo danh liền nhau. Nhóm thí sinh này có phổ điểm rất cao và đồng đều. Điểm trung bình đạt 9,55, trong khi cứ khoảng 2,2 thí sinh lại có một em đạt điểm 10.

Thống kê cho thấy 299/328 thí sinh (91,16%) đạt từ 9 điểm trở lên; nếu tính từ mức 8 điểm, có 324 em, tương đương 98,78%.

Đáng chú ý, nhóm thí sinh này không có bài thi nào dưới điểm trung bình. Mức điểm thấp nhất ghi nhận là 6 điểm, ngoài ra chỉ có ba bài đạt từ 7 đến 7,75 điểm.

Bộ GD&ĐT đã lập Tổ công tác đến Tuyên Quang để phối hợp, xác minh sự việc.

Sáng qua (8/7), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang đã khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với ông Nguyễn Hà Duy (28 tuổi), giáo viên trường THPT chuyên Tuyên Quang, để điều tra về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Tin Gốc: Dân Trí

Khi quy định công tác sinh viên của Học viện Nông nghiệp Việt Nam được chia sẻ lên trang Facebook "Câu lạc bộ Tư vấn - Tham vấn Học viện Nông nghiệp Việt Nam" đã nhận khoảng 1,7 nghìn lượt tương tác, trong đó có 1,3 nghìn lượt "phẫn nộ".

Nhiều sinh viên Học viện Nông nghiệp Việt Nam bày tỏ bức xúc, cho rằng việc sinh viên phải tham gia câu lạc bộ trong trường tối thiểu 2 năm là quy định cứng nhắc, mang tính ép buộc. Điều này dễ dẫn đến tình trạng tham gia cho có, để đối phó với quy định.

Thậm chí, một số sinh viên lo lắng nếu sinh viên không tham gia câu lạc bộ đủ thời gian tối thiểu theo quy định có thể ảnh hưởng đến việc xét tốt nghiệp.

Trao đổi với Tuổi Trẻ Online, ông Giang Trung Khoa - Trưởng ban Công tác sinh viên, Học viện Nông nghiệp Việt Nam - khẳng định quy định của trường đưa ra với mục tiêu giúp sinh viên ra khỏi bốn bức tường ngột ngạt, tạm rời điện thoại, laptop và mạng xã hội. Từ đó, được phát triển thêm nhiều kỹ năng sống.

Theo ông Khoa, hiện quy định của nhà trường chưa có điều nào khẳng định sinh viên không tham gia câu lạc bộ đủ 24 tháng sẽ ảnh hưởng đến việc tốt nghiệp.

Tuy nhiên, thời gian tới nếu sinh viên không tham gia đủ thời gian quy định có thể áp dụng nhiều mức chế tài như: trừ điểm rèn luyện, ảnh hưởng đến thi đua khen thưởng, ưu tiên xét học bổng...

Trên cơ sở tiếp thu ý kiến sinh viên, học viện sẽ điều chỉnh theo hướng không giới hạn duy nhất hình thức tham gia câu lạc bộ. Sinh viên tham gia nghiên cứu khoa học, chương trình cộng đồng, hoạt động tình nguyện tại địa phương.... dự kiến cũng có thể được quy đổi.

"Hiện học viên chưa xác định mức chế tài cao nhất với sinh viên không tham gia câu lạc bộ đủ 24 tháng. Thời gian tới học viện sẽ ban hành các hướng dẫn cụ thể để thực hiện quy định này", ông Khoa nói.

Trước sự lo lắng của sinh viên, Đoàn Thanh niên Học viện Nông nghiệp Việt Nam cũng đã ra thông báo - khẳng định việc tham gia câu lạc bộ giúp sinh viên phát triển kỹ năng và được ghi nhận trong đánh giá điểm rèn luyện, trong công tác thi đua, khen thưởng, phát triển Đảng trong sinh viên và không làm phát sinh áp lực không cần thiết đối với các hoạt động bình thường của sinh viên.

Đồng thời, đề nghị sinh viên khi tham gia trao đổi thông tin trên môi trường mạng cần bảo đảm tính chính xác, khách quan. Không đăng tải, chia sẻ các thông tin sai sự thật, chưa được kiểm chứng hoặc có nội dung vi phạm quy định của pháp luật, ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức, cá nhân.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ