Kết thúc tuần giao dịch từ ngày 29/6 đến hết ngày 4/7, giá vàng miếng SJC được niêm yết ở mức 148,4-151,4 triệu đồng/lượng (mua vào – bán ra).
Trong khi đó, giá vàng thế giới kết thúc tuần này ở mức 4.171 USD/ounce. Tổng cộng cả tuần, giá tăng hơn 2%. Tuần qua, giá vàng giao ngay mở đầu tuần ở mức 4.079,50 USD/ounce. Tuy nhiên, đà tăng ban đầu nhanh chóng suy yếu khi giá vàng quay trở lại kiểm định vùng hỗ trợ 4.000 USD trong 2 phiên đầu tuần. Giá vàng sau đó giảm xuống mức thấp nhất trong tuần là 3.941,87 USD, trước khi lực mua quay trở lại.
Đà phục hồi được củng cố sau khi báo cáo của ADP cho thấy khu vực tư nhân Mỹ chỉ tạo thêm 98.000 việc làm trong tháng 6. Cùng thời điểm, Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) Kevin Warsh cho biết rủi ro lạm phát đã hạ nhiệt, nhưng không đưa ra tín hiệu rõ ràng về bước đi tiếp theo đối với lãi suất.
Giá vàng nhanh chóng vượt trở lại mốc 4.100 USD khi các nhà giao dịch giảm kỳ vọng Fed sẽ sớm nâng lãi suất, đồng thời điều chỉnh vị thế trước khi báo cáo việc làm phi nông nghiệp tháng 6 được công bố sớm hơn thường lệ vào ngày thứ 5.
Báo cáo việc làm công bố tạo ra biến động mạnh nhất trong tuần khi nền kinh tế Mỹ chỉ tạo thêm 57.000 việc làm trong tháng 6, thấp hơn nhiều so với kỳ vọng của thị trường, trong khi tỷ lệ thất nghiệp duy trì quanh mức 4,2%. Số liệu này khiến đồng USD suy yếu, lợi suất trái phiếu Kho bạc Mỹ giảm. Đây chính là điều kiện để giá vàng nối dài đà tăng, ghi nhận tuần tăng sau 4 tuần giảm giá liên tục.
Khảo sát Kitco về giá vàng tuần tới với 16 chuyên gia cho thấy 11 chuyên gia (69%) dự báo giá vàng tăng, 2 chuyên gia (13%) dự báo giảm, 3 chuyên gia (19%) nhận định kim loại quý này sẽ đi ngang. Trong khi đó, khảo sát với 183 nhà đầu tư cá nhân cho thấy 99 người (54%) kỳ vọng giá tăng, trong khi 45 người khác (25%) dự đoán kim loại quý này sẽ giảm giá, 39 nhà đầu tư còn lại (21%) dự đoán giá vàng sẽ bước vào giai đoạn tích lũy.
Ông Colin Cieszynski, chiến lược gia thị trường trưởng tại SIA Wealth Management, bày tỏ quan điểm lạc quan về triển vọng giá vàng trong tuần tới.
Theo ông, sau 3 tháng liên tục suy giảm, giá vàng đang phát đi tín hiệu ổn định trở lại. Dù căng thẳng hạ nhiệt song đây vẫn là yếu tố bất lợi đối với kim loại quý. Ngoài ra, những lo ngại về khả năng Mỹ tiếp tục nâng lãi suất đã giảm bớt. Cùng với đó, giá năng lượng đi xuống và số liệu việc làm kém tích cực của Mỹ trong tuần qua có thể tạo điều kiện để đồng USD suy yếu, qua đó hỗ trợ giá vàng phục hồi trong ngắn hạn.
Chuyên gia Adrian Day, Chủ tịch Adrian Day Asset Management, cũng dự báo giá vàng sẽ tăng. Theo vị này, hoạt động mua vàng của các ngân hàng Trung ương vẫn duy trì, tạo thêm lực đỡ cho thị trường.
Ông Darin Newsom, chuyên gia phân tích thị trường cấp cao tại Barchart.com, nghiêng về kịch bản giá vàng đi lên. Theo ông, xét trên góc độ kỹ thuật, hợp đồng vàng tương lai tháng 8 đang dần hình thành động lực tăng trên biểu đồ ngày, qua đó có thể thu hút thêm dòng tiền mua vào.
Trong khi đó, ông Rich Checkan, Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành Asset Strategies International, nhận định sau khi bật tăng từ vùng hỗ trợ tâm lý 4.000 USD, giá vàng có cơ sở để tiếp tục đi lên. Ông cho rằng khu vực giá này đang được giới đầu tư xem là vùng mua hấp dẫn và lực cầu nhiều khả năng sẽ tiếp tục được duy trì.
Ở chiều ngược lại, ông Kevin Grady, Chủ tịch Phoenix Futures and Options, lại cho rằng đà tăng của giá vàng sau báo cáo việc làm chưa đủ sức thuyết phục.
Theo ông, tăng trưởng việc làm của Mỹ trong tháng 6 thấp hơn kỳ vọng, trong khi số liệu của các tháng trước cũng được điều chỉnh giảm mạnh, buộc thị trường phải đánh giá lại triển vọng chính sách tiền tệ của Fed. Ông dẫn dự báo của Bank of America về khả năng Fed nâng lãi suất 3 lần từ nay đến cuối năm như một kịch bản tương đối bi quan, đồng thời cho rằng nếu Mỹ tiếp tục công bố thêm một báo cáo việc làm yếu, khả năng Fed nâng lãi suất trong năm 2026 có thể sẽ bị loại bỏ hoàn toàn.
Đối với thị trường vàng, ông nhận định đợt tăng mạnh sau báo cáo việc làm chủ yếu được thúc đẩy bởi các hệ thống giao dịch thuật toán. Theo ông, giá vàng có thể tiếp tục điều chỉnh trong ngắn hạn, thậm chí các ngưỡng hỗ trợ 4.000 USD/ounce và 3.900 USD/ounce cũng có thể bị xuyên thủng. Dù vậy, ông kỳ vọng lực mua sẽ quay trở lại nếu giá lùi về vùng 3.750 USD/ounce.
Công ty CP Tập đoàn Hòa Phát (HPG) đã chốt danh sách cổ đông tham dự đại hội đồng cổ đông thường niên năm 2026. Đại hội sẽ diễn ra vào ngày 21-4 tại hội trường lớn của một khách sạn ở Hà Nội.
Theo dữ liệu từ VSDC, số lượng cổ đông sở hữu cổ phiếu HPG đã tăng lên gần 300.000 người, ghi nhận mức tăng mạnh so với năm trước.
Với quy mô này, khả năng HPG tiếp tục giữ vị thế "cổ phiếu quốc dân", dẫn đầu thị trường về số lượng cổ đông.
Trước đó tại đại hội thường niên năm 2025, Chủ tịch Tập đoàn Hòa Phát Trần Đình Long cho biết doanh nghiệp có hơn 194.000 cổ đông - con số cao nhất trên sàn chứng khoán thời điểm đó và cũng là mức kỷ lục của công ty.
Một sân vận động như Mỹ Đình có sức chứa khoảng 40.200 chỗ ngồi. Với gần 300.000 cổ đông, nếu tất cả cùng tham dự, cần tới hơn 7 sân vận động quy mô tương đương mới có thể đáp ứng đủ chỗ.
Tuy nhiên trên thực tế, không doanh nghiệp nào, kể cả Hòa Phát, có thể ghi nhận 100% cổ đông tham dự đại hội.
Tại kỳ họp năm ngoái, Hòa Phát cho biết chỉ có hơn 1.000 cổ đông tham dự, bao gồm cả trực tiếp và ủy quyền.
Thông thường, cổ đông phải tự chi trả chi phí đi lại, lưu trú trong thời gian diễn ra đại hội. Vì vậy với những cổ đông ở xa, phương án ủy quyền thường được ưu tiên. Do đó các doanh nghiệp cũng không bố trí chỗ ngồi theo toàn bộ danh sách cổ đông đã chốt.
Dù vậy với những doanh nghiệp có lượng cổ đông lớn, bài toán lựa chọn và sắp xếp địa điểm tổ chức vẫn khá "đau đầu". Thực tế từng ghi nhận trường hợp doanh nghiệp lúng túng xoay sở khi số cổ đông tham dự vượt xa dự kiến.
Theo báo cáo thường niên 2025 mà FPT vừa công bố, tập đoàn có hơn 1,7 tỉ cổ phiếu đang lưu hành, trong đó 1,67 tỉ cổ phiếu được tự do chuyển nhượng và hơn 31,5 triệu cổ phiếu bị hạn chế.
Tính đến cuối năm 2025, FPT ghi nhận 127.488 cổ đông, tăng mạnh so với con số hơn 58.400 cổ đông vào cuối năm trước đó.
Cơ cấu cổ đông trải rộng từ nhà đầu tư cá nhân đến các tổ chức trong và ngoài nước, cho thấy sức hút ngày càng lớn của cổ phiếu công nghệ này.
Xét theo cơ cấu sở hữu, nhóm cổ đông nắm từ 1 - 999 cổ phiếu chiếm áp đảo với 89.786 người, tương đương hơn 70,4% tổng số cổ đông nhưng chỉ nắm 1,15% vốn, tương đương hơn 19,5 triệu cổ phiếu. So với một năm trước, nhóm này đã tăng thêm hơn 46.000 cổ đông.
Còn nhóm sở hữu từ 1.000 đến 10.000 cổ phiếu có hơn 32.023 cổ đông, chiếm trên 25,1% tổng số. Trong khi đó 5.425 cổ đông nắm từ 10.001 đến 1 triệu cổ phiếu, tương ứng 20,44% vốn điều lệ.
Đáng chú ý, chỉ 254 cổ đông nắm giữ trên 1 triệu cổ phiếu, chiếm vỏn vẹn 0,2% tổng số cổ đông nhưng lại sở hữu tới 72,88% vốn của FPT.
Với quy mô cổ đông hiện tại của FPT, cần ba sân vận động Mỹ Đình để đủ sức chứa.
Theo báo cáo thường niên 2025 vừa công bố, Ngân hàng TMCP Quân đội - MB (MBB) cũng ghi nhận số lượng cổ đông tăng vọt lên hơn 200.000 người, gần gấp đôi so với một năm trước.
Mức tăng trưởng chủ yếu đến từ nhóm nhà đầu tư cá nhân, phản ánh sức hút ngày càng lớn của cổ phiếu ngân hàng này trên thị trường.
Tuy vậy cơ cấu sở hữu vẫn nghiêng về khối tổ chức, khi nhóm này nắm giữ hơn 77% vốn điều lệ, trong khi cổ đông cá nhân chiếm khoảng 22,85%.
Đáng chú ý, nhóm cổ đông nhỏ lẻ áp đảo về số lượng với hơn 207.000 nhà đầu tư, qua đó cho thấy tệp cổ đông của MBB đang ngày càng mở rộng và đa dạng.
Nội dung này được nêu trong văn bản Bộ Tài chính trả lời kiến nghị cử tri TP HCM sau kỳ họp Quốc hội thứ nhất khóa XVI. Theo đó, cử tri TP HCM cho biết quy định miễn thuế với hộ kinh doanh có doanh thu từ 1 tỷ đồng mỗi năm trở xuống chưa phù hợp với điều kiện thực tế.
Theo phản ánh, nhiều hộ kinh doanh có doanh thu từ 1-2 tỷ đồng mỗi năm, sau khi trừ chi phí chỉ còn mức lợi nhuận tương đương thu nhập của người lao động làm công ăn lương. Ví dụ, trường hợp hộ có doanh thu khoảng 500 triệu đồng một năm, nếu lợi nhuận khoảng 10%, thu nhập thực tế chỉ khoảng 4,2 triệu mỗi tháng.
Hiện nhiều quốc gia đã nâng mức doanh thu chịu thuế của hộ kinh doanh. Chẳng hạn, Trung Quốc tăng ngưỡng này lên hơn 4 tỷ đồng một năm, nhằm khuyến khích phát triển kinh doanh.
Từ đó, cử tri TP HCM kiến nghị cơ quan quản lý nghiên cứu nâng ngưỡng doanh thu chịu thuế lên khoảng 3 tỷ đồng một năm để tạo điều kiện tích lũy, ổn định sản xuất, đời sống. Họ cũng đề nghị nghiên cứu cách tính phù hợp tại các đô thị lớn - nơi chi phí thuê mặt bằng, nhân công, nguyên vật liệu ở mức cao - để tránh cào bằng, khuyến khích kinh doanh.
Đây không phải lần đầu đề xuất nâng ngưỡng doanh thu chịu thuế lên 3 tỷ đồng được đưa ra. Tại kỳ họp Quốc hội hồi tháng 4, ông Nguyễn Duy Thanh (Phó chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp Cà Mau) cũng kiến nghị nâng ngưỡng từ mức 1 tỷ đồng theo phương án của Bộ Tài chính lên 3 tỷ đồng mỗi năm.
Theo tính toán của ông Thanh, mức doanh thu 3 tỷ đồng mỗi năm tương đương 250 triệu đồng một tháng. Sau khi trừ chi phí mặt bằng, nhân công và lãi vay, lợi nhuận thực tế của hộ kinh doanh chỉ còn khoảng 8-10% (tương đương 20-25 triệu đồng). Đây là mức thu nhập khá thấp cho gia đình 4 người, bình quân khoảng 5 triệu đồng mỗi người.
Trả lời kiến nghị cử tri TP HCM, Bộ Tài chính cho biết Luật Thuế thu nhập cá nhân 2025 và các nghị định hướng dẫn đã nâng ngưỡng doanh thu không phải nộp thuế của hộ, cá nhân kinh doanh từ 100 triệu lên 1 tỷ đồng mỗi năm.
Như vậy, hộ có doanh thu từ 1 tỷ đồng trở xuống không phải nộp thuế thu nhập cá nhân. Trường hợp doanh thu trên 1-3 tỷ đồng, họ được lựa chọn nộp thuế theo tỷ lệ trên doanh thu hoặc theo thu nhập (doanh thu trừ chi phí). Nếu tính thuế trên thu nhập, họ sẽ được khấu trừ các chi phí thực tế như nguyên vật liệu, tiền lương, bảo hiểm, khấu hao tài sản, điện nước, thuê tài sản, lãi vay và khoản chi trực tiếp cho sản xuất, kinh doanh.
Bộ Tài chính cho biết việc nâng ngưỡng doanh thu lên 1 tỷ đồng giúp khoảng 2,5 triệu hộ, cá nhân kinh doanh, tương đương 83,3% số hộ kinh doanh, được miễn thuế. Ước tính ngân sách giảm thu khoảng 16.650 tỷ đồng so với trước đây.
Theo cơ quan này, việc quy định ngưỡng doanh thu miễn thuế khác nhau giữa đô thị đặc biệt như TP HCM và địa phương khác sẽ tạo phân biệt giữa các khu vực, không khuyến khích kinh doanh tại địa bàn khó khăn hơn. Nhiều quốc gia cũng quy định một ngưỡng doanh thu chung trên phạm vi cả nước thay vì theo từng địa bàn.
Bộ cũng cho rằng các chính sách mới về thuế với hộ kinh doanh mới được Quốc hội thông qua cuối 2025, bắt đầu thực hiện từ đầu năm nay. Do đó, cơ quan quản lý cần thêm thời gian để đánh giá hiệu quả trước khi xem xét điều chỉnh.
Ngoài ngưỡng chịu thuế với hộ kinh doanh, cử tri TP HCM cũng cho rằng mức giảm trừ gia cảnh thuế thu nhập cá nhân (người nộp thuế 15,5 triệu
đồng, mỗi người phụ thuộc 6,2 triệu đồng một tháng) chưa phù hợp thực tế,
đặc biệt tại các đô thị lớn. Do đó, họ kiến nghị quy định giảm trừ gia cảnh hàng năm hoặc quý phù hợp kinh tế, mức sống của người dân theo vùng. Điều này nhằm đảm bảo mức giảm trừ sát với thực tế trong bối cảnh chi phí sinh hoạt ngày càng tăng.
Tuy nhiên, Bộ Tài chính cho biết mức giảm trừ hiện hành đã được tính toán dựa trên nhiều yếu tố, tăng khoảng 1,4 lần so với năm 2025. Ngoài giảm trừ gia cảnh, từ 1/7 người nộp thuế còn được giảm trừ thêm các khoản chi cho y tế và giáo dục. Như vậy, trường hợp cá nhân có một người phụ thuộc và phát sinh các khoản giảm trừ này sẽ chỉ phải nộp thuế khi thu nhập từ khoảng 28,63 triệu đồng mỗi tháng.
Bộ cho rằng việc điều chỉnh mức giảm trừ hàng năm hoặc theo từng địa phương sẽ làm giảm tính ổn định của chính sách và gây khó khăn cho quản lý thuế. Bên cạnh đó, mức giảm trừ gia cảnh theo mặt bằng chung của xã hội, không phân biệt người thu nhập thấp hay cao, nhu cầu tiêu dùng và các địa bàn khác nhau. Kinh nghiệm các nước cũng quy định tương tự Việt Nam.
Ngoài ra, cơ quan này cũng cho rằng việc quản lý thuế sẽ phức tạp do người lao động thường xuyên di chuyển giữa các địa phương. Mặt khác, việc sáp nhập địa giới hành chính cũng khiến mức sống, chi phí sinh hoạt ngay trong một tỉnh thành có sự chênh lệch lớn.
Trong buổi hội thảo trực tuyến chiều 15/5, một nhà đầu tư đặt câu hỏi tại sao quỹ Dragon Capital lại gia tăng tỷ trọng ở nhóm cổ phiếu Vingroup, nổi bật là VIC và VHM, khi hầu hết mã này đang "chạm đỉnh". Tính đến hết phiên hôm qua, cổ phiếu VIC của Vingroup đạt 228.000 đồng, còn VHM của Vinhomes đạt 158.000 đồng, cả hai đều ở gần mức cao lịch sử.
Trả lời câu hỏi trên, ông Võ Nguyễn Khoa Tuấn - Giám đốc Nghiệp vụ cấp cao lĩnh vực chứng khoán - nhấn mạnh rằng Dragon Capital tiếp cận nhóm cổ phiếu này với tinh thần "không thành kiến" và "kịp thời". Dù tránh đầu tư vào Vinhomes và Vingroup trong nhiều năm trước đó, quỹ DCDS của họ đã giải ngân trở lại vào năm 2025. Theo ông, đây là quyết định đúng đắn và đóng góp đáng kể vào mức tăng trưởng trên 30% của DCDS trong năm trước.
Trước những lo ngại về việc giá cổ phiếu "họ" Vin tăng mạnh và có thể đã "đạt đỉnh", ông Tuấn cho rằng nhận định này thường mang tính chủ quan. Nhiều người đưa ra kết luận mà không thực sự cầm bảng báo cáo tài chính hay bảng cáo bạch, báo cáo thường niên của doanh nghiệp để phân tích.
"Làm sao bạn biết được cổ phiếu Vingroup hay Vinhomes đang ở vùng đỉnh?", ông Tuấn đặt câu hỏi ngược lại.
Dragon Capital đưa ra thống kê cho thấy nhiều cổ phiếu tại Hàn Quốc đã tăng trưởng 25-55 lần suốt 3 năm qua. Trong đó, mã chứng khoán của Hyosung Heavy Industries đã tăng 5.459% tính đến cuối tháng 4; cổ phiếu Hyundai Electric và SK Square cũng tăng hơn 2.500%...
Trong khi đó, cổ phiếu Vingroup mới chỉ tăng khoảng 7-8 lần tính từ đáy. Nếu so với mức giá từ năm 2018-2019 (sau khi đã điều chỉnh), giá hiện tại của Vingroup tăng chưa đến 5 lần trong vòng 7-8 năm.
"Điều đó không có gì quá vô lý đối với một doanh nghiệp luôn làm việc hết tốc lực", chuyên gia này nhận định.
Từ năm trước đến đây, nhóm "họ" Vin với nồng cốt là VIC và VHM đã trở thành nhân tố chính kéo VN-Index tăng trưởng mạnh và lập kỷ lục trên 1.900 điểm. Hồi cuối năm trước, ông Petri Deryng, Quản lý danh mục đầu tư của PYN Elite Fund (Phần Lan), từng kể trong lĩnh vực của ông, nhiều người nói đùa rằng năm 2025, VN-Index nên được gọi là "VIN-Index". Bởi chỉ một nhóm doanh nghiệp đã chi phối gần như toàn bộ diễn biến của chỉ số.
Cổ phiếu VIC của Vingroup chiếm hơn 20% vốn hóa VN-Index. Do đó, chỉ riêng biến động của mã này cũng có thể tác động mạnh đến toàn bộ chỉ số chung. Vì không nắm giữ cổ phiếu "họ" Vin, nhiều quỹ đầu tư phải ghi nhận hiệu suất kém hơn VN-Index trong năm nay.
Trả lời VnExpress hồi đầu tuần, ông Tyler Nguyễn Mạnh Dũng, Giám đốc cấp cao Nghiên cứu chiến lược thị trường của Công ty Chứng khoán HSC, nhắc tới việc nhiều thị trường phát triển như Mỹ, Hàn Quốc, Đài Loan từng chịu sự chi phối tương tự tác động của nhóm Vingroup lên VN-Index hiện nay. Cụ thể, tại Đài Loan, TSMC từng chiếm trên 40% vốn hóa toàn thị trường. Còn ở Hàn Quốc, Samsung Electronics từng chiếm khoảng 15-20% vốn hóa KOSPI trong giai đoạn bình thường. Nếu tính Samsung Group và SK Group, con số lên tới 60%.
"Việc thị trường được dẫn dắt bởi một vài doanh nghiệp lớn không nên được mặc định tích cực hay tiêu cực, mà cần nhìn sâu hơn vào chất lượng tăng trưởng và mức độ lan tỏa mà những doanh nghiệp đó tạo ra cho nền kinh tế", chuyên gia HSC nói.
Theo ông, sự xuất hiện của các doanh nghiệp này phản ánh nền kinh tế đã hình thành những tập đoàn đủ lớn, có khả năng cạnh tranh và đóng vai trò đầu tàu tăng trưởng. Tuy nhiên, mặt trái sẽ xuất hiện nếu sự tăng trưởng của thị trường chỉ mang tính tài chính hoặc đầu cơ ngắn hạn, trong khi phần còn lại của nền kinh tế và doanh nghiệp niêm yết không thực sự được hưởng lợi.
Dưới góc nhìn của Dragon Capital, Vingroup là tập đoàn đa ngành dẫn đầu và đại diện cho sự tăng trưởng của nền kinh tế Việt Nam với đội ngũ làm việc "kinh khủng" và quyết liệt. Còn với Vinhomes, chuyên gia nhấn mạnh đây là doanh nghiệp bất động sản hiếm hoi đạt lợi nhuận trên 2 tỷ USD. Ông cho rằng mức giá hiện tại của VHM chỉ tăng hơn 100% so với mức cao nhất cách đây 5 năm, nên không thể coi là mức tăng trưởng quá nóng.
