Ngày 5-4, thông tin từ Công an tỉnh Vĩnh Long cho biết đã nắm được vụ việc trên trang mạng xã hội TikTok xuất hiện video sử dụng hình ảnh của giám đốc Sở Công Thương Vĩnh Long để giả lập giọng nói và cử chỉ với nội dung cổ xúy, quảng cáo cho một trang đánh bạc online.
Ngày 4-4, trên mạng xã hội TikTok xuất hiện video ngắn, kẻ xấu sử dụng hình ảnh của ông Trần Quốc Tuấn – Giám đốc Sở Công Thương Vĩnh Long – và dùng thuật toán trí tuệ nhân tạo (AI) để giả lập giọng nói và cử chỉ với nội dung cổ xúy, quảng cáo cho một trang đánh bạc online.
Đồng thời kẻ xấu còn để logo của Đài Phát thanh và Truyền hình Vĩnh Long để thu hút người xem, tăng lượt tương tác.
Công an tỉnh Vĩnh Long khuyến cáo người dân không tin và làm theo nội dung video giả mạo. Trường hợp phát hiện đoạn video trên, tiến hành thao tác báo cáo (report) trên mạng xã hội. Đồng thời gửi ngay đường dẫn (link) đến các trang, kênh của công an địa phương để cơ quan chức năng tiến hành ngăn chặn, xử lý kịp thời.
Các trường hợp đăng tải, chia sẻ video trên sẽ bị xử lý.

Ngày 21/5, Công an phường Vũng Tàu cho biết, đơn vị vừa phối hợp cùng Phòng Cảnh sát hình sự (PC02, Công an TPHCM) bắt giữ 6 người cấu kết với các đối tượng tại Campuchia và Malaysia để thực hiện hành vi lừa đảo.
Sáu người bị bắt giữ gồm: Vũ Mạnh Ninh (38 tuổi, quê Hải Phòng), Hứa Văn Tú (30 tuổi), Nguyễn Gia Khuyến (22 tuổi, cùng quê Tuyên Quang), Đỗ Trọng Lễ (26 tuổi, quê Ninh Bình), Đồng Sỹ Quỳnh (42 tuổi, quê Lâm Đồng) và Đào Quang Hùng (58 tuổi, ngụ TPHCM).
Theo cơ quan công an, ngoài hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, một số đối tượng trong đường dây này còn bị điều tra hành vi mua bán và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Trước đó, trong chiến dịch cao điểm 45 ngày đêm truy quét tội phạm, phòng chống ma túy, lúc 0h10 ngày 12/5, Công an phường Vũng Tàu tiến hành kiểm tra hành chính cơ sở Beer Garden 88 (số 151 đường Thùy Vân). Qua kiểm tra nhanh, lực lượng chức năng phát hiện 2 đối tượng dương tính với ma túy.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, Công an phường Vũng Tàu mở rộng điều tra, phát hiện một đường dây tội phạm quy mô lớn.
Các đối tượng thuê căn hộ tại chung cư cao cấp trên địa bàn để làm "đại bản doanh" hoạt động, câu kết với các đầu nậu tại Campuchia và Malaysia để thực hiện hành vi lừa đảo qua mạng và tổ chức các bữa tiệc ma túy.
Vụ việc đang được mở rộng điều tra.
Tin Gốc: Dân Trí
Pháp Luật
Những cựu điều tra viên, KSV bị cáo buộc tiếp tay "chạy" bệnh án tâm thần

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố 57 bị can trong vụ án xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương và một số đơn vị liên quan.
Ngoài nhóm lãnh đạo, bác sĩ, điều dưỡng của Viện Pháp y tâm thần Trung ương bị cáo buộc nhận tiền, làm sai lệch kết quả giám định, cơ quan điều tra còn làm rõ vai trò của nhiều cựu cán bộ thuộc cơ quan điều tra, viện kiểm sát và lực lượng thi hành án hình sự, bị cáo buộc tiếp tay cho đường dây "chạy" bệnh án tâm thần.
Theo kết luận điều tra, Dương Thị Hòa, cựu kiểm sát viên VKSND quận Thanh Xuân (cũ), bị đề nghị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Cơ quan điều tra xác định, trong thời gian được phân công thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra vụ án của vợ chồng Nguyễn Thị Mai Anh và Lê Văn Đông, Hòa đã nhiều lần trao đổi, hướng dẫn Mai Anh về các thủ tục tố tụng, cung cấp thông tin liên quan đến quá trình giải quyết vụ án.
Hòa còn gửi hình ảnh biên bản xét nghiệm ma túy của Lê Văn Đông cho Mai Anh, đồng thời bị cáo buộc tác động để cơ quan điều tra sớm trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với Đông.
Theo cơ quan điều tra, những hành vi trên đã tạo điều kiện để các bị can thực hiện kế hoạch xin áp dụng biện pháp chữa bệnh bắt buộc nhằm kéo dài thời gian xử lý vụ án và né tránh trách nhiệm hình sự.
Một trường hợp khác là Phạm Minh Tuấn, cựu điều tra viên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội.
Kết luận điều tra nêu, dù biết Mai Anh đang trong thời gian chữa bệnh bắt buộc, Tuấn vẫn nhiều lần gặp gỡ, đi ăn uống cùng vợ chồng Mai Anh và Lê Văn Đông bên ngoài cơ sở điều trị.
Mai Anh còn thanh toán toàn bộ chi phí cho Tuấn trong các chuyến du lịch tại TPHCM và Đà Lạt, với tổng số tiền hơn 11,6 triệu đồng.
Ngoài khoản lợi ích này, Tuấn còn bị cáo buộc nhận 48 triệu đồng, một phong bì chứa từ 5 đến 10 triệu đồng cùng một chai rượu do Mai Anh đưa.
Cơ quan điều tra cho rằng việc duy trì quan hệ thân thiết, nhận tiền và quà từ bị can trong quá trình giải quyết vụ án đã ảnh hưởng đến tính khách quan của hoạt động tố tụng, đủ căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự đối với Tuấn về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Đáng chú ý, Lê Văn Thưởng, cựu điều tra viên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội, bị đề nghị truy tố về tội Làm sai lệch hồ sơ vụ án.
Theo kết luận điều tra, khi giải quyết vụ án ma túy của một bị can, Thưởng đã liên hệ với các cán bộ Viện Pháp y tâm thần Trung ương để "chạy" kết luận giám định.
Cựu điều tra viên này bị cáo buộc đã đưa tổng cộng 250 triệu đồng cho Trần Văn Trường cùng hai cán bộ khác của Viện Pháp y tâm thần Trung ương nhằm làm sai lệch kết quả giám định, giúp bị can được xác định mắc bệnh tâm thần và được áp dụng biện pháp chữa bệnh bắt buộc trái quy định.
Ngoài ba trường hợp trên, Đỗ Văn Tuấn, cựu cán bộ Đội Thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp thuộc Công an TP Hà Nội, cũng bị đề nghị truy tố về tội Nhận hối lộ.
Theo cơ quan điều tra, Tuấn đã nhiều lần giới thiệu người có nhu cầu "chạy" bệnh án tâm thần gặp Nguyễn Thị Mai Anh để thỏa thuận chi phí. Đổi lại, Tuấn được Mai Anh đưa nhiều khoản tiền từ 5 đến 10 triệu đồng sau mỗi vụ việc thành công.
Kết luận điều tra cho thấy đường dây "chạy" giám định tâm thần hoạt động trong thời gian dài với sự tham gia của nhiều mắt xích, từ người môi giới, cán bộ y tế đến một số cán bộ từng công tác trong các cơ quan tiến hành tố tụng.
Cơ quan điều tra đánh giá việc lợi dụng những kẽ hở trong hoạt động giám định pháp y tâm thần, kết hợp với sự tiếp tay của một số cán bộ có chuyên môn, kinh nghiệm trong lĩnh vực tố tụng đã giúp nhiều bị can tìm cách được kết luận mắc bệnh tâm thần, qua đó trì hoãn hoặc né tránh việc xử lý hình sự.
Theo kết luận điều tra, vụ án đã bộc lộ nhiều bất cập trong công tác giám định pháp y tâm thần. Cơ quan điều tra kiến nghị các cơ quan có thẩm quyền rà soát, hoàn thiện quy định về giám định, chữa bệnh bắt buộc và tăng cường cơ chế giám sát nhằm ngăn chặn việc lợi dụng chính sách để trốn tránh trách nhiệm hình sự.
Tin Gốc: Dân Trí

Ngày 6-4, Tòa án nhân dân khu vực 2 - TP Huế mở phiên tòa sơ thẩm, xét xử các bị cáo Trần Thị Ngọc Huệ (67 tuổi), Trần Thị Ngọc Hà (39 tuổi), Trần Quốc Danh (19 tuổi) về tội mua bán trái phép chất ma túy, Nguyễn Văn Thông (41 tuổi) về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Theo cáo trạng, tối 28-3-2025, tại khu vực ngã tư Lê Lợi - cầu Phú Xuân (phường Thuận Hóa), công an bắt quả tang Thông đang tàng trữ 20 viên ma túy hồng phiến.
Tại cơ quan điều tra, Thông khai mua số ma túy này tại nhà một phụ nữ thường gọi là "Mệ" ở số 53 Trần Huy Liệu để sử dụng.
Từ lời khai trên, lực lượng chức năng khám xét nơi ở của Trần Thị Ngọc Huệ, thu giữ hơn 10,7 gam Methamphetamine (ma túy tổng hợp), 26,84 gam cần sa cùng nhiều tang vật liên quan.
Mở rộng điều tra, cơ quan công an xác định từ năm 2022 đến khi bị bắt, Huệ nhiều lần mua bán ma túy ngay tại nhà riêng. Đáng chú ý, Huệ còn lôi kéo con gái là Trần Thị Ngọc Hà và cháu ngoại là Trần Quốc Danh cùng tham gia mua bán ma túy.
Trong đó Huệ trực tiếp mua, cất giấu và chia nhỏ ma túy để bán. Danh nhiều lần nhận tiền, giao "hàng" cho khách, được trả công 100.000 đồng/ngày. Còn Hà nhận tiền chuyển khoản rồi thông báo để giao ma túy.
Riêng trong tối 28-3-2025, Thông đến nhà bà Huệ mua 20 viên hồng phiến giá 600.000 đồng. Do không chuyển được vào tài khoản của Danh, Thông chuyển tiền cho Hà. Sau khi xác nhận tiền đã nhận, Danh lấy ma túy từ Huệ đưa cho Thông. Trên đường mang về, Thông bị bắt.
Cơ quan điều tra cũng xác định trước đó Thông nhiều lần mua ma túy của nhóm này. Dữ liệu điện thoại thể hiện Thông đã 18 lần chuyển khoản cho Danh (tổng 4,9 triệu đồng) và 6 lần chuyển cho Hà (2,28 triệu đồng), đều để mua ma túy.
Trong vụ án, Trần Thị Ngọc Huệ giữ vai trò chính. Bị cáo này còn bị áp dụng tình tiết tăng nặng do xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội.
Sau khi xét xử, hội đồng xét xử tuyên phạt Huệ 7 năm 3 tháng tù, Hà 7 năm tù, Danh 3 năm 6 tháng tù cùng về tội mua bán trái phép chất ma túy.
Bị cáo Nguyễn Văn Thông bị tuyên 1 năm 14 ngày tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, bằng với thời gian tạm giam nên được trả tự do ngay tại tòa.
Nguồn: https://tuoitre.vn/mot-gia-dinh-ba-the-he-hau-toa-vi-ma-tuy-20260406152137976.htm

