Theo dữ liệu từ sàn tiền số Bitget, giá tiền ảo Pi từ mức 0,144 USD nhanh chóng sụt giảm về mức 0,118 USD (18%) trưa ngày 4/6, trước khi hồi trở lại ở mức 0,13 USD. Đây cũng là mức đáy mới được thiết lập kể từ khi dự án Pi Network mở mạng. Trước đó mức thấp nhất với tiền ảo này là 0,13 USD mỗi đồng.
Lê Bình, một người am hiểu thị trường tiền số tại TP HCM, đánh giá việc Pi giảm giá nằm trong bối cảnh chung của thị trường tiền số, khi giá Bitcoin cũng giảm 4%, từ 64.000 USD về mức 61.366 USD trưa hôm nay. “Nhưng sự ‘hắt hơi’ của Bitcoin đang khiến Pi chao đảo, dù trước đó nếu Bitcoin tăng giá mạnh, Pi vẫn không có dấu hiệu tương tự”, ông Bình cho biết.
Việc giá Pi Network giảm mạnh diễn ra khi niềm tin về dự án này dần mai một, dù đang sắp đến ngày Pi2Day (28/6) – cột mốc được cộng đồng mong chờ khi đội ngũ nòng cốt Pi Core Team (PCT) thường ra thông báo quan trọng hoặc cập nhật tính năng đột phá. Theo Hoàng Anh, quản trị viên nhóm Facebook về Pi Network với hơn 200.000 thành viên, số lượng thành viên tạo chủ đề thảo luận hiện giảm “khoảng 80%” so với lúc đỉnh điểm những năm trước.
Trong khi đó, ghi nhận cho thấy không ít hội nhóm Facebook về Pi Network đã đổi tên hoạt động ở các nội dung khác, trong khi những nhóm tồn tại không có nhiều đợt thảo luận sôi nổi. Theo Hoàng Anh, điều này cho thấy cộng đồng Pi Network đang suy yếu nhanh chóng chỉ sau một năm quyết định “mở mạng”.
Thực tế, giá tiền ảo Pi liên tiếp giảm thời gian qua, với mức hơn 20% trong 30 ngày, 42% trong 180 ngày và giảm tới 96% so với mức đỉnh 3 USD thiết lập đầu năm ngoái. Theo ông Bình, việc dự án liên tục “bơm” token khiến thị trường “loãng” dần. Hiện nguồn cung lưu hành Pi đạt 10,64 tỷ token, tăng hơn 28% so với mức hơn 8,3 tỷ ghi nhận hồi tháng 2.
Trên một số sàn tiền số, các giao dịch cũng giảm dần. Chẳng hạn, dữ liệu trên sàn OKX cho thấy, khối lượng giao dịch Pi hiện khoảng 7 triệu USD mỗi ngày – con số nhỏ đối với một token có vốn hóa thị trường hơn 1,2 tỷ USD và thấp hơn nhiều so với mức hàng chục triệu USD mỗi ngày năm ngoái. Trên Bitget, khối lượng giao dịch 24h qua cũng khoảng 2,9 triệu USD.
Thời gian qua, dự án Pi Network không công bố nhiều thông tin, ngoài việc ra tính năng hợp đồng thông minh (smart contract) nhưng chỉ đăng ký trên mạng thử nghiệm Testnet. Tức là hệ thống vẫn tiếp tục duy trì tình trạng chưa có smart contract chính thức – yếu tố được đánh giá cần thiết với bất cứ dự án tiền số nào. Đầu tháng 5, hai đồng sáng lập Nicolas Kokkalis và Chengdiao Fan xuất hiện, phát biểu tại Hội nghị Consensus 2026 về tiền số và AI, nhưng bị xem là “mờ nhạt” khi không nhắc nhiều đến tương lai dự án, theo CCN.
Ông Ryan Lee, trưởng bộ phận phân tích Bitget UEX Research, cho rằng giá Pi hiện chủ yếu chịu ảnh hưởng bởi những yếu tố như sự kỳ vọng về việc chuyển đổi mainnet mở – động lực chính của tâm lý thị trường; sự phát triển hệ sinh thái cộng đồng; cùng với xu hướng chung trên thị trường tiền điện tử và sự chuyển dịch thanh khoản sang các dự án mới nổi.
“Hiện tại, chưa có nhiều dấu hiệu cho thấy ba yếu tố này đang cùng hội tụ rõ nét. Thị trường tiền điện tử trong năm nay vẫn chưa thực sự thuận lợi khi dòng tiền có xu hướng thận trọng và tập trung vào một số tài sản lớn. Do đó, diễn biến giá Pi trong thời gian tới nhiều khả năng sẽ tiếp tục phụ thuộc vào tiến độ phát triển hệ sinh thái, các cột mốc của dự án cũng như xu hướng chung của thị trường”, ông Lee nhận định.
Trước đó, nhiều chuyên gia cũng cho rằng Pi Network khó bứt phá sau giai đoạn mở mạng, khi tính tập trung của tiền số này khá cao. Theo Market Periodical, không như Solana hay Ethereum, người nắm giữ Pi “không có tiếng nói” trong các hoạt động. Tổ chức Pi Foundation thành lập năm 2025 đang nắm giữ hàng tỷ token trong hàng trăm ví, tạo rủi ro tập trung hóa. Ngoài ra, Pi Network gặp khó khăn trong việc tạo dựng uy tín trên thị trường, khi nhiều nhà tiên phong bắt đầu “đầu hàng”, bán tháo token.
Pi Network ra đời năm 2019, được cho là giúp người tham gia sở hữu tiền ảo miễn phí bằng cách vào ứng dụng trên điện thoại “bấm tia sét” để điểm danh mỗi ngày. Việt Nam là một trong những thị trường có nhiều người tham gia “đào Pi”. Dự án gây tranh cãi khi gần 6 năm mới “mở mạng”, tức cho phép người dùng di chuyển Pi sang các nền tảng khác để trao đổi. Dù đã công bố “mở mạng” từ tháng 2/2025, Pi Network vẫn bị đánh giá là một dự án blockchain chưa hoàn chỉnh, thử thách sự kiên nhẫn của người chơi.
Theo Interesting Engineering, một nhóm nghiên cứu từ Phòng thí nghiệm Gia tốc Quốc gia SLAC và Đại học Stanford của Mỹ đã phát triển một phương pháp gia nhiệt đơn giản, giúp kéo dài đáng kể tuổi thọ của pin lithium-ion. Phương pháp này cho phép pin giữ lại khoảng 93% dung lượng sau 500 chu kỳ sạc.
Theo tiến sĩ Hari Ramachandran, cựu sinh viên Đại học Stanford và kỹ sư cao cấp về pin của Tesla, việc điều chỉnh quy trình gia nhiệt trong sản xuất cực âm có thể giảm thiểu hiện tượng nứt vỡ bên trong pin, thường xảy ra do ứng suất cơ học và nhiệt sau nhiều lần sạc và xả. Ông nhấn mạnh rằng nhóm nghiên cứu đã tìm ra cách sử dụng nguyên liệu đơn giản để tạo ra pin tốt hơn mà không tốn thêm chi phí.
Được biết, pin lithium-ion thường mất hiệu năng do cực âm bị nứt vỡ sau nhiều lần sạc và xả. Để khắc phục vấn đề, nhóm nghiên cứu đã điều chỉnh cách nung nóng vật liệu catốt oxit nhiều lớp giàu niken. Bằng cách bắt đầu với nhiệt độ thấp và sau đó tăng nhanh, họ đã tạo ra cấu trúc catốt đồng nhất hơn, giúp giảm ứng suất và ngăn ngừa sự hình thành các vết nứt nhỏ.
Tiến sĩ William Chueh, Giám đốc Viện Năng lượng Precourt tại Đại học Stanford, cho biết các pin mới đạt được mức độ lưu giữ năng lượng tương đương với những công nghệ pin tốt nhất hiện có mà không cần thêm bước sản xuất hay chi phí cao hơn.
Để hiểu rõ hơn về ảnh hưởng của quá trình gia nhiệt đến sự hình thành cực âm, nhóm nghiên cứu đã hợp tác với Phòng thí nghiệm Quốc gia Brookhaven, sử dụng kính hiển vi tia X tiên tiến để quan sát các phản ứng hóa học. Họ phát hiện việc gia nhiệt chậm giúp ngăn cản sự hình thành cấu trúc xốp bên trong, trong khi việc tăng nhiệt nhanh sau đó giúp phân bố lithium hydroxide đồng đều hơn.
Tiến sĩ Donggun Eum, nhà nghiên cứu sau tiến sĩ tại Stanford và SLAC, cho biết: "Bằng cách kiểm soát cẩn thận bước gia nhiệt, chúng tôi đã cải thiện đáng kể độ ổn định của pin mà không làm thay đổi thành phần hóa học của nó".
Phương pháp này không yêu cầu thêm vật liệu sản xuất hay thiết kế phức tạp và nhóm nghiên cứu đang lên kế hoạch mở rộng quy trình cho các lò công nghiệp, đồng thời thử nghiệm khả năng cải thiện các loại hóa chất pin khác.
Nhiều năm qua, việc gửi một tấm ảnh hay video chất lượng cao từ Android sang iPhone luôn là một 'cực hình' đối với người dùng. Tuy nhiên, rào cản lớn nhất giữa hai hệ điều hành này đang chính thức sụp đổ. Sau khi ra mắt trên dòng Pixel 10 và Galaxy S26, Google đã xác nhận sẽ mở rộng tính năng AirDrop thông qua Quick Share lên hàng loạt thiết bị cao cấp của Samsung.
Theo Alanna Veiga, quản lý sản phẩm của nhóm Android, những thiết bị Galaxy sau đây sẽ sớm nhận được bản cập nhật One UI 8.5 để kích hoạt tính năng này:
Những cái tên đình đám một thời như Galaxy S23 series hay các dòng máy tầm trung như Galaxy A, M hiện vẫn chưa có tên trong danh sách. Vậy, tại sao các dòng máy cũ lại bị từ chối? Câu trả lời nằm ở phần cứng.
Việc hỗ trợ AirDrop trên Android không đơn giản là cài đặt một ứng dụng. Google đã phải 'giải mã ngược' giao thức mạng AWDL độc quyền của Apple, vốn là linh hồn của AirDrop, và tái cấu trúc nó bằng ngôn ngữ lập trình Rust để đảm bảo tốc độ và tính bảo mật tuyệt đối.
Công nghệ này đòi hỏi chipset thế hệ mới phải có khả năng tối ưu hóa mạng ở mức độ sâu để có thể giao tiếp trực tiếp với thiết bị Apple qua kết nối ngang hàng (peer-to-peer). Điều này đồng nghĩa với việc các dòng chip đời cũ hoặc chip trên các dòng máy giá rẻ sẽ không đủ 'lực' để vận hành tính năng này.
Việc Google nỗ lực đưa AirDrop lên Android được giới chuyên gia đánh giá là một bước tiến lớn, giúp người dùng tự do hơn khi lựa chọn thiết bị mà không còn lo lắng về việc bị đóng khung trong hệ sinh thái duy nhất.
Sau giai đoạn ồ ạt đầu tư vào AI, nhiều lãnh đạo doanh nghiệp bắt đầu hoài nghi về những khoản chi khổng lồ cho công nghệ này có thực sự mang lại giá trị tương xứng hay không.
Các công ty từng nhanh chóng triển khai AI hiện đang phải đối mặt với chi phí công nghệ tăng vọt, trong khi mức độ cải thiện năng suất vẫn chưa rõ ràng và sự hoài nghi từ chính nhân viên liên tục gia tăng.
Một ví dụ gây chú ý là trường hợp một doanh nghiệp đã tiêu tốn tới 500 triệu USD chỉ trong một tháng sau khi cấp quyền sử dụng Claude cho nhân viên nhưng không thiết lập giới hạn mức sử dụng.
Những trường hợp hóa đơn AI tăng vọt ngoài dự kiến không phải là hiếm. Tháng 4 vừa qua, một khách hàng của Google Cloud bất ngờ nhận hóa đơn hơn 18.000 USD dù ngân sách ban đầu chỉ khoảng 7 USD, sau khi một khóa API bị lộ và bị kẻ xấu khai thác.
Tương tự, đầu tháng 5, nhà phát triển dự án OpenClaw cho biết hệ thống của mình đã tiêu tốn tới 1,3 triệu USD tiền token API của OpenAI chỉ trong vòng một tháng.
Nhiều tập đoàn lớn cũng bắt đầu cảm nhận sức ép từ làn sóng chi tiêu cho AI.
Theo tờ The Verge, Microsoft đã hủy phần lớn giấy phép sử dụng Claude Code trong nội bộ do những lo ngại về chi phí.
Giám đốc vận hành Uber cho biết các khoản chi cho AI ngày càng trở nên khó biện minh hơn.
Áp lực tài chính từ AI cũng phần nào tác động đến thị trường lao động. Nhiều doanh nghiệp viện dẫn AI với khả năng tự động hóa là lý do cho các đợt cắt giảm nhân sự.
Tuy nhiên, ông Anuj Kapur, CEO của CloudBees, cho rằng việc sa thải có thể đơn giản là giải pháp duy nhất mà doanh nghiệp còn có thể sử dụng để bù đắp các hóa đơn AI ngày càng lớn.
Ông Ali Ansari, CEO của Micro1, nhấn mạnh các doanh nghiệp đang trải qua sự điều chỉnh sau giai đoạn lạm dụng AI.
Ông gọi xu hướng trước đó là “tokenmaxxing”, tức cố gắng sử dụng càng nhiều token AI càng tốt mà không quan tâm đầy đủ đến hiệu quả thực tế.
Theo vị CEO, sự điều chỉnh có thể giúp doanh nghiệp tập trung hơn vào những ứng dụng AI thực sự mang lại giá trị thay vì chạy theo mức độ sử dụng.
Ông cho biết nhiều doanh nghiệp đang đánh giá quá cao khả năng của AI khi cho rằng công nghệ này có thể hoạt động hiệu quả trong mọi bộ phận. Tuy nhiên, ở thời điểm hiện tại, AI mới chứng minh được hiệu quả rõ rệt nhất trong lĩnh vực lập trình.
Những rào cản khi triển khai
Các chuyên gia nhận thấy nhiều doanh nghiệp đang gặp phải bốn rào cản lớn khi triển khai AI.
Trước hết là lựa chọn sai bài toán ứng dụng. Bà Sophia Velastegui, cựu Giám đốc AI của Microsoft và hiện là CEO Velastegui Ventures, chỉ ra thực trạng nhiều nhân viên thường dùng AI để tự động hóa những công việc mình không thích làm thay vì các nhiệm vụ có giá trị cao nhất cho doanh nghiệp.
Kết cục là khiến AI không tạo ra tác động đáng kể đến doanh thu hay hiệu quả kinh doanh.
Đồng thời, chi phí sử dụng AI ngày càng đắt đỏ. Một giám đốc công nghệ tiết lộ rằng nhân viên tại công ty của ông thậm chí dùng các mô hình AI tiên tiến chỉ để xem thông tin thời tiết.
Nhưng những nhân viên này không biết rằng các truy vấn tưởng chừng đơn giản vẫn phát sinh chi phí token đáng kể khi được thực hiện trên quy mô lớn.
Tại Amazon, áp lực chứng minh hiệu quả ứng dụng AI cũng tạo ra những hệ quả ngoài mong muốn. Theo Financial Times, một số nhân viên bị phát hiện cố tình tăng mức sử dụng các công cụ AI để đáp ứng các chỉ tiêu nội bộ.
Trước tình trạng này, Amazon đã hủy bảng xếp hạng sử dụng AI nhằm ngăn việc nhân viên thực hiện những tác vụ không cần thiết chỉ để cải thiện thứ hạng.
Bên cạnh đó, rào cản khi triển khai AI còn đến từ con người. Nhiều doanh nghiệp cấp hàng loạt tài khoản AI cho nhân viên song lại không có chiến lược sử dụng rõ ràng.
Họ mang theo tâm lý “cứ triển khai rồi xem điều gì hiệu quả”. Các chuyên gia đánh giá cách tiếp cận này thường dẫn đến chi phí tăng nhanh nhưng khó đo lường được giá trị thực tế.
Một trong những vấn đề khác là dữ liệu. Do lo ngại rò rỉ thông tin nội bộ, nhiều doanh nghiệp không cho phép các tác nhân AI tiếp cận đầy đủ dữ liệu độc quyền, khiến hiệu quả hoạt động kém hơn so với kỳ vọng.
Trong bối cảnh chi phí leo thang và áp lực chứng minh hiệu quả ngày càng lớn, các chuyên gia đang tiếp tục theo dõi liệu các doanh nghiệp sẽ xây dựng được các quy tắc sử dụng AI chặt chẽ hơn hay sẽ cắt giảm đầu tư vào công nghệ trong thời gian tới.
