Ngày 17/4, ông Nguyễn Nhất Duy, 46 tuổi, trú phường Nghĩa Lộ (Quảng Ngãi), cho biết đã gửi đơn kêu cứu đến các cơ quan chức năng sau khi căn nhà 118 Bà Triệu trúng đấu giá bị bà Lương Thị Nhung cùng khoảng 10 người phá cửa, chiếm lại.
Hình ảnh từ camera an ninh cho thấy, nhóm người đập cổng, phá khóa rồi vào bên trong căn nhà. Sau đó, hai bên xảy ra cãi vã, ông Duy buộc phải rời đi. “Gia đình tôi vay mượn để mua nhà nhưng lại không thể ở. Sự việc kéo dài hơn 8 tháng, tôi gửi đơn nhiều nơi vẫn chưa được giải quyết”, ông Duy nói.
Mất nhà sau khi đi làm ăn xa
Theo ông Duy, tháng 3/2024, ông trúng đấu giá quyền sử dụng đất tại số 118 Bà Triệu (bên công viên Ba Tơ), diện tích 90 m2, trên đất có nhà hai tầng và một căn nhà cấp bốn phía sau, cùng mái hiên phía trước. Việc đấu giá do Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh tổ chức, theo đề nghị của Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 1.
Cuối năm, Chi cục Thi hành án dân sự TP Quảng Ngãi cưỡng chế thi hành án đối với bà Lương Thị Nhung – người từng đứng tên sổ đỏ căn nhà – để giao tài sản cho ông Duy. Sau đó, ông sửa sang và chuyển đến sinh sống.
Tuy nhiên, đến tháng 7/2025, khi ông khóa cửa đi làm xa, cổng nhà bị phá. Ít lâu sau, cửa chính tiếp tục bị phá khóa. Bà Nhung cùng một nhóm người quay lại chiếm căn nhà.
Chủ cũ nói đấu giá sai
Trả lời VnExpress, bà Lương Thị Nhung cho biết cũng gửi nhiều đơn khiếu nại, kêu cứu đến cơ quan thi hành án và các cơ quan chức năng, yêu cầu trả lại nhà nhưng không được giải quyết “nên tự chiếm lại”.
Theo bà Nhung, thửa đất tại số 118 Bà Triệu trước đây thuộc quyền sử dụng của bà Phan Thị Hà và chồng. Do bà Hà nợ bà Nhung 550 triệu đồng, nên năm 2016 hai bên lập hợp đồng chuyển nhượng nhà đất với giá 1,7 tỷ đồng để trừ nợ.
Thời điểm đó, sổ đỏ đang thế chấp ngân hàng nên bà Nhung phải trả thêm 1,3 tỷ đồng để lấy sổ, còn 400 triệu đồng được trừ vào khoản nợ. Sau khi nhận sổ năm 2018, bà hoàn tất nghĩa vụ thuế, phá nhà cấp bốn cũ và xin phép xây dựng nhà hai tầng.
Tuy nhiên cùng năm, chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự TP Quảng Ngãi khởi kiện, yêu cầu tuyên hợp đồng chuyển nhượng giữa bà Hà và bà Nhung vô hiệu. TAND tỉnh Quảng Ngãi và TAND Cấp cao tại Đà Nẵng đều chấp nhận yêu cầu này.
Theo bản án, trước khi chuyển nhượng cho bà Nhung, bà Hà đang phải thi hành án trả nợ 695 triệu đồng trong một vụ việc khác. Dù cơ quan thi hành án đã có văn bản đề nghị phối hợp, Văn phòng Đăng ký đất đai vẫn cho phép chuyển nhượng do chưa có quyết định tạm dừng.
Tòa nhận định bà Hà có dấu hiệu tẩu tán tài sản, trốn tránh nghĩa vụ trả nợ nên giao dịch bị tuyên vô hiệu, tài sản vẫn bị kê biên.
Bà Nhung không đồng tình với các phán quyết, cho rằng mình là “bên thứ ba ngay tình” vì không biết về các khoản nợ trước đó của bà Hà. Theo bà, cơ quan thi hành án có thể xử lý các lô đất khác của vợ chồng bà Hà để thi hành án, không nhất thiết cưỡng chế căn nhà này.
Bà cũng cho rằng việc đưa tài sản ra đấu giá là không hợp lý, vì bản án chỉ tuyên vô hiệu giao dịch chuyển nhượng đất, không đề cập đến căn nhà hai tầng bà đã xây dựng. “Hơn nữa, căn nhà cấp bốn không còn trên thực tế thì không thể đưa ra đấu giá”, bà nói.
Thi hành án nói ‘hết trách nhiệm’, công an vào cuộc
Trước tranh chấp, ông Võ Văn Xông, Trưởng thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi, khẳng định việc kê biên, đấu giá và cưỡng chế giao căn nhà tại 118 Bà Triệu đã thực hiện đúng quy định.
Sau khi bàn giao tài sản cho người trúng đấu giá, nếu bị chiếm lại thì cơ quan thi hành án không có trách nhiệm giao lại. “Chủ nhà cần làm việc với chính quyền địa phương để được giải quyết”, ông Xông nói.
Sau đơn kêu cứu và khiếu nại của hai bên, Công an tỉnh Quảng Ngãi đã giao Công an phường Nghĩa Lộ điều tra. Các cơ quan chức năng đang theo dõi, xử lý vụ việc.
Ngày 15/4, Phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết vừa xử phạt vi phạm hành chính người đàn ông ngụ xã Hồ Vương về hành vi Thu thập, xử lý và sử dụng thông tin của tổ chức, cá nhân khác mà không được sự đồng ý hoặc sai mục đích theo quy định của pháp luật.
Theo cơ quan chức năng, do thường xuyên bị làm phiền bởi các cuộc gọi đòi nợ từ ứng dụng vay tiền, anh Hà đã sử dụng dịch vụ chuyển tiếp cuộc gọi, chuyển toàn bộ các cuộc này đến số đường dây nóng của Công an tỉnh Thanh Hóa.
Hành vi khiến đường dây nóng tiếp nhận nhiều cuộc gọi không liên quan, ảnh hưởng hoạt động trực ban, tiếp nhận tố giác, tin báo tội phạm và hỗ trợ người dân.
Nhà chức trách xác định anh Hà vi phạm khoản 3 Điều 102 Nghị định 15/2020 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, công nghệ thông tin và giao dịch điện tử.
Công an tỉnh Thanh Hóa khuyến cáo, việc tự ý chuyển hướng cuộc gọi đến cơ quan, tổ chức khi chưa được đồng ý, gây ảnh hưởng hoạt động bình thường là hành vi vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý nghiêm.
Thông tin Công an TP Hải Phòng ngày 7-5, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra lệnh bắt tạm giam bị can với ông Vũ Bá Đoạt (sinh năm 1983, trú thôn Lương Xá, xã Cẩm Giàng, TP Hải Phòng) để điều tra về hành vi chiếm đoạt tài sản.
Theo Công an TP Hải Phòng, cuối năm 2024, khi đang làm cán bộ địa chính xã Lương Điền (cũ), ông Vũ Bá Đoạt đã nhận tiền của người dân làm thủ tục hợp pháp hóa thửa đất khi chưa đủ điều kiện cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Ông Đoạt nhận trước 250 triệu đồng trong tổng chi phí 500 triệu đồng đã thỏa thuận và cam kết sau 4 tháng sẽ có kết quả nhưng không thực hiện mà sử dụng toàn bộ số tiền đã nhận vào mục đích cá nhân và không còn khả năng hoàn trả.
Qua điều tra, Công an xã Cẩm Giàng xác định ông Vũ Bá Đoạt có dấu hiệu hành vi chiếm đoạt tài sản nên đã chuyển hồ sơ đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Hải Phòng.
Căn cứ vào các tài liệu vụ việc, ngày 1-5, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Hải Phòng đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra lệnh bắt tạm giam bị can.
Sau khi các quyết định đã được Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12 phê chuẩn, ngày 4-5, cơ quan công an đã thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam với ông Vũ Bá Đoạt.
Hiện Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Hải Phòng đang mở rộng vụ án và xử lý theo quy định.
Ngày 3/6, Công an tỉnh Khánh Hòa công bố quyết định tuyển dụng chị Hân, 31 tuổi, vào công tác tại Công an xã Diên Khánh theo diện tạm tuyển 6 tháng.
Việc tiếp nhận chị Hân vào ngành được xem là sự động viên, chia sẻ với gia đình thiếu tá Nguyễn Xuân Hải sau biến cố lớn, đồng thời giúp mẹ con chị ổn định cuộc sống.
Tại buổi công bố quyết định, chị Hân gửi lời cảm ơn đến lãnh đạo các cấp và cho biết sẽ nỗ lực học tập, hoàn thành tốt nhiệm vụ tại đơn vị mới.
Anh Hải 33 tuổi, từng là trinh sát Đội Cảnh sát hình sự Công an huyện Diên Khánh cũ trước khi chuyển về Công an xã Diên Lâm theo chủ trương tinh gọn bộ máy. Đồng đội đánh giá anh là cán bộ bản lĩnh, trách nhiệm, tích cực tham gia nhiều nhiệm vụ tại địa phương.
Gia đình anh thuộc diện khó khăn. Cha mẹ đều lớn tuổi, bệnh nặng; vợ chưa có việc làm ổn định, con gái đầu lòng mới vài tháng tuổi.
Rạng sáng 21/3, anh Hải cùng đồng đội đi kiểm tra tình trạng khai thác cát trái phép trên sông Cái, đoạn qua thôn Đồng Trăn 3.
Phát hiện một chiếc bè neo sát bờ có dấu hiệu nghi vấn, tổ công tác tiếp cận thì hai người trên bè bỏ chạy ra giữa sông. Anh Hải lao xuống nước bơi theo để giữ phương tiện nhưng sau đó mất tích.
Đến 7h37 cùng ngày, lực lượng cứu hộ tìm thấy thi thể anh cách hiện trường khoảng 100 m.
Năm ngày sau, Công an tỉnh Khánh Hòa bắt giữ hai người khai thác cát trái phép liên quan vụ việc để điều tra hành vi Chống người thi hành công vụ.
Ngày 22/3, Bộ Công an truy thăng cấp bậc hàm lên thiếu tá đối với Đại úy Nguyễn Xuân Hải.
