Ngày 26/5, bồi thẩm đoàn tuyên Janice Nix, 67 tuổi, phạm tội ngộ sát liên quan đến cái chết của Andrea Bernard và tội ngược đãi trẻ em với anh trai Andrea là Desmond.
Theo cảnh sát, Andrea qua đời vì nhiễm trùng huyết vào tháng 7/1978, gần sáu tuần sau khi nhập viện với những vết bỏng nặng trên 50% cơ thể do tắm nước nóng tại nhà riêng của gia đình ở Thornton Heath, London.
Thời điểm đó, cái chết của cô bé được kết luận là do tai nạn.
Tuy nhiên, hơn 44 năm sau, vào tháng 9/2022, Desmond đã đến đồn cảnh sát nói mẹ kế Janice Nix đã giết em gái mình.
Desmond, mới 8 tuổi khi Andrea qua đời, giải thích lúc đó Janice bảo phải nói dối về những gì thực sự xảy ra. Mẹ kế đe dọa trừng phạt bọn trẻ bằng cách đánh đập và ép ăn thức ăn cho mèo.
Khi xem xét lại các bằng chứng, cảnh sát nhận thấy những điểm không nhất quán trong lời khai của Janice. Họ tìm thấy một bản báo cáo ngắn của điều tra viên, trong đó có lời khai của người mẹ kế với những “điểm khác biệt đáng kinh ngạc” so với câu chuyện bà ta kể nhiều thập kỷ sau đó.
Ban đầu, Janice nói với cảnh sát rằng Andrea tự vào bồn tắm và cái chết là một tai nạn. Nhưng một số lời khai của Janice, bao gồm việc nước tắm bị quá nóng do lò hơi hỏng và Andrea vẫn có thể trò chuyện sau khi bị bỏng, là “không hợp lý” và đã bị các chuyên gia bác bỏ.
Janice, từng ngồi tù vì buôn bán ma túy, đã bị bắt tại sân bay Heathrow vào ngày 18/2/2025 khi trở về London từ Antigua & Barbuda. Cùng ngày, bà ta bị buộc tội ngộ sát Andrea và ngược đãi Desmond trong khoảng thời gian từ tháng 10/1975 đến tháng 6/1978.
Janice thừa nhận đã khai man vào thời điểm Andrea qua đời, nhưng cho biết do bị “hoảng loạn”. Bà ta nói đang làm vườn mà không trông nom đứa trẻ 5 tuổi, rồi nghe thấy tiếng la hét và chạy vào nhà để đưa cô bé ra khỏi bồn tắm.
Tuy nhiên, Desmond khai trước tòa án: Ngày 6/6/1978, mẹ kế nói Andrea bị phạt vì không dọn dẹp nhà cửa. Desmond nhớ lại đã nghe Andrea nức nở nói “nước nóng quá mẹ ơi”, song Janice hét lên “vào bồn tắm đi!”.
Desmond bật khóc khi kể với bồi thẩm đoàn về việc đã nhìn thấy “da em gái bong tróc” sau khi được nhấc ra khỏi bồn tắm.
Janice được giao trông nom bọn trẻ trong khi bố chúng đi làm. Anh cả Desmond cho biết những hình phạt và những trận đánh đập tàn bạo của mẹ kế được giấu kín khỏi tầm mắt của cha mẹ họ và những người thân, bạn bè khác. Bà ta tát, đánh bằng thắt lưng, đốt Desmond bằng đầu thuốc lá và từng cắn vào tay cậu bé mạnh đến chảy máu vì ăn chocolate trong tủ lạnh.
Cảnh sát cho biết Janice sẽ không bị trừng trị nếu không nhờ Desmond dũng cảm vạch trần sự thật.
Ngày 16/6, tin từ Phòng Cảnh sát Hình sự Công an tỉnh Ninh Bình cho biết đang điều tra, làm rõ vụ án cho vay lãi nặng qua tài khoản iCloud điện thoại, bắt giữ 3 đối tượng cùng ngụ tại Tp.Hà Nội, gồm Phạm Duy Anh (SN 1996); Phạm Duy Khánh (SN 2002); Nguyễn Đức Vũ (SN 1999). Cơ quan công an đã thu giữ nhiều máy tính, điện thoại và các thiết bị điện tử.
Nhóm 3 đối tượng này đăng thông tin quảng cáo trên các nền tảng mạng xã hội Zalo, Facebook về hình thức vay tiền mà không cần gặp, không cần thế chấp, giải ngân nhanh thông qua tài khoản iCloud của điện thoại iPhone.
Khi có khách đồng ý vay tiền, 3 đối tượng yêu cầu người vay phải có điện thoại Iphone đời cao, và phải cung cấp thông tin cá nhân, ảnh căn cước. Các đối tượng quy định số tiền khách được vay sẽ thấp hơn 50% giá trị của điện thoại Iphone nên điện thoại Iphone càng "xịn" thì số tiền vay càng lớn. Sau đó, các đối tượng yêu cầu người vay tiền đăng xuất tài khoản iCloud trên điện thoại để đăng nhập tài khoản iCloud mà các đối tượng cung cấp; đồng thời bật tính năng tìm Iphone, đồng bộ danh bạ để các đối tượng chiếm quyền sử dụng điện thoại trong khoảng thời gian vay. Nếu khách vay chậm đóng tiền hoặc không đóng tiền lãi đúng kỳ hạn, các đối tượng sẽ cảnh báo rồi khóa điện thoại của khách vay.
Kết quả điều tra bước đầu, từ năm 2024 đến nay, các đối tượng đã cho trên 1.500 khách trong toàn quốc vay số tiền 45 tỷ đồng với lãi suất từ 286% đến 608%/năm, cao hơn rất nhiều lần mức lãi cao nhất được phép trong giao dịch dân sự.
Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Ninh Bình đã tạm giữ hình sự 3 đối tượng Phạm Duy Anh, Phạm Duy Khánh, Nguyễn Đức Vũ về hành vi cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự và đang điều tra mở rộng vụ án.
Vay tiền qua iCloud điện thoại là chiêu trò cho vay nặng lãi công nghệ cao cực kỳ nguy hiểm. Với lãi suất rất cao nên dù vay ít nhưng số tiền thực tế phải trả rất nhiều. Khi chấp nhận đăng nhập tài khoản iCloud do bên cho vay cung cấp để đổi lấy tiền mặt, đồng nghĩa sẽ bị chiếm quyền kiểm soát điện thoại, bị truy cập vào toàn bộ dữ liệu trong điện thoại như kho ảnh, email, danh bạ, tài liệu, vị trí… Nếu cố gắng đăng xuất nhiều lần, các đối tượng sẽ khóa luôn iCloud của người vay. Thậm chí, sau khi khách vay đăng nhập tài khoản iCloud, các đối tượng không chuyển khoản tiền vào tài khoản như thỏa thuận, mà chuyển sang phương án đòi tiền chuộc hoặc không trả lại quyền kiểm soát IPhone dù người vay đã trả đủ tiền.
Để tránh sập bẫy kẻ lừa đảo, Công an tỉnh Ninh Bình khuyến cáo người dân không vay tiền qua dịch vụ trên mạng nói chung và qua tài khoản iCloud nói riêng. Tuyệt đối không cung cấp thông tin cá nhân cho người khác dưới bất kỳ hình thức nào.
Ngày 23/6, TAND Tp. Hà Nội tuyên phạt các bị cáo Phạm Văn Hùng (SN 1983, ở Hải Phòng) 14 năm tù, Nguyễn Thị Hoa (SN 1989, ở Thanh Hóa) 10 năm tù cùng về tội Mua bán bộ phận cơ thể người.
Các bị cáo Phạm Thị Ngọc Thúy (SN 1992, ở Khánh Hòa), Trần Ngọc Ba (SN 1990, ở Lào Cai), Phùng Thị Thảo (SN 1984, ở Thanh Hóa), Lê Thanh Thành (SN 1998, ở Thanh Hóa) và Nguyễn Thị Thu Ngân (SN 1991, ở Cần Thơ) nhận mức án từ 7 đến 10 năm tù về cùng tội danh.
Theo cáo buộc, Phạm Văn Hùng vốn không có việc làm ổn định và cần tiền tiêu xài, bản thân từng bán thận nên bị cáo nắm rõ trình tự, thủ tục mua bán bộ phận cơ thể người dưới hình thức hiến tặng. Từ đó, Hùng nảy sinh ý định môi giới mua bán bộ phận cơ thể người (thận của người khác) để kiếm lợi.
Cơ quan chức năng đã làm rõ, Hùng cùng Nguyễn Thị Hoa, Phạm Thị Ngọc Thúy, Trần Ngọc Ba, Phùng Thị Thảo, Lê Thanh Thành bàn bạc, thống nhất sử dụng các tài khoản mạng xã hội Facebook tham gia các hội, nhóm có nội dung liên quan đến mua, bán thận nhằm tìm kiếm người có nhu cầu mua và bán thận.
Khi tìm được người có nhu cầu mua, bán thận, các bị cáo báo lại cho Hùng để kêu gọi góp vốn lo chi phí y tế và sinh hoạt cho người bán thận. Sau đó các bị cáo phân công đưa người bán và người mua đi kiểm tra, đánh giá sức khỏe, thực hiện xét nghiệm các chỉ số y tế cần thiết phục vụ việc ghép tạng.
Bị cáo còn hướng dẫn các bên hợp thức hóa thủ tục bán thận dưới hình thức hiến tặng theo quy trình hiến nhân đạo. Toàn bộ chi phí đi lại, ăn ở và chi phí xét nghiệm của người bán do Hùng dùng quỹ chung do các đối tượng góp lại chi trả.
Cơ quan chức năng xác định, từ tháng 10/2024 - 9/2025, các bị cáo đã thực hiện môi giới thành công 6 ca mua bán thận.
Trong những vụ môi giới do các bị cáo thực hiện, có trường hợp của chị T. (SN 1992, quê Lào Cai) vì cần tiền nên đã "quen" với nhóm "mua bán thận" của Hùng qua mạng xã hội Facebook, hồi tháng 11/2024.
Khi hai bên liên hệ, Hoa thỏa thuận với chị T. tiền bán thận là 500 triệu đồng. Khi đến Bệnh viện Quân đội 108, chị T. được Hoa và Thúy đưa đi đăng ký hiến thận và khám, xét nghiệm để lấy chỉ số HLA (chỉ số kháng nguyên bạch cầu để xác định độ tương thích hiến tạng). Chị T. sau đó được đưa về phòng trọ để chờ bán thận.
Khoảng tháng 12/2024, thông qua hội nhóm "mua bán thận" trên Facebook, Hùng tìm được anh Bùi Đức C. (SN 1994, ở Hưng Yên) là bệnh nhân bị suy thận cần ghép thận.
Hùng gửi ảnh chỉ số thận của chị T. cho anh C. và thỏa thuận số tiền mua thận là 970 triệu đồng. Anh C. đã đồng ý mua thận.
Ngày 6/1/2025, tại Bệnh viện Quân đội 108, chị T. và anh C. được phẫu thuật ghép thận và gia đình anh C. đã chuyển 970 triệu đồng cho Hùng. Chị T. được nhận 500 triệu đồng từ số tiền trên, còn các bị cáo chia nhau số còn lại.
Đối với những người bán thận trong vụ án này, họ đều có hoàn cảnh khó khăn, không có tiền để trang trải cuộc sống nên đã bán đi bộ phận cơ thể của mình. Hành vi của họ không đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán bộ phận cơ thể người nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Ngày 3-4, Phòng Cảnh sát giao thông (PC08) Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết vừa xử lý một trường hợp điều khiển ô tô "độ" nẹt pô, phát tia lửa khi lưu thông trên đại lộ Võ Nguyên Giáp (phường Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk), gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn giao thông.
Người vi phạm là N.X.G. (21 tuổi, trú xã Đắk Mil, tỉnh Lâm Đồng) là chủ xe, cũng chính là người lái xe hơi có hành vi vi phạm nêu trên.
Theo cơ quan công an, trong quá trình lưu thông, tài xế G. liên tục rú ga, nẹt pô khiến ống xả phát ra tia lửa. Hình ảnh này sau đó được đăng tải lên mạng xã hội, thu hút sự chú ý của dư luận.
Ngay khi tiếp nhận thông tin, Đội Cảnh sát giao thông đường bộ số 1 thuộc PC08 đã nhanh chóng vào cuộc xác minh, xác định người điều khiển chiếc xe hơi có hành vi vi phạm.
Tại cơ quan công an, ông G. thừa nhận hành vi vi phạm, đồng thời cho biết đã thuê ông L.T.T. (30 tuổi, trú phường Buôn Ma Thuột) quay video, chỉnh sửa và đăng tải lên mạng xã hội.
Lực lượng chức năng xác định ông N.X.G. vi phạm 5 lỗi, gồm tự ý thay đổi màu sơn xe; rú ga gây mất trật tự; phương tiện không bảo đảm tiêu chuẩn khí thải, tiếng ồn; tự ý cải tạo kết cấu, hình dáng, kích thước của xe; và không có bảo hiểm trách nhiệm dân sự còn hiệu lực. Tổng mức phạt tiền là 76,9 triệu đồng.
Ngoài ra, người vi phạm còn bị tước quyền sử dụng tem kiểm định trong thời hạn 2 tháng; buộc khôi phục tình trạng kỹ thuật ban đầu của phương tiện, thực hiện đăng kiểm lại trước khi tham gia giao thông. Đồng thời phương tiện của G. bị tạm giữ để bảo đảm thi hành quyết định xử phạt.
Đối với người quay video vụ việc, chỉnh sửa và đăng tải lên mạng xã hội là ông L.T.T., cơ quan chức năng đã chuyển hồ sơ, tài liệu liên quan cho Công an phường Buôn Ma Thuột tiếp tục xử lý theo thẩm quyền.
