Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) vừa ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty Cổ phần Dược phẩm Công nghệ cao ABIPHA có địa chỉ tại lô đất CN-2, Khu công nghiệp Phú Nghĩa, xã Phú Nghĩa, huyện Chương Mỹ, Hà Nội do có nhiều vi phạm trong hoạt động sản xuất, lưu hành thuốc.
Theo quyết định xử phạt, doanh nghiệp này đã thực hiện 4 hành vi vi phạm hành chính.
Cụ thể ở hành vi thứ nhất, công ty không thực hiện thủ tục đăng ký thay đổi, bổ sung giấy đăng ký lưu hành với cơ quan nhà nước có thẩm quyền và chưa được phê duyệt trước khi lưu hành thuốc đối với các thay đổi lớn, thay đổi nhỏ cần được phê duyệt đối với 10 loại thuốc gồm:
1- Repixon tab, số GĐKLH 893100152223, số lô 0125
2- Nymax, số GĐKLH893115214723, số lô 0125
3- Aduzotil 20/6, số GĐKLH 893110047024, số lô 0125
4- Datrieuchung – New Dual, số GĐKLH 893100268724, số lô 0124
5- Fexofenadine180 mg, số GĐKLH 893100574224, số lô 0125
6- ABIXUCAM 7.5mg, số GĐKLH893110089800, số lô 0125
7- Symazol 200, số GĐKLH 893100141200, số lô060625
8- ZENPARA EXTRA, số GĐKLH 893100059825, số lô 0125
9- Tabever,số GĐKLH 893110239225 , số lô 0125
10-REPICETYL CAP, sỐ GĐKLH 893100152223, số lô 0125
Hành vi này vi phạm quy định tại điểm c khoản 3 Điều 56 Nghị định 117, được sửa đổi, bổ sung tại Nghị định 124. Do có từ hai thuốc trở lên thuộc cùng một hành vi vi phạm và được phát hiện trong cùng một lần thanh tra, kiểm tra, doanh nghiệp bị áp dụng tình tiết tăng nặng. Mức xử phạt đối với hành vi này là 90 triệu đồng.
Ở hành vi thứ hai, Công ty Cổ phần Dược phẩm Công nghệ cao ABIPHA không thực hiện thủ tục thông báo cho cơ quan nhà nước có thẩm quyền đối với các thay đổi nhỏ thuộc trường hợp phải thông báo trước khi lưu hành thuốc đối với 13 loại thuốc, gồm:
1- Bisubmax, sốGĐKLH 893100940324, số lô 0125
2- Repitin, số GĐKLH 893100199023, số lô0125
3- Datrieuchung – New Dual, số GĐKLH 893100268724, số lô 0124
4- Fexofenadine 180 mg, số GĐKLH 893100574224, số lô 0125
5- ZENPARAEXTRA, GĐKLH 893100059825, số lô 0125
6- Rechopid 30, số GĐKLH893110326300, số lô 0125
7- TPHPLUS, sỐ GĐKLH 893100763824, số lô 0125
8- Aduzotil 20/6, số GĐKLH 893110047024, số lô 0125
9- Ancitic, số GĐKLH893100198823, số lô 0125
10- Brainculin 400, số GEKLH 893110213623, số lô 0124
11- Nymax, số GĐKLH 893115214723, số lô 0125
12- Tabever, số GĐKLH893110239225 , số lô 0125
13- Repicetyl cap số GĐKLH 893100152223, số lô 0125.
Hành vi này vi phạm điểm b khoản 1 Điều 56 Nghị định 117 được sửa đổi, bổ sung tại Nghị định 124 Do có nhiều thuốc thuộc cùng hành vi vi phạm được phát hiện trong một lần kiểm tra, doanh nghiệp tiếp tục bị áp dụng tình tiết tăng nặng và bị xử phạt 35 triệu đồng.
Ngoài ra, cơ quan chức năng xác định doanh nghiệp thực hiện không đúng quy trình sản xuất, quy trình kiểm nghiệm thuốc trong hồ sơ đăng ký thuốc đã được phê duyệt đối với 2 thuốc là viên nén bao phim Aduzotil 20/6 và Nymax. Hành vi này vi phạm điểm a khoản 3 Điều 57 Nghị định 117 và bị xử phạt 50 triệu đồng.
Doanh nghiệp cũng bị xác định không thực hiện chế độ báo cáo định kỳ theo yêu cầu của cơ quan quản lý nhà nước về dược đối với báo cáo xuất khẩu, nhập khẩu thuốc và nguyên liệu làm thuốc trong 6 tháng đầu các năm 2023 và 2024. Hành vi này vi phạm điểm c khoản 1 Điều 55 Nghị định 117 và bị xử phạt 4 triệu đồng.
Tổng mức xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty Cổ phần Dược phẩm Công nghệ cao ABIPHA là 179 triệu đồng.
Cục Quản lý Dược yêu cầu Công ty Cổ phần Dược phẩm Công nghệ cao ABIPHA nghiêm chỉnh thực hiện quyết định xử phạt. Nếu quá thời hạn quy định mà doanh nghiệp không tự nguyện chấp hành sẽ bị cưỡng chế thi hành theo quy định của pháp luật. Đồng thời, mỗi ngày chậm nộp tiền phạt, doanh nghiệp phải nộp thêm 0,05% tính trên tổng số tiền phạt chưa nộp.
Cùng ngày, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cũng ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty Cổ phần Dược Danapha có địa chỉ tại 253 Dũng Sĩ Thanh Khê, phường Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng do có nhiều vi phạm trong hoạt động sản xuất, lưu hành và báo cáo liên quan đến thuốc.
Theo quyết định xử phạt, doanh nghiệp này đã thực hiện 3 hành vi vi phạm hành chính.
Cụ thể, ở hành vi thứ nhất công ty không thực hiện thủ tục đăng ký thay đổi, bổ sung giấy đăng ký lưu hành với cơ quan nhà nước có thẩm quyền và chưa được phê duyệt trước khi lưu hành thuốc đối với các thay đổi lớn hoặc thay đổi nhỏ cần được phê duyệt.
Vi phạm được xác định đối với 7 loại thuốc gồm: Bvitab (số GĐKLH: VD-18904-13, số lô: 031223), Dalyric (số GĐKLH: 893110263923, số lô: 071025), Daquetin 100 (số GĐKLH: VD-26066-17, số lô: 040825), Levpiram (số GĐKLH: 893110264723, số lô: 041023), Cao sao vàng (số GĐKLH: 893100307700, số lô: 030823), Danapha Citicolin 1000mg/4ml (số GĐKLH: VD-22399-15, số lô: 020824) và Aminazin 25mg BP nâu (số GĐKLH: 893115138424, số lô: 041224).
Hành vi này vi phạm quy định tại điểm c khoản 3 Điều 56 Nghị định 117/2020/NĐ-CP, được sửa đổi, bổ sung tại Nghị định 124/2021/NĐ-CP. Với hành vi trên, doanh nghiệp bị xử phạt 90 triệu đồng.
Ở hành vi thứ hai, Công ty Cổ phần Dược Danapha không thực hiện thủ tục thông báo cho cơ quan nhà nước có thẩm quyền đối với các thay đổi nhỏ thuộc trường hợp phải thông báo trước khi lưu hành thuốc.
Vi phạm liên quan đến 10 loại thuốc gồm: Damipid (số GĐKLH: 893110264023, số lô: 010625), Ibuprofen 400mg (số GĐKLH: VD-21202-14, số lô: 010325), Hi-Tavic (số GĐKLH: VD-21805-14, số lô: 391025), Daphazyl (số GĐKLH: 893115264223, số lô: 081225), Cosaten 8 (số GĐKLH: VD-20150-13, số lô: 051224), Ticoldex (số GĐKLH: 893115843324, số lô: 121225), Garnotal 10 (số GĐKLH: 893112467324, số lô: 010123), Betaphenin (số GĐKLH: 893110800024, số lô: 010423), Etocox 200 (số GĐKLH: 893110344223, số lô: 011223) và Citalopram 20mg (số GĐKLH: 893110138524, số lô: 010425).
Hành vi này vi phạm quy định tại điểm b khoản 1 Điều 56 Nghị định 117, được sửa đổi, bổ sung tại Nghị định 124. Mức xử phạt đối với hành vi này là 35 triệu đồng.
Ngoài ra, doanh nghiệp còn bị xác định không thực hiện chế độ báo cáo định kỳ theo yêu cầu của cơ quan quản lý nhà nước về dược đối với báo cáo xuất khẩu, nhập khẩu thuốc và nguyên liệu làm thuốc trong 6 tháng đầu các năm 2023, 2024 và báo cáo năm 2025. Hành vi này vi phạm điểm c khoản 1 Điều 55 Nghị định 117 và bị xử phạt 4 triệu đồng.
Theo Cục Quản lý Dược, đối với hành vi thứ nhất và thứ hai, doanh nghiệp đều bị áp dụng tình tiết tăng nặng do có từ hai thuốc trở lên thuộc cùng một hành vi vi phạm và được phát hiện trong cùng một lần thanh tra, kiểm tra theo quy định tại Nghị định 124.
Vài giờ sau khi Argentina đánh bại Anh 2-1 ở bán kết World Cup 2026, đội trưởng 39 tuổi viết trên nền tảng Instagram: "Vào chung kết rồi!!!! Chúng tôi một lần nữa đã tìm thấy sức mạnh để chơi thêm một trận đấu tuyệt vời. Xin cảm ơn tất cả những ai đã luôn tin tưởng vào tập thể này. Tiến lên Argentina!!!".
Ít phút sau, người hâm mộ phát hiện phần chú thích của bài đăng này giống từng chữ với bài viết Messi đăng ngày 13/12/2022, sau khi Argentina thắng Croatia 3-0 để vào chung kết World Cup tại Qatar.
Tờ Infobae của Argentina đặt câu hỏi liệu đây là một "cábala" (từ chỉ những nghi thức mang lại sự may mắn) hay chỉ là sự trùng hợp. Báo Globo Esporte của Brazil cũng nhận định việc Messi lặp lại nguyên văn bài viết khiến nhiều cổ động viên tin rằng anh đang cố "giữ vía" vô địch của bốn năm trước.
"Cábala" là nét văn hóa cầu may lâu đời trong bóng đá Argentina, phổ biến ở cả cầu thủ lẫn người hâm mộ. Họ tin rằng nếu một thói quen từng mang lại chiến thắng, nó cần được duy trì nguyên vẹn ở trận đấu kế tiếp ví dụ khi Argentina chiến thắng, người hâm mộ sẽ tái hiện chính xác mọi chi tiết ở trận tiếp theo: mặc lại chiếc áo chưa giặt, ngồi đúng vị trí cũ, ăn cùng một món, hoặc tránh nhắc tên đối thủ.
Trước trận bán kết gặp Anh, nữ sinh Ines Mutri (13 tuổi) cho biết đã cùng bạn bè viết tên Harry Kane lên giấy rồi bỏ vào ngăn đá tủ lạnh với niềm tin "đóng băng" đôi chân tiền đạo tuyển Anh. Nam sinh Juan Pablo Calvo (18 tuổi) cũng làm điều tương tự với tiền vệ Jude Bellingham. Trong trận đấu, Calvo mặc chiếc áo giống mẫu Diego Maradona từng sử dụng khi Argentina vô địch World Cup 1986.
Ngay cả Tổng thống Argentina Javier Milei cũng quyết định ở nhà xem trận chung kết giữa Argentina và Tây Ban Nha để duy trì vận may. Ông cho biết sẽ tiếp tục mặc áo khoác quen thuộc và theo dõi qua truyền hình tại dinh thự Olivos, vì Argentina đã thắng cả 7 trận World Cup gần nhất khi ông xem theo cách này.
Trong thể thao Argentina, truyền thống cábala tồn tại nhiều thập niên. Huấn luyện viên đưa Argentina vô địch World Cup 1986, Carlos Bilardo, nổi tiếng với các quy định về thứ tự bước vào sân của cầu thủ. Huấn luyện viên đương nhiệm Lionel Scaloni cũng luôn bước chân phải vào sân, sau đó làm dấu thánh giá.
Bản thân Messi chưa từng công khai nói mình tin vào cábala. Dù là sự trùng hợp hay có chủ ý, bài đăng của anh đang khiến người Argentina hy vọng lịch sử sẽ lặp lại ở trận chung kết.
Sáng 22/6, mạng xã hội lan truyền đoạn video ghi lại cảnh một người phụ nữ bị xịt nước áp lực cao vào mặt, khiến nhiều người bàng hoàng.
Là một trong những người có mặt tại hiện trường ngay sau khi sự việc xảy ra, chị D. (trú tại phường Xuân Hòa, tỉnh Phú Thọ) cho biết, vụ việc diễn ra tại khu vực chợ Xuân Hòa.
Theo lời chị D., người phụ nữ bị xịt nước là một tiểu thương thường mang rau từ nơi khác đến bán tại khu vực chợ.
Sáng 22/6, bà chọn vị trí ngồi ở phía đối diện cửa hàng hải sản. Khu vực này từ trước đến nay vẫn có người họp chợ, bán rau bình thường vào buổi sáng.
Theo nhân chứng, giữa người bán rau và chủ cửa hàng hải sản xảy ra mâu thuẫn vì chủ cửa hàng không muốn người phụ nữ ngồi bán hàng tại khu vực này.
Chủ cửa hàng sau đó lấy chiếc máy xịt nước dùng để rửa hải sản rồi xịt thẳng vào mặt người phụ nữ bán rau. Đang ở trong nhà cách đó mấy chục mét, chị D. nhìn thấy hành động khó chấp nhận nên vội vàng chạy ra với ý định can ngăn.
Theo chị Dung, người bán rau ngồi cách cửa hàng hải sản một đoạn đường chứ không phải trước cửa hàng hải sản hay bên cạnh nơi gia đình này buôn bán.
"Người ta ngồi ở phía đối diện chứ không phải ngồi trước cửa hàng. Khoảng cách chắc cũng 4-5m. Theo tôi thì việc bán rau ở đó không ảnh hưởng gì đến việc kinh doanh của cửa hàng hải sản cả", chị nói.
Thấy người phụ nữ bị xịt nước áp lực cao vào mặt, những người xung quanh đã nhanh chóng chạy tới can ngăn, đồng thời trình báo công an.
Nhớ lại khoảnh khắc chứng kiến toàn bộ sự việc, người phụ nữ này vẫn không giấu được sự bức xúc.
"Dù xuất phát từ bất kỳ mâu thuẫn nào, việc sử dụng vòi xịt áp lực cao xịt thẳng vào mặt người khác là hành động quá nguy hiểm. Nhìn người ta bị thương như thế ai cũng sợ. Cùng cảnh buôn bán mà hành động như vậy là không nên", chị D. chia sẻ.
Trao đổi với phóng viên Dân trí, đại diện UBND phường Xuân Hoà (tỉnh Phú Thọ) cho biết, vụ việc trên xảy ra vào khoảng 7h30 sáng 22/6 tại khu vực quán hải sản P.T.
Nguyên nhân được xác định do tranh chấp chỗ ngồi bán hàng giữa bà Nguyễn Thị Q. (SN 1963, bán rau) với mẹ con chị Nguyễn Thị Th.
Chị Th. và mẹ dùng vòi cao áp xịt nước khiến bà Q. bị thương tích ở 2 mắt và tay phải.
Hiện, nạn nhân đã được đưa đi cấp cứu ở Bệnh Viện Mắt Trung Ương. Vụ việc đang tiếp tục được Công an phường Xuân Hoà điều tra làm rõ.
Phản ánh đến báo Dân trí, anh Q. (sống ở chung cư Imperia Garden, 203 Nguyễn Huy Tưởng, phường Thanh Xuân, Hà Nội) cho biết, hơn 1 tuần qua, rác thải ùn ứ ở tầng hầm, không được vận chuyển đi xử lý, gây ảnh hưởng cuộc sống của các hộ dân.
Theo ghi nhận của phóng viên Dân trí vào sáng 1/7, các phòng chứa rác tại 4 toà nhà A,B,C,D thuộc chung cư Imperia Garden đều chật kín chỗ. Nhiều túi nilon đựng rác được xếp chồng chất bên ngoài.
Nước từ trong túi chảy ra xung quanh gây mất vệ sinh. Bước xuống lối vào tầng hầm, mùi hôi xộc thẳng vào mũi. Nhiều cư dân phải đeo khẩu trang hoặc dùng tay bịt mũi để giảm bớt sự khó chịu.
Được biết, các hộ dân đang đóng mức phí dịch vụ 10.300 đồng/m2/tháng, bao gồm chi phí thu gom rác. Trên một số diễn đàn bất động sản, giá bán căn hộ ở đây được rao tới 115 triệu đồng/m2.
Cuộc sống đảo lộn, mùi hôi xộc thẳng lên mũi
Theo anh Q., vợ chồng mua căn hộ 120m2 tại chung cư Imperia Garden từ năm 2019. Đây là chung cư cao cấp, các tiện ích được đánh giá tốt. Nhiều năm qua, cuộc sống của cư dân diễn ra bình thường.
Thời gian gần đây, vấn đề rác thải không được xử lý gây ảnh hưởng đến cuộc sống của các hộ gia đình.
Theo quy trình, các hộ dân tập hợp rác theo từng tầng. Nhân viên của đơn vị thu gom sẽ đưa chất thải tới phòng chứa rác rồi vận chuyển đi xử lý. Hơn 1 tuần qua, rác chồng chất tại tầng hầm dẫn đến tình trạng bốc mùi khó chịu.
"Mỗi khi mở cửa thang máy, bước xuống tầng hầm, mùi thối xộc thẳng vào mũi khiến nhiều người khó chịu, bị hắt hơi...", anh bày tỏ.
Rác ùn ứ khiến sinh hoạt của gia đình anh Q. bị đảo lộn.
Trước đây, mỗi sáng, anh thường dắt đứa con 5 tuổi xuống tầng hầm, lấy xe rồi hai bố con đến trường. Những ngày qua, do tầng hầm không sạch sẽ, anh cho con xuống sảnh trước, sau đó mới quay lại lấy ô tô, gây mất thêm nhiều thời gian.
"Để con một mình ở sảnh, tôi không yên tâm nhưng không còn lựa chọn nào khác. Nếu đi theo bố mẹ xuống hầm, con phải hít mùi toả ra từ rác thải", anh bày tỏ.
Chung nỗi niềm như anh Q, anh H. (sống ở chung cư Imperia Garden) bày tỏ bức xúc, vì chứng kiến núi rác nằm bất động tại tầng hầm nhiều ngày.
Ám ảnh nhất với anh H. là mỗi lần đi làm về hoặc xuống lấy xe để đến cơ quan. Dù hoạt động liên tục, hệ thống quạt gió không thể đẩy hết mùi hôi ra ngoài.
"Những ngày qua, sau khi đi làm về, tôi ở trong căn hộ, hạn chế xuống sảnh vì mùi khó chịu phảng phất trong không khí", anh H. chia sẻ.
Chứng kiến tình cảnh này, anh H. bày tỏ nỗi lo lắng cho sức khoẻ của các em nhỏ và người già. Rác tồn đọng lâu ngày không chỉ gây ô nhiễm mà còn tiềm ẩn nguy cơ dịch bệnh phát sinh, đặc biệt trong những ngày nắng nóng.
"Tôi mong muốn cơ quan chức năng sớm có câu trả lời và có biện pháp di dời rác thải để trả lại không gian sống sạch sẽ, văn minh như giá trị vốn có", nam cư dân bày tỏ.
Mệt mỏi mỗi khi về nhà
Trở thành cư dân tại Imperia Garden từ năm 2018, chị H. chưa từng gặp trường hợp rác chất núi tại tầng hầm như thời gian gần đây.
Trước đây, hết giờ làm, nữ cư dân mong muốn trở về căn hộ để nghỉ ngơi. Từ khi các túi nilon ứ đọng lại, chị cảm thấy mệt mỏi, chất lượng cuộc sống giảm xuống.
"Không chỉ ở khu vực hầm gửi xe, mùi hôi còn xuất hiện ở sảnh, hành lang. Tôi phải bật máy lọc không khí cả ngày", chị nói.
Chị H. mong mỏi số rác ở tầng hầm phải sớm được thu gom để cư dân có bầu không khí trong lành để hít thở.
Trao đổi với phóng viên Dân trí, đại diện tổ dân phố số 17, chung cư Imperia Garden, xác nhận có tình trạng rác ùn ứ tại tầng hầm gửi xe.
"Chiều 1/7, đơn vị thu gom bắt đầu vận chuyển rác và đã chở đi gần hết", vị đại diện cho hay.
Theo đại diện tổ dân phố, nguyên nhân rác không được xử lý nhiều ngày là do việc phối hợp giữa ban quản trị và đơn vị thu gom chưa rõ ràng, sau khi thành phố điều chỉnh giá dịch vụ thu gom rác.
Theo phản ánh của cư dân, đến 19h45 ngày 1/7, rác ở khu vực tầng hầm toà A đã được chuyển đi, còn các túi rác ở toà B, D vẫn còn nguyên.
