Tối 27/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang ra quyết định tạm giữ hình sự đối với T.T.T.N. (24 tuổi, trú tại khu phố Suối Lớn, phường Dương Tơ, Phú Quốc, để điều tra về tội Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp.
N. là giám đốc một doanh nghiệp tư nhân, bị cáo buộc điều hành hoạt động kinh doanh hàng giả mạo các nhãn hiệu thời trang cao cấp với quy mô lớn tại khu phố Suối Lớn, đặc khu Phú Quốc.
Quá trình kiểm tra trụ sở công ty của N., lực lượng công an phát hiện và lập biên bản thu giữ hơn 350 sản phẩm bao gồm ví và túi xách các loại. Toàn bộ số hàng hóa này đều mang nhãn mác của các thương hiệu xa xỉ thế giới như Chanel, Dior, Louis Vuitton, Gucci,… nhưng không có hóa đơn chứng từ chứng minh nguồn gốc hợp pháp. Tổng trị giá mặt hàng vi phạm lên đến hơn 1 tỷ đồng.
Bên cạnh các mặt hàng giả mạo, nhiều tang vật liên quan đến hoạt động giao dịch và kinh doanh của công ty cũng bị niêm phong để phục vụ công tác điều tra.
Công an tỉnh An Giang nhận định, hành vi kinh doanh hàng giả của đối tượng không chỉ gây thiệt hại trực tiếp cho các chủ sở hữu nhãn hiệu và người tiêu dùng, mà còn làm lũng đoạn thị trường, ảnh hưởng xấu đến môi trường kinh doanh của tỉnh. Vụ việc lần này là hồi chuông cảnh tỉnh cho những cá nhân, tổ chức vì mục tiêu lợi nhuận mà bất chấp các quy định pháp luật.
Cùng ngày 27/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa đã khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị Hiền (SN 1993) và Trịnh Đình Nam (SN 1994), cùng trú tại tỉnh Thanh Hóa, về tội Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp.
Trước đó, qua công tác nắm tình hình, lực lượng trinh sát Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Thanh Hóa phát hiện nhiều tài khoản có dấu hiệu kinh doanh hàng hóa giả mạo nhãn hiệu với số lượng lớn.
Dù được quảng cáo là hàng hiệu chính hãng, song các sản phẩm đều có giá bán rẻ bất thường. Nhiều tài khoản thường xuyên phát trực tiếp, đăng tải video quảng cáo các sản phẩm như túi xách, kính, quần áo, giày dép mang nhãn hiệu của các hãng nổi tiếng với những lời giới thiệu hấp dẫn như “hàng cao cấp”, “full box”, “xả kho”, “hàng hiệu giá ưu đãi”… thu hút lượng lớn người theo dõi và đặt mua.
Kết quả xác minh, công an xác định lượng hàng hóa được tập kết, giao dịch mỗi ngày rất lớn, chủ yếu tiêu thụ thông qua các đơn hàng online và vận chuyển bằng dịch vụ chuyển phát nhanh.
Từ những tài liệu thu thập được, ngày 16/5, Phòng Cảnh sát kinh tế phối hợp với Đội Quản lý thị trường số 9 (Chi cục Quản lý thị trường Thanh Hóa) kiểm tra kho chứa hàng của Nguyễn Thị Hiền tại phố Tây Sơn, phường Đông Quang, tỉnh Thanh Hóa.
Lực lượng chức năng phát hiện bên trong kho có hơn 3.000 sản phẩm gồm túi xách, khăn, kính… mang các nhãn hiệu Louis Vuitton, MLB, Charles & Keith, Dior, Chanel, GOYARD, Gucci, CELINE, Lacoste… có dấu hiệu giả mạo nhãn hiệu được bảo hộ tại Việt Nam.
Toàn bộ hàng hóa đều không có hóa đơn, chứng từ, hồ sơ nhập khẩu theo quy định; được đóng gói, phân loại sẵn để giao cho khách thông qua các đơn vị chuyển phát nhanh.
Nguyễn Thị Hiền khai nhận, do nhận thấy nhu cầu mua hàng hiệu giá rẻ của một bộ phận khách hàng tăng cao nên từ đầu năm 2025, thông qua mạng xã hội, Hiền tìm mua hàng hóa giả mạo nhãn hiệu nổi tiếng để bán kiếm lời.
Để che giấu hoạt động vi phạm, các giao dịch chủ yếu được thực hiện qua Facebook, TikTok, Zalo. Việc giao nhận hàng hóa được thực hiện thông qua dịch vụ chuyển phát nhanh nhằm hạn chế tiếp xúc trực tiếp, đối phó với lực lượng chức năng.
Tiếp tục kiểm tra cửa hàng “Nam Vũ Luxury” tại số 141 Đinh Công Tráng, phường Hạc Thành, Thanh Hóa, do Trịnh Đình Nam làm chủ, công an phát hiện nhiều mặt hàng quần áo, giày dép, dây thắt lưng giả mạo các nhãn hiệu Gucci, Hermès, Louis Vuitton, Burberry, Dior, Lacoste, Nike, Adidas, D&G.
Toàn bộ số hàng hóa trên đều không có hóa đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc, xuất xứ hợp pháp.
Kết quả điều tra xác định, các đối tượng biết rõ các nhãn hiệu nêu trên được bảo hộ tại Việt Nam nhưng vẫn cố ý nhập và kinh doanh hàng giả nhằm thu lợi bất chính. Hành vi của các đối tượng đã xâm phạm nghiêm trọng quyền sở hữu công nghiệp được pháp luật bảo hộ, ảnh hưởng đến môi trường kinh doanh lành mạnh và quyền lợi người tiêu dùng.
Bộ Công an đang lấy ý kiến đối với dự thảo hồ sơ chính sách dự án Bộ luật Hình sự (sửa đổi), trong đó đề xuất xử lý hình sự các hành vi liên quan đến tội phạm môi trường.
Theo đó, ba hành vi đang được đề xuất xử lý hình sự trong các tội phạm về môi trường gồm:
Hành vi đốt chất thải, nhất là với các chất thải nguy hại; hành vi gây ra trái phép tiếng ồn, độ rung và mùi vượt tiêu chuẩn, quy chuẩn; hành vi tận diệt đối với động vật (sử dụng các loại vật liệu, hóa chất, công cụ có tính chất tận diệt đối với các loài động vật).
Báo cáo tổng kết việc thi hành Bộ luật Hình sự, thống kê từ ngày 1-1-2018 đến tháng 6-2025, Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm về môi trường đã phát hiện, điều tra, khởi tố 28 vụ án hình sự.
Chủ yếu tập trung vào các tội gây ô nhiễm môi trường; vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên; vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản; sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm.
Cạnh đó là các tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thức ăn dùng để chăn nuôi, phân bón, thuốc thú y, thuốc bảo vệ thực vật, giống cây trồng, giống vật nuôi; vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm.
Theo cơ quan soạn thảo, tình trạng thu gom, xử lý chất thải không đúng quy định; vi phạm về xả nước thải, khí thải vượt quy chuẩn ra môi trường; đổ chất thải trái phép; khai thác, vận chuyển, kinh doanh khoáng sản (đất, cát, sỏi, vàng, than) trái phép, không có nguồn gốc hợp pháp diễn ra phức tạp ở nhiều địa phương.
Hơn nữa, hành vi vi phạm pháp luật về quản lý, khai thác tài nguyên và đa dạng sinh học đang ở mức báo động.
Vi phạm trong việc nuôi nhốt, buôn bán các sản phẩm từ sinh vật nguy cấp, quý hiếm diễn ra với các phương thức, thủ đoạn tinh vi.
Vi phạm về y tế, an toàn thực phẩm chủ yếu đến từ hành vi kinh doanh, lưu giữ, tiêu thụ các mặt hàng thực phẩm là sản phẩm động vật đông lạnh không rõ nguồn gốc, không đảm bảo an toàn thực phẩm, sử dụng các loại phụ gia, hóa chất không bảo đảm chất lượng hoặc không đúng quy trình…
Theo Bộ Công an, "nhìn chung, người dân chưa thực sự cảm thấy an toàn về môi trường sống của mình".
Tình trạng ô nhiễm môi trường, mất vệ sinh an toàn thực phẩm, mất an toàn trong lao động, trong xây dựng, trong khi tham gia giao thông đã đến mức báo động. Vì vậy Bộ luật Hình sự cần được tiếp tục hoàn thiện để góp phần tạo ra một khung pháp lý vững chắc, để bảo vệ môi trường sống an toàn cho người dân.
Báo cáo đánh giá tác động của chính sách trong dự án Bộ luật Hình sự (sửa đổi) cho thấy hiện nay, trong các hành vi của tội gây ô nhiễm môi trường và tội vi phạm quy định về quản lý chất thải nguy hại chưa có quy định về hành vi đốt chất thải, nhất là đối với các chất thải nguy hại.
Đồng thời chưa có quy định về hành vi gây ra trái phép tiếng ồn, độ rung và mùi vượt tiêu chuẩn, quy chuẩn nên chưa có cơ chế xử lý hình sự đối với người thực hiện các hành vi này.
Bộ luật Hình sự hiện hành cũng chưa có quy định để xử lý hình sự với các hành vi sử dụng các loại hóa chất, phương tiện, công cụ đánh bắt động vật có tính chất tận diệt như dùng kích điện, dùng sóng cao tần, dùng hóa chất độc hại...
Việc xác định giá trị gây thiệt hại trong các trường hợp trên để làm căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự là rất khó, trong nhiều trường hợp là không thể.
Tuy nhiên mức độ nguy hiểm của hành vi nêu trên rất lớn, gây tận diệt sinh vật, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự đa dạng sinh học. Thực tiễn cho thấy việc đánh bắt tận diệt đã và đang biến các con sông thành "sông chết".
Do đó cần phải có chế tài nghiêm khắc hơn để xử lý, thay vì chỉ xử lý hành chính như hiện nay.
Ngày 14/5, Công an tỉnh Bắc Ninh cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tạm giữ hình sự đối với N.V.M. (31 tuổi), trú tại phường Yên Dũng, tỉnh Bắc Ninh, để điều tra về hành vi hiếp dâm.
Trước đó, Công an phường Yên Dũng tiếp nhận đơn trình báo của chị N.T.T. (18 tuổi), trú tại xã Tân Thành, tỉnh Lạng Sơn, về việc bị N.V.M. xâm hại tình dục.
Theo trình báo, sự việc xảy ra vào sáng 6/5 tại điện thờ của gia đình N.V.M. trên địa bàn phường Yên Dũng. Ngay sau khi tiếp nhận tin báo, Công an phường Yên Dũng đã khẩn trương triển khai các biện pháp kiểm tra, xác minh.
Kết quả điều tra ban đầu xác định, N.V.M. đã lợi dụng việc “giải bùa Tứ Phủ” để thực hiện hành vi xâm hại tình dục đối với N.T.T.. Bằng các biện pháp nghiệp vụ kết hợp tuyên truyền, vận động, chiều 9/5, N.V.M. đã đến Công an phường Yên Dũng đầu thú và khai nhận hành vi vi phạm.
Từ vụ việc trên, Công an phường Yên Dũng khuyến cáo người dân nâng cao cảnh giác trước các hoạt động mê tín dị đoan, lợi dụng tín ngưỡng, tâm linh để trục lợi hoặc thực hiện hành vi vi phạm pháp luật.
Khi phát hiện các trường hợp có dấu hiệu lợi dụng xem bói, gọi hồn, giải bùa, chữa bệnh tâm linh trái pháp luật để xâm hại sức khỏe, danh dự, nhân phẩm hoặc tài sản của người khác, người dân cần kịp thời thông báo cho cơ quan công an nơi gần nhất để được tiếp nhận, xử lý.
Cơ quan công an nhấn mạnh, mọi hành vi xâm hại thân thể, danh dự, nhân phẩm của người khác đều sẽ bị xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.
Ngày 20-4, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Mình (44 tuổi, ngụ xã Đốc Binh Kiều, tỉnh Đồng Tháp) 14 năm tù về tội "giết người" và 5 năm tù về tội "sử dụng trái phép vũ khí quân dụng". Tổng hình phạt của hai tội danh trên là 19 năm tù.
Theo cáo trạng, khoảng 14h30 ngày 5-1-2025, do ghen tuông và chửi vợ cũ là chị Huỳnh Thị Hằng (37 tuổi, ngụ xã Đốc Binh Kiều) nên chị Hằng chửi lại và kêu Mình về nhà cha mẹ của Mình để ở.
Sau đó Mình liền cầm dao đi vào phòng ngủ đến chỗ chị Hằng đâm một nhát trúng vùng bụng, thấu bụng tổn thương gan.
Chị Hằng la lớn kêu cứu thì cha mẹ ruột là ông Huỳnh Văn Tại và bà Nguyễn Thị Bé Ba từ phía sau nhà chạy vào can ngăn. Tại đây, Mình tiếp tục dùng dao đâm chị Hằng và bà Ba 3 nhát vào người.
Thấy vậy, ông Tại lao vào can ngăn giật lấy con dao cũng bị Mình đâm 3 nhát vào người ông Tại gây thương tích. Sau đó cả 3 được đưa vào Bệnh viện Đa khoa khu vực huyện Tháp Mười cấp cứu.
Theo kết quả giám định, chị Hằng bị tỉ lệ thương tích là 33%, bà Bé Ba 9% và ông Tại là 31%. Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp cũng kết luận con dao mà Mình dùng để gây án thuộc Phụ lục 5 "Danh mục dao có tính sát thương cao" do đó đã phạm vào tội "sử dụng trái phép vũ khí quân dụng".
Cáo trạng quy kết hành vi dùng dao là hung khí nguy hiểm, có tính sát thương cao thể hiện bản tính côn đồ đâm liên tục vào vùng ngực, bụng là vùng trọng yếu trên cơ thể của chị Hằng, bà Bé Ba và ông Tại với tổng tỉ lệ tổn thương cơ thể là 73% thể hiện ý thức muốn tước đoạt tính mạng người khác của Mình, việc cả 3 người không chết là do được can ngăn và cứu chữa kịp thời, nằm ngoài ý thức của Mình.
Hành vi trên của Mình là đặc biệt nguy hiểm, xâm phạm đến tính mạng của người khác, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về vũ khí quân dụng gây mất trật tự trị an ở địa phương.
