Ngày 10/4, phiên tòa xét xử vụ sai phạm trong chuyển nhượng hơn 6.000 m2 đất “vàng” tại 39-39B Bến Vân Đồn (quận 4 cũ, TP HCM) gây thiệt hại hơn 542 tỷ đồng tiếp tục phần tranh luận. Hầu hết các luật sư đều xin tòa xem xét tuyên miễn hình phạt cho thân chủ.
Trước đó, bào chữa cho bà Nguyễn Thị Như Loan (Tổng giám đốc, nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty Quốc Cường Gia Lai), luật sư Nguyễn Thị Đinh Hương thống nhất với tội danh truy tố nhưng cho rằng mức án VKS đề nghị 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù treo vẫn còn nghiêm khắc.
Bà Loan bị cáo buộc “biết khu đất là tài sản Nhà nước” nhưng vẫn thông qua công ty chuyển tiền, giúp sức cho Lê Y Linh và Đặng Phước Dừa mua không qua định giá, đấu giá. Từ giao dịch này, bà Loan hưởng lợi 297,8 tỷ đồng. Bà bị truy tố theo khoản 3 Điều 219 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt 10-20 năm tù. Tuy nhiên, VKS đánh giá bị cáo đã nhận thức sai phạm, chủ động khắc phục gần hết hậu quả và có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nên đề nghị tòa áp dụng khoản 2 Điều 54, xử phạt 2-2,5 năm tù treo.
Luật sư cho rằng bà Loan chỉ tham gia thương vụ vào cuối năm 2013, khi các sai phạm của nhóm bị cáo thuộc Tập đoàn Cao su Việt Nam cùng Lê Y Linh, Đặng Phước Dừa đã diễn ra trước đó khoảng 4 năm. Theo lập luận bào chữa, bà không biết và không tham gia giai đoạn chuyển nhượng khu đất từ các công ty thuộc Tập đoàn Cao su sang Công ty Phú Việt Tín; nếu biết rõ có sai phạm, bị cáo sẽ không thực hiện giao dịch vì rủi ro pháp lý quá lớn.
Theo hồ sơ và lời khai tại tòa, toàn bộ quá trình chuyển nhượng vốn từ năm 2010 đã được các bị cáo khác thực hiện theo cấu trúc được thiết lập sẵn. Khi tìm hiểu dự án, bà Loan được cung cấp hồ sơ pháp lý thể hiện Công ty Retro Harvest Finance do Linh đại diện nắm 80% vốn tại Công ty Phú Việt Tín, còn phần vốn nhà nước chỉ chiếm tỷ lệ rất nhỏ.
Từ đó, bị cáo tin đây là giao dịch chuyển nhượng vốn bình thường giữa các doanh nghiệp, không biết dự án vẫn còn vướng các thủ tục liên quan đến đất đai và đầu tư.
“Với hồ sơ đăng ký kinh doanh và tài liệu do phía Linh, Dừa cung cấp, bất kỳ nhà đầu tư nào cũng có thể tham gia nếu đạt thỏa thuận về giá”, luật sư trình bày.
Luật sư cho rằng điểm mấu chốt của vụ việc là bà Loan ký hợp đồng dựa trên giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp của Công ty Phú Việt Tín, trong đó thể hiện Công ty Retro sở hữu 80% vốn. Tuy nhiên, theo cáo trạng, hồ sơ thay đổi đăng ký kinh doanh được lập từ hợp đồng và xác nhận thanh toán khống, khiến giấy tờ này không đúng pháp luật.
Từ đó, luật sư lập luận bà Loan đã bị các bị cáo khác dùng thông tin sai lệch dẫn dắt ký hợp đồng, chuyển tiền; nếu nhận thức đầy đủ hơn và kiểm tra kỹ hơn, bị cáo có thể đã không vướng vào vụ án. Việc cấp giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp thiếu thẩm định chặt chẽ, theo luật sư, cũng là một nguyên nhân dẫn tới sai phạm.
Theo quan điểm bào chữa, “lằn ranh giữa thực hiện hợp đồng và vi phạm pháp luật trong vụ án này là rất mong manh”, đồng thời cho rằng toàn bộ hành vi của bà Loan diễn ra trong trạng thái ngay tình.
Dù vậy, luật sư cho biết trong quá trình điều tra, bị cáo đã nhận thức rõ trách nhiệm và chủ động khắc phục hậu quả. Vai trò của bà trong sai phạm chung được đánh giá là không đáng kể. Trước khi bị khởi tố, bà đã chỉ đạo công ty nộp khắc phục 100 tỷ đồng; đến giai đoạn xét xử tiếp tục nộp thêm 106 tỷ đồng. Cá nhân bà cũng nộp lại toàn bộ hơn 28 tỷ đồng tiền cổ tức.
Luật sư còn viện dẫn Nghị quyết 68 của Bộ Chính trị và Nghị quyết 198 của Quốc hội về phát triển kinh tế tư nhân, cho rằng cần ưu tiên biện pháp dân sự, kinh tế, hành chính và khuyến khích doanh nghiệp chủ động khắc phục sai phạm. Theo luật sư, bà Loan tuổi cao, sức khỏe hạn chế nhưng vẫn điều hành doanh nghiệp, tạo việc làm cho nhiều lao động và góp phần bảo đảm an sinh xã hội.
Từ đó, luật sư đề nghị HĐXX miễn hình phạt cho bà Loan để bị cáo tiếp tục điều hành doanh nghiệp, triển khai các dự án liên kết quốc tế.
Trong phần tự bào chữa, bà Loan không nói về hành vi của mình mà “xin phép” HĐXX được nêu một băn khoăn, dù theo lời bà là “có thể gây tác dụng phụ cho mình”.
Bà cho biết không quen các bị cáo trong Hội đồng định giá, song “rất thương” họ vì cho rằng việc định giá thấp “cũng không sai”. Theo bà, giá trị khu đất tăng lên chủ yếu nhờ phương án phát triển dự án do mình đề xuất.
Cụ thể, bà nói đã chuyển đổi mô hình từ căn hộ sở hữu lâu dài, diện tích lớn sang căn hộ 50 năm, diện tích 30-40 m2, qua đó giúp tăng khả năng bán hàng và nâng giá trị dự án.
Ngày 10-4, Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Hà Tĩnh cho biết vừa xác minh, làm rõ và xử lý một trường hợp vi phạm trật tự an toàn giao thông thông qua clip do người dân cung cấp.
Trước đó, khoảng 16h36 ngày 27-3, tại nút giao đường Ngô Quyền kéo dài với quốc lộ 1 (tuyến tránh TP Hà Tĩnh cũ), ô tô tải mang biển kiểm soát Nghệ An đã không chấp hành hiệu lệnh của đèn tín hiệu giao thông (vượt đèn đỏ).
Thời điểm này người dân lưu thông trên đường đã ghi lại sự việc, đồng thời gửi clip chiếc xe vi phạm đến Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Hà Tĩnh.
Qua xác minh, tài xế điều khiển chiếc xe tải kể trên là N.V.H. (33 tuổi, ngụ Nghệ An). Tại cơ quan công an, người này đã thừa nhận hành vi vi phạm, cho rằng do chủ quan, nghĩ không có lực lượng chức năng nên sẽ không bị phát hiện.
Với hành vi trên, tài xế H. bị xử phạt 19 triệu đồng và trừ 4 điểm giấy phép lái xe theo quy định.
Công an Tp.Hà Nội vừa triệt phá 2 nhóm chuyên sản xuất, mua bán phần mềm và thiết bị điện tử phục vụ hoạt động phạm tội trên không gian mạng; đồng thời khởi tố 9 bị can về các tội Sản xuất, mua bán, trao đổi hoặc tặng cho công cụ, thiết bị, phần mềm để sử dụng vào mục đích trái pháp luật và Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản.
Nhóm thứ nhất gồm Nguyễn Tiến Sỷ (21 tuổi), Trịnh Trần Hùng (22 tuổi), Lê Văn Thuận (43 tuổi), Trần Thành Long (26 tuổi) và Nguyễn Ngọc Sĩ (26 tuổi).
Nhóm thứ hai gồm Nhữ Cao Sơn (30 tuổi), Nguyễn Xuân Cường (27 tuổi), Nguyễn Hoàng Minh Tân (33 tuổi) và Lê Chí Sang (23 tuổi).
Thông tin từ cơ quan công an, từ ngày 7 đến 10/3, tại Hà Nội xảy ra vụ 16 người bị chiếm quyền quản lý thuê bao điện thoại đã đăng ký dịch vụ Internet Banking. Sau khi kiểm soát được số thuê bao này, các đối tượng truy cập trái phép vào tài khoản ngân hàng của nạn nhân và chiếm đoạt hơn 14 tỷ đồng.
Trong quá trình điều tra, Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao phát hiện tài khoản Facebook "Lê Thuận" rao bán thiết bị điện tử cài sẵn phần mềm Vcamerashy, được quảng cáo có khả năng vượt xác thực sinh trắc học của nhiều ứng dụng ngân hàng. Mỗi thiết bị được bán với giá khoảng 3,2 triệu đồng.
Cơ quan điều tra tiến hành khám xét, bắt giữ nhóm do Nguyễn Tiến Sỷ cầm đầu, thu giữ nhiều máy tính, điện thoại, thiết bị điện tử, phương tiện lưu trữ dữ liệu cùng mã nguồn phần mềm Vcamerashy.
Kết quả điều tra ban đầu xác định, Sỷ đã mua mã nguồn phần mềm từ một người nước ngoài thông qua ứng dụng Telegram. Sau đó, đối tượng sử dụng công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI) để chỉnh sửa, Việt hóa và hoàn thiện phần mềm trước khi bán riêng hoặc tích hợp sẵn vào các thiết bị điện tử cung cấp cho khách hàng.
Cơ quan điều tra xác định một số thiết bị do nhóm của Sỷ phân phối đã bị các đối tượng lừa đảo sử dụng trong vụ chiếm đoạt hơn 14 tỷ đồng của 16 nạn nhân tại Tp.Hà Nội.
Mở rộng điều tra, Công an Tp.Hà Nội phát hiện nhiều hội, nhóm trên Facebook, Telegram, Zalo, YouTube và TikTok công khai quảng cáo các phần mềm, thiết bị có khả năng vượt qua bước xác thực sinh trắc học của ngân hàng. Trong đó có nhóm "Jailbreak Tips" do Nhữ Cao Sơn quản trị và nhóm Telegram "Tool vượt sinh trắc học" do Nguyễn Xuân Cường quản lý. Các thiết bị này được rao bán với giá khoảng 20 triệu đồng mỗi chiếc.
Cơ quan điều tra cũng xác định Nguyễn Hoàng Minh Tân và Lê Chí Sang tham gia mua bán các thiết bị chứa phần mềm phục vụ hoạt động phạm tội. Ngày 22/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Tp.Hà Nội đã khởi tố vụ án, đồng thời khởi tố các bị can liên quan để tiếp tục điều tra.
Theo Công an Tp.Hà Nội, các đối tượng không trực tiếp thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản mà chuyên nghiên cứu, chỉnh sửa và cung cấp phần mềm, thiết bị có khả năng vượt qua một số cơ chế xác thực điện tử cho các nhóm tội phạm khác sử dụng. Trong quá trình hoạt động, các bị can còn sử dụng nhiều nền tảng xuyên biên giới để giao dịch, trao đổi dữ liệu và hỗ trợ kỹ thuật từ xa, gây nhiều khó khăn cho công tác phát hiện, thu thập chứng cứ và xử lý của cơ quan chức năng.
Theo Trạm CSGT Đồng Phú, qua công tác nắm tình hình trên không gian mạng, lực lượng chức năng phát hiện tài khoản Facebook Đ.E. đăng tải đoạn clip ghi lại cảnh 2 xe máy tăng ga, chạy dàn hàng ngang trên tuyến đường vành đai Trảng Cỏ Bù Lạch (thôn 5, xã Thọ Sơn).
Qua xác minh ban đầu, lúc 17h ngày 30/4, sau khi được rủ "so xe", 2 thanh niên đã điều khiển xe mô tô tăng tốc, chạy tốc độ cao; trong đó có trường hợp nâng bánh trước khỏi mặt đường.
Toàn bộ diễn biến được 1 người trong nhóm dùng điện thoại quay lại rồi đăng tải lên Facebook nhằm câu view.
Một thanh niên còn thực hiện hành vi bốc đầu xe ngay trên đường, tiềm ẩn nguy cơ tai nạn giao thông và gây mất an ninh trật tự.
Đoạn clip sau khi đăng tải đã nhanh chóng lan truyền, thu hút hàng trăm ngàn lượt xem cùng nhiều bình luận bức xúc trước hành vi coi thường pháp luật của nhóm thanh niên.
Trạm CSGT Đồng Phú đã phối hợp Công an xã Bù Đăng và Công an xã Thọ Sơn khẩn trương xác minh các đối tượng liên quan.
Lực lượng chức năng đã mời những người liên quan lên làm việc, tạm giữ 2 xe mô tô cùng điện thoại di động phục vụ xác minh, đồng thời yêu cầu gỡ bỏ các video vi phạm trên mạng xã hội.
Hành vi bốc đầu, chạy xe tốc độ cao, gây mất trật tự công cộng sẽ bị xử lý nghiêm theo quy định, kể cả tịch thu phương tiện.
Hiện vụ việc đã được Trạm CSGT Đồng Phú bàn giao cho Công an xã Thọ Sơn tiếp tục điều tra, xử lý.
