Theo Hãng tin AFP, ngày 29-4, người phát ngôn liên minh Mặt trận Giải phóng Azawad (FLA) Mohamed Elmaouloud Ramadane tuyên bố mục tiêu của lực lượng nổi dậy này là buộc các binh sĩ Nga “rút vĩnh viễn khỏi toàn bộ Mali”.
Tuyên bố được đưa ra sau khi lực lượng nổi dậy người Tuareg và các nhóm thánh chiến Hồi giáo mở loạt tấn công lớn, gây tổn thất và sức ép lên chính quyền quân sự ở quốc gia Tây Phi này.
“Mục tiêu của chúng tôi là Nga rút vĩnh viễn khỏi Azawad và xa hơn, khỏi toàn bộ Mali. Chúng tôi không có vấn đề gì đặc biệt với Nga, cũng không có với bất kỳ quốc gia nào khác. Vấn đề của chúng tôi là với chính quyền đang cai trị Bamako (thủ đô Mali)”, ông Ramadane khẳng định.
Phát biểu của ông Ramadane đến chỉ ít giờ sau khi Bộ Quốc phòng Nga xác nhận lực lượng Africa Corps đã buộc phải rút khỏi thị trấn chiến lược Kidal ở miền bắc Mali.
Đây là đơn vị bán vũ trang dưới quyền kiểm soát trực tiếp của Bộ Quốc phòng Nga, được điều động sang hậu thuẫn chính quyền quân sự Mali.
Theo lời ông Ramadane, chính các binh sĩ Nga đã chủ động đề nghị một hành lang an toàn để rút lui.
“Họ rơi vào tình thế nguy hiểm, không còn lối thoát. Bị bao vây tứ phía, họ đề nghị chúng tôi tìm giải pháp”, người phát ngôn FLA nói, đồng thời tuyên bố quân Nga đã thua trong “mọi cuộc chạm trán” với lực lượng này.
Matxcơva hiện chưa phản hồi với những tuyên bố trên. Ông Ramadane cũng khẳng định chính quyền quân sự tại Mali “sớm muộn cũng sẽ sụp đổ”.
Tình hình tại Mali đang chuyển biến nhanh chóng. Cuối tuần qua, các nhóm thánh chiến cùng phe nổi dậy và phe ly khai đã liên kết với nhau, đồng loạt tấn công nhiều cứ điểm chiến lược của quân đội trên phạm vi cả nước.
Bộ trưởng Quốc phòng Mali Sadio Camara – người được xem là “kiến trúc sư” của chính sách xoay trục sang Nga – đã thiệt mạng sau hai ngày giao tranh ác liệt. FLA khẳng định sẽ tiến tới kiểm soát các thành phố Gao, Timbuktu và Menaka.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ
Tổng thống Volodymyr Zelensky hôm 28/5 xác nhận đã gửi "bức thư đặc biệt" cho Tổng thống Donald Trump và quốc hội Mỹ, kêu gọi Washington hỗ trợ chuyển thêm tên lửa PAC-3 hiện đại nhất của Patriot cho Kiev, gọi đây là "công cụ sống còn" để Ukraine chống lại những cuộc tập kích từ Nga.
Dmytro Lytvyn, cố vấn truyền thông của Tổng thống Ukraine, trước đó cho biết "bức thư khẩn" của ông Zelensky đã đề cập tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng thiết bị phòng không tại Ukraine.
Giữa lúc kho dự trữ tên lửa ngày càng khan hiếm và chưa có giải pháp bù đắp, hệ thống tác chiến điện tử nội địa Lima được coi là giải pháp giúp Ukraine đối phó tên lửa và máy bay không người lái (UAV) đối phương. Đây là sản phẩm của Cascade Systems, công ty khởi nghiệp trong lĩnh vực quốc phòng.
Nhà sản xuất tuyên bố Lima chuyên tạo ra "các trường gây nhiễu mạnh mẽ" để làm gián đoạn hệ thống định vị vệ tinh của vũ khí Nga. Khi tín hiệu vệ tinh bị chặn, tên lửa và UAV Nga vẫn tiếp tục bay nhờ hệ thống định vị quán tính, song độ chính xác sẽ giảm so với phương án hiệu chỉnh bằng vệ tinh.
"Bên cạnh chặn hệ thống định vị, chúng tôi còn sử dụng kỹ thuật giả tín hiệu và thay đổi tọa độ với độ lệch vài km, khiến tên lửa rơi xuống cánh đồng thay vì đánh trúng mục tiêu", chỉ huy đơn vị tác chiến điện tử Night Watch của Ukraine với hô hiệu "Alchemist", cũng là một trong các nhà phát triển Lima, cho hay.
Khi tên lửa hoặc UAV Nga bay vào vùng tác chiến của Lima, hệ thống này sẽ phát tín hiệu khiến hệ thống dẫn đường của chúng ghi nhận tọa độ sai lệch. Các nhà phát triển tuyên bố tổ hợp Lima từng "khiến tên lửa Nga tưởng mình đang ở Peru", quốc gia nằm cách Ukraine khoảng 12.000 km, và khiến quả đạn bay chệch hướng, nhưng không đưa ra bằng chứng cụ thể.
Một trong những điểm mạnh của Lima là phạm vi hoạt động và giá thành. Khác với các thiết bị gây nhiễu chiến thuật, hệ thống này có khả năng bao phủ những vùng lãnh thổ rộng lớn để bảo vệ cơ sở hạ tầng trọng yếu.
Theo Cascade Systems, mỗi tổ hợp có chi phí sản xuất tối đa khoảng 67.000 USD tùy phiên bản và cần 30-100 thiết bị, tương đương 2-6,7 triệu USD, để bảo vệ một thành phố lớn. Con số này chỉ tương đương 1-2 tên lửa PAC-3 MSE hiện đại nhất của tổ hợp phòng không Patriot.
Alchemist cho rằng khi lực lượng Ukraine tạo ra được những "vùng chết" đủ lớn bằng hệ thống Lima, tên lửa Nga sẽ không còn đánh trúng được các thành phố ở nước này.
Cascade Systems thừa nhận Lima khó đối phó với bom lượn UMPK, do Nga chủ yếu sử dụng chúng để tập kích khu vực dọc tiền tuyến, nơi quân đội Ukraine không thể triển khai nhiều hệ thống tác chiến điện tử để tạo "vùng chết".
Quân đội Nga cũng liên tục nâng cấp bom lượn và UAV tự sát Geran-2, trang bị cho chúng hệ thống định vị vệ tinh sử dụng ăng-ten kháng nhiễu Kometa. Biện pháp này khiến các hệ thống tác chiến điện tử của Ukraine, trong đó có Lima, trở nên vô hiệu.
Sau 3 tháng, các kỹ sư đã phát triển phiên bản mới mang tên Lima Quant, có khả năng vượt qua cơ chế phòng thủ nâng cấp của Nga bằng cách kết hợp kỹ thuật giả mạo tín hiệu với tín hiệu tần số cao để gây rối cho ăng-ten Kometa.
Cải tiến này giúp hệ thống Lima bắt đầu khiến bom lượn Nga bay chệch hướng. "Kể cả khi bom lượn chỉ bay lệch khoảng 20 m, cơ hội sống sót của mục tiêu cũng tăng đáng kể", Alchemist cho hay.
Đổi lại, Nga cũng tiếp tục cải tiến ăng-ten Kometa, trang bị nhiều phần tử thu phát hơn nhằm đối phó biện pháp gây nhiễu của Ukraine. Điều này dẫn đến cuộc chạy đua gây nhiễu và chống nhiễu không ngừng nghỉ giữa hai bên tham chiến.
"Chúng tôi liên tục thay đổi hệ thống Lima dựa trên đặc điểm của vũ khí Nga, phân tích các đòn đánh trúng đích và khuyến nghị Bộ tổng tham mưu về vị trí và cách thức triển khai. Chiến sự liên tục biến đổi", Alchemist cho hay.
Nhà phát triển cho biết phiên bản đầu tiên của Lima ra mắt vào năm 2022 để đối phó tên lửa hành trình. Dù vậy, Cascade Systems phải mất thêm nhiều năm thử nghiệm, tự bỏ ra hơn hai triệu USD để vượt qua sự hoài nghi của chính phủ và giới chỉ huy lục quân Ukraine.
Maksym Skoretskyy, người đứng đầu bộ phận tác chiến điện tử của lục quân Ukraine, khẳng định phiên bản Lima mới nhất có thể vô hiệu hóa các vũ khí tầm xa của Nga, trong đó có tên lửa đạn đạo.
Cascade Systems đã cung cấp hơn 400 hệ thống Lima cho quân đội Ukraine, chúng bắt đầu được sử dụng vào tháng 7/2024. Từ tháng 10/2025, hệ thống này còn được triển khai cho nhiệm vụ bảo vệ hạ tầng dân sự. Nhà sản xuất tuyên bố tổ hợp Lima đã gây nhiễu 20.500 UAV tự sát Geran và làm chệch hướng hàng chục tên lửa đạn đạo, hành trình trong 18 tháng qua.
Hoàn toàn phụ thuộc vào các hệ thống tác chiến điện tử cũng mang đến rủi ro nhất định. Tên lửa và UAV bị gây nhiễu sẽ lao xuống trong tình trạng nguyên vẹn, có thể gây ra thiệt hại nếu trúng vật thể dưới mặt đất. Trong khi đó, hệ thống phòng không truyền thống sẽ phá hủy tên lửa và UAV ngay trên không. Mảnh vỡ cũng gây ra ít thiệt hại hơn so với khi quả đạn còn nguyên vẹn.
"Tuy nhiên, liệu tên lửa đạn đạo Nga có đánh trúng được mục tiêu mong muốn khi Lima kích hoạt hay không? Tôi cho rằng điều đó khó xảy ra", Skoretskyy nói.
Tin Gốc: Vnexpress
Ủy ban Năng lượng và Thương mại Hạ viện Mỹ hôm 21/5 thông qua Dự luật Bảo vệ Ánh dương với 48 phiếu thuận và một phiếu chống, nhằm áp dụng quy ước "giờ mùa hè" quanh năm, chấm dứt việc người Mỹ phải đổi giờ hai lần mỗi năm.
Quy ước giờ mùa hè, hay còn gọi là Giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày (DST), là cách chỉnh giờ theo khoảng thời gian thực tế mà trời sáng trong ngày, được áp dụng ở Mỹ và nhiều nước châu Âu.
Theo quy ước này, từ khoảng giữa mùa xuân (cuối tháng 3) tới đầu mùa đông (cuối tháng 10, đầu tháng 11), khi ban ngày dài hơn, đồng hồ sẽ được chỉnh nhanh hơn một tiếng. Vào mùa đông, đồng hồ sẽ được chỉnh về như cũ.
DST được áp dụng tại hầu hết bang ở Mỹ từ thập niên 1960. Mỹ từng áp dụng giờ mùa hè quanh năm trong Thế chiến II và tái áp dụng năm 1974 nhằm giảm sử dụng năng lượng. Tuy nhiên, chính sách này vấp phản đối mạnh và bị hủy cuối năm đó.
Những người ủng hộ duy trì "giờ mùa hè" quanh năm cho biết việc đổi giờ gây ra rối loạn giấc ngủ, gia tăng sự cố lao động và tai nạn giao thông. Họ cho rằng buổi tối có nhiều "giờ sáng" hơn cũng sẽ thúc đẩy hoạt động kinh tế vào mùa đông.
Tỷ phú Elon Musk trong thời gian lãnh đạo Ban Hiệu suất Chính phủ tuyên bố muốn bỏ DST vì cho rằng cách tính giờ này "lỗi thời" và gây phiền toái.
Tổng thống Donald Trump hoan nghênh kết quả bỏ phiếu của Ủy ban Năng lượng và Thương mại Hạ viện Mỹ, cho rằng đã đến lúc người dân "ngừng lo lắng về đồng hồ" và không phải tốn công sức, tiền bạc cho việc đổi giờ hai lần mỗi năm. Kể từ khi tái đắc cử năm 2024, ông nhiều lần ủng hộ bỏ việc chỉnh đồng hồ hai lần mỗi năm, song thừa nhận người Mỹ còn chia rẽ về vấn đề này.
Từ năm 2015, gần như mọi bang ở Mỹ đều xem xét các dự luật liên quan đến quy định giờ giấc. Tuy nhiên, đến năm 2018, Florida mới trở thành bang đầu tiên thông qua luật áp dụng giờ mùa hè quanh năm. Hawaii và Arizona không áp dụng quy ước giờ mùa hè và giữ một cách tính giờ chuẩn quanh năm.
Một số nghiên cứu chỉ ra lợi ích tiềm năng của việc bỏ hệ thống hiện tại, song chưa chứng minh được tác động tích cực trên mọi phương diện. Theo Matt VanHyfte, giám đốc truyền thông của Ủy ban Năng lượng và Thương mại, chủ đề này "đã là ưu tiên của một số thành viên trong một thời gian dài".
Hạ nghị sĩ Vern Buchanan đã liên tục đề xuất ý tưởng này kể từ năm 2018 và tiếp tục thúc đẩy dự luật trong năm nay. Đề xuất được ủng hộ tại Florida, quê nhà của ông Buchanan, với lập luận cách này sẽ kéo dài thời gian chơi golf và thể thao ngoài trời vào buổi tối.
Hạ nghị sĩ Frank Pallone, thành viên đảng Dân chủ đại diện bang New Jersey, cũng kêu gọi chấm dứt việc chỉnh đồng hồ hai lần mỗi năm. Ông nói việc duy trì giờ mùa hè quanh năm "sẽ tốt hơn về tính an toàn và thúc đẩy ngành du lịch New Jersey".
Dự luật Bảo vệ Ánh dương vẫn cần được toàn thể Hạ viện thông qua, trước khi Thượng viện xem xét. Hiện dự luật có 32 người đồng bảo trợ, bao gồm 29 đảng viên Cộng hòa và ba đảng viên Dân chủ.
Ý tưởng này hiện vấp phải sự phản đối từ thượng nghị sĩ Cộng hòa Tom Cotton và một số nghị sĩ khác. Ông cho rằng duy trì giờ mùa hè quanh năm sẽ buộc trẻ em ở nhiều khu vực tại Mỹ đến trường khi trời còn tối vì mặt trời mọc quá muộn vào mùa đông. Dự luật cũng cho phép mỗi bang chọn không tham gia thay đổi này.
Khảo sát năm 2025 của Trung tâm Nghiên cứu Các vấn đề Công cộng (NORC) cho thấy 47% số người được hỏi "phản đối hệ thống giờ hiện hành", trong khi 12% ủng hộ việc áp dụng hệ thống này.
Tin Gốc: Vnexpress
Rất lâu trước khi có mạng xã hội và ống kính máy ảnh, Trung Quốc cổ đại đã có những "thợ săn tin". Vào thời đó, chuyện phiếm không chỉ là những lời bàn tán vu vơ, nó tạo thành một mạng lưới thông tin không chính thức.
Vào thời Đông Hán (25-220), triều đình lập Ngự sử đài, cơ quan có nhiệm vụ giám sát hành vi của quan lại. Các ngự sử sẽ theo dõi những hành vi sai trái của quan viên như ngoại tình, lơ là nhiệm vụ, trốn thuế và tham nhũng để báo cáo với hoàng đế.
Đến thời nhà Đường (618-907), cơ quan này giống như một đơn vị tình báo, chia thành Tả đài và Hữu đài. Tả đài theo dõi các quan chức và quân đội tại kinh đô, trong khi Hữu đài thu thập báo cáo từ các tỉnh, kể cả chuyện kỳ quái ở địa phương.
Tin tức thu thập được có thể làm tiêu tan sự nghiệp của một viên quan và hủy hoại uy tín của cả gia tộc. Một trường hợp thường được nhắc đến là Hứa Kính Tông, đại thần nhà Đường, người đã gả con gái út cho con trai một thủ lĩnh bộ lạc để đổi lấy sính lễ hậu hĩnh. Khi ngự sử phát hiện và tâu lên hoàng đế, nhà vua coi cuộc hôn nhân là sự xúc phạm đến thể diện triều đình và giáng chức Hứa.
Thời nhà Tống (960-1279), một số sĩ tử và học giả trượt khoa cử không cam lòng để tài năng bị lãng phí, họ quay sang khai thác đời tư của hoàng tộc.
Tài liệu lịch sử cho thấy họ thường nán lại các quán trà và trạm nghỉ của triều đình, nghe lén quan viên và người hầu trò chuyện, sau đó ghi lại và chép thành các bản tin nhỏ để bán trên đường phố.
Thuyết thư (người kể chuyện) cũng góp phần lan truyền tin tức thời cổ xưa. Họ giống như các streamer ngày nay và là một trong những nguồn lan truyền tin tức nhanh nhất. Không chỉ nghe họ kể về điển tích điển cố lịch sử hay truyện võ hiệp, khán giả còn thích nghe về các tin đồn trong giới quý tộc.
Thuyết thư lấy những mẩu tin ngắn do học giả viết, biến chúng thành những buổi biểu diễn sống động, sử dụng lối kể phóng đại và cử chỉ biểu cảm để thuật lại chuyện ngoại tình, bê bối hay việc bị giáng chức. Nhiều câu chuyện không được kiểm chứng nhưng nhanh chóng lan rộng bằng hình thức truyền miệng.
Lục Du (1125–1210), nhà thơ nổi tiếng đời Nam Tống, trong một bài thơ từng tả lại cảnh tượng đám đông dân làng say sưa nghe một người mù vừa kể chuyện vừa gõ trống.
Dưới triều đại nhà Tống, các bản tin chính thống là kênh chính của triều đình để lưu hành tin tức khắp cả nước. Tuy nhiên, độc giả không chỉ dựa vào các bản tin của triều đình, họ còn đón đọc các "tờ tin bát quái" không chính thống tràn ngập bê bối và tin đồn.
Theo cuốn Triều dã loại yếu, một số thương nhân đã tuyển dụng những người khôn ngoan, có mối quan hệ rộng và cài cắm họ vào các cơ quan chính phủ để lấy thông tin nội bộ. Các "nội thám" chuyên về bí mật cung đình đã hối lộ các cung nữ để lấy tin tức về những chuyện tình ái mới nhất của hoàng đế. Những người khác theo dõi các vụ án mạng, thu thập chi tiết từ các tù nhân trong ngục.
Ngoài ra còn có những người chuyên thám thính tin tức chính trị, gây dựng mối quan hệ với người hầu của các quan chức để phanh phui tham nhũng, ngoại tình và các vụ bê bối khác. Ngay cả nhà triết học nổi tiếng thời Tống là Chu Hi (1130-1200) cũng không thoát khỏi sự soi mói này. Ông bị đưa tin có quan hệ bất chính với con dâu và bị đồn là suýt giết một kỹ nữ vì động cơ chính trị.
Một số bên phát hành "tờ tin bát quái" đã làm chủ được công nghệ in mộc bản thời bấy giờ, thay thế việc chép tay và đẩy nhanh đáng kể tốc độ sản xuất. Theo cuốn Vũ Lâm cựu sự, doanh số bán các loại tờ tin tức này đứng thứ hai trong tất cả loại hình buôn bán trong thành phố.
Để thu hút người đọc và tăng lượng lưu hành, họ còn thêu dệt nên tin giả. Năm 1110, khi công chúng phẫn nộ trước sự tham nhũng và lạm quyền của Tể tướng Thái Kinh, một tờ tin tức đã giả danh tiếng nói của hoàng đế vạch trần nhiều tội ác của Thái Kinh và tuyên bố sai sự thật rằng ông ta đã bị bắt.
Tin đồn lan rộng đến mức hoàng đế phải đích thân ban chiếu chỉ đính chính và treo thưởng cho ai cung cấp thông tin để bắt những người tung tin đồn. Các tác giả và nhà xuất bản nếu bị bắt sẽ đối mặt với án lưu đày. Triều đình cũng áp dụng hệ thống giám sát lẫn nhau tại các cơ quan bị coi là đặc biệt dễ rò rỉ thông tin.
Tin Gốc: Vnexpress