Kể từ khi chiếc iPhone đầu tiên ra mắt, những chiếc điện thoại đã vượt ra ngoài chức năng gọi điện để kết nối chúng ta với thế giới, cung cấp giải trí và hỗ trợ năng suất làm việc. Mặc dù Apple được coi là thương hiệu tiên phong trong lĩnh vực smartphone, nhưng iPhone không phải là điện thoại di động bán chạy nhất mọi thời đại.
Ngay cả khi đạt tổng doanh số 224 triệu chiếc, iPhone 6 (gồm iPhone 6 và 6 Plus) chỉ đứng thứ ba trong danh sách này. Hai vị trí dẫn đầu thuộc về Nokia, với Nokia 1100 (250 triệu chiếc) và Nokia 1110 (248 triệu chiếc). Đây là chi tiết có thể gây bất ngờ với nhiều người, tuy nhiên có những lý do đơn giản giải thích cho sự thống trị của Nokia.
Nokia 1100 và 1110 ra mắt lần lượt vào năm 2003 và 2005, trong bối cảnh thị trường điện thoại di động rất khác biệt. Mặc dù có sự cạnh tranh từ các thương hiệu như BlackBerry, Sony và Motorola, nhưng Nokia đã có lợi thế lớn về giá cả. Nokia 1100 được bán với giá khoảng 100 USD, trong khi 1110 chỉ có giá 78 USD, rẻ hơn nhiều so với Motorola Razr V3, vốn có giá lên tới 449 USD.
Vào thời điểm mà điện thoại có camera đang trở nên phổ biến, giá cả phải chăng của Nokia 1100 và 1110 đã giúp chúng trở thành lựa chọn lý tưởng cho các thị trường mới nổi như Ấn Độ, nơi Nokia 1110 vẫn được bán cho đến ít nhất năm 2007. Những chiếc điện thoại này vẫn được ưa chuộng ở châu Phi, với 50 triệu chiếc Nokia 1100 đang được sử dụng trên khắp lục địa vào năm 2011.
Hiện nay, thị trường điện thoại di động đã trở nên đa dạng hơn bao giờ hết. Tính đến tháng 4.2026, Apple và Samsung có thị phần toàn cầu gần như ngang nhau, với mỗi bên chiếm khoảng 21%. Ngoài ra, Xiaomi và Huawei cũng đang gia tăng sự cạnh tranh, khiến không có nhà sản xuất nào thống trị thị trường. Hơn nữa, người dùng hiện giữ smartphone lâu hơn trước, khiến khả năng kỷ lục của Nokia 1100 và 1110 khó có thể bị phá vỡ, ít nhất trong tương lai gần.
Nhiều thiết bị công nghệ và đồ dùng gia đình như tủ lạnh, máy giặt, máy sấy và Smart TV thường xuyên tiêu thụ điện năng ngay cả khi không sử dụng. Đây là lý do khiến nhiều người có thói quen rút phích cắm TV khi không sử dụng trong thời gian dài, chẳng hạn như khi đi nghỉ.
Mặc dù vậy, các chuyên gia cho rằng hành động này là không cần thiết. Nguyên nhân vì các mẫu Smart TV đời mới được thiết kế để tiết kiệm năng lượng và thường có chế độ chờ, cho phép chúng tiêu thụ một lượng điện năng rất nhỏ. Một số dòng Smart TV, như Samsung The Frame, thậm chí còn có thể hiển thị hình ảnh nghệ thuật khi ở chế độ chờ, tạo cảm giác như một bức tranh treo tường.
Nếu muốn tiết kiệm năng lượng hơn nữa, người dùng có thể tắt hoàn toàn chế độ chờ trong phần cài đặt TV. Tuy nhiên, việc rút phích cắm hoàn toàn không phải là điều cần thiết. Hành động này có thể gây ra một số bất tiện, như làm mất đồng hồ bên trong hoặc ngắt kết nối mạng, từ đó ảnh hưởng đến khả năng cập nhật phần mềm.
Trong thực tế, mặc dù việc rút phích cắm Smart TV có thể giúp tiết kiệm một chút điện năng, nhưng con số này không đáng kể. Ví dụ, một chiếc TV LG G5 OLED chỉ tiêu thụ dưới 0,5W khi ở chế độ chờ, tương đương khoảng chưa đến 5kW mỗi năm, hoặc dưới 20.000 đồng. Thay vào đó, người dùng nên xem xét việc rút phích cắm các thiết bị tiêu thụ điện năng khác như máy tính, bộ sạc điện thoại hay máy pha cà phê để tiết kiệm nhiều hơn.
Tóm lại, nếu không sử dụng TV trong thời gian dài và lo ngại về việc tiêu thụ điện năng, hãy rút phích cắm. Nhưng nếu không, việc để TV ở chế độ chờ hoặc tắt hoàn toàn chế độ này là đủ để tiết kiệm năng lượng mà không cần phải rút phích cắm thường xuyên.
Tuy nhiên, nếu không muốn chi hàng triệu đồng cho một chiếc tai nghe như AirPods, người dùng có thể cân nhắc các mẫu tai nghe rẻ hơn. Trong thực tế, tai nghe giá rẻ đang là lựa chọn ngày càng phổ biến. Thậm chí nhiều người vẫn mua tai nghe giá rẻ ngay cả khi ngân sách của họ vẫn đủ sức mua tai nghe cao cấp.
Tai nghe cao cấp thường dựa vào một số yếu tố chính để biện minh cho mức giá của chúng, trong đó chất lượng âm thanh là yếu tố quan trọng nhất. Mặc dù chất lượng âm thanh có thể mang tính chủ quan, nhưng tai nghe cao cấp thường cung cấp khả năng xử lý âm thanh tốt hơn, với nhiều tùy chọn điều chỉnh và thiết kế được hỗ trợ bởi nhiều năm nghiên cứu.
Ngoài ra, tai nghe cao cấp còn đi kèm với các tính năng bổ sung như khử tiếng ồn chủ động, thời lượng pin dài và các chức năng thông minh như trợ lý giọng nói. Ngược lại, tai nghe giá rẻ có thể thiếu những tính năng này và người dùng sẽ phải chấp nhận sự đánh đổi về thiết kế và chất lượng chế tạo.
Khi lựa chọn tai nghe, chất lượng âm thanh là một trong những yếu tố quan trọng nhất. Các mẫu tai nghe cao cấp như AirPods Pro hay tai nghe của Bose và Sony thường mang lại âm trường rộng, âm trầm mạnh mẽ và nhiều chi tiết. Mặc dù tai nghe tầm trung và giá rẻ không kém phần hấp dẫn, nhưng người dùng có thể mất đi một số chi tiết và sự tinh tế trong âm thanh.
Ngoài chất lượng âm thanh, các tính năng cũng là một yếu tố cần xem xét. Ví dụ, AirPods Pro 3 cung cấp nhiều tính năng phần mềm như âm thanh vòm thích ứng và tích hợp Siri, trong khi Bose QuietComfort Ultra nổi bật với khả năng khử tiếng ồn ấn tượng. Việc giảm giá có thể đồng nghĩa với việc người dùng phải từ bỏ những tính năng cao cấp như khử tiếng ồn chủ động và thời lượng pin kéo dài.
Cuối cùng, kiểu dáng và chất lượng chế tạo cũng rất quan trọng. Tai nghe cao cấp như AirPods và Bose thường được thiết kế tỉ mỉ, trong khi các thương hiệu giá rẻ như Xiaomi hay Soundcore có thể sử dụng nhiều nhựa hơn và chất liệu kém chất lượng.
Độ bền cũng là một yếu tố cần lưu ý, đặc biệt nếu người dùng thường xuyên sử dụng tai nghe trong các hoạt động ngoài trời. Tai nghe cao cấp thường có khả năng chống nước và bụi, trong khi tai nghe giá rẻ có thể thiếu tính năng này.
Tóm lại, việc lựa chọn giữa tai nghe cao cấp và giá rẻ phụ thuộc vào nhu cầu và ưu tiên của người dùng. Nếu coi trọng chất lượng âm thanh, tính năng và độ bền, việc đầu tư vào một chiếc tai nghe cao cấp có thể là lựa chọn hợp lý.
Dữ liệu từ CoinMarketCap và TradingView cho thấy giá Bitcoin hôm nay tiếp tục tăng nhẹ so với hôm qua. Tính đến 8 giờ 20 ngày 22.4 (giờ Việt Nam), mỗi Bitcoin (BTC) được giao dịch quanh mốc 76.337 USD. Trước đó, có lúc BTC tiến sát 77.000 USD nhưng không vượt qua được mốc này. Vốn hóa toàn thị trường tiền mã hóa cũng tăng nhẹ 0,34% trong vòng 24 giờ qua, đạt 2.570 tỉ USD.
Trong bối cảnh căng thẳng ở eo biển Hormuz vẫn diễn biến phức tạp và Iran lên kế hoạch thu "phí hàng hải" bằng Bitcoin, mới đây, hình thức lừa đảo tiền mã hóa mới đã xuất hiện.
Hôm 21.4, Reuters dẫn cảnh báo từ công ty quản lý rủi ro hàng hải MARISKS của Hy Lạp rằng những tin nhắn lừa đảo hứa hẹn đảm bảo an toàn khi đi qua eo biển Hormuz bằng tiền mã hóa đã được gửi đến một số công ty vận tải biển có tàu bị mắc kẹt ở phía tây tuyến đường thủy này.
Theo MARISKS, lợi dụng tình hình bất ổn ở eo biển Hormuz, các đối tượng không rõ danh tính, tự xưng là đại diện cho chính quyền Iran, đã gửi tin nhắn cho một số công ty vận tải biển yêu cầu phí vận chuyển bằng Bitcoin hoặc USDT, để đi qua eo biển.
Công ty nói "những tin nhắn này là một trò lừa đảo", đồng thời khẳng định chúng không phải do chính quyền Iran gửi. Tehran chưa đưa ra bình luận nào.
Reuters dẫn thông tin từ MARISKS cho biết ít nhất một trong những tàu cố gắng rời khỏi eo biển vào cuối tuần trước và bị trúng đạn là nạn nhân của vụ lừa đảo.
"Sau khi cung cấp các tài liệu và được Cơ quan An ninh Iran đánh giá tư cách hợp lệ, chúng tôi sẽ xác định được khoản phí phải trả bằng tiền mã hóa (BTC hoặc USDT). Chỉ khi đó, tàu của quý vị mới có thể đi qua eo biển mà không bị cản trở vào thời gian đã thỏa thuận trước", MARISKS trích dẫn nội dung tin nhắn giả mạo.
Các cảnh báo được đưa ra trong bối cảnh Mỹ vẫn duy trì lệnh phong tỏa các cảng của Iran. Còn Iran liên tục thay đổi khi thông báo mở cửa eo biển Hormuz rồi lại áp đặt lệnh phong tỏa ngay sau đó. Ước tính, có khoảng 20% lượng dầu mỏ và khí đốt tự nhiên hóa lỏng của thế giới đi qua eo biển này, trước khi chiến tranh nổ ra ở Trung Đông. Tehran từng đề xuất thu phí các tàu thuyền muốn đi qua khu vực này bằng Bitcoin.
