Messi sưng vêu trán sau trận thắng Cabo Verde: Vì sao nên nỗi?

Câu hỏi vì sao nước Pháp liên tiếp chứng kiến bạo loạn sau các chức vô địch của PSG, trong khi London không xảy ra tình trạng tương tự khi Arsenal đăng quang Ngoại hạng Anh, đã khiến Bộ trưởng Nội vụ Laurent Nunez phản ứng gay gắt.

"Chỉ cần suy nghĩ 5 giây thôi, liệu có thực sự cần đặt câu hỏi về hiệu quả của hệ thống cảnh sát không? Đó có phải là vấn đề cốt lõi không?", ông nói trên chương trình Le 7/9 của đài France Inter ngày 1/6.

Khi được yêu cầu giải thích về "nguyên nhân sâu xa" của bạo lực cuối tuần qua, Bộ trưởng Nội vụ Pháp cho rằng một bộ phận người dân đã lợi dụng các sự kiện ăn mừng để phá hoại và cướp bóc. "Nguyên nhân sâu xa là có những người lợi dụng không khí lễ hội để đập phá, cướp bóc. Đó là thực tế", ông nói.

Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng những câu trả lời như vậy đã trở thành phản ứng quen thuộc của chính phủ Pháp trước tình trạng bất ổn kéo dài nhiều năm, gắn liền với các chiến thắng của PSG. Việc giới chức chưa thể lý giải cho hàng trăm người bị bắt, hàng chục cảnh sát bị thương và ít nhất một người thiệt mạng sau khi PSG thắng Arsenal ở chung kết Champions League cuối tuần qua được xem là dấu hiệu cho thấy vấn đề vẫn chưa được giải quyết tận gốc.

Không phải lần đầu tiên các danh hiệu của PSG kéo theo bạo lực đường phố. Năm 2013, đội bóng lần đầu vô địch Ligue 1 sau 19 năm chờ đợi. Lễ ăn mừng tại Paris nhanh chóng biến thành hỗn loạn khi người hâm mộ đụng độ với cảnh sát chống bạo động. Vụ việc khiến 30 người bị thương, trong đó có ba cảnh sát, và 21 người bị bắt.

Khi đó, PSG ra thông cáo cho biết: "Đáng lẽ hôm nay phải là ngày hội của Paris. Nhưng bữa tiệc đã bị phá hỏng bởi vài trăm kẻ gây rối không liên quan gì đến bóng đá".

Bernard Boucault, cảnh sát trưởng Paris thời điểm đó, cho biết khoảng 800 cảnh sát mất nhiều giờ mới kiểm soát được tình hình sau khi nhiều cửa kính cửa hàng và ôtô gần đại lộ Champs-Élysées bị đập phá.

Ngay cả cựu danh thủ David Beckham, khi đó đang khoác áo PSG, cũng phải được lực lượng an ninh hộ tống rời đi giữa lúc người hâm mộ ném đá và các vật thể khác vào cảnh sát.

Bộ trưởng Nội vụ khi ấy là Manuel Valls sau đó hủy lễ trao Cup dự kiến tổ chức trước tòa thị chính Paris và thừa nhận PSG đang gặp những vấn đề nghiêm trọng với người hâm mộ. "Bóng đá vẫn đang bệnh, và PSG là một ví dụ", ông nói năm 2013.

Những lo ngại về cách thức kiểm soát đám đông của cảnh sát Pháp tiếp tục gia tăng trong các năm sau đó. Các sự kiện gây tranh cãi bao gồm trận đấu tại Stade de France trong vụ khủng bố Paris năm 2015; Euro 2016, nơi các nhóm hooligan Nga tấn công cổ động viên Anh ở Marseille; các cuộc bạo loạn sau khi PSG vào chung kết Champions League lần đầu năm 2020; hay vụ cảnh sát Pháp bị chỉ trích vì sử dụng hơi cay và biện pháp mạnh với người hâm mộ Liverpool trong trận chung kết Champions League 2022.

Năm ngoái, khi PSG loại Arsenal ở bán kết Champions League rồi đánh bại Inter Milan 5-0 trong trận chung kết, nhiều vụ bạo loạn cũng xảy ra tại Paris và các khu vực khác.

Theo các nhà quan sát, dù lực lượng an ninh đã chuẩn bị tốt hơn cho nguy cơ hỗn loạn sau trận chung kết cuối tuần qua, rất ít dấu hiệu cho thấy các nguyên nhân xã hội sâu xa đã được nhận diện và xử lý trong suốt 12 tháng qua.

Sau các vụ việc mới nhất, nhiều chính trị gia và lãnh đạo địa phương đã lên tiếng. Thị trưởng quận 8 của Paris, nơi có đại lộ Champs-Élysées và khoảng 20.000 người tập trung sau chiến thắng của PSG, cho rằng giải pháp duy nhất là cấm hoàn toàn các cuộc tụ tập trên tuyến phố biểu tượng này.

Theo chính quyền quận, khu vực Champs-Élysées "không còn là nơi ăn mừng mà đã trở thành một chiến trường đô thị". Họ cho rằng khi việc tổ chức lễ hội bóng đá luôn dẫn tới bạo loạn và "cách tiếp cận hợp lý duy nhất là không cho phép tụ tập".

Marine Le Pen, lãnh đạo phe cực hữu và từng ba lần tranh cử tổng thống, cũng chỉ trích tình trạng này. "Chỉ ở Pháp, chiến thắng của một CLB bóng đá mới dẫn đến bạo loạn", bà viết trên mạng xã hội X, cho rằng người dân buộc phải ở trong nhà mỗi khi đội bóng chiến thắng để tránh đối mặt với bạo lực ngoài đường phố.

Trong khi đó, nghị sĩ châu Âu Raphaël Glucksmann lại nhìn nhận vấn đề từ góc độ xã hội. "Nước Pháp đang sống trong trạng thái căng thẳng. Xã hội ngày càng trở nên bạo lực hơn. Chúng ta giống như một nồi áp suất có thể phát nổ bất cứ lúc nào", ông nói.

Henry Samuel, phóng viên thường trú của Telegraph tại Paris suốt gần ba thập kỷ, cho rằng nguyên nhân không chỉ nằm ở bóng đá hay người hâm mộ. Ông nhận định lực lượng cảnh sát Pháp từ lâu đã bị các tổ chức nhân quyền trong và ngoài nước chỉ trích về chiến thuật trấn áp biểu tình và kiểm soát đám đông.

"Cách họ xử lý trận Liverpool hay các cuộc biểu tình Áo vàng từng gây nhiều tranh cãi. Có những người hỏng mắt hoặc bị thương nặng vì đạn cao su. Điều đó khó có thể được chấp nhận ở nhiều nước châu Âu khác", Samuel nói.

Tuy nhiên, ông cũng cho rằng cảnh sát Pháp phải đối mặt với khối lượng công việc đặc biệt lớn, từ khủng bố, biểu tình quy mô lớn cho tới các sự kiện thể thao.

Theo Samuel, thành công gần đây của PSG còn thu hút lượng lớn người dân từ các khu ngoại ô nghèo - nơi có tỷ lệ thất nghiệp cao và nhiều cộng đồng nhập cư sinh sống - đổ về trung tâm thành phố trong những dịp lễ hội. "Khi có một sự kiện lớn, đặc biệt là một trận bóng đá lớn, rất nhiều người kéo vào trung tâm. Họ muốn hòa mình vào không khí lễ hội, nhưng đôi khi mọi thứ vượt khỏi tầm kiểm soát", ông nói.

Điều khiến nhiều người đặt câu hỏi là sự tương phản giữa Paris và London. Lễ diễu hành mừng chức vô địch Ngoại hạng Anh của Arsenal cuối tuần qua lập kỷ lục với hơn 1,5 triệu người tham dự. Tuy nhiên, cảnh sát chỉ ghi nhận 24 vụ bắt giữ, trong đó 10 trường hợp liên quan đến hành vi tấn công lực lượng chức năng. Không xuất hiện các vụ cướp bóc, đập phá quy mô lớn như tại Paris.

"Nếu Arsenal còn nhiều điều phải học từ PSG trên sân cỏ từ những thất bại trước đội bóng của HLV Luis Enrique, thì ở chiều ngược lại, nước Pháp dường như cũng có không ít bài học có thể tham khảo từ nước Anh trong cách quản lý các lễ hội bóng đá ngoài đời thực", tờ Telegraph bình luận.

Tin Gốc: Vnexpress

Mexico đã khởi đầu hành trình tại World Cup 2026 một cách đầy ấn tượng khi đánh bại Nam Phi 2-0 trong trận khai mạc sôi động trên sân Azteca vào rạng sáng 12/6 (giờ Việt Nam). Chiến thắng này không chỉ mang về 3 điểm quý giá mà còn giúp El Tri nối dài chuỗi bất bại ở các trận mở màn World Cup lên con số 8 (6 thắng, 2 hòa).

Trong bầu không khí cuồng nhiệt tại sân nhà, Mexico sớm tạo ra sức ép và suýt chút nữa đã có bàn mở tỷ số ngay phút thứ 5, nhưng cú sút căng của Raul Jimenez đã bị thủ thành Ronwen Williams xuất sắc cản phá.

Tuy nhiên, Nam Phi không thể đứng vững lâu hơn. Phút thứ 9, từ một sai lầm của Yaya Sithole, đội chủ nhà đã cướp bóng và Julian Quinones dứt điểm chính xác qua hai chân Williams, ghi bàn thắng đầu tiên của World Cup 2026. Đây cũng là bàn mở tỷ số sớm nhất ở một kỳ World Cup kể từ pha lập công của Philipp Lahm tại World Cup 2006.

Sau bàn thắng, Mexico tiếp tục hoàn toàn làm chủ thế trận. Quinones và Roberto Alvarado liên tiếp gây sóng gió trước khung thành Nam Phi, thậm chí Quinones còn một lần đưa bóng dội cột dọc trước khi hiệp một khép lại.

Bước ngoặt lớn đến đầu hiệp hai khi Sithole nhận thẻ đỏ trực tiếp ở phút 49 sau pha phạm lỗi với Brian Gutierrez trong tình huống cầu thủ Mexico có cơ hội đối mặt thủ môn. Chơi hơn người, đội chủ nhà càng gia tăng sức ép và tìm được bàn thắng nhân đôi cách biệt ở phút 69. Từ quả tạt chuẩn xác của Alvarado, Raul Jimenez đã đánh đầu cận thành tung lưới Nam Phi, ghi bàn thắng đầu tiên trong sự nghiệp của anh tại các vòng chung kết World Cup.

Những phút cuối trận diễn ra căng thẳng với liên tiếp các tình huống va chạm. Phút 84, Themba Zwane bên phía Nam Phi bị truất quyền thi đấu sau một pha đánh nguội với Alvarado, khiến đội khách chỉ còn 9 người trên sân. Mexico cũng không thể kết thúc trận đấu với đầy đủ lực lượng khi Cesar Montes nhận thẻ đỏ trực tiếp vì pha phạm lỗi với Khuliso Mudau ở những phút bù giờ.

Dù vậy, những chiếc thẻ đỏ không làm thay đổi cục diện. Mexico bảo toàn chiến thắng 2-0 để giành trọn 3 điểm, qua đó tạo lợi thế đáng kể trong cuộc đua tại bảng A ngay sau lượt trận đầu tiên.

Ảnh: Getty

Tin Gốc: Dân Trí

* Việt Nam - Malaysia: 19h thứ Ba 31/3, trên VnExpress.

Theo bài phân tích của Sportskeeda, Việt Nam bước vào trận đấu trên sân Thiên Trường với vị thế vượt trội. Đội bóng của HLV Kim Sang-sik đã toàn thắng 5 trận tại vòng loại bảng F, giành 15 điểm tuyệt đối và sớm đoạt vé dự vòng chung kết Asian Cup 2027. Với khoảng cách sáu điểm so với đội nhì bảng Malaysia, kết quả lượt cuối không còn ảnh hưởng đến thứ bậc của chủ nhà.

Trang này nhấn mạnh phong độ ổn định là yếu tố then chốt giúp Việt Nam được đánh giá cao. Đoàn quân Kim đang có chuỗi 12 chiến thắng, đồng thời toàn thắng 9 trận sân nhà gần nhất. Ở chiều ngược lại, Malaysia dù đứng thứ hai với 9 điểm, đã hết cơ hội đi tiếp. Đội khách thắng ba và thua hai sau 5 lượt, phong độ thiếu ổn định hơn so với chủ nhà.

Lịch sử đối đầu cũng nghiêng hẳn về phía Việt Nam. Trong 6 lần gặp gần nhất, Việt Nam đều thắng, trong đó có hai trận thắng 3-0 khi tiếp Malaysia trên sân nhà tại AFF Cup (nay là ASEAN Cup). Trang thể thao Ấn Độ cho rằng lợi thế sân bãi cùng phong độ hiện tại giúp Việt Nam nắm mọi lợi thế trước trận đấu. Dù Malaysia vẫn có thể ghi bàn, đội chủ nhà được dự đoán sẽ thắng 3-1 trong thế trận cởi mở, với nhiều hơn hai bàn thắng.

Nhận định này tương đồng với đánh giá từ báo Indonesia Gunungkidul. Trang này chỉ ra Việt Nam nằm trong nhóm đội trình diễn ấn tượng nhất vòng loại, khi ghi 14 bàn và chỉ thủng lưới một lần sau 5 trận. Chiến thắng giao hữu 3-0 trước Bangladesh gần đây tiếp tục cho thấy sức mạnh tấn công sắc bén của đội tuyển.

Theo trang này, điểm mạnh nhất của Việt Nam nằm ở sự cân bằng giữa công và thủ. "Đội có thể duy trì kỷ luật phòng ngự, đồng thời tận dụng tốt cơ hội để ghi bàn. Việc thi đấu trên sân nhà cũng gia tăng đáng kể khả năng chiến thắng", bài viết có đoạn.

Trong khi đó, Malaysia vẫn thể hiện tiềm năng tấn công với 9 bàn sau 5 trận, nhưng hàng thủ lại thiếu chắc chắn khi đã nhận 7 bàn thua. Chiến thắng 5-1 trước Lào cho thấy đội bóng này có thể gây nguy hiểm nếu được tạo khoảng trống, song sự thiếu ổn định khiến họ bị đánh giá thấp hơn. Trang Indonesia dự đoán Việt Nam sẽ kiểm soát bóng, gây áp lực từ sớm, còn Malaysia thiên về phòng ngự phản công. Kịch bản 3-1 tiếp tục được nhắc đến như kết quả hợp lý.

Không chỉ giới chuyên môn, các mô hình dự đoán cũng nghiêng về chủ nhà. Theo trang bóng đá Pháp WinComparator, xác suất Việt Nam thắng lên tới 69,19%, trong khi khả năng Malaysia thắng chỉ 15,75%. Xác suất trận đấu có trên hai bàn đạt hơn 71%, củng cố thêm nhận định về một thế trận cởi mở. Tỷ lệ Việt Nam ghi bàn trước cũng cao hơn đáng kể so với đối thủ, 62% so với 38%.

Dù vậy, trước giờ bóng lăn, bầu không khí lại nóng lên bởi cuộc chiến tâm lý giữa hai đội. Theo CNN Indonesia, cả HLV và cầu thủ hai bên đều liên tục đưa ra những phát biểu thể hiện quyết tâm chiến thắng. HLV Kim Sang-sik khẳng định mục tiêu thắng 2-0, đồng thời xem trận đấu này như cơ hội đòi lại món nợ sau thất bại 0-4 trên sân Bukit Jalil - kết quả sau đó bị AFC xử lại thành chiến thắng 3-0 cho Việt Nam vì Malaysia sử dụng cầu thủ làm giả giấy tờ.

Tiền đạo nhập tịch Nguyễn Xuân Son cũng thể hiện sự tự tin khi tuyên bố sẵn sàng ghi bàn để tặng người hâm mộ. Trong khi đó, phía Malaysia không giấu quyết tâm phục hận. HLV Peter Cklamovski cho biết các cầu thủ đã chịu nhiều áp lực sau khi bị tước kết quả, nhưng sẽ biến điều đó thành động lực. Tiền vệ Nooa Laine thậm chí khẳng định Malaysia đủ mạnh để đánh bại Việt Nam.

Dẫu vậy, thực tế lực lượng và phong độ vẫn là khoảng cách lớn giữa hai đội, theo CNN. Việt Nam đón nhiều trụ cột trở lại sau chấn thương như Đoàn Văn Hậu, Trần Đình Trọng, cùng hai cầu thủ nhập tịch Xuân Son và Đỗ Hoàng Hên.

Malaysia không còn sự phục vụ của nhóm cầu thủ nhập tịch từng gây tranh cãi. Ngoài ra, việc đã chắc suất đi tiếp giúp đội chủ nhà có tâm lý thoải mái hơn, trái ngược với áp lực danh dự mà Malaysia mang theo tới Thiên Trường.

Hoàng An tổng hợp

Nguồn: https://vnexpress.net/viet-nam-duoc-du-doan-thang-malaysia-3-1-5056623.html