Sở Cảnh sát Sarasota, Florida, vừa đăng tải một video lên mạng xã hội ghi lại cuộc chạm trán giữa các sĩ quan với cậu bé và cha của cậu vào ngày 14/6 ngoài khơi Lido Key trên bờ biển Vịnh Mexico.
Đội tuần tra biển đang làm nhiệm vụ trên biển thì thấy cậu bé một mình trên biển với dòng chảy mạnh.
“Bố mẹ cháu đâu?”, một cảnh sát hỏi.
Cậu bé chỉ ra chỗ bố mình và các cảnh sát yêu cầu cậu dẫn họ đến đó.
“Con trai ông trên chiếc môtô nước đấy à? Chuyện gì đang xảy ra vậy?”, viên cảnh sát hỏi. Người bố có vẻ biết mình đã bị bắt quả tang.
“Vâng, tôi xin lỗi. Chắc cháu chưa đủ tuổi để lái đâu nhỉ. Nhưng chúng tôi đã dùng môtô nước trên hồ trong vài năm qua. Cháu thành thục lắm”, người cha nói.
Các sĩ quan hỏi cậu bé bao nhiêu tuổi và người cha xác nhận cậu bé 8 tuổi. “Và ông nghĩ rằng hành động thế là hợp pháp à?”, cảnh sát hỏi và phân tích, trẻ em phải ít nhất 14 tuổi mới được phép lái loại phương tiện này.
Người cha đã bị buộc tội vi phạm pháp luật cấp độ hai và sẽ phải ra tòa.
Tin Gốc: Vnexpress
Pháp Luật
Người đàn ông nghi bị bắn 5 phát súng vào đầu khi ngồi quán nước ở Đắk Lắk

Tối 2/7, thông tin từ Công an tỉnh Đắk Lắk, các đơn vị nghiệp vụ đang khẩn trương truy xét đối tượng gây ra vụ án mạng đặc biệt nghiêm trọng xảy ra trên địa bàn phường Buôn Ma Thuột.
Theo thông tin ban đầu, khoảng 18h50 cùng ngày, ông H.H.H. (47 tuổi, trú tại xã Ea K'nốp, tỉnh Đắk Lắk) đang ngồi uống nước tại số 176 đường Trần Nhật Duật, phường Buôn Ma Thuột, bất ngờ bị một người đàn ông chưa rõ lai lịch, bịt khẩu trang, mặc áo màu xanh của một hãng xe công nghệ, điều khiển xe máy đến tiếp cận.
Đối tượng này đi bộ vào khu vực nạn nhân đang ngồi, rút một vật nghi là súng (chưa xác định chủng loại) và bắn liên tiếp 5 phát vào vùng đầu bên trái của ông H., khiến nạn nhân tử vong tại chỗ.
Gây án xong, đối tượng nhanh chóng lên xe máy rời khỏi hiện trường.
Nhận được tin báo, các đơn vị nghiệp vụ Công an tỉnh Đắk Lắk đã phối hợp với lực lượng chức năng phong tỏa, khám nghiệm hiện trường, tử thi và triển khai các biện pháp truy bắt nghi phạm để phục vụ công tác điều tra.
Toàn bộ vụ việc được camera an ninh của người dân ghi lại.
Tin Gốc: Dân Trí
Pháp Luật
Vụ đạo diễn Lê Minh tạt sơn nhà con nợ: 'Tức tối dồn nén trong mấy năm chứ không nhằm đòi nợ'

Theo nội dung vụ án, bà Phạm Thị Quỳnh Châu (55 tuổi, ngụ tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cũ) quen biết với ông Lê Minh, thường mượn tiền ông Minh để nhập rượu về bán.
Vào cuối năm 2021, sau dịch COVID-19, ông Minh không có việc làm, kinh tế gặp khó khăn nên nhiều lần gọi điện thoại đòi nợ nhưng bà Châu không nghe, tìm đến nhà thì bà Châu tránh mặt.
Sau đó ông Minh khởi kiện bà Châu đến TAND TP Bà Rịa và được tòa công nhận thỏa thuận, yêu cầu bà Châu phải trả 730 triệu đồng. Quá trình thi hành án, bà Châu cam kết sẽ trả nợ cho ông Minh nhưng sau đó vẫn không trả.
Chiều 4-9-2024, ông Minh đi mua 1 hộp sơn đỏ và lấy mắm tép có sẵn trong nhà cho vào túi ni lông.
Sau đó ông Minh nhờ ông Thắng chở đến nhà bà Châu ném sơn và mắm tép vào nhà bà Châu vì tức giận do nhiều lần đòi tiền không trả.
Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM, trước và sau khi thực hiện việc tạt sơn và mắm tép, ông Minh không có tin nhắn, cuộc gọi đe dọa bà Châu.
Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự cấp TP, thuộc UBND TP.HCM cho rằng các tài sản bị ném chất bẩn nhưng đã tiến hành vệ sinh, không bị hư hại nên không đủ cơ sở để hội đồng xem xét định giá.
UBND phường 13, quận Tân Bình cho biết vụ việc tạt sơn và mắm tép xảy ra ngày 4-9-2024 có gây mất an ninh trật tự nhưng không nghiêm trọng, tình hình an ninh trật tự ổn định, không ảnh hưởng xấu gây bức xúc dư luận xã hội.
Về phần dân sự, bà Châu có đơn xin không truy cứu trách nhiệm hình sự, xin giảm nhẹ hình phạt và không yêu cầu bồi thường đối với ông Minh và ông Thắng.
Tại tòa, ông Minh kêu oan, cho rằng hành vi tạt sơn, mắm tép là không đúng nhưng hành vi của ông chỉ là vi phạm hành chính.
Ông Minh khai ông và bà Châu là bạn bè gần 20 năm, ông đã giúp bà Châu rất nhiều, ông cho bà Châu mượn tiền nhưng bà Châu không trả mà hứa lèo. Biết bà Châu khó khăn nên ông Minh nói bà Châu chỉ cần có lòng trả thôi, trả 5 triệu, 10 triệu gì cũng được nhưng nhiều năm bà Châu vẫn không trả. Đến giai đoạn thi hành án, bà Châu hẹn mấy lần nhưng không lên.
Ông Minh khai bà Châu còn lợi dụng các mối quan hệ của ông, lấy danh nghĩa của ông để mượn tiền và những người này gọi điện nói lại với ông.
"Bị cáo tức tối, dồn nén trong mấy năm qua, chứ không nhằm mục đích đòi tiền" - ông Minh khai.
Bị cáo Trần Quốc Thắng khai là tài xế của ông Minh. Ông Minh có nhắn tin nhờ ông mua sơn, ông mua để trên xe, chưa dùng. Sau đó ông Minh nói ông chở đến nhà bà Châu nhưng không nói làm gì.
Cả 2 bị cáo đều không nhận tội. Sau khi hội ý, hội đồng xét xử quyết định tạm dừng phiên tòa theo đề nghị của đại diện viện kiểm sát để triệu tập bị hại, đảm bảo tính khách quan trong việc xét xử.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ
Pháp Luật
Bộ Công an muốn truy xuất nguồn gốc "bóng cười" dưới dạng phụ gia thực phẩm

Góp ý vào dự án Luật An toàn thực phẩm (sửa đổi), Bộ Công an đề xuất kiểm soát chặt đối với các chất đưa vào sản xuất, chế biến sản phẩm thực phẩm có nguy cơ bị lạm dụng.
“Thực tế tình trạng lạm dụng khí N2O (bóng cười), tiền chất ma túy hoặc các chất cấm dưới dạng phụ gia thực phẩm diễn biến rất phức tạp. Do đó cần bổ sung các quy định quản lý đặc thù theo cơ chế định danh, truy xuất nguồn gốc, đường đi của các loại hàng hóa này; ban hành danh mục nguyên liệu, phụ gia thực phẩm quản lý đặc biệt bao gồm N2O và các chất khác có tính chất lưỡng dụng, nguy cơ gây nghiện hoặc ảo giác”, Bộ Công an kiến nghị.
Trên cơ sở đó, Bộ Công an đề nghị có quy định cấm bán lẻ các chất thuộc danh mục nêu trên cho cá nhân và chỉ được cấp phép mua bán, giao dịch giữa tổ chức, pháp nhân, hộ kinh doanh có giấy phép sản xuất thực phẩm hoặc kinh doanh dịch vụ ăn uống.
Đơn vị mua hàng phải giải trình cụ thể nhu cầu sử dụng phù hợp với quy mô sản xuất theo định mức sản phẩm để ngăn chặn việc mua gom số lượng lớn rồi tuồn ra ngoài thị trường tự do.
Bộ Công an cho rằng các đơn vị nhập khẩu, kinh doanh các chất trong danh mục trên phải thực hiện chế độ báo cáo định kỳ về danh mục khách hàng và số lượng bán ra, quy định lưu trữ dữ liệu giao dịch tối thiểu 2 năm để phục vụ công tác truy vết đường đi của hàng hóa khi có yêu cầu.
Luật mới cũng cần quy định rõ hành vi mua bán, sử dụng nguyên liệu, phụ gia thực phẩm sai mục đích công bố hoặc bán cho đối tượng không có chức năng sản xuất, chế biến thực phẩm là hành vi vi phạm pháp luật.
Tùy theo tính chất, mức độ vi phạm sẽ bị xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định pháp luật.
Tiếp thu ý kiến, Bộ Y tế (cơ quan soạn thảo) cho biết sẽ đưa biện pháp tăng cường thanh tra, kiểm tra, giám sát, thông tin truyền thông đối với các chất đưa vào sản xuất, chế biến sản phẩm thực phẩm có khả năng sử dụng sai mục đích, dễ bị lạm dụng thành các chất nguy hại vào chính sách cải cách phương thức quản lý sản phẩm.
Bóng cười (hay còn được gọi là Funkyball) là những quả bóng bay được bơm đầy khí N2O. Đây là một hợp chất không màu, không mùi và không hương vị. Khi hít phải loại khí này, cơ thể có cảm giác hưng phấn, vui vẻ có thể cười nói mất kiểm soát, gây ảo giác khiến không gian xung quanh rực rỡ hơn.
Bóng cười ẩn chứa nhiều mối nguy hại mà điển hình nhất là người sử dụng dễ bị ngộ độc khí N2O, dẫn đến ức chế thần kinh và đột quỵ nhẹ. Nghiêm trọng hơn, bóng cười có thể ảnh hưởng xấu đến tim mạch, hệ thần kinh, nếu lạm dụng sẽ dẫn đến trầm cảm…
Tại Nghị quyết 173/2024, Quốc hội đã thống nhất cấm sản xuất, kinh doanh, nhập khẩu, chứa chấp, vận chuyển, sử dụng thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng, các loại khí, chất gây nghiện, gây tác hại cho sức khỏe con người từ năm 2025
Hành vi buôn bán “bóng cười” sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính theo Điều 8 Nghị định 98/2020. Mức phạt tiền 1-3 triệu đồng áp dụng với hành vi buôn bán “bóng cười” trị giá dưới 3 triệu đồng hoặc thu lợi bất chính dưới 1,5 triệu đồng.
Phạt tiền 3-5 triệu đồng đối với hành vi buôn bán “bóng cười” trị giá từ 3 triệu đến dưới 5 triệu đồng hoặc thu lợi bất chính từ 1,5 triệu đồng đến dưới 2,5 triệu đồng.
Mức phạt sẽ lên tới 50-70 triệu đồng đối với hành vi buôn bán “bóng cười” trị giá từ 50 triệu đồng đến dưới 70 triệu đồng hoặc thu lợi bất chính từ 25 triệu đồng đến dưới 35 triệu đồng.
Trường hợp có đủ yếu tố cấu thành tội phạm, cá nhân, tổ chức có hành vi buôn bán “bóng cười” sẽ có truy cứu về Tội sản xuất, buôn bán hàng cấm theo Bộ luật Hình sự.
Tin Gốc: Dân Trí

