Sau nhiều ngày xét xử và nghị án kéo dài, sáng 29/5, TAND Tp.HCM đã tuyên án đối với 12 bị cáo trong đường dây mua bán, vận chuyển, tàng trữ trái phép chất ma túy với số lượng đặc biệt lớn, hoạt động liên tỉnh từ cuối năm 2022 đến tháng 8/2023.
Theo bản án vừa tuyên, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định, từ tháng 11/2022, Bùi Phú Quí (SN 1999, quê tỉnh Đồng Tháp) nhận ma túy từ một đối tượng tên Lộc (chưa rõ lai lịch), sau đó thuê Nguyễn Minh Trung (SN 1997, ngụ Tp.Cần Thơ) và Hà Phước Trí (SN 2005, ngụ Tp.Cần Thơ) vận chuyển, cất giấu và giao cho khách mua.
Lúc 10h20 ngày 01/03/2023, tại hẻm 541, đường Tỉnh lộ 10, phường An Lạc, Tp.HCM, Công an Tp.HCM phát hiện Nguyễn Minh Trung đang nhận 05 thùng hàng có biểu hiện nghi vấn, nên tiến hành kiểm tra, phát hiện gần 94kg ma túy, loại MDMA và 15kg ma túy Ketamine.
Trung khai ma túy do Bùi Phú Quí thuê Trung và Hà Phước Trí vận chuyển đến nhà của Quí, nên cơ quan điều tra đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trung, cùng vật chứng để điều tra.
Lúc 19h20 ngày 01/03/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra kiểm tra hành chính chỗ ở của Bùi Phú Quí. Thời điểm kiểm tra có mặt Bùi Minh Tâm (SN 1983, quê tỉnh Đồng Tháp), thu giữ các chất ma túy gồm 70,6716 gam MDMA và 203,3977 gam Ketamine, 01 cân điện tử, 01 thìa bằng kim loại và nhiều gói nilon rỗng ở dưới gầm bàn cạnh cửa ra vào.
Quí và Tâm khai số ma túy trên là của Quí, Tâm giúp Quí mang ma túy từ thùng rác gần nhà đem về cho Quí cất giữ, nên cơ quan công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Quí và Tâm, cùng vật chứng.
Lúc 20h40 ngày 01/03/2023, cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hà Phước Trí, thu giữ 0,6160 gam ma túy loại Ketamine. Trí khai ma túy của Trí để sử dụng nên ngày 02/3/2023, cơ quan điều tra ra lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Trí, cùng vật chứng.
Quá trình điều tra xác định, Quí nhiều lần bán ma túy cho Trần Nhật Hào (SN 2000, quê tỉnh Vĩnh Long), tổng cộng khoảng 200g Ketamine thông qua hình thức giao hàng công nghệ và chuyển khoản ngân hàng. Ngoài ra, Quí còn thuê Trung và Trí vận chuyển ma túy với tiền công 10 triệu đồng mỗi chuyến.
Mở rộng điều tra, ngày 27/8/2023, Công an quận 1 (cũ) phát hiện Lê Triển Khôn (SN 2001, ngụ Tp.HCM), Nguyễn Thị Thảo Ly (SN 2007, ngụ Tp.HCM) trên đường Trần Đình Xu có biểu hiện nghi vấn. Kiểm tra, lực lượng chức năng thu giữ hơn 9,3g Ketamine được giấu trong áo ngực của Ly.
Đấu tranh nhanh, 2 bị cáo Khôn và Ly khai mua ma túy từ Nguyễn Đình Duy (SN 2004, quê tỉnh Lâm Đồng); Mai Quốc Việt (SN 2006, ngụ Tp.Đồng Nai) để bán lại kiếm lời.
Từ lời khai của Khôn và Ly, Công an Tp.HCM khám phá thành công một nhánh khác trong đường dây mua bán ma túy có liên quan đến đối tượng Quí.
Theo đó, ngay trong ngày 27/8/2023, đối tượng Mai Quốc Việt chở Duy vận chuyển gần 200g MDMA cùng nhiều loại ma túy tổng hợp khác. Khi đến khu vực đầu hẻm 312 Kinh Dương Vương thì bị công an bắt quả tang.
Khám xét nơi ở của Duy, lực lượng chức năng thu giữ thêm nhiều loại ma túy, cân tiểu ly, dụng cụ phân chia ma túy. Tuy nhiên, Duy chỉ là “đầu dưới” trong đường dây ma túy của Bùi Quang Hưng.
Bị cáo Duy là người thuê Trần Minh Thạch (SN 2003, ngụ Tp.Đồng Nai) và Mai Quốc Việt đi giao ma túy cho khách. Cùng giúp sức cho Duy và Hưng còn có Trần Nhật Hào, Huỳnh Huy Hoàng (SN 2002, quê tỉnh Vĩnh Long). Các đối tượng nêu trên đã nhiều lần tham gia mua bán, giao nhận ma túy với khối lượng lớn.
Theo HĐXX, trong vụ án này, bị cáo Quý là người cầm đầu, chỉ đạo các bị cáo khác thực hiện hành vi mua bán số lượng đặc biệt lớn ma túy. Trong đó, bị cáo Quí phải chịu trách nhiệm đối với hành vi mua bán mua túy, với tổng khối lượng là hơn 94 kg ma túy loại MDMA và 15,3 kg ma túy loại Ketamine.
Hai bị cáo Nguyễn Minh Trung, Hà Phước Trí là những người nhận số ma túy này theo chỉ đạo của Quí nên phải chịu trách nhiệm về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy, với tổng khối lượng hơn 94 kg MDMA và 15,3 kg Ketamine.
Các bị cáo Bùi Minh Tâm phải chịu trách nhiệm về hành vi tàng trữ 70,6 gam MDMA và hơn 203 gam Ketamine; Trần Nhật Hào phải chịu trách nhiệm 199,6 gam MDMA và 196 gam Ketamine. Huỳnh Huy Hoàng phải chịu trách nhiệm 199,6 gam MDMA; Bùi Quang Hưng phải chịu trách nhiệm mua bán 225,4 gam MDMA; 94,5 gam Methamphetamine, Ketamine, MDMA, Nimetazepam; 6,1 gam Methamphetamine, MDMA; 2,3 gam Ketamine, MDMA và 39,1 gam Ketamine.
Ngoài ra, nhiều bị cáo khác như Nguyễn Đình Duy, Mai Quốc Việt, Trần Minh Thạch cũng phải chịu trách nhiệm hình sự về các hành vi mua bán, vận chuyển số lượng lớn ma túy.
Hai bị cáo Lê Triển Khôn và Nguyễn Thị Thảo Ly phải chịu trách nhiệm 11,8 gam Ketamine bị khám xét và thu giữ quả tang.
Hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy. Việc mua bán, vận chuyển ma túy của các bị cáo là khởi đầu của nhiều tệ nạn xã hội khác nên cần có mức án nghiêm khắc, đủ tác dụng giáo dục riêng với từng bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung đối với xã hội.
Từ nhận định trên, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Bùi Phú Quí mức án tử hình về tội Mua bán trái phép chất ma tuý.
Cùng bị tuyên phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý, HĐXX tuyên phạt các bị cáo Trần Nhật Hào, Nguyễn Đình Duy và Bùi Quang Hưng cùng mức án 20 năm tù; Mai Quốc Việt 12 năm tù; Huỳnh Huy Hoàng 19 năm tù; Trần Minh Thạch 19 năm tù; Lê Triển Khôn 8 năm tù và Nguyễn Thị Thảo Ly 4 năm tù.
Riêng bị cáo Bùi Quang Hưng bị tuyên mức án 20 năm tù trong vụ án này, bị cáo còn bị tuyên gộp với bản án 14 năm đã bị tuyên trước đó, tổng cộng Hưng lãnh 30 năm tù.
Về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy, tòa tuyên phạt Nguyễn Minh Trung mức án tù chung thân và Hà Phước Trí 14 năm tù.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an Tp.Hà Nội, Công an phường Phú Diễn kịp thời tiếp nhận, xác minh, giải cứu an toàn một nạn nhân bị các đối tượng lừa đảo bằng thủ đoạn "bắt cóc online", ngăn chặn vụ việc chiếm đoạt 150 triệu đồng.
Trước đó, Công an phường Phú Diễn tiếp nhận trình báo của anh N.C.C. về việc con trai là anh N.C.Q.M. (SN 2003, sinh viên năm cuối Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội), gọi điện thông báo bị bắt cóc, yêu cầu gia đình chuyển 150 triệu đồng để chuộc con trai. Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, Công an phường Phú Diễn đã khẩn trương triển khai các biện pháp xác minh, rà soát hành trình di chuyển của nạn nhân.
Quá trình xác minh, Công an phường Phú Diễn xác định anh M. không bị khống chế trực tiếp mà bị các đối tượng lừa đảo bằng thủ đoạn "bắt cóc online". Các đối tượng giả danh cơ quan tư pháp, đe dọa nạn nhân liên quan đến một vụ án, yêu cầu tự thuê phòng khách sạn, cắt đứt liên lạc với gia đình; đồng thời ép nạn nhân gọi điện về nhà thông báo bị bắt cóc nhằm tạo sức ép buộc người thân chuyển tiền.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, đến 16h20 ngày 1/7, Công an phường Phú Diễn phối hợp các đơn vị chức năng và gia đình xác định anh M. đang ở Hải Phòng; nhanh chóng đưa nạn nhân trở về an toàn, kịp thời ngăn chặn hành vi lừa đảo, không để các đối tượng chiếm đoạt tài sản.
Sau vụ việc, Công an phường Phú Diễn đã tuyên truyền, hướng dẫn nạn nhân và gia đình nhận diện thủ đoạn "bắt cóc online" cũng như các hình thức lừa đảo trên không gian mạng, qua đó nâng cao tinh thần cảnh giác, chủ động phòng ngừa.
Một loạt quy định mới về xuất nhập cảnh sẽ có hiệu lực từ 1/7, trong đó đáng chú ý là việc mở rộng các trường hợp hộ chiếu bị thu hồi hoặc hủy giá trị sử dụng. Những thay đổi này được đưa vào Luật sửa đổi, bổ sung liên quan đến an ninh, trật tự.
Theo quy định mới, ba trường hợp lần đầu được bổ sung gồm: công dân đã được cấp hộ chiếu phổ thông mới sẽ khiến hộ chiếu cũ bị hủy giá trị dù còn thời hạn; hộ chiếu đã được cấp nhưng bị sai lệch thông tin và hộ chiếu của người đang bị truy nã sẽ bị thu hồi, hủy giá trị.
Ngoài ra, luật giữ nguyên bốn trường hợp như hiện nay, đó là hủy giá trị hộ chiếu còn thời hạn bị mất hoặc với trường hợp đã quá 12 tháng kể từ ngày nhà chức trách hẹn trả hộ chiếu mà không nhận và không có thông báo bằng văn bản về lý do chưa nhận; thu hồi, hủy giá trị hộ chiếu của người được thôi, bị tước quốc tịch Việt Nam hoặc bị hủy bỏ quyết định cho nhập quốc tịch Việt Nam.
Hộ chiếu ngoại giao, công vụ còn thời hạn nhưng người sử dụng không còn thuộc trường hợp được sử dụng cũng bị thu hồi, hủy giá trị. Người chưa chấp hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính về xuất nhập cảnh sẽ bị thu hồi, hủy giá trị hộ chiếu.
Để bảo vệ quyền lợi cá nhân, tránh rắc rối pháp lý không đáng có, cơ quan quản lý xuất nhập cảnh khuyến cáo người dân cần kiểm tra kỹ thông tin. Khi nhận hộ chiếu nên đối soát ngay các thông tin cá nhân và nếu phát hiện sai sót so với căn cước công dân thì báo ngay cho Phòng quản lý xuất nhập cảnh để được điều chỉnh kịp thời.
Mọi người cũng cần quản lý hộ chiếu cẩn thận. Tuyệt đối không cho mượn, cầm cố, sửa chữa hoặc sử dụng hộ chiếu vào các mục đích vi phạm pháp luật. Khi bị mất, bạn phải trình báo ngay để cơ quan chức năng hủy giá trị sử dụng trên hệ thống, tránh bị kẻ xấu lợi dụng.
Với người đang trong quá trình liên quan các vụ việc dân sự, hình sự hoặc có lệnh truy nã sẽ bị áp dụng biện pháp hủy hộ chiếu ngay trên hệ thống điện tử mà không cần thu hồi trực tiếp văn bản giấy. Việc này, theo cơ quan xuất nhập cảnh, nhằm đảm bảo đã thực hiện đầy đủ các bản án, quyết định của Tòa án và các nghĩa vụ thuế, dân sự trước khi có kế hoạch ra nước ngoài.
Siết giá trị hộ chiếu phổ thông cấp theo thủ tục rút gọn
Theo quy định hiện hành, hộ chiếu phổ thông cấp theo thủ tục rút gọn có thời hạn không quá 12 tháng và không được gia hạn. Quy định mới từ 1/7 giữ nguyên điều này song bổ sung thêm "chỉ có giá trị sử dụng 01 lần khi xuất cảnh Việt Nam hoặc nhập cảnh Việt Nam".
Những trường hợp được cấp hộ chiếu phổ thông theo thủ tục rút gọn hiện nay gồm, người ra nước ngoài có thời hạn bị mất hộ chiếu phổ thông, có nguyện vọng về nước ngay; người không được phía nước ngoài cho cư trú nhưng không thuộc trường hợp điều chỉnh của điều ước quốc tế hoặc thỏa thuận quốc tế về nhận trở lại công dân; người phải về nước theo điều ước quốc tế hoặc thỏa thuận quốc tế về việc nhận trở lại công dân; người được cấp hộ chiếu phổ thông vì lý do quốc phòng, an ninh.
Luật mới cũng bổ sung thêm về các trường hợp được cấp hộ chiếu ngoại giao, trường hợp được cấp hộ chiếu công vụ. Cụ thể, cấp phó của của người đứng đầu tổ chức chính trị - xã hội trực thuộc Mặt trận Tổ quốc Việt Nam được cấp hộ chiếu ngoại giao.
Người đứng đầu cơ quan chuyên môn thuộc UBND cấp tỉnh, UBND cấp xã được cấp hộ chiếu công vụ. Điều chỉnh này được đánh giá là để phù hợp với mô hình tổ chức chính quyền địa phương hiện nay.
Ngày 18/5, Ebony Parker - cựu phó hiệu trưởng trường tiểu học Richneck ở thành phố Newport News, bang Virginia - hầu tòa với 8 cáo buộc bỏ bê trẻ em nghiêm trọng, liên quan vụ học sinh 6 tuổi mang súng đến lớp bắn cô giáo.
Theo hồ sơ công tố, mỗi cáo buộc tương ứng với một viên đạn có trong khẩu súng lục Taurus 9 mm mà cậu bé mang đến trường. Nếu bị kết tội, Parker đối mặt mức án tối đa 5 năm tù cho mỗi tội danh.
Cáo trạng xác định, ngày 6/1/2023, cậu bé lấy khẩu súng do mẹ sở hữu hợp pháp, giấu vào cặp rồi mang đến trường tiểu học Richneck. Trong giờ học, học sinh này nổ súng khiến cô giáo Abigail Zwerner, 25 tuổi, bị thương.
Thời điểm xảy ra vụ việc, cô Zwerner đang ngồi đọc sách cùng học sinh trong lớp. Nạn nhân phải nằm viện gần hai tuần, trải qua 6 ca phẫu thuật và đến nay vẫn chưa thể sử dụng hoàn toàn bàn tay trái. Một viên đạn hiện vẫn nằm trong lồng ngực, sát tim cô giáo.
Theo các chuyên gia pháp lý Mỹ, việc truy tố hình sự lãnh đạo trường học sau các vụ nổ súng trong trường là trường hợp hiếm gặp.
Vụ xả súng gây chấn động dư luận Mỹ, làm dấy lên câu hỏi vì sao một đứa trẻ 6 tuổi có thể mang súng vào trường và bắn giáo viên.
Theo cáo buộc, sáng hôm xảy ra vụ việc, một nhân viên trường học đã báo cho nữ hiệu phó rằng cậu bé có thể mang súng đến lớp. Tuy nhiên, bà bị cho là không có biện pháp xử lý hay kiểm tra kịp thời.
Cơ quan công tố cho rằng bà Parker có trách nhiệm bảo vệ giáo viên và học sinh sau khi nhận được cảnh báo về nguy cơ mất an toàn.
Vài giờ sau, vụ nổ súng xảy ra. Dù bị thương nặng, cô giáo Abigail Zwerner vẫn cố đưa học sinh rời khỏi lớp trước khi ngất xỉu trong văn phòng trường.
Tháng 11 năm ngoái, bồi thẩm đoàn phán quyết ban giám hiệu trường phải bồi thường cho cô Zwerner 10 triệu USD trong vụ kiện dân sự.
Cậu bé 6 tuổi không bị truy tố. Tuy nhiên, mẹ của em sau đó bị kết án gần 4 năm tù về tội bỏ bê trẻ em và vi phạm liên quan vũ khí theo luật liên bang. Theo lời khai với nhà chức trách, cậu bé đã trèo lên nóc tủ để lấy khẩu súng được mẹ cất trong túi.
