Người phát ngôn Bộ Thương mại Trung Quốc ngày 16/5 cho biết, Mỹ và Trung Quốc đã đồng ý thành lập một Hội đồng Thương mại để thảo luận về các vấn đề, bao gồm giảm thuế, đầu tư và thương mại song phương.
“Hai bên sẽ thảo luận về các vấn đề bao gồm giảm thuế đối với các sản phẩm liên quan thông qua Hội đồng Thương mại, và đã đồng ý về mặt nguyên tắc việc giảm thuế đối với các sản phẩm có quy mô tương đương mà mỗi bên cùng quan tâm”, người phát ngôn nói.
Tuy nhiên, tuyên bố không chỉ rõ các sản phẩm nào sẽ được giảm thuế.
Người phát ngôn cho biết thêm, 2 bên đã đạt được các thỏa thuận liên quan đến việc Trung Quốc mua máy bay từ Mỹ, cũng như việc Washington đảm bảo cung cấp động cơ và linh kiện máy bay cho Bắc Kinh, đồng thời đồng ý tiếp tục thúc đẩy hợp tác trong các lĩnh vực liên quan.
Tuyên bố được đưa ra sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump kết thúc chuyến thăm cấp nhà nước kéo dài 3 ngày tới Trung Quốc.
Trước đó, ông Trump nói rằng Trung Quốc đồng ý mua 200 máy bay Boeing cùng các động cơ từ tập đoàn General Electric của Mỹ.
Bắc Kinh cho biết, 2 bên cũng đồng ý thúc đẩy mở rộng thương mại 2 chiều, bao gồm cả các sản phẩm nông nghiệp, thông qua các thỏa thuận như cùng giảm thuế đối với các sản phẩm trong một phạm vi nhất định.
Cả hai bên sẽ giải quyết hoặc thúc đẩy đáng kể việc giải quyết một số hàng rào phi thuế quan đối với các sản phẩm nông nghiệp và các vấn đề tiếp cận thị trường.
Phía Mỹ sẽ “tích cực” thúc đẩy giải quyết các mối quan ngại lâu nay của Trung Quốc liên quan đến việc tự động tạm giữ các sản phẩm sữa và thủy sản, việc xuất khẩu cây cảnh trồng trên giá thể (bonsai) sang Washington, và việc công nhận vùng an toàn dịch bệnh cúm gia cầm ở Sơn Đông.
“Trung Quốc cũng sẽ tích cực thúc đẩy giải quyết các mối quan ngại của Mỹ liên quan đến việc đăng ký các cơ sở chăn nuôi bò và xuất khẩu thịt gia cầm từ một số bang nhất định sang Trung Quốc”, tuyên bố viết.
Đội ngũ kinh tế và thương mại của 2 nước đã gặp nhau tại thủ đô Seoul của Hàn Quốc vào ngày 13/5, ngay trước thềm hội nghị thượng đỉnh giữa ông Trump và Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Trung Quốc Tập Cận Bình.
Theo Viện Kinh tế Quốc tế Paterson, một tổ chức tư vấn có trụ sở tại Washington, hiện tại, mức thuế trung bình của Mỹ đối với hàng xuất khẩu của Trung Quốc ở mức 47,5% và bao phủ tất cả các loại hàng hóa.
Thuế trung bình của Trung Quốc đối với hàng xuất khẩu của Mỹ là 31,9% và bao phủ tất cả các loại hàng hóa.
Tin Gốc: Dân Trí

Phó Tổng thống Mỹ JD Vance đã dành cả tuần qua dẫn dắt loạt hoạt động truyền thông lớn nhằm thúc đẩy thỏa thuận hòa bình với Iran. Đây được cho là một trong những canh bạc lớn nhất trong sự nghiệp chính trị của ông, người được xem là ứng viên hàng đầu cho cuộc đua giành chiếc vé đại diện đảng Cộng hòa tranh cử tổng thống năm 2028.
Thế khó của Phó tổng thống Vance được phơi bày khi Tổng thống Donald Trump nói đùa về vai trò đứng mũi chịu sào của ông trong các cuộc đàm phán sắp tới.
"Nếu thỏa thuận với Iran thành công, tôi sẽ nhận công. Còn nếu thất bại, tôi sẽ đổ lỗi cho JD. Cậu tốt nhất nên cẩn thận đấy, JD", ông Trump phát biểu với các phóng viên tại hội nghị thượng đỉnh G7 hôm 17/6.
Giới phân tích cho rằng nếu mọi chuyện suôn sẻ, Phó tổng thống Vance sẽ ghi dấu ấn lớn trong việc thúc đẩy một nền hòa bình giúp chấm dứt tham vọng hạt nhân của Iran và mở đường cho nền kinh tế nhanh chóng phục hồi.
Ngược lại, nếu thất bại, ông sẽ rơi vào thế phải bảo vệ một cuộc chiến không được lòng dân và trở thành gương mặt đại diện cho một thỏa thuận hòa bình "chết yểu".
Thế kẹt chính trị
Khả năng ông Vance ra tranh cử tổng thống vào năm 2028 càng khiến các tính toán chính trị hiện nay trở nên nhạy cảm hơn bao giờ hết. Ông đang rơi vào thế tiến thoái lưỡng nan mà nhiều người tiền nhiệm từng gặp phải khi mọi thành công đều được tính cho Tổng thống, còn thất bại thì Phó tổng thống phải gánh trách nhiệm, tương tự trường hợp của cựu phó tổng thống Kamala Harris khi bà được giao phụ trách vấn đề biên giới dưới thời ông Joe Biden.
"Mọi thứ khá rủi ro, nhưng đành phải chấp nhận thôi vì ông ấy là gương mặt đại diện trước công chúng cho việc này. Đối thủ chính trị đang cố ép ông ấy vào thế lưỡng đầu thọ địch, kiểu như 'chỉ cần một người Israel thiệt mạng, lỗi thuộc về JD Vance'. Nhưng tôi tin ông ấy sẽ biết cách xoay xở", một đồng minh bên ngoài chính phủ của Phó tổng thống Mỹ cho hay.
"Đây rõ ràng là thỏa thuận của ông ấy chứ không phải Tổng thống", người dẫn chương trình Fox News Brian Kilmeade nói, đồng thời đặt dấu hỏi về việc liệu ông Vance có phải "người phù hợp để chấm dứt cuộc xung đột hay không".
Nhiều đồng minh của Phó tổng thống nhận định vai trò của ông trong thỏa thuận hòa bình lần này chỉ là "lựa chọn khả dĩ nhất giữa các phương án không quá tốt". Bản thân ông Vance ban đầu là người hoài nghi về chiến dịch tấn công Iran và trên cương vị Phó tổng thống, ông cũng dễ hứng chịu tổn thất về mặt chính trị nếu Mỹ sa lầy vào một cuộc chiến không hồi kết.
"Chúng tôi thực sự lo ngại ông ấy sẽ phải mang tiếng xấu vì cuộc chiến mà ông ấy vốn không ủng hộ ngay từ đầu. Đó là vấn đề lớn", một đồng minh của Phó tổng thống Vance nói.
Một bộ phận trong đảng Cộng hòa đã bày tỏ bất mãn với bản thỏa thuận sơ bộ, do nó không đạt được nhiều kết quả như Tổng thống Donald Trump đã hứa hẹn, trong khi một nhóm khác lại tỏ ra giận dữ với cuộc chiến ngay từ đầu.
Điều này phơi bày thế kẹt chính trị mà Phó tổng thống Vance đang phải cố gắng tìm cách dung hòa. Dù vậy, không thể phủ nhận những lợi ích chính trị to lớn nếu xung đột kết thúc, giá xăng giảm và Nhà Trắng có thêm thời gian để tập trung vào các vấn đề trong nước.
"Mọi việc phải được dàn xếp ổn thỏa về mặt chính trị trước tháng 12 để tạo đà thuận lợi và mở ra cơ hội cho chiến dịch tranh cử của Phó tổng thống. Ông ấy đang đánh cược rằng trong một năm tới, người dân sẽ muốn thấy nền kinh tế khởi sắc hơn là bận tâm đến những chi tiết vụn vặt về vấn đề Iran và điều này hoàn toàn có cơ sở", một cựu quan chức chính quyền Mỹ nhận định.
Người này cho rằng đây là lý do ông Vance sẵn sàng chấp nhận những lời chỉ trích từ cả phe bảo thủ của đảng Cộng hòa lẫn phe Dân chủ. "Có thể về mặt tư tưởng, ông ấy thực lòng muốn dàn xếp ổn thỏa để rút lui, nhưng thực tế là ông ấy không có lựa chọn nào khác", cựu quan chức cho hay.
Cả ông Trump và ông Vance đều mô tả thỏa thuận mới nhất với Iran như một phần trong chiến lược "cây gậy và củ cà rốt". Nếu Iran hợp tác, họ sẽ nhận được một số nhượng bộ từ Mỹ cùng những lợi ích kinh tế lớn, nhưng nếu ngược lại, như lời Tổng thống từng tuyên bố, Mỹ sẽ "quay lại dội bom thẳng vào đầu họ ngay lập tức".
"Chúng tôi không tin lời nói, chúng tôi tin vào hành động, chúng tôi nhìn vào việc làm", Phó tổng thống Vance phát biểu.
Trong khi đó, Lãnh tụ Tối cao Iran Mojtaba Khamenei cho rằng Tổng thống Trump đã sử dụng mọi đòn bẩy có thể nhằm đạt được thỏa thuận "trong thế tuyệt vọng", nhấn mạnh Tehran sẽ không chấp nhận bản ghi nhớ nếu Washington đưa ra những yêu cầu quá mức. "Các cuộc đàm phán trực tiếp trong tương lai không đồng nghĩa chúng ta chấp nhận quan điểm của phía đối địch", Lãnh tụ Tối cao Iran cho hay.
Những người khác trong vòng thân cận của ông Vance lại cho rằng việc Phó tổng thống đứng mũi chịu sào trước công chúng là một ý đồ chiến lược, với hy vọng gắn tên tuổi của ông vào vai trò then chốt giúp chấm dứt một cuộc chiến đã gây nhiều tổn thất. Họ xem đây là cách hóa giải một gánh nặng chính trị có thể đeo bám ông nếu không được xử lý triệt để.
Thành bại ở Iran
Một thành viên đảng Cộng hòa thân cận với Nhà Trắng nhận định rủi ro lớn nhất đối với cả Tổng thống Trump lẫn Phó tổng thống Vance là nếu để cuộc chiến tiếp diễn, nền kinh tế Mỹ cũng như thế giới sẽ bị hủy hoại theo.
"Bộ máy chính trị quanh Tổng thống và hầu như tất cả các thành viên cấp cao trong đội ngũ chính quyền của ông phần lớn đều đồng lòng về việc chấm dứt cuộc chiến. Điều thú vị là từ những người hiếu chiến nhất cho đến những người ôn hòa nhất, không ai tìm cách ngăn cản hay phá hỏng thỏa thuận. Mọi người đều đồng ý rằng đã đến lúc phải khép lại mớ bòng bong để bước tiếp", người này nói.
Tuy nhiên, theo Politico, trong 60 ngày đàm phán sắp tới, sẽ còn rất nhiều điều có thể chệch hướng. Israel vẫn tiếp tục không kích Lebanon kể từ khi thỏa thuận hòa bình được công bố hồi cuối tuần, Iran đe dọa áp các khoản phí mới đối với tàu thuyền qua eo biển Hormuz, có nguy cơ khiến chi phí vận chuyển còn đắt đỏ hơn cả trước khi nổ ra chiến sự.
Điều tồi tệ nhất là việc chấm dứt cuộc chiến có thể không còn kịp để cứu vãn thế trận của đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.
"Mọi công tội đều sẽ được tính cho Phó tổng thống", nguồn tin thân cận với Nhà Trắng nói. "Là công hay tội thì thời gian mới có câu trả lời".
Dấu hiệu khó khăn đầu tiên đã xuất hiện khi ông Vance hủy chuyến công tác tới Thụy Sĩ vào ngày 19/6 để đàm phán về bản ghi nhớ mới ký kết với Iran, khiến khả năng đạt được một thỏa thuận hòa bình lâu dài càng trở nên mong manh.
Song Phó tổng thống đã cho thấy ông coi thỏa thuận vừa đạt được là lựa chọn tốt nhất để Mỹ chấm dứt chiến sự khi phát biểu hôm 18/6. "Mọi người nói rằng Iran sẽ không bao giờ thay đổi hành vi của mình. Có thể điều đó đúng và nếu vậy, họ sẽ không nhận được bất kỳ lợi ích nào từ thỏa thuận. Nhưng chẳng phải điều này rất đáng để thử hay sao?", ông nói.
Theo Curt Mills, đồng minh của Phó tổng thống kiêm giám đốc điều hành tạp chí American Conservative, "nếu thỏa thuận đổ bể, nếu nó thất bại thảm hại hay bị phản đối dữ dội, ông Vance có nguy cơ sẽ phải giơ đầu chịu báng".
"Nhưng nếu cứ giữ nguyên hiện trạng, mọi thứ sẽ là thảm họa. Ông JD sẽ không thể trở thành tổng thống nếu chính quyền bị mất uy tín đến như vậy", Mills nói.
Tin Gốc: Vnexpress

"Tôi vừa đọc phản hồi từ phía những người được gọi là 'đại diện' của Iran. Tôi không thích nó, hoàn toàn không thể chấp nhận được", Tổng thống Mỹ Donald Trump viết trên mạng xã hội hôm 10/5, song không nêu chi tiết về những nội dung do Tehran đưa ra.
Đài truyền hình nhà nước Iran IRIB trước đó cho biết trọng tâm của phản hồi là kết thúc chiến sự ở mọi mặt trận, đặc biệt là Lebanon, và đảm bảo an toàn cho hoạt động hàng hải ở eo biển Hormuz.
Iran còn muốn được bồi thường thiệt hại do xung đột và nhấn mạnh chủ quyền đối với eo biển Hormuz. Nước này cũng kêu gọi Mỹ chấm dứt chiến dịch phong tỏa hàng hải, đảm bảo không có thêm các cuộc tấn công, gỡ bỏ những biện pháp trừng phạt và hủy lệnh cấm bán dầu do Washington áp đặt với Tehran.
Wall Street Journal dẫn các nguồn tin giấu tên cho biết Iran đề xuất pha loãng một lượng uranium làm giàu cao và chuyển phần còn lại cho quốc gia thứ ba. Tehran cũng muốn được đảm bảo rằng số uranium chuyển giao sẽ được trả lại nếu nỗ lực đàm phán thất bại hoặc Washington rút khỏi thỏa thuận sau đó.
Tehran chưa bình luận về phát biểu của ông Trump.
Tổng thống Masoud Pezeshkian hôm 10/5 cho biết Iran sẽ "không bao giờ cúi đầu trước kẻ thù", nhấn mạnh đối thoại hay đàm phán không đồng nghĩa với "đầu hàng hoặc rút lui".
Trong cuộc phỏng vấn được công bố cùng ngày, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu tuyên bố cần phải loại bỏ được hơn 400 kg uranium làm giàu cao ở Iran trước khi xung đột có thể chấm dứt. "Chiến sự chưa kết thúc vì vẫn còn vật liệu hạt nhân phải được đưa ra khỏi Iran. Vẫn còn các cơ sở làm giàu phải bị phá hủy", ông nói.
Lãnh đạo Israel thêm rằng Tổng thống Trump có chung quan điểm về cần phải lấy kho uranium khỏi Iran. Lãnh đạo Mỹ trước đó tuyên bố Washington có thể loại bỏ chúng "bất cứ khi nào muốn" và đang giám sát chặt chẽ địa điểm chôn vùi số uranium này.
Mỹ - Israel ngày 28/2 bắt đầu chiến dịch tấn công Iran, giao tranh dừng lại sau lệnh ngừng bắn vào ngày 8/4 để Washington và Tehran đàm phán. Iran vẫn duy trì kiểm soát chặt chẽ eo biển Hormuz, còn Mỹ áp lệnh phong tỏa các cảng Iran để đáp trả.
Tin Gốc: Vnexpress
Thế Giới
Những căn nhà xa hoa vắng bóng người ở New York và tranh cãi đánh thuế nhà thứ hai

Theo đó, một khoản phụ thu thường niên sẽ được áp lên các căn nhà thứ hai có giá trên 5 triệu USD, trong trường hợp chủ sở hữu có nơi cư trú chính nằm ngoài TP.
Đề xuất được xem là lời hứa của ông Mamdani trong việc bảo vệ tầng lớp lao động, bù đắp thâm hụt ngân sách và giảm thiếu hụt nhà ở.
Tuy nhiên, nó ngay lập tức châm ngòi cho một cuộc tranh luận về ranh giới của sự công bằng và nỗi lo ngại về một cuộc "tháo chạy" của các thế lực kinh tế khỏi New York.
Trong tiếng Pháp, "pied-à-terre" có nghĩa là "bàn chân trên mặt đất" - cụm từ ám chỉ những căn nhà thứ hai, thứ ba nằm ở trung tâm TP lớn mà chủ nhân không thực sự sinh sống, chỉ ghé qua vài lần trong năm.
Tại New York, loại hình này vô cùng phổ biến, nhất là trên cung đường Billionaire's Row (Dãy nhà tỉ phú) ở Manhattan - nơi tập trung những tòa tháp chọc trời, có dân cư sang trọng, nhưng thưa thớt đèn giữa lòng TP.
Theo thông tin từ Văn phòng Thị trưởng New York, đề xuất mới của ông Mamdani nhắm vào những cư dân siêu giàu và giới tinh hoa toàn cầu - những người đang sử dụng bất động sản tại đây như một phương tiện cất giữ tài sản thay vì cư trú.
Dự kiến chính sách sẽ mang lại ít nhất 500 triệu USD/năm - tương đương 9% mức thâm hụt ngân sách hiện tại.
Thuế này sẽ áp dụng lên khoảng 13.000 bất động sản thuộc hàng đắt đỏ nhất nước Mỹ - từ căn penthouse trị giá 238 triệu USD của tỉ phú Ken Griffin, đến căn hộ 20,5 triệu USD mua bằng tiền mặt của nhà buôn ô tô người Nga Alexander Varshavsky.
Bên cạnh doanh thu trực tiếp, chính sách còn hứa hẹn mang lại lợi ích gián tiếp: nếu các chủ nhân chọn bán lại bất động sản để né thuế, TP sẽ thu thêm thuế chuyển nhượng. Mức thuế kết hợp có thể lên tới gần 6% giá trị giao dịch đối với bất động sản trên 25 triệu USD.
Đồng thời những căn hộ này có thể được mua lại hoặc cho thuê bởi cư dân thường trú, góp phần giảm bớt tình trạng khan hiếm nhà ở.
Thực tế, đây không phải lần đầu phương án này xuất hiện. Trước đó các công đoàn lao động New York đã vận động cho chính sách tương tự từ năm 2014. Đến năm 2019, một đề xuất đã tiến rất gần đến đích, nhưng bị chặn lại một phần do sức ép vận động hành lang từ ngành bất động sản.
Một khảo sát mới ghi nhận 93% người dân TP đồng thuận với đề xuất, trong bối cảnh tỉ lệ căn hộ trống cho thuê tại TP đã rơi xuống mức thấp lịch sử là 1,4%.
Với những căn hộ có giá dưới 1.650 USD/tháng, tỉ lệ này thậm chí còn chưa đến 1%, khiến việc tìm nhà giá rẻ tại New York hiện nay không khác gì "mò kim đáy bể".
Phát biểu với Đài CBS News, một phát ngôn viên Hội đồng lập pháp New York cho biết các chuyên gia luật đã ủng hộ đánh thuế nhà ở thứ hai từ lâu. Họ cho rằng chúng sẽ giúp cải thiện khả năng chi trả nhà ở bằng cách khuyến khích chủ sở hữu nhà thứ hai cho thuê dài hạn thay vì để trống.
Tuy nhiên, theo tờ Washington Post, nhiều nhà phân tích cảnh báo việc áp thuế có thể phản tác dụng khi khiến giới siêu giàu rời bỏ TP.
Ông Bruce Blakeman, ứng cử viên của Đảng Cộng hòa cho chức thống đốc bang New York, đã kịch liệt phản đối ý tưởng này. Ông cho rằng đề xuất "đang tìm cách tăng thuế bất động sản và lấy đi một nửa ngôi nhà thông qua loại thuế mới".
Đồng quan điểm, ông Steven Fulop, Giám đốc điều hành Tổ chức Partnership for New York City, nhận định chính sách có thể gây ra hiệu ứng tiêu cực đối với kinh tế đầu tư, đẩy các công ty của giới siêu giàu ra khỏi TP, đặc biệt nếu các lãnh đạo của họ đặt trụ sở ở nơi khác.
Tại hội nghị Milken ở Beverly Hills, tỉ phú Ken Griffin đã chỉ trích gay gắt đề xuất này và cho biết Quỹ phòng hộ Citadel của ông - đơn vị đã chuyển về Miami 4 năm trước - sẽ tiếp tục "đầu tư lớn hơn" tại Miami thay vì quay lại New York.
Tỉ phú cũng nêu khả năng sẽ không tiếp tục dự án xây dựng trị giá 6 tỉ USD trên đại lộ Park nổi tiếng ở Manhattan.
Bên cạnh đó, một số doanh nhân thừa nhận mức thuế với họ chỉ là con số nhỏ, nhưng phản bác cách đánh thuế này thiếu công bằng. Một doanh nhân sở hữu căn hộ bên bờ sông Hudson ở West Village khẳng định ông đã phải tự lực vươn lên để có được tài sản như hiện tại.
Trong khi đó, tỉ phú Steve Roth đánh giá cụm từ "đánh thuế người giàu" không khác gì những lời lẽ mang tính phân biệt, đồng thời cho rằng nhóm 1% giàu nhất nên được "khen ngợi và cảm ơn" vì những đóng góp của họ.
Dù giới nhà giàu New York thường xuyên đe dọa sẽ "di cư" để phản đối việc áp thuế, các số liệu thực tế hầu như không phản ánh điều đó. Phần lớn các đại gia vẫn chưa có hành động cụ thể và đang trong trạng thái "cảnh giác cực độ", theo ông Scott Bok - cựu Giám đốc điều hành Ngân hàng Greenhill & Co.
Trong lúc chờ chính sách được thông qua, họ chọn cách liên hệ với các cố vấn tài chính để tìm phương án hạn chế tác động của sắc thuế mới.
Ngoài ra, theo Đài CNBC, ở cấp độ cá nhân, một số chủ sở hữu cũng đang xem xét chuyển đổi mục đích sử dụng bất động sản sang cho thuê dài hạn để thoát khỏi diện chịu thuế, hoặc tranh thủ bán ra trước khi luật có hiệu lực.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

