Người đàn ông bị khởi tố vì xuyên tạc, vu cáo trên mạng xã hội

Cuối chiều 21/5, đại diện VKSND Hà Nội dành gần 30 phút đối đáp các quan điểm bào chữa cho 10 bị cáo trong vụ án xảy ra tại hai dự án Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức cơ sở 2, liên quan cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến và khoản thiệt hại 803 tỷ đồng.

Liên quan cách tính hậu quả vụ án, trước đó bà Nguyễn Thị Kim Tiến hai lần cho rằng thời điểm đương nhiệm "không có quy định tính như thế".

Đối đáp, VKS cho hay việc xác định thiệt hại không chỉ căn cứ một thông tư ban hành năm 2025 mà còn dựa trên quá trình nghiên cứu, đánh giá của các cơ quan chuyên môn, chuyên gia tài chính, đầu tư xây dựng, quản lý dự án, cùng ý kiến của Bộ Tài chính, Bộ Xây dựng và các cơ quan tố tụng.

Về quan điểm của các luật sư và bị cáo cho rằng dự án lớn nên phải thuê đơn vị tư vấn nước ngoài, đại diện VKS nói Nhà nước không cấm việc thuê tư vấn quốc tế.

"Cái sai của các bị cáo không nằm ở việc thuê đơn vị nước ngoài, mà là làm sai quy trình, tạo tiền đề dẫn đến hàng loạt sai phạm phía sau", kiểm sát viên nêu.

Bao nhiêu người mất cơ hội chữa bệnh?

Tranh luận về khoản lãng phí 733 tỷ đồng do gần 10.000 tỷ vốn nhà nước được giải ngân nhưng không sử dụng hiệu quả, VKS phản bác lập luận của ông Nguyễn Chiến Thắng - cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án - khi cho rằng thực tế dự án "làm lợi cho Nhà nước" vì giá đất đã tăng sau nhiều năm.

Theo VKS, ngân sách Nhà nước được cấp để xây bệnh viện phục vụ người dân, "không phải tiền từ trên trời rơi xuống muốn làm gì thì làm".

"Ngân sách rót vào thì phải ra sản phẩm là hai bệnh viện hoạt động được, chứ không phải mảnh đất và công trình bỏ hoang", đại diện VKS nói.

Đáp lại phát biểu trước đó của bà Tiến rằng hai bệnh viện "như khách sạn 5 sao", kiểm sát viên nhận xét: "Khách sạn chưa có khách vào ở".

Đại diện VKS cho rằng hậu quả của vụ án là điều ai cũng nhìn thấy khi đi ngang công trình: "một vùng cỏ mọc um tùm".

"Là người dân bình thường cũng thấy bức xúc với sự lãng phí này", kiểm sát viên nói, cho rằng các chủ trương, nghị quyết sau này nhằm tháo gỡ khó khăn cho dự án thực chất đều là xử lý hậu quả từ sai phạm của các bị cáo.

"Càng kéo dài, hậu quả lãng phí càng lớn, vì tiền nhà nước đã đưa vào nhưng không được khai thác sử dụng. Đây không phải chuyện buôn tiền để tính lỗ hay lãi", VKS nhấn mạnh, phản bác lập luận của một luật sư rằng kể cả bệnh viện đi vào hoạt động thì ngân sách vẫn có thể phải bù lỗ.

Theo cơ quan công tố, hậu quả xã hội của vụ án còn nằm ở việc người dân mất cơ hội khám chữa bệnh, nhiều công trình khoa học không thể đưa vào ứng dụng thực tế, đồng thời ảnh hưởng niềm tin của xã hội với ngành y tế và các chủ trương lớn của Nhà nước.

"Nếu tính hết thì có ai đong đếm được hậu quả này không?", VKS đặt vấn đề.

'Mang 45 tỷ đi chạy án cho mình mà bảo chi việc chung'

Đối đáp phần bào chữa cho ông Nguyễn Chiến Thắng, VKS bác quan điểm cho rằng phần lớn số tiền nhận hối lộ được dùng để "đối nội", phục vụ công việc chung.

Theo cáo buộc, ông Thắng nhận tổng cộng 88 tỷ đồng từ các nhà thầu. Luật sư bào chữa cho rằng bị cáo thực hưởng chỉ khoảng 475 triệu đồng nên đề nghị xem xét lại bản chất hành vi.

Tuy nhiên, đại diện VKS dẫn lại việc ông Thắng từng đưa 2 triệu USD, tương đương khoảng 45 tỷ đồng, cho người khác để "chạy chọt" khi bị Ủy ban Kiểm tra Trung ương xem xét sai phạm.

Số tiền này sau đó bị người nhận chiếm đoạt, hiện cũng được xử lý trong cùng vụ án.

"Tiền thì cầm cho cá nhân, rồi thỉnh thoảng đưa cho người này người kia vài đồng mà bảo chi việc chung thì không đúng bản chất. Mang tới 45 tỷ đi chạy cho mình khỏi bị xử lý cơ mà", kiểm sát viên nói.

Theo VKS, nếu thật sự phục vụ mục đích chung thì số tiền phải được đưa vào đơn vị quản lý công khai, thay vì sử dụng theo cách cá nhân.

Ông Thắng hiện bị đề nghị mức án tổng hợp 30 năm tù - cao nhất vụ án - và phải khắc phục 394 tỷ đồng trong tổng thiệt hại 803 tỷ đồng.

Ngày mai, phiên tòa tiếp tục làm việc.

Tin Gốc: Vnexpress

Sáng 2-6, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Lâm Đồng quyết định hoãn phiên phúc thẩm vụ "hủy hoại rừng" mà các bị cáo là 6 cựu chiến binh ở vùng Đắk Nông cũ liên tục kêu oan từ năm 2015 đến nay.

6 bị cáo trong vụ án này đều là các cựu chiến binh, gồm: Ngân Xuân Dũng (65 tuổi), Vũ Tất Đắc (72 tuổi), Hoàng Văn Sằn (68 tuổi), Nguyễn Nam Thái (58 tuổi), Cao Minh Điến (57 tuổi) và Đỗ Mạnh Hùng (63 tuổi).

Tại phiên phúc thẩm lần 3, cả 6 bị cáo nêu trên đều đề nghị hội đồng xét xử hoãn phiên tòa phúc thẩm này vì vắng mặt nhiều người liên quan như: giám định viên, điều tra viên, luật sư tham gia bảo vệ...

Tương tự, luật sư Nguyễn Thị Kim Vinh (bảo vệ cho các bị cáo) cho rằng do các bị cáo kháng cáo kêu oan, nên đề nghị tòa triệu tập thêm giám định viên thuộc Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cũ để làm rõ sự mâu thuẫn giữa kết luận giám định của các bên.

Theo luật sư Vinh, kết luận giám định của bộ có lợi cho 6 cựu chiến binh, thế nhưng tòa cấp sơ thẩm lại không đề cập đến.

Sau khi hội ý, hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của các bị cáo và luật sư về việc hoãn phiên phúc thẩm lần 3 của vụ án này.

Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm lần thứ 3, đại biểu Quốc hội Bế Xuân Trường - Chủ tịch Hội Cựu chiến binh Việt Nam - có văn bản gửi Chánh án TAND tối cao và Viện trưởng VKSND tối cao đề nghị chỉ đạo giải quyết khách quan vụ án trên.

Theo ông Trường, các bị cáo trong vụ án đều là cựu chiến binh, từng tham gia quân đội, có nhiều đóng góp trong chiến đấu, bảo vệ Tổ quốc.

Việc thực hiện hành vi bị cáo buộc cũng không xuất phát từ động cơ vụ lợi cá nhân. Vì vậy việc giải quyết vụ án cần đặc biệt thận trọng, không để xảy ra oan sai.

Theo hồ sơ vụ án, đầu năm 2015, Chi hội Cựu chiến binh thôn 6, xã Trường Xuân, huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông (cũ) họp bàn việc phát dọn khu đất được cho là không còn rừng để trồng keo gây quỹ hoạt động. Sau đó các hội viên tham gia chặt cây bụi, dây leo và một số cây gỗ nhỏ gom thành đống chờ đốt.

Kết luận giám định tháng 4-2015 của giám định viên tư pháp Huỳnh Văn Triệu (Hạt Kiểm lâm TP Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông cũ) xác định diện tích rừng sản xuất bị hủy hoại là 0,98ha, thiệt hại hơn 53 triệu đồng.

Trong 2 lần xét xử sơ thẩm, TAND TP Gia Nghĩa đều tuyên 6 bị cáo là cựu chiến binh phạm tội "hủy hoại rừng" và tuyên phạt mức án 6 - 7 tháng tù.

Năm 2016, TAND tỉnh Đắk Nông xử phúc thẩm lần 1, tuyên hủy án sơ thẩm. Tuy nhiên năm 2017, TAND tỉnh lúc bấy giờ xử phúc thẩm lần 2 đã tuyên y án sơ thẩm, tức các bị cáo vẫn phải nhận 6 -7 tháng tù về tội "hủy hoại rừng".

Do án phúc thẩm có hiệu lực thi hành, nên các bị cáo là cựu chiến binh này đã thụ án. Sau khi ra tù, họ tiếp tục kêu oan.

Năm 2020, TAND cấp cao tại TP.HCM xét xử giám đốc thẩm, đã chỉ ra 9 nội dung cho thấy chưa đủ căn cứ buộc tội 6 bị cáo, nên đã hủy toàn bộ các bản án sơ thẩm và phúc thẩm ở tỉnh Đắk Nông (nay là tỉnh Lâm Đồng) từng kết tội 6 cựu chiến binh để điều tra lại.

Đầu năm 2026, TAND khu vực 6 - Lâm Đồng xét xử sơ thẩm lần 3, tiếp tục giữ nguyên quan điểm kết tội 6 bị cáo về tội hủy hoại rừng với mức án 6 - 7 tháng tù.

Cụ thể, tòa phạt 5 bị cáo mỗi người 6 tháng tù gồm: Ngân Xuân Dũng (65 tuổi), Vũ Tất Đắc (72 tuổi), Hoàng Văn Sằn (68 tuổi), Nguyễn Nam Thái (58 tuổi) và Cao Minh Điến (57 tuổi); riêng bị cáo Đỗ Mạnh Hùng (63 tuổi): 7 tháng tù.

Phiên tòa phúc thẩm lần thứ ba này bị hoãn, đồng nghĩa với 11 năm, 6 bị cáo là cựu chiến binh liên tục kêu oan vẫn chưa có phán quyết cuối cùng.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Đội tuần tra kiểm soát giao thông đường bộ cao tốc số 2 (Đội 2, Cục Cảnh sát giao thông) cho biết đã lập biên bản vi phạm hành chính với nhóm người liên quan đến clip đi xe máy ngược chiều trên cao tốc Hải Phòng - Móng Cái gây bức xúc dư luận ngày 27/4.

Trước đó, sáng 26/4, mạng xã hội lan truyền đoạn clip ghi cảnh một cô gái trẻ điều khiển xe máy chở theo một người khác, di chuyển với tốc độ cao tại làn đường khẩn cấp của cao tốc. Phương tiện chạy ngược chiều, bất chấp các ôtô đang lưu thông đúng chiều, tiềm ẩn nguy cơ tai nạn đặc biệt nghiêm trọng.

Ngay sau khi nhận thông tin, lực lượng CSGT xác minh và triệu tập những người liên quan. Người điều khiển phương tiện được xác định là thiếu nữ 16 tuổi, trú tại Phú Thọ. Vụ việc xảy ra tại km 17 trên tuyến cao tốc Hải Phòng - Móng Cái.

Tại cơ quan công an, người vi phạm bị lập biên bản với các lỗi: điều khiển xe môtô đi vào đường cao tốc; người từ đủ 16 đến dưới 18 tuổi điều khiển xe có dung tích xi lanh trên 50 cm³; không đội mũ bảo hiểm; chở người ngồi sau không đội mũ bảo hiểm; phương tiện không có gương chiếu hậu bên trái.

Đội CSGT số 2 cũng lập biên bản đối với chủ phương tiện (37 tuổi, ở xã Hải Ninh) về hành vi giao xe cho người không đủ điều kiện điều khiển; người ngồi sau 15 tuổi bị xử phạt về hành vi không đội mũ bảo hiểm.

Tổng mức phạt đối với ba người là 16,5 triệu đồng.

Tin Gốc: Vnexpress