Ngày 4/5, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Đà Nẵng cho biết đã bắt tạm giam Liu Hongbo (31 tuổi), Lou JiaFeng (37 tuổi) về hành vi Bắt, giữ người trái pháp luật và Cướp tài sản. Hoàng Xuân Sơn (29 tuổi, trú Quảng Trị) cũng bị khởi tố về hành vi Bắt, giữ người trái pháp luật.
Theo điều tra, Lou JiaFeng nhập cảnh vào Việt Nam cuối tháng 4, thua sạch tiền khi đánh bạc tại phường Ngũ Hành Sơn. Để có tiền, Lou vay của Liu Hongbo 900.000 Nhân dân tệ và 6.000 USDT (tổng cộng hơn 3,3 tỷ đồng) nhưng không có khả năng trả. Cả hai sau đó bàn bạc bắt giữ anh Ding Lei (32 tuổi, bạn của Lou) để ép trả nợ thay.
Tối 28/4, khi anh Ding vừa đến lưu trú tại khách sạn trên đường An Thượng 1, phường Ngũ Hành Sơn, nhóm này dụ đi ăn rồi đưa về phòng khống chế. Do không đồng ý trả tiền, nạn nhân bị đưa đến khu đất trống trên đường Nguyễn Khắc Viện và một nhà kho tại phường An Khê, bị đánh đập, uy hiếp suốt hai ngày.
Rạng sáng 30/4, nhóm đưa anh Ding về lại khách sạn, ép chuyển 20.000 Nhân dân tệ (khoảng 70 triệu đồng) qua ứng dụng điện tử cho Lou, đồng thời lấy điện thoại và nhiều ngoại tệ khác.
Tiếp nhận tin báo, Phòng Cảnh sát hình sự huy động trinh sát bám địa bàn trong kỳ nghỉ lễ, rà soát các cơ sở lưu trú, khoanh vùng người nhập cảnh gần đây.
Ngày 1/5, xác định được nơi lẩn trốn, cảnh sát ập vào bắt giữ Liu Hongbo và Lou JiaFeng, thu giữ ôtô, xe máy điện, hộ chiếu cùng nhiều ngoại tệ như đô la Hồng Kông và Won Hàn Quốc.
Tại cơ quan điều tra, nhóm này thừa nhận hành vi dùng bạo lực ép nạn nhân trả nợ thay. Vụ việc đang được mở rộng làm rõ.
Đêm 4-7, Công an tỉnh Lào Cai cho biết Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Lào Cai vừa phối hợp Công an tỉnh Sơn La bắt giữ thành công Hà Văn Tý (30 tuổi, ở xã Trạm Tấu) - kẻ bắt cóc trẻ em tại xã Ngọc Chiến.
Trước đó khoảng 15h30 cùng ngày, Công an tỉnh Lào Cai nhận được đề nghị phối hợp từ Công an tỉnh Sơn La về việc truy bắt một người vừa thực hiện hành vi bắt cóc trẻ em tại khu vực bản Kẻ, xã Ngọc Chiến, tỉnh Sơn La, sau đó bỏ trốn theo hướng sang tỉnh Lào Cai.
Ngay khi tiếp nhận thông tin, Giám đốc Công an tỉnh Lào Cai đã chỉ đạo Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Lào Cai phối hợp với tổ công tác Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Sơn La và công an các xã giáp ranh trên tuyến đường kẻ bắt cóc có thể di chuyển.
Đồng thời khẩn trương rà soát lộ trình bỏ trốn, xác minh các mối quan hệ của nghi phạm và gia đình bị hại, tập trung truy xét, dựng lại toàn bộ hành trình gây án và tẩu thoát.
Chỉ sau gần 3 giờ đồng hồ từ khi tiếp nhận thông tin, đến khoảng 18h30 cùng ngày, lực lượng công an hai tỉnh, Công an xã Trạm Tấu đã bắt giữ Hà Văn Tý khi người này đang lẩn trốn tại bản Cang Dông, xã Trạm Tấu.
Đồng thời kịp thời giải cứu cháu bé, bảo đảm tuyệt đối an toàn về tính mạng và sức khỏe.
Theo lời khai ban đầu, khoảng 8h sáng 4-7, Tý lái xe máy không gắn biển kiểm soát từ bản Bủng, xã Mường Bú, tỉnh Sơn La về nhà.
Khi đi qua khu vực bản Kẻ, xã Ngọc Chiến, Tý thấy bốn cháu nhỏ đang bán dưa ven đường nên dừng xe mua dưa.
Lợi dụng sơ hở, Tý đã bắt cóc cháu Thào Thị A. (6 tuổi) rồi nhanh chóng đưa cháu bé bỏ trốn về hướng tỉnh Lào Cai.
Công an tỉnh Lào Cai đã bàn giao Tý cho Công an tỉnh Sơn La để tiếp tục xác minh, điều tra theo quy định của pháp luật.
Trước đó, ngày 29-4, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Thanh Hóa nhận được tin báo của người dân về một cơ sở giết mổ ở xã Thọ Phú, tỉnh Thanh Hóa mua, nhốt heo bệnh để giết mổ bán ra thị trường.
Sau khi tiếp nhận thông tin, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh này phối hợp với Công an xã Thọ Phú kiểm tra, xác minh vụ việc.
Qua kiểm tra, lực lượng chức năng xác định số heo bệnh tại cơ sở này được chủ cơ sở mua của Lê Văn Lam để chuẩn bị giết mổ.
Mở rộng điều tra, cơ quan công an xác định Lê Văn Lam đã thu mua heo bệnh từ Lê Mạnh Đáng, rồi bán lại cho nhiều người trên địa bàn các xã Thọ Phú, An Nông, Hiền Kiệt, tỉnh Thanh Hóa để giết mổ, tiêu thụ. Tổng cộng các nghi phạm đã mua bán 17 con heo.
Trong quá trình điều tra, cơ quan công an cũng xác định gia đình ông Lê Văn Hợi nuôi 28 con heo thịt và 4 con heo nái sinh sản.
Từ ngày 26-4, đàn heo của gia đình ông Hợi xuất hiện triệu chứng bỏ ăn, da đỏ, nhiều con có biểu hiện mắc dịch bệnh tả heo châu Phi.
Mặc dù biết đàn heo bị bệnh, khó chữa trị, có nguy cơ lây lan nhưng Hợi không báo cơ quan chức năng xử lý mà tìm cách bán cho Lê Mạnh Đáng.
Dù biết rõ tình trạng heo bệnh nhưng Đáng vẫn đồng ý mua 26 con heo của Hợi với giá 27 triệu đồng, đem bán cho các lò mổ kiếm lời.
Theo kết quả xét nghiệm của cơ quan chuyên môn xác định các mẫu bệnh phẩm thu từ số heo nêu trên đều dương tính với vi rút gây bệnh "dịch tả heo châu Phi".
Bằng chứng cứ đã thu thập, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Lê Mạnh Đáng; khởi tố bị can và cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Lê Văn Lam và Lê Văn Hợi, đồng thời tiếp tục điều tra, mở rộng vụ án.
Qua vụ án nêu trên, Công an tỉnh Thanh Hóa khuyến cáo người chăn nuôi, cơ sở giết mổ, kinh doanh thực phẩm và người dân tuyệt đối không mua bán, vận chuyển, giết mổ, tiêu thụ heo mắc bệnh, heo chết, sản phẩm từ heo không rõ nguồn gốc, chưa qua kiểm dịch.
Khi phát hiện vật nuôi có biểu hiện mắc bệnh, người dân cần kịp thời báo cho cơ quan thú y, chính quyền hoặc công an nơi gần nhất để phối hợp xử lý, tránh để dịch bệnh lây lan.
Vụ kiện vừa được đệ trình tại Tòa án quận Suffolk, New York, cáo buộc thi thể ông Felipe Dip được phát hiện vào tháng 7/2023 trong tình trạng "bị phân hủy nghiêm trọng".
Hiện, các con trai của ông kiện viện dưỡng lão Chestnut Park tại Brighton, công ty mẹ Benchmark Senior Living, và nhân viên giấu tên chịu trách nhiệm chăm sóc ông Dip với cáo buộc sơ suất.
Nguyên đơn cho rằng nhân viên này lẽ ra phải nhận thấy điều gì đó không ổn khi ông ngừng đến ăn theo lịch trình.
Theo đơn kiện, ông Dip đã bỏ lỡ khoảng 27 bữa ăn trong vòng 9 ngày.
Nội quy của cơ sở này quy định nhân viên phải kiểm tra tình trạng sức khỏe của khách hàng nếu họ bỏ lỡ bữa ăn, nhưng không có cuộc kiểm tra nào như vậy với ông Dip, đơn kiện nêu.
Phòng của ông Dip cũng được trang bị cảm biến chuyển động. Lần cuối cùng cảm biến này ghi nhận hoạt động là vào 12/7/2023.
"Việc ông liên tục vắng mặt tại các bữa ăn, thêm nữa là việc không có bất kỳ động tĩnh nào trong phòng suốt 9 ngày đều đã được báo cáo đầy đủ cho các bị đơn, báo hiệu ông cần được chăm sóc ngay lập tức," đơn kiện nêu rõ.
Nhưng phải 9 ngày sau, 21/7/2023, nhân viên mới phát hiện ông đã chết.
"Vào thời điểm đó, thi thể của ông ấy đã bị phân hủy nghiêm trọng", luật sư nguyên đơn cho hay.
Đơn kiện cáo buộc cơ sở này tắc trách, cho rằng họ có nghĩa vụ chăm sóc hợp lý để theo dõi tình trạng sức khỏe của khách hàng.
Công ty mẹ sở hữu trung tâm dưỡng lão bác bỏ những cáo buộc nhắm vào mình. "Sức khỏe và sự an toàn của khách hàng là ưu tiên hàng đầu của chúng tôi. Chúng tôi hoàn toàn không đồng ý với mô tả về các sự kiện và cáo buộc trong đơn kiện", công ty cho biết.
Nhưng nguyên đơn nói rằng gia đình xứng đáng được biết sự thật về những gì đã xảy ra. "Cha tôi được giao phó cho một cơ sở dưỡng lão mà các gia đình tin tưởng. Vụ việc này đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về việc liệu sự tin tưởng đó có được tôn trọng hay không", nguyên đơn cho hay.