Ông Putin nói đã nhận thông điệp từ lãnh tụ tối cao Iran

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Tommy Pigott cho biết chính quyền đang xem xét yêu cầu khoản tiền 6 chữ số này nhằm bảo đảm người nhập cư “có khả năng tự chủ về tài chính” và “đóng góp cho xã hội nhiều hơn những gì họ nhận được".

“Chúng tôi đang phối hợp chặt chẽ với Bộ An ninh Nội địa để triển khai các biện pháp hợp lý và hiệu quả nhằm thực thi luật pháp Mỹ, khôi phục tính toàn vẹn của hệ thống nhập cư và bảo vệ các chương trình phúc lợi công của Mỹ khỏi gánh nặng tài chính do những người nước ngoài đến Mỹ với các nhu cầu y tế hoặc chi phí lớn khác gây ra", ông Pigott nói trong một tuyên bố gửi tới trang tin The Hill.

Ông cho biết thêm: “Trong khuôn khổ sáng kiến toàn diện này, Bộ Ngoại giao đang xem xét sử dụng một thẩm quyền pháp lý đã tồn tại từ lâu theo Đạo luật Di trú và Quốc tịch (INA), yêu cầu một số người xin thị thực, những người vốn có thể bị từ chối cấp thị thực vì có khả năng trở thành gánh nặng cho ngân sách công, phải nộp một khoản tiền bảo đảm để chứng minh rằng họ có đủ nguồn lực tài chính để tự nuôi sống bản thân".

Trong những tháng gần đây, ông Trump và các nghị sĩ Cộng hòa đã thúc đẩy các biện pháp siết chặt nhập cư bất hợp pháp, bao gồm các chiến dịch trục xuất quy mô lớn. Họ cũng gần đây đưa ra các dự luật nhằm hạn chế tình trạng “du lịch sinh con”.

Việc áp đặt các khoản phí hoặc tiền bảo đảm ở mức rất cao cũng được xem là một cách để sàng lọc người nhập cư theo khả năng tài chính.

Trước đây, chính quyền Tổng thống Donald Trump từng tìm cách áp dụng phí 100.000 USD đối với đơn xin thị thực lao động H-1B, nhưng biện pháp này đã bị một thẩm phán liên bang bác bỏ. Thẩm phán cho rằng chính quyền đã vượt quá thẩm quyền của mình và xâm phạm quyền của Quốc hội trong việc thiết lập chính sách nhập cư cũng như các loại thuế, phí.

Thị thực H-1B cho phép các doanh nghiệp Mỹ tuyển dụng lao động nước ngoài có tay nghề cao cho các vị trí chuyên môn, đặc biệt trong ngành công nghệ. Người được cấp H-1B thường được phép cư trú hợp pháp tại Mỹ trong 3 năm, nhưng họ không phải là thường trú nhân hợp pháp, khác với người xin thẻ xanh.

Hiện nay, lệ phí xin thẻ xanh phụ thuộc vào từng diện cụ thể và việc người nộp đơn đang ở trong hay ngoài nước Mỹ.

Đối với những người nộp hồ sơ điều chỉnh tình trạng cư trú tại Mỹ, lệ phí tiêu chuẩn cho mẫu đơn I-485 là 1.440 USD. Những người cần xin giấy phép lao động hoặc giấy tờ đi lại có thể phải trả thêm phí, trừ một số trường hợp nộp hồ sơ đồng thời.

Những người nộp đơn từ bên ngoài nước Mỹ thường phải trả 325 USD phí xin thị thực nhập cư thông qua hệ thống trực tuyến CEAC của Bộ Ngoại giao Mỹ. Sau khi được cấp thị thực, họ còn phải nộp thêm 235 USD phí của Cơ quan Di trú và Nhập tịch Mỹ (USCIS) để xử lý hồ sơ và sản xuất thẻ xanh.

Do đó, yêu cầu khoản tiền bảo đảm 100.000 USD, nếu được thông qua, sẽ là một mức tăng cực lớn đối với những người muốn trở thành thường trú nhân tại Mỹ. Theo chính sách đang được đề xuất, chính quyền Mỹ sẽ thu khoản tiền này từ người nộp đơn hoặc người thân của họ tại Mỹ, sau đó hoàn trả vào một thời điểm sau đó.

Tin Gốc: Dân Trí

Nếu có một điều mà các lãnh đạo Mỹ và châu Âu cùng đồng thuận trong giai đoạn quan hệ xuyên Đại Tây Dương đang rạn nứt thì đó là việc châu Âu đã chi quá ít cho năng lực quốc phòng của chính mình trong thời gian quá dài.

Chiến sự Iran và hệ lụy mà nó gây ra ở Trung Đông đã làm bật lên vấn đề này. Trước khi chiến sự nổ ra, châu Âu đã góp phần tham gia nỗ lực hạ nhiệt căng thẳng giữa Mỹ với Iran, thúc đẩy các cuộc đàm phán ở Geneva, Thụy Sĩ. Nhưng họ cuối cùng đã không thể ngăn được Mỹ, Israel phóng tên lửa xuống Tehran chỉ một ngày sau vòng đàm phán thứ ba ở Geneva.

Cuộc chiến đã làm trầm trọng thêm hệ quả của lựa chọn đánh đổi vốn đã vô cùng khó khăn đối với châu Âu giữa việc tăng chi tiêu cho người dân hay ngân sách cho quân đội, thường được biết đến với cái tên kinh điển "bài toán súng và bơ". Giới chuyên gia nhận định đây sẽ tiếp tục là thách thức chính trị và tài khóa then chốt đối với châu Âu trong những năm tới.

Hầu hết quốc gia châu Âu đã nhận ra rằng họ cần chi nhiều tiền hơn cho "súng" để giảm bớt lệ thuộc quân sự vào Mỹ. Song điều này có thể đồng nghĩa với việc chi ít đi cho "bơ", cách gọi ẩn dụ cho những lợi ích xã hội như trợ cấp phúc lợi và lương hưu, vì nhiều chính phủ châu Âu đã không còn khả năng vay giá rẻ để chi tiêu thêm.

Việc thay đổi cán cân đó có thể gây đau đớn về cả tài chính lẫn chính trị. Tái vũ trang cấp tốc rất tốn kém. Trong bối cảnh dân số châu Âu đang già hóa, các nước cần chi nhiều hơn cho chăm sóc xã hội chứ không phải cắt giảm. Ngoài ra, các đảng đối lập đang tìm cách thu hút cử tri bằng những lời hứa dân túy, như duy trì chi tiêu lớn cho phúc lợi, làm gia tăng rủi ro chính trị đối với những lãnh đạo làm ngược lại.

Cuộc chiến tại Trung Đông đe dọa chồng chất thêm chi phí lên những chính phủ châu Âu vốn đang rơi vào bế tắc khi họ phải chịu áp lực không nhỏ từ cử tri nhằm giảm bớt nỗi đau do giá dầu tăng vọt, trong khi nền kinh tế đối mặt mức tăng trưởng thấp và nợ cao.

Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, Bộ trưởng Quốc phòng Thụy Điển Pal Jonson đã cảnh báo rằng nhiều quốc gia châu Âu đang rơi vào thế tiến thoái lưỡng nan.

"Hành trình này lẽ ra phải bắt đầu sớm hơn nhiều", ông Jonson nói, bất chấp việc Thụy Điển vốn đã bắt đầu sớm hơn hầu hết các nước khác tại khu vực khi tăng mức chi tiêu quân sự tính trên quy mô nền kinh tế lên gần gấp ba lần kể từ năm 2017.

Thế khó của châu Âu

Tình trạng khó khăn hiện nay được gieo mầm từ khi Chiến tranh Lạnh bắt đầu. Mỹ khi đó đã chi mạnh tay cho quốc phòng của châu Âu, bố trí binh sĩ và vũ khí khắp châu lục.

Nhờ chiếc ô an ninh của Mỹ, các nước châu Âu đã liên tục cắt giảm ngân sách cho "súng", dành tiền đầu tư vào "bơ" với các dịch vụ phúc lợi trọn đời về y tế, hưu trí cho người dân.

Các đời tổng thống Mỹ như Barack Obama và Joe Biden từng thúc giục các lãnh đạo châu Âu bắt đầu mua thêm "súng". Nhưng chính ông Trump mới là người khiến thông điệp này trở nên cấp bách hơn. Ông từng bày tỏ ý định rút Mỹ khỏi NATO và không ngừng trách móc các đồng minh châu Âu vì chi tiêu quá ít cho quân đội.

Khi ông Trump quay trở lại Nhà Trắng trong nhiệm kỳ hai, giới chức châu Âu đã phải vội vã đẩy mạnh chi tiêu quân sự. Xét về mặt tài chính, thời điểm diễn ra cuộc chạy đua này hoàn toàn không lý tưởng đối với châu Âu.

Hệ thống lương hưu đáng tự hào của châu Âu vốn được thiết kế cho những xã hội trẻ hơn nhiều, nơi lực lượng lao động đông đảo có thể chi trả cho những người đã nghỉ hưu và sau đó chính họ sẽ được các thế hệ sau phụng dưỡng.

Ngày nay, châu Âu đang già hóa nhanh và hệ thống này không còn khả năng theo kịp.

Tuổi thọ cao hơn đã làm tăng khoảng thời gian người già nhận lương hưu, trong khi tỷ lệ sinh giảm đồng nghĩa với việc có ít lao động trẻ hơn. Hệ quả là chi phí lương hưu tăng lên, trong khi các nền kinh tế châu Âu không tăng trưởng đủ nhanh để tăng nguồn thu thuế nhằm chi trả cho các khoản đó.

Để bù đắp khoảng cách này và hỗ trợ những khoản chi tiêu quân sự mới, các chính phủ phải tăng thuế, cắt giảm phúc lợi xã hội, chào đón lao động nhập cư để đóng thuế và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế hoặc vay tiền. 3 lựa chọn đầu tiên thường không được cử tri ủng hộ. Việc vay nợ thêm ngày càng trở nên đắt đỏ và đôi khi không thực sự là một lựa chọn khả thi. Chỉ Mỹ, quốc gia duy trì mức vay nợ tương đối thấp, hiện mới có thể mở một đợt vay lớn để tái xây dựng quân đội.

"Ngân sách của Italy, Tây Ban Nha và Pháp hiện khó đáp ứng gần như bất kỳ chương trình chi tiêu lớn mới nào", Christoph Trebesch, nhà kinh tế tại Đại học Kiel ở Đức, nhận xét.

Theo giới quan sát, đối với hầu hết các quốc gia châu Âu, những con số tính toán về ngân sách hiện tại thực sự gây nản lòng. Pháp là một ví dụ điển hình.

Các nhà nghiên cứu của chính phủ Pháp ước tính họ sẽ cần chi 3,5% sản lượng kinh tế để cải thiện đáng kể năng lực quốc phòng. Để chi trả cho khoản phí trên, Pháp sẽ cần tăng gần 10% tổng thu từ thuế VAT quốc gia trong 5 năm tới hoặc tăng gần 10% thuế tài sản đánh vào nhóm siêu giàu.

Việc huy động vốn thông qua cắt giảm chi tiêu thậm chí còn khó khăn hơn. Chi tiêu phúc lợi chiếm khoảng 1/3 sản lượng kinh tế hàng năm của Pháp. Công chúng hiếm khi đồng thuận với việc cắt giảm khoản này, đặc biệt là nếu nó đồng nghĩa với việc cải tổ hệ thống lương hưu, vốn chiếm gần 50% chi phí.

Các đảng cực hữu trên khắp châu Âu, trong đó có đảng Tập hợp Quốc gia (RN) ở Pháp và đảng Lựa chọn khác cho nước Đức (AfD), đã lôi kéo những cử tri thuộc tầng lớp lao động một phần bằng cách phản đối cắt giảm lương hưu. Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Thủ tướng Đức Friedrich Merz đều từng đối mặt làn sóng phản kháng mạnh mẽ trước nỗ lực thay đổi chương trình phúc lợi xã hội.

Các chương trình chi tiêu khác cũng đang bắt đầu eo hẹp dần, kể cả những chương trình hỗ trợ và phát triển mà các quốc gia châu Âu thường dùng để giúp đỡ những nước nghèo.

"Ngân sách công của chúng ta đang bị thu hẹp", Bộ trưởng Phát triển Đức Reem Alabali Radovan cho hay, thêm rằng các nhà hoạch định chính sách sẽ phải tìm ra những cách sáng tạo để cải thiện viện trợ bởi "nó sẽ còn thu hẹp hơn nữa".

Cuộc chiến tại Iran mang đến những thách thức mới và có nguy cơ lan rộng. Xung đột đã làm tắc nghẽn lưu thông tàu dầu qua eo biển Hormuz, khiến giá dầu thế giới tăng vọt. Khắp châu Âu, người dân đang quyết liệt kêu gọi các nhà lập pháp hỗ trợ giá xăng dầu.

Nếu cú sốc dầu mỏ kéo dài và gây ra tổn thương kinh tế sâu sắc như một số chuyên gia dự báo, chính phủ các nước châu Âu sẽ chịu áp lực phải chi tiêu nhiều hơn hoặc cắt giảm thuế để cố gắng khôi phục tăng trưởng.

Chiến lược đó chỉ hiệu quả nếu có thể tăng nợ vay mà không gặp phải khủng hoảng tài chính. Song nhiều chuyên gia lo ngại châu Âu nhiều khả năng sẽ phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng như vậy.

"Tình trạng này có thể kéo dài bao lâu trước khi thị trường có phản ứng", Beata Javorcik, nhà kinh tế trưởng tại Ngân hàng Tái thiết và Phát triển châu Âu, đặt câu hỏi. "Khủng hoảng thường ập đến muộn hơn bạn nghĩ, nhưng một khi đã nổ ra, nó diễn biến nhanh hơn nhiều so với hình dung".

Vũ Hoàng (Theo Reuters, AFP, AP)

Nguồn: https://vnexpress.net/chau-au-dau-dau-voi-bai-toan-sung-va-bo-vi-chien-su-iran-5056965.html

Diễn ra 2 năm một lần do Mỹ tổ chức, đây là cuộc tập trận RIMPAC thứ 30 từ ngày 24.6 - 31.7 tại khu vực rộng lớn trên Thái Bình Dương.

Trong cuộc tập trận, Philippines triển khai cả hải quân lẫn lực lượng tuần duyên tham dự. Đây là lần đầu tiên có lực lượng tuần duyên khác Mỹ tham gia cuộc tập trận RIMPAC.

Có đến 31 tàu nổi cùng 5 tàu ngầm, 197 máy bay và hơn 30.000 người tham gia cuộc tập trận RIMPAC 2026. Trong số tàu tham gia cuộc tập trận, có cả nhóm tác chiến tàu sân bay USS Theodore Roosevelt với Phi đoàn Không quân tàu sân bay (CVW) 9, nhóm tác chiến sẵn sàng đổ bộ USS Essex (LHD-2) cùng đội quân từ Đơn vị Viễn chinh thủy quân lục chiến số 15 (MEU) và lực lượng thủy quân lục chiến từ căn cứ ở Hawaii.

Nội dung tập trận bao gồm: hoạt động đổ bộ, diễn tập bắn đạn thật, phóng tên lửa, tác chiến chống tàu ngầm, phòng không, quân y, hỗ trợ nhân đạo và ứng phó thảm họa, hoạt động chống cướp biển, đối phó mìn, xử lý bom mìn, các hoạt động lặn và trục vớt… Trong đó, hải quân Mỹ phối hợp cùng đồng minh thực nghiệm phóng tên lửa bắn chìm một tàu chiến nổi cỡ lớn.

Theo trang tin USNI News, trong các cuộc tập trận RIMPAC trước đây, hải quân Mỹ thường không thông tin việc thử nghiệm và tác chiến tàu mặt nước không người lái (USV). Nhưng vào tháng 4 vừa qua, nhà sản xuất USV Saildrone tiết lộ đang phối hợp với nhà sản xuất vũ khí Lockheed Martin để tích hợp bệ phóng tên lửa AGM-179 (JAGM) lên chiếc USV dòng Saildrone Surveyor để thử nghiệm tác chiến bắn đạn thật nhằm vào mục tiêu cơ động cao tại RIMPAC 2026.

Mới đây, Công ty HavocAI chuyên về trí tuệ nhân tạo thông báo tham gia thử nghiệm các ứng dụng tiên tiến tại cuộc tập trận Vành đai Thái Bình Dương lần này. Theo đó, HavocAI sẽ ứng dụng cách các hệ thống tự động có thể phối hợp hoạt động trong các nhiệm vụ trên không và hàng hải.

Trong cuộc tập trận, các tàu mặt nước tự hành (AUV) của HavocAI sẽ tự động tiếp tế cho các tàu mặt nước của Mỹ và đồng minh trong hoạt động hậu cần tự động. HavocAI không tiết lộ thử nghiệm dòng AUV nào đợt này. Hiện tại, HavocAI cung cấp nhiều loại AUV khác nhau về kích thước và khả năng hoạt động. Trong đó, AUV nổi bật của công ty này là dòng hạng trung (MUSV) Atlas 100 có chiều dài lên đến 30 m.

Bên cạnh đó, các tàu ngầm thuộc Hạm đội Thái Bình Dương của Mỹ được cho là sẽ tích hợp với các phương tiện dưới biển không người lái (UUV). Việc tích hợp này nhằm định hình phương thức tác chiến UUV hỗ trợ các tàu ngầm tấn công tầm xa. Hiện nay, Mỹ đã sử dụng nhiều loại UUV trong việc do thám, trinh sát, thu thập thông tin… để hỗ trợ chiến đấu. Với sự hỗ trợ của UUV, các tàu ngầm có thể mở rộng phạm vi tiếp cận và sự bền bỉ của tình báo, giám sát và trinh sát dưới biển (ISR). Kết hợp thêm, tại RIMPAC 2026, các tàu ngầm Mỹ sẽ thử nghiệm tích hợp tác chiến, nâng cao khả năng triển khai hỏa lực tầm xa với cả tên lửa chống hạm UGM-84 Harpoon.

Trả lời Thanh Niên ngày 5.7, TS Satoru Nagao (Viện Nghiên cứu Hudson, Mỹ) phân tích RIMPAC 2026 có các đặc điểm quan trọng sau.

"Thứ nhất, và quan trọng nhất, cuộc tập trận tập trung vào cách đối phó với chiến thuật vùng xám của Trung Quốc. Các nước đang đối phó với chiến thuật này như Mỹ, Nhật Bản, Úc và Philippines đều tham gia. Đặc biệt, Philippines không chỉ gửi tàu khu trục mà còn có cả tàu tuần duyên", TS Nagao nêu. Sự hiện diện của tuần duyên Philippines chính là chỉ dấu rõ nhất cho thông điệp chống chiến thuật vùng xám.

Thứ hai, theo TS Nagao, cuộc tập trận này nhằm mục đích bảo vệ Chuỗi đảo thứ nhất, là tuyến từ Nhật Bản đến Đài Loan và Philippines. Gần đây, Mỹ đang cải tổ vai trò của lực lượng thủy quân lục chiến tích hợp năng lực tác chiến với tên lửa chống hạm có thể di chuyển nhanh chóng từ đảo này sang đảo khác. Thủy quân lục chiến Mỹ phối hợp với hải quân và không quân của Mỹ cùng các nước khác để phối hợp chiến đấu. Trong cuộc tập trận RIMPAC 2026 này, cả tàu sân bay và tàu đổ bộ của Mỹ đều tham gia. Cùng với các đồng minh và đối tác khác, thủy quân lục chiến Mỹ có thể tiến hành các cuộc tập trận dựa trên các chiến thuật mới.

TS Nagao phân tích thêm: "Thứ ba, nhiều lực lượng hải quân của châu Mỹ tham gia RIMPAC. Chiến lược An ninh quốc gia gần đây của Mỹ chỉ ra rằng chính quyền đương nhiệm của khu vực này ưu tiên tập trung vào tây bán cầu, theo Học thuyết Monroe mới. Khi Mỹ can thiệp vào Venezuela, họ tấn công các tàu buôn lậu của các băng đảng ở cả hai phía Đại Tây Dương và Thái Bình Dương. Vì thế, sự phối hợp của các nước ven biển như Mexico, Peru, Chile… là rất quan trọng. Và trong RIMPAC 2026, các quốc gia vừa nêu cũng tham gia". Điều này cho thấy Mỹ có thể hướng đến việc tăng cường kết hợp với các đồng minh châu Mỹ ngay tại Thái Bình Dương.

Qua đó, Mỹ đang thể hiện năng lực kết nối đồng minh và đối tác ngay cả khi Washington bị cho là đang có nhiều rạn nứt với các đồng minh, đối tác.

Tin Gốc: Thanh Niên