Ngày 19/5, Công an xã Phú Giáo (TPHCM) đã ra thông báo kêu gọi những người đã từng thực hiện dịch vụ xâm lấn tại thẩm mỹ Bee Hin lên trình báo công an.
Theo Công an xã Phú Giáo, ngày 17/5, công an xã phối hợp Phòng Văn hóa – Xã hội và Trạm Y tế xã kiểm tra đột xuất hộ kinh doanh thẩm mỹ Bee Hin do bà Đ. làm chủ.
Tại thời điểm kiểm tra, chủ cơ sở xuất trình giấy chứng nhận đăng ký hộ kinh doanh, tuy nhiên, cơ sở không được cấp phép hoạt động khám bệnh, chữa bệnh và không có chứng chỉ hành nghề khám bệnh, chữa bệnh theo quy định.
Qua kiểm tra, đoàn công tác phát hiện cơ sở có bố trí phòng thực hiện phẫu thuật thẩm mỹ cùng nhiều dụng cụ, thiết bị phục vụ hoạt động xâm lấn cơ thể như dao mổ, bơm kim tiêm, thuốc gây tê dạng tiêm, thuốc tiêm filler, thuốc sát trùng và nhiều thiết bị y tế khác.
Ngoài ra, cơ sở còn lập Fanpage và tài khoản Facebook để đăng tải nội dung quảng cáo, giới thiệu các dịch vụ thẩm mỹ xâm lấn như tiêm filler, cắt mí, nhấn mí, cắt môi, tạo má lúm đồng tiền…
Đây là các kỹ thuật chuyên môn chỉ được phép thực hiện bởi bác sĩ có chuyên khoa phù hợp tại cơ sở đủ điều kiện theo quy định pháp luật. Bà Nguyễn Thị Đ. thừa nhận trực tiếp thực hiện các dịch vụ trên tại cơ sở dù không có bác sĩ chuyên môn.
Quá trình hoạt động, cơ sở còn phát sinh rác thải y tế nguy hại như kim tiêm sắc nhọn, bông băng dính máu có nguy cơ lây nhiễm nhưng không được thu gom, xử lý đúng quy định, tiềm ẩn nguy cơ gây ô nhiễm môi trường và lây lan dịch bệnh.
Công an xã Phú Giáo đang tiếp tục xác minh, củng cố hồ sơ để tham mưu xử lý chủ cơ sở theo quy định pháp luật. Công an xã đề nghị những người từng thực hiện các dịch vụ thẩm mỹ xâm lấn tại cơ sở trên đến Công an xã Phú Giáo trình báo để phục vụ công tác xác minh, xử lý vụ việc.
Công an xã Phú Giáo thông tin thêm, trong thời gian tới, lực lượng công an xã sẽ tiếp tục phối hợp với các ngành chức năng tăng cường thanh tra, kiểm tra, xử lý nghiêm các cơ sở thẩm mỹ, spa hoạt động không phép, vượt phạm vi chuyên môn… góp phần bảo vệ sức khỏe, tính mạng và quyền lợi chính đáng của người dân.
Ngày 16/5, Oanh, Dương Thị Yến Xuân (56 tuổi) và Thạch Hiểu (47 tuổi) bị Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP HCM khởi tố, tạm giam về hành vi Tổ chức sản xuất, buôn bán hàng giả.
Động thái này của cơ quan điều tra đưa ra trong bối cảnh toàn lực lượng đang thực hiện cao điểm 45 ngày đêm chuyển hóa địa bàn theo chỉ đạo của Giám đốc Công an TP HCM.
Trước đó, trong quá trình tuần tra kiểm soát tại khu vực đường Cầu Kinh, phường Tân Tạo (quận Bình Tân cũ), cảnh sát kinh tế phát hiện Thạch Hiểu đang vận chuyển nhiều thùng carton mang nhãn hiệu Ajinomoto có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra.
Lực lượng chức năng phát hiện toàn bộ số hàng hóa không có hóa đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc xuất xứ. Thạch Hiểu thừa nhận đây là hàng giả, xâm phạm sở hữu trí tuệ nên tổ công tác đã đưa về trụ sở để làm việc.
Quá trình khám xét, lực lượng chức năng thu giữ 305 gói bột ngọt giả thành phẩm nhãn hiệu Ajinomoto, hơn 23.000 bao bì giả các loại, khoảng 70 kg bột ngọt nguyên liệu cùng nhiều tang vật, phương tiện phục vụ hoạt động sản xuất như cân điện tử, máy ép nhiệt, dụng cụ sang chiết, đóng gói và các tài liệu liên quan...
Cơ quan điều tra xác định, Oanh là người chủ mưu, tổ chức mua bán bao bì giả nhãn hiệu Ajinomoto để cung cấp cho Thạch Hiểu sử dụng vào việc sản xuất bột ngọt giả. Xuân tham gia với vai trò giúp sức, thực hiện việc cất giấu, giao nhận bao bì và nhận tiền từ hoạt động tiêu thụ hàng giả.
Kết quả điều tra, từ đầu năm đến nay, nhóm này đã thu mua bột ngọt trôi nổi, không rõ nguồn gốc trên thị trường, sau đó sang chiết, đóng gói vào bao bì giả nhãn hiệu Ajinomoto. Từ đây, hơn 4 tấn hàng được đưa ra tiêu thụ tại các cửa hàng, tạp hóa trên địa bàn TP HCM.
Cơ quan điều tra nhận định hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả là phụ gia thực phẩm này không chỉ xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ của doanh nghiệp mà còn tiềm ẩn nguy cơ ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe người tiêu dùng, môi trường kinh doanh và trật tự quản lý kinh tế.
Ngày 20-5, Công an TP.HCM cho biết Cơ quan cảnh sát điều tra đã khởi tố, tạm giam đối với 71 bị can để điều tra về các tội "mua bán trái phép chất ma túy","tàng trữ trái phép chất ma túy" và "tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy".
Trong số các bị can trên có ông Đinh Long Nhật (59 tuổi; ca sĩ, nghệ danh Long Nhật) và Sơn Ngọc Minh (36 tuổi; ca sĩ, nghệ danh Sơn Ngọc Minh). Cả hai bị can bị khởi tố tội "tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy"
Theo đó qua công tác điều tra vụ án "mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" phát hiện trên địa bàn TP trong quý 1 năm nay, Đội 2 - Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an TP (PC04) phát hiện ngoài các đối tượng đã bị xử lý, còn nhiều đối tượng liên quan cần phải điều tra truy xét, mở rộng.
Từ đó Phòng PC04 đã xác lập chuyên án truy xét để tập trung áp dụng đồng bộ, quyết liệt các biện pháp nghiệp vụ trinh sát và tố tụng hình sự nhằm đấu tranh, bóc gỡ toàn bộ đường dây.
Kết quả khám phá bước đầu đã bắt giữ, xử lý 74 đối tượng; trong đó đã khởi tố, bắt tạm giam 71 bị can về các hành vi "mua bán trái phép chất ma túy", "tàng trữ trái phép chất ma túy" và "tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy"; đồng thời phối hợp công an phường xử lý hành chính 3 đối tượng theo quy định pháp luật.
Đáng chú ý, trong số các đối tượng bị xử lý hình sự có một số trường hợp là người hoạt động trong lĩnh vực nghệ thuật, có ảnh hưởng nhất định trên mạng xã hội gồm: Đinh Long Nhật (59 tuổi; ca sĩ, nghệ danh Long Nhật) và Sơn Ngọc Minh (36 tuổi; ca sĩ, nghệ danh Sơn Ngọc Minh).
Công an TP.HCM cho biết việc kiên quyết đấu tranh, xử lý nghiêm các đối tượng thể hiện quan điểm xuyên suốt của lực lượng Công an TP: "không có vùng cấm, không có ngoại lệ" trong công tác phòng, chống tội phạm ma túy; mọi hành vi vi phạm pháp luật đều phải được phát hiện, điều tra, xử lý nghiêm minh theo quy định pháp luật.
Tòa án nhân dân khu vực 6 (Quảng Ngãi) vừa mở phiên tòa xét xử trực tuyến bị cáo L.V.H. (39 tuổi, trú thôn Phước Nhơn, xã Nguyễn Nghiêm) về các tội "tàng trữ trái phép chất ma túy", "tàng trữ phương tiện, dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy" và "trộm cắp tài sản".
Phiên tòa được kết nối trực tuyến giữa điểm cầu hội trường xét xử và điểm cầu trại tạm giam. Qua màn hình, bị cáo L.V.H. trả lời rõ ràng các câu hỏi của hội đồng xét xử, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.
Theo hồ sơ vụ án, L.V.H. xuất thân trong một gia đình thuần nông, từng có công việc ổn định. Tuy nhiên, do sa vào ma túy, bị cáo dần đánh mất khả năng lao động, sống buông thả và liên tục vi phạm pháp luật.
Trước đó, bị cáo nhiều lần bị xử phạt hành chính, từng chấp hành án tù về các hành vi liên quan đến ma túy, trộm cắp tài sản và xâm phạm sức khỏe người khác.
Dù đã có tiền án, tiền sự, bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục trượt dài, dĩ nhiên ma túy là tác nhân chính cho sự sa ngã ấy.
Cáo trạng xác định rạng sáng 28-4-2025, sau khi mua ma túy về sử dụng, H. điều khiển xe máy đi lang thang tìm tài sản sơ hở để trộm cắp.
Khi đến khu vực nghĩa địa Gò Tiên (phường Trà Câu), phát hiện một nhà dân không có người trông coi, bị cáo lẻn vào bắt trộm 6 con gà.
Chưa dừng lại, đến ngày 6-7-2025, bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi tương tự tại xã Lân Phong, lấy trộm thêm 5 con gà của người dân.
Lần này, khi đang mang tài sản đi tiêu thụ, bị cáo bị chủ nhà cùng người dân phát hiện, truy đuổi và bắt giữ, giao cho cơ quan công an xử lý.
Tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát nhận định hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, đồng thời vi phạm nghiêm trọng các quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy.
Bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần vi phạm nhưng không sửa chữa, tiếp tục tái phạm.
Hội đồng xét xử đánh giá bị cáo phạm nhiều tội, thực hiện hành vi nhiều lần, thể hiện sự coi thường pháp luật.
