Chuyến thăm của Tổng thống Lee Jae-myung và phu nhân diễn ra theo lời mời của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm cùng phu nhân, theo thông cáo của Bộ Ngoại giao. Đây là lần đầu tiên Tổng thống Lee Jae-myung đến Việt Nam sau khi ông nhậm chức hồi tháng 6/2025.
Việt Nam và Hàn Quốc thiết lập quan hệ ngoại giao ngày 22/12/1992. Tháng 12/2022, hai nước thiết lập khuôn khổ quan hệ Đối tác chiến lược toàn diện.
Năm 2025, kim ngạch thương mại song phương đạt 89,5 tỷ USD, tăng 9,6% so với năm 2024. Trong 3 tháng đầu năm, tổng kim ngạch xuất nhập khẩu của Việt Nam – Hàn Quốc đạt 26,9 tỷ USD, tăng 30% so với cùng kỳ năm 2025.
Lũy kế đến hết tháng 3/2026, Hàn Quốc tiếp tục là nhà đầu tư lớn nhất của Việt Nam với 10.447 dự án, tổng vốn đăng ký đạt 98,9 tỷ USD, tập trung vào các lĩnh vực như công nghiệp chế biến chế tạo, công nghệ cao, điện tử, ôtô và phụ tùng ôtô, xây dựng, bất động sản.
Năm 2025, Hàn Quốc là thị trường cung cấp khách du lịch lớn thứ hai của Việt Nam với 4,3 triệu lượt, chiếm 21% tổng số du khách nước ngoài đến Việt Nam.
Có khoảng 352.000 người Việt Nam ở Hàn Quốc và 200.000 người Hàn Quốc sinh sống, kinh doanh ở Việt Nam.
Tin Gốc: Vnexpress
Thế Giới
Chiến sự Ukraine 15/5: Nga tập kích lớn chưa từng có trong 36 giờ liên tiếp

Nga tập kích lớn chưa từng có vào Ukraine trong 36 giờ liên tiếp
Kênh Military Summary đưa tin, Nga đã tiến hành đợt tập kích quy mô lớn chưa từng có với sự tham gia của 1.623 UAV và tên lửa trong 36 giờ liên tiếp, nhằm vào 3 mục tiêu chính: nhà máy lọc dầu Kremenchuk, sân bay Starokostiantyniv - căn cứ của tiêm kích F-16 và đặc biệt là thủ đô Kiev, nơi hứng chịu tới 90% số cuộc tấn công.
Hệ thống phòng không Ukraine bị quá tải, không thể đánh chặn số lượng mục tiêu kỷ lục khiến nhiều địa điểm bị đánh trúng.
Trên thực địa, tại thành phố Konstantinovka, quân đội Nga (RFAF) tiếp tục phát triển về phía tây thành phố, họ đang tiến gần đến quận Mykolaivskyi, giành thêm được một số khu vực.
Tại khu vực Chasov Yar, lực lượng Moscow đã chiếm được Mykolaivka - một ngôi làng ngay sát khu vực trung tâm. Điều này thể hiện sự gia tăng áp lực đáng kể về mặt chiến thuật lên các tuyến phòng thủ của quân đội Ukraine (AFU).
Ở phía đông Kramatorsk, việc RFAF đã vượt qua kênh đào báo hiệu một sự thay đổi trong hướng tấn công chính ở khu vực này.
Ông Zelensky chỉ thị quân đội Ukraine chuẩn bị tấn công đáp trả
Ngày 14/5, Tổng thống Volodymyr Zelensky cho biết ông đã chỉ thị quân đội Ukraine chuẩn bị "các phương án đáp trả khả thi" đối với vụ tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái của Nga vào Kiev, khiến ít nhất 24 người thiệt mạng và ít nhất 48 người khác bị thương, Kyiv Independent đưa tin.
Ngoại trưởng Ukraine Andrii Sybiha cho biết sau vụ tấn công rằng ông đã chỉ thị triệu tập cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc "để đáp trả vụ tấn công của Nga khiến dân thường Ukraine thiệt mạng".
Theo Không quân Ukraine, 56 tên lửa các loại, bao gồm tên lửa đạn đạo Iskander và tên lửa siêu vượt âm Kinzhal, đã được phóng trong cuộc tấn công đêm qua, cùng với 675 UAV.
29 tên lửa hành trình Kh-101, 12 tên lửa Iskander hoặc S-400, và 652 UAV của Nga đã bị các lực lượng phòng không Ukraine bắn hạ hoặc gây nhiễu trước khi đến mục tiêu.
Trong một bài đăng trên mạng xã hội sau đó cùng ngày, ông Zelensky chỉ ra cả thành công ngày càng tăng của Ukraine trong việc đánh chặn UAV Geran và tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng tên lửa cho hệ thống phòng không chống tên lửa đạn đạo.
Theo ông Zelensky, trong số 1.567 UAV và 56 tên lửa được phóng vào Ukraine trong 2 ngày 13-14/5, tỷ lệ đánh chặn là 94% đối với UAV nhưng chỉ 7% đối với tên lửa.
“Tôi đã chỉ thị cho Lực lượng Quốc phòng Ukraine và các cơ quan tình báo đề xuất các phương án đáp trả khả thi đối với cuộc tấn công của Nga”, Tổng thống Zelensky nói thêm, có thể ám chỉ đến kho vũ khí tấn công tầm xa ngày càng mạnh mẽ của Ukraine.
Ngã ba Donetsk và Dnipropetrovsk "đỏ lửa"
Theo kênh Readovka, Tập đoàn quân số 29 RFAF đang tiến hành phản công tại ngã ba Donetsk và Dnipropetrovsk.
Theo các báo cáo, lực lượng Moscow đang giao tranh ác liệt với những đơn vị Kiev đã tập trung trong vùng xám rộng lớn phía trước mũi đột kích của Tập đoàn quân số 29. Bên cạnh sự gia tăng hoạt động nhằm vào sườn phải, quân đội Ukraine cũng bắt đầu tấn công sườn trái.
Giao tranh ác liệt đang diễn ra gần tiền tuyến của quân đội Nga tại các làng Vishnevoe, Verbovoye, Stepovoye, Berezovoye và Ternovoye. Các đơn vị Kiev - bao gồm cả quân đội chính quy và Vệ binh Quốc gia Ukraine - sử dụng chiến thuật bộ binh hạng nhẹ trên các phương tiện vận tải cơ giới, liên tục chuyển quân tiếp viện đến vùng ngoại ô các làng nói trên.
Binh sĩ cả hai bên đều hiện diện trong các làng, và giao tranh ác liệt ở cự ly gần đang diễn ra. AFU dựa vào việc nhanh chóng áp đảo khu vực chiến đấu bằng bộ binh, hy vọng rằng "số lượng sẽ tạo nên sự khác biệt". Lực lượng Kiev đã bảo đảm sự hội tụ của các đơn vị xung kích với tiền tuyến, nhưng họ không thể áp đảo mũi nhọn của Nga.
Giờ đây, toàn bộ tình hình sẽ được quyết định bởi một công thức cụ thể, trong đó các yếu tố then chốt là huấn luyện bộ binh, tốc độ cơ động của lực lượng dự bị, và tất nhiên, ưu thế về hỏa lực hạng nặng.
Dựa trên các chỉ số chính, tình hình rõ ràng đang có lợi cho RFAF.
Các cuộc tấn công của AFU vào sườn phải của Nga nhằm mục đích chiếm giữ và củng cố bờ sông Mokrye Yaly và mở rộng vùng kiểm soát về phía nam và phía bắc làng Poddubnoye.
Hành động của AFU vào sườn trái của Tập đoàn quân số 29 nhằm mục đích giành được không gian tác chiến trên thảo nguyên dọc theo bờ đông sông Yanchur, tiếp tục làm gián đoạn hậu cần của Tập đoàn quân số 36 và số 5 RFAF và do đó, làm gián đoạn kế hoạch của Bộ chỉ huy Cụm tác chiến phía Đông đối với khu vực phòng thủ Orekhov.
Quân đội Ukraine sẵn sàng hy sinh bất cứ điều gì để đạt được mục tiêu này, nhưng quan trọng hơn, họ đã cố gắng thực hiện kế hoạch này trong nhiều tháng mà không đạt được kết quả gì. Giờ đây, AFU lại một lần nữa tăng cường hoạt động, cố gắng thực hiện kế hoạch trước đó bằng cùng một logic: nếu cứ tiếp tục đưa bộ binh vào trận chiến, hậu quả sẽ xuất hiện sớm hay muộn.
Ukraine phản công ở Sumy
Tại khu vực Sumy, các đơn vị Moscow đang tiến công theo từng nhóm nhỏ ở một số khu vực chiến thuật, bất chấp các cuộc phản công thường xuyên của Ukraine, kênh Rybar cho hay.
Tại Kondrativka, giao tranh quy mô nhỏ vẫn tiếp diễn. Ở phía bắc, AFU đang cố gắng phản công bằng UAV, trong khi lính xung kích Nga đã tiến đến vùng ngoại ô phía đông nam ngôi làng.
Trên đường tiến đến Nova Sich, RFAF đã chiếm giữ phần còn lại của khu rừng phía đông Korchakivka và có thể tiến xa hơn về phía nam từ hai hướng, bao gồm cả xuyên qua rừng, điều này sẽ cho phép họ có được sự che chắn khỏi UAV.
Về phía nam Yunakovka, RFAF cũng đang tiến qua các vành đai rừng, nhưng ở đó, binh sĩ Nga phải di chuyển qua những không gian rộng lớn, điều này gây ra những khó khăn rõ ràng.
Ở sườn phía đông, gần Myropolye, quân đội Nga đã đẩy lùi được các cuộc tấn công của lực lượng Kiev từ Zapselye và giữ vững quyền kiểm soát Myropolye. AFU cũng đã cố gắng thực hiện một số cuộc tấn công từ Mala Rybica bằng xe bọc thép, nhưng không thành công.
Khi giao tranh leo thang theo hướng Sumy, Bộ chỉ huy Kiev đang triển khai quân tiếp viện. Theo một số báo cáo, Trung đoàn xung kích độc lập Skala cũng đã đến khu vực này. Với tính chất đặc thù của đơn vị này, có thể sẽ sớm xuất hiện bằng chứng về việc quân đội Ukraine tấn công các khu định cư trước đây do các đơn vị Moscow chiếm giữ.
Nga tấn công vào các bờ sông ở Kharkov
Kênh Rybar đưa tin, theo hướng Burluk, Cụm tác chiến phía Bắc RFAF tiếp tục tấn công ở một số khu vực. Trên tuyến Verkhnyaya Pisarevka - Simonovka, lính xung kích Nga đang di chuyển về phía Losevka và phía nam dọc theo sông Seversky Donets xuyên qua rừng.
Xa hơn về phía đông, binh sĩ Nga đang chiếm giữ các khu rừng giữa sông Volchya và biên giới. Một phần khác của khu bảo tồn thiên nhiên Severodonetsky cũng như một số vị trí gần làng Chaykovka đã được kiểm soát. Giao tranh tiếp tục diễn ra ở các làng lân cận, bao gồm cả bờ nam sông Volchya.
Một loạt các thắng lợi cục bộ của RFAF cũng được ghi nhận ở sườn phía đông. Trong khu vực Chugunovka và Otradnoye, binh sĩ Nga chiếm được một số vành đai rừng và khe núi. Hơn nữa, giao tranh tiếp tục diễn ra trên các tuyến đường tiếp cận Kolodeznoye, nơi họ đang tiến đến một cách chậm rãi nhưng chắc chắn.
Xét thấy Bộ chỉ huy Kiev tái điều động một phần đáng kể lực lượng vốn đã sứt mẻ nặng nề từ hướng Kupyansk sau trận chiến giành thành phố, có thể dự đoán được tốc độ tiến công của Cụm tác chiến phía Bắc RFAF sẽ chậm lại đôi chút và các cuộc phản công của AFU cũng sẽ diễn ra.
Tuy nhiên, cuộc tấn công quy mô lớn của Cụm tác chiến phía Bắc đã làm phân tán sự chú ý của Ukraine khỏi hướng Kupyansk, nơi quân đội Nga đang đạt được những thành công đáng kể.
Tin Gốc: Dân Trí

Viết trên mạng xã hội X ngày 12.4, vào thời điểm phái đoàn Mỹ và Iran kết thúc đàm phán thỏa thuận hòa bình tại thủ đô Islamabad (Pakistan), người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran Esmaeil Baghaei cho biết trong 2 ngày đàm phán, các bên đã thảo luận nhiều vấn đề chính. Trong đó bao gồm vấn đề eo biển Hormuz, hạt nhân, bồi thường chiến tranh, dỡ bỏ lệnh cấm vận và chấm dứt hoàn toàn cuộc chiến chống lại Iran cũng như xung đột khu vực.
Truyền thông quốc tế sáng nay (12.4) đồng loạt đưa tin cuộc đàm phán Mỹ - Iran kết thúc mà không đạt được thỏa thuận, khiến triển vọng chấm dứt cuộc xung đột Trung Đông đến nay đã hơn 6 tuần vẫn còn bỏ ngỏ.
Về phía chính phủ Iran, ông Baghaei nhấn mạnh Iran quyết tâm sử dụng mọi công cụ, bao gồm cả ngoại giao, để bảo vệ lợi ích quốc gia và sự thịnh vượng của đất nước. “Với chúng tôi, ngoại giao là sự tiếp nối cuộc thánh chiến của những người bảo vệ đất nước Iran”, ông viết.
“Hôm nay (12.4) là một ngày bận rộn và dài đối với phái đoàn Iran tại Islamabad. Các cuộc đàm phán căng thẳng bắt đầu từ sáng 11.4 với nỗ lực trung gian hòa giải thiện chí của Pakistan đã giúp hai bên (Mỹ và Iran) trao đổi nhiều văn bản cũng như thông điệp. Sự mất mát to lớn của những bậc lãnh đạo vĩ đại, người thân yêu và đồng bào của chúng tôi khiến quyết tâm theo đuổi lợi ích và quyền lợi cho dân tộc Iran vững chắc hơn bao giờ hết”, theo ông Baghaei.
Quan chức ngoại giao Iran cho rằng thành công của tiến trình ngoại giao phụ thuộc vào sự nghiêm túc và thiện chí của phía đối lập, gồm việc ngừng đưa ra những yêu sách quá đáng và bất hợp pháp, cũng như chấp nhận các quyền và lợi ích hợp pháp của Iran.
Sau cuộc đàm phán, truyền thông Iran ngày đưa tin các yêu sách của Mỹ đã ngăn việc đạt được khuôn khổ chung. Theo Đài Press TV ngày 12.4, nhiều vấn đề khác nhau, trong đó có eo biển Hormuz, quyền hạt nhân là những điểm gây tranh cãi.
Hãng thông tấn Fars dẫn nguồn thạo tin với phái đoàn Iran tiết lộ Mỹ muốn lấy cớ để rời bàn đàm phán và Tehran chưa có kế hoạch cho vòng đàm phán kế tiếp. Trong khi đó, Hãng Tasnim đăng bản tin đề cập: “Đàm phán giữa các phái đoàn Iran và Mỹ vừa kết thúc cách đây ít lâu và theo những gì mô tả là tham vọng thái quá của Mỹ, hai bên cho đến nay vẫn chưa đạt được thỏa thuận”.
Sau 2 ngày làm việc tại Pakistan, Phó tổng thống Mỹ J.D Vance đã có buổi họp báo thông tin hai bên không đạt được thỏa thuận. Ông nói rằng Mỹ đã “tương đối linh hoạt” trong đàm phán, thế nhưng Tehran không cam kết từ bỏ vũ khí hạt nhân và không chấp nhận các điều khoản của Washington.
“Một lần nữa, về các chương trình hạt nhân của họ, chẳng hạn như các cơ sở làm giàu uranium mà họ đã có trước khi bị phá hủy, thế nhưng câu hỏi đơn giản là liệu chúng ta có thấy một cam kết cơ bản về ý chí của Iran trong việc không phát triển vũ khí hạt nhân hay không, không chỉ bây giờ, không chỉ hai năm nữa mà còn về lâu dài. Chúng tôi vẫn chưa thấy điều đó, nhưng chúng tôi hy vọng sẽ thấy", ông Vance nói. Phó tổng thống Mỹ cũng đã lên chuyên cơ rời Pakistan để trở về Mỹ.
Nguồn: https://thanhnien.vn/phia-iran-noi-sao-ve-cuoc-dam-phan-voi-my-185260412100542504.htm

Lực lượng Mỹ đang ráo riết triển khai chiến dịch tìm kiếm và cứu nạn để giải cứu một phi công F-15 mất tích sau khi máy bay bị bắn hạ tại Iran hôm 3/4.
Có hai phi công trên máy bay gặp nạn và đã phóng dù thoát hiểm thành công. Một phi công đã được lực lượng đặc nhiệm Mỹ giải cứu, trong khi công tác tìm kiếm người còn lại vẫn tiếp diễn.
Theo ông Ravi Chaudhary, cựu phi công vận tải cơ C-17 thuộc không quân Mỹ, người từng giữ chức giám đốc Trung tâm Giải cứu Phi công tại Iraq vào năm 2008, khi một phi công tiêm kích buộc phải nhảy dù thoát hiểm, đặc biệt là trên vùng lãnh thổ đối địch, "tất cả nhân lực" tại trung tâm điều hành quân sự phụ trách sứ mệnh đó sẽ lập tức dồn toàn bộ nỗ lực vào việc tìm kiếm và giải cứu họ nhanh nhất có thể.
"Họ sẽ điều phối các nguồn lực để yểm trợ hỏa lực trên không cho công tác cứu hộ, trong khi cơ quan tình báo xác định vị trí máy bay rơi", Chaudhary giải thích. "Đây là một chiến dịch điều phối và huy động nhân lực khổng lồ, chỉ để đảm bảo rằng chúng ta đưa được người của mình trở về nhà".
Nhiệm vụ khó khăn
Trước khi tham gia bất kỳ nhiệm vụ nào, các phi công tiêm kích Mỹ phải trải qua quá trình huấn luyện chuyên sâu không chỉ về cách nhảy dù an toàn mà còn về cách sinh tồn sau khi tiếp đất tại vùng lãnh thổ nguy hiểm. Tổ bay hai người thường nhảy dù gần như đồng thời, tuy nhiên họ thường bị tách rời nhau do tác động của gió và các yếu tố khác sau khi rời máy bay.
Phi công Mỹ được huấn luyện thế nào khi tiêm kích bị bắn rơi
Phi công sau khi tiếp đất phải thực hiện quy trình Sinh tồn, Né tránh, Kháng cự và Thoát hiểm (SERE), với ưu tiên hàng đầu là sống sót và đảm bảo mình được lực lượng cứu hộ nhận diện, thông qua tín hiệu hình ảnh hoặc liên lạc.
Đội giải cứu phi công "có những phương thức hết sức tinh vi" để tìm kiếm không chỉ chiếc máy bay gặp nạn mà cả thành viên tổ bay, Chaudhary cho biết.
Dù vậy, cựu tướng không quân Mỹ Houston Cantwell, đang làm việc tại Viện Nghiên cứu Hàng không Vũ trụ Mitchell, cho hay giải cứu phi công trong lãnh thổ đối địch là nhiệm vụ "đặc biệt phức tạp".
Ngay khi phi công nhảy dù, quân đội thường nhận được thông báo về việc máy bay gặp nạn và kích hoạt một tín hiệu cảnh báo. Ưu tiên hàng đầu và trước hết là xác định vị trí các thành viên tổ bay.
"Thông tin quan trọng nhất chính là vị trí của phi hành đoàn. Nhưng mẩu thông tin đó lại cực kỳ khó thu thập", Cantwell cho biết, đồng thời lưu ý rằng lực lượng đối phương có khả năng sẽ cố gắng "đánh lừa" hoặc đưa ra thông tin giả mạo về vị trí phi công tiếp đất.
"Điều này nghe có vẻ rất cơ bản, nhưng thực tế lại vô cùng khó khăn", ông nói. "Đối với những phi công bị mắc kẹt, tình hình thực địa thay đổi liên tục đến mức không có một khuôn mẫu nào áp dụng được cho mọi trường hợp".
Để hỗ trợ quá trình định vị, theo cựu thiếu tướng không quân Mỹ Thomas Kunkel, người từng giữ chức Tư lệnh Lực lượng Cảnh báo sớm và Kiểm soát Trên không của NATO, các phi công thường mang theo bộ dụng cụ sinh tồn gắn liền khi nhảy dù khỏi máy bay, trong đó có thể chứa một số thiết bị vô tuyến để liên lạc với lực lượng Mỹ.
Khi đã biết thông tin vị trí phi công, một "biệt đội giải cứu" gồm nhiều phương tiện và nhân sự sẽ được thiết lập dựa trên đánh giá về hàng loạt yếu tố môi trường cũng như thực địa nhằm tăng tối đa khả năng thành công của sứ mệnh.
Dựa trên kinh nghiệm từ các nhiệm vụ trước đây, Kunkel ước tính một đội hình giải cứu khoảng 10-20 thành viên sẽ được huy động để tìm kiếm phi công gặp nạn tại Iran.
Dòng trực thăng được sử dụng cho các cuộc giải cứu kiểu này là HH-60W, vốn có thiết kế chuyên biệt cho những sứ mệnh tương tự. Do trực thăng cứu hộ thường phải di chuyển quãng đường rất dài, các máy bay tiếp dầu, cụ thể là HC-130J, sẽ được triển khai để đảm bảo phi đội HH-60W luôn đủ nhiên liệu hoạt động.
Cantwell cho biết thêm một máy bay gây nhiễu điện tử cũng có thể được huy động nhằm hỗ trợ công tác bảo vệ chiến dịch. Cùng với đó, cường kích A-10 với lớp giáp dày cùng khả năng tấn công mục tiêu mặt đất sẽ tạo thêm một lớp bảo vệ khác để đối phó lực lượng mặt đất đối phương.
"Nếu có bất kỳ lực lượng đối phương nào cần bị chế áp trong lúc diễn ra cuộc giải cứu, cường kích A-10 sẽ dội hỏa lực giúp máy bay cứu hộ tiếp cận mục tiêu", ông nói.
Bất chấp những rủi ro và tính chất phức tạp của chiến dịch cứu hộ đang diễn ra tại Iran, Kunkel khẳng định không lực lượng nào được chuẩn bị tốt bằng không quân Mỹ khi đối đầu với thử thách này. Dù vậy, hàng loạt yếu tố khó lường có thể tác động đến mức độ thành công của chiến dịch giải cứu.
Những rủi ro
"Yếu tố ban ngày hay ban đêm đóng vai trò cực kỳ quan trọng", tướng Kunkel cho hay. Ông lưu ý thêm rằng các đợt giải cứu vào ban ngày thường trở thành một cuộc "đua tốc độ" với đối phương, bởi mọi hoạt động tác chiến lúc này rất dễ làm lộ vị trí của phi công.
"Nếu đối phương biết chúng ta chuẩn bị điều quân giải cứu, họ cũng sẽ tìm cách bắn hạ lực lượng của ta", ông giải thích. "Khả năng tác chiến trong bóng đêm giúp giảm thiểu rủi ro đáng kể, nhất là trước một lực lượng lạc hậu hơn chúng ta".
Một yếu tố then chốt khác là liệu phi công bị mắc kẹt có còn khả năng di chuyển hay không. "Đây là yếu tố cực kỳ quan trọng", Cantwell nhấn mạnh, bởi nếu phi công mất khả năng vận động, phạm vi các điểm triển khai giải cứu tiềm năng sẽ bị thu hẹp đáng kể.
Lực lượng giải cứu cũng sẽ cân nhắc các yếu tố môi trường, như liệu phi công có đang ẩn nấp ở rừng rậm hoặc khu vực nhiều cây cối hay không, vì điều này có thể triệt tiêu khả năng hạ cánh của trực thăng. Trong tình huống đó, đội cứu hộ sẽ sử dụng một thiết bị gọi là "tời cứu hộ xuyên rừng" giúp kéo người lên trực thăng mà không cần đáp xuống mặt đất.
Mối quan ngại lớn nhất của ông Cantwell đối với chiến dịch cứu hộ là khả năng phi công bị bắt làm tù binh.
"Phía Iran không mong gì hơn ngoài việc bắt sống một phi công Mỹ", ông nói. "Chính phi đội tiêm kích của chúng ta đã dội hỏa lực tàn phá đất nước họ suốt nhiều tuần qua".
Nếu phi công không bị bắt, điều khiến Cantwell lo ngại tiếp theo là khả năng sinh tồn của người này trong điều kiện sa mạc khắc nghiệt.
"Điều tôi sợ nhất chỉ đơn giản là nguy cơ thiếu nước uống. Nếu lạc giữa sa mạc, bạn chẳng có mấy nơi để ẩn náu", ông nói.
Vũ Hoàng (Theo TIME, CNN, AFP)
Nguồn: https://vnexpress.net/my-co-the-cuu-phi-cong-tren-dat-iran-the-nao-5058391.html

