Chính phủ vừa ban hành Nghị định số 174/2026/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, giao dịch điện tử và công nghệ thông tin, hiệu lực từ 1.7.
Nghị định quy định đối tượng bị xử phạt bao gồm: tổ chức, hộ kinh doanh, cá nhân Việt Nam và tổ chức, cá nhân nước ngoài vi phạm.
Cụ thể, nghị định quy định mức phạt từ 20 – 30 triệu đồng với các hành vi:
Cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân.
Cung cấp, chia sẻ thông tin cổ xúy cho tệ nạn xã hội, mại dâm, mua bán người; đăng tải thông tin dâm ô, đồi trụy; phá hoại thuần phong, mỹ tục của dân tộc, đạo đức xã hội, sức khỏe của cộng đồng mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.
Cung cấp, chia sẻ thông tin miêu tả tỉ mỉ hành động chém, giết, tai nạn, kinh dị, rùng rợn.
Cung cấp, chia sẻ các tác phẩm báo chí, văn học, nghệ thuật, xuất bản phẩm mà không được sự đồng ý của chủ thể quyền sở hữu trí tuệ hoặc chưa được phép lưu hành hoặc đã có quyết định cấm lưu hành hoặc tịch thu.
Quảng cáo, tuyên truyền, chia sẻ thông tin về hàng hóa, dịch vụ bị cấm. Cung cấp, chia sẻ hình ảnh bản đồ Việt Nam nhưng không thể hiện hoặc thể hiện không đúng chủ quyền quốc gia. Cung cấp, chia sẻ đường dẫn đến thông tin trên mạng có nội dung bị cấm.
Lợi dụng mạng xã hội để sản xuất nội dung dưới hình thức phóng sự, điều tra, phỏng vấn báo chí. Các cơ quan báo chí không thực hiện thông báo khi thiết lập tài khoản, trang cộng đồng, kênh nội dung, nhóm cộng đồng trên mạng xã hội trong và ngoài nước theo quy định.
Chủ tài khoản, chủ kênh nội dung, chủ trang cộng đồng, người quản trị nhóm cộng đồng trên mạng xã hội không thực hiện ngăn chặn, gỡ bỏ thông tin vi phạm pháp luật, thông tin ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân khác, thông tin ảnh hưởng đến trẻ em khi có yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền.
Phạt từ 30 – 50 triệu đồng với các hành vi:
Cung cấp, chia sẻ thông tin xuyên tạc lịch sử, phủ nhận thành tựu cách mạng, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc, xúc phạm tôn giáo, phân biệt đối xử về giới, phân biệt chủng tộc mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.
Tiết lộ thông tin thuộc danh mục bí mật nhà nước, bí mật đời tư của cá nhân và bí mật khác mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.
Cung cấp, chia sẻ thông tin sai sự thật gây hoang mang trong nhân dân, gây thiệt hại cho hoạt động kinh tế – xã hội, gây khó khăn cho hoạt động của cơ quan nhà nước hoặc người thi hành công vụ, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân khác mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.
Về biện pháp khắc phục hậu quả, nghị định buộc gỡ bỏ thông tin sai sự thật hoặc gây nhầm lẫn hoặc thông tin vi phạm pháp luật do thực hiện hành vi vi phạm. Buộc khóa tài khoản, trang cộng đồng, nhóm cộng đồng hoặc kênh nội dung vi phạm.
Thông tin được Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Huế công bố ngày 15/5, sau kỳ họp thứ 8 xem xét dấu hiệu vi phạm của nhiều tổ chức, cá nhân.
Theo kết luận, trong thời gian giữ cương vị Giám đốc Sở Nông nghiệp và Môi trường TP Huế, ông Nguyễn Đình Đức thiếu kiểm tra, giám sát việc ký kết, lựa chọn nhà thầu và thực hiện các hợp đồng truyền thông thuộc Chương trình nông thôn mới.
Những sơ hở này đã tạo điều kiện để Công ty Cát Tường Quân làm giả hồ sơ, chứng từ phát sóng nhằm hoàn tất thủ tục nghiệm thu, thanh quyết toán để chiếm đoạt ngân sách.
Sau khi sai phạm bị phát hiện, ông Đức cũng chưa chỉ đạo rà soát toàn bộ các hợp đồng đã ký với doanh nghiệp này để ngăn ngừa vi phạm tương tự, đồng thời chưa chủ động báo cáo cấp có thẩm quyền để xem xét, xử lý vụ việc.
Cơ quan kiểm tra đánh giá vi phạm của ông Đức gây hậu quả nghiêm trọng, làm giảm uy tín cá nhân và tổ chức đảng nơi công tác nên đề nghị xem xét thi hành kỷ luật.
Cũng tại kỳ họp này, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Huế quyết định kỷ luật khiển trách ông Hoàng Thế Hùng, Chánh Văn phòng Ban Tuyên giáo và Dân vận Thành ủy, nguyên Phó chánh Văn phòng phụ trách Văn phòng Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thừa Thiên Huế.
Theo kết luận, trong thời gian công tác tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh, ông Hùng thiếu trách nhiệm trong giám sát, kiểm kê quỹ tiền mặt, tài khoản tạm giữ thi hành án và quản lý thiết bị chứa dữ liệu chữ ký số cá nhân. Những sơ hở này đã để kế toán nghiệp vụ lợi dụng lấy cắp thiết bị, làm giả chứng từ để chiếm đoạt tiền tạm giữ thi hành án.
Chiều nay (4.9), dự kiến TAND TP.HCM sẽ xét xử sơ thẩm bị cáo Phạm Nhật Vinh (49 tuổi, cựu Phó tổng giám đốc Công ty Nguyễn Kim) về tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Theo cáo trạng, Công ty TNHH MTV phát triển công nghiệp Tân Thuận (gọi tắt Công ty IPC, 100% vốn nhà nước). Công ty CP phát triển Nam Sài Gòn (Công ty Sadeco) là công ty con của Công ty IPC, có cơ cấu vốn với phần vốn do doanh nghiệp nhà nước chiếm tỷ lệ 60,7%.
Trong Công ty Sadeco, nhóm cổ đông cá nhân là người nhà của ông Nguyễn Văn Kim (Chủ tịch HĐQT Công ty Nguyễn Kim) đứng tên thay Công ty Nguyễn Kim chiếm 30,8%. Nhóm này cũng đề cử Phạm Nhật Vinh tham gia HĐQT của Công ty Sadeco.
Tháng 11.2016, Công ty Nguyễn Kim gửi công văn sang Công ty Sadeco đề nghị xác lập mối quan hệ đối tác chiến lược với Công ty Sadeco thông qua hình thức tham gia mua cổ phần để trở thành cổ đông chiến lược, hợp tác đầu tư 2 dự án của Công ty Nguyễn Kim là dự án Khu dân cư Rạch Chiếc, dự án Khu phức hợp căn hộ thương mại tại 79B Lý Thường Kiệt.
Mặc dù Đại hội cổ đông Công ty Sadeco ngày 2.12.2016 thống nhất thông qua phương án tăng vốn điều lệ là phát hành cho cổ đông hiện hữu tỷ lệ 1:1, giá phát hành dự kiến 20.000 đồng/cổ phần.
Tuy nhiên, sau đó tại cuộc họp HĐQT 27.12.2016, các thành viên HĐQT Sadeco lại thống nhất giao Ban điều hành Công ty Sadeco tính toán phương án tăng vốn điều lệ, chọn Công ty Nguyễn Kim trở thành cổ đông chiến lược và giao Công ty CP Chứng khoán TP.HCM (HSC) thẩm định giá giá trị cổ phần của Công ty Ssadeco, dù HSC không có chức năng thẩm định giá.
Về việc tăng vốn điều lệ của Công ty Sadeco, UBND TP.HCM giao cho HĐTV Công ty IPC chịu trách nhiệm xem xét, quyết định theo đúng quy định về đấu giá quyền mua cổ phần, đảm bảo lợi ích tối ưu cho các phương án khác.
Nhưng HĐTV Công ty IPC và các cá nhân liên quan không thực hiện theo quy định, mà ra nghị quyết giảm tỷ lệ sở hữu của Công ty IPC tại Sadeco từ 44% xuống 28,8%, HĐTV Công ty IPC thống nhất thông qua phương án tăng vốn điều lệ cho cổ đông chiến lược là Công ty Nguyễn Kim, theo phương án phát hành 9 triệu cổ phần với giá 40.000 đồng/cổ phần.
Phương án này được các thành viên HĐQT biểu quyết, trong đó có Phạm Nhật Vinh (đại diện vốn tư nhân, Công ty Nguyễn Kim). Ngày 5.10.2017, Công ty Sadeco ký kết hợp đồng hợp tác chiến lược với Công ty Nguyễn Kim, trị giá hợp đồng 360 tỉ đồng và Công ty Nguyễn Kim đã thanh toán đủ.
Trong khi đó, căn cứ Thông tư của Bộ Tài chính về chế độ kế toán doanh nghiệp, có đủ căn cứ xác định giá trị cổ phần của Sadeco là 162.571 đồng/cổ phần. Như vậy, thiệt hại của Công ty Sadeco trong việc phát hành 9 triệu cổ phần cho Công ty Nguyễn Kim hơn 669 tỉ đồng.
Khoảng 17h ngày 11/5, lực lượng tìm kiếm xã Bắc Quang tìm thấy ông Phàn Tràn Tá, trú thôn Việt Tân 2, tại khu vực rừng cách nơi mất liên lạc khoảng 10 km.
Theo chính quyền địa phương, vị trí phát hiện ông Tá nằm ở cánh rừng thuộc một thôn khác, ngoài phạm vi tìm kiếm ban đầu. Khi được tìm thấy, ông còn tỉnh táo nhưng sức khỏe suy kiệt sau nhiều ngày mắc kẹt trong rừng. Lực lượng cứu hộ đã cho ông ăn bánh, uống sữa trước khi đưa xuống núi.
Ông Tá cho biết hôm 8/5, trong lúc vào rừng tìm cây thuốc nam, con chó đi cùng bị lạc nên ông đi tìm rồi mất phương hướng.
Trước đó khoảng 7h ngày 8/5, ông vào khu vực tiểu khu 285 thuộc rừng phòng hộ ở các thôn Việt Tân 2 và Thượng Mỹ rồi mất liên lạc với gia đình.
Sau khi nhận tin báo, UBND xã Bắc Quang thành lập tổ chỉ huy tìm kiếm cứu hộ tại hiện trường, huy động khoảng 300 người gồm công an, cảnh sát phòng cháy chữa cháy và cứu nạn cứu hộ, quân sự, dân quân tự vệ cùng người dân địa phương tham gia tìm kiếm.
Khu vực rừng phòng hộ nơi ông Tá mất tích có địa hình đồi núi dốc, nhiều khe suối, thảm thực vật dày và nhiều đường mòn nhỏ khiến công tác tìm kiếm gặp nhiều khó khăn.
