Bằng ngôn từ giản dị, bộc trực nhưng sâu sắc, Người đã đưa ra một hệ thống triết lý căn bản để phân định giữa ‘cũ – mới’, ‘tốt – xấu’.
Trải qua gần 80 năm, lời chỉ dẫn ấy không hề mất đi tính thời sự. Ngược lại, đó đang là chiếc “kim chỉ nam” sắc bén giúp chúng ta nhận diện lực cản, khơi thông các nguồn lực để phát triển đất nước trong kỷ nguyên mới.
Xuyên suốt tác phẩm, triết lý của Tân Sinh hiện lên gãy gọn qua 4 nguyên tắc cốt lõi: “Cái gì cũ mà xấu, thì phải bỏ… Cái gì cũ mà không xấu, nhưng phiền phức thì phải sửa đổi lại cho hợp lý… Cái gì cũ mà tốt, thì phải phát triển thêm… Cái gì mới mà hay, thì ta phải làm”.
Bốn nguyên tắc ấy gắn kết chặt chẽ, tạo nên một vòng tròn phát triển hoàn chỉnh: Bài trừ cái xấu – Sửa đổi cái phiền – Phát huy cái tốt – Đón nhận cái mới. Tư duy của Người hoàn toàn xa lạ với thái độ phủ định quá khứ cực đoan, đồng thời kiên quyết chống lại sự bảo thủ, trì trệ. Đây chính là một “bộ lọc văn hóa” khoa học, giúp xã hội tiến lên bằng tinh thần “gạn đục khơi trong” thiết thực nhất.
Tuy nhiên, nhìn vào thực tế hôm nay, một bộ phận cán bộ, đảng viên vẫn chưa thực sự thấu suốt tư duy này, dẫn đến những biểu hiện lệch lạc làm kìm hãm dòng chảy phát triển.
Đáng ngại nhất là việc cố bấu víu vào “cái cũ mà xấu” vì tư duy lợi ích hoặc thói quen “phòng thủ” vị kỷ.
Đó là căn bệnh lười tư duy, ngại đổi mới, né tránh trách nhiệm, đùn đẩy công việc theo kiểu “khó thì dừng, chưa rõ thì xin ý kiến”. Căn bệnh tham lam, vun vén lợi ích nhóm, tư duy nhiệm kỳ chính là “cái cũ xấu xí” chưa được dũng cảm cắt bỏ, làm xói mòn niềm tin của nhân dân.
Bên cạnh đó, việc duy trì “cái cũ phiền phức” cũng đang tạo ra những rào cản nặng nề. Đó là thủ tục hành chính rườm rà, máy móc; là thứ “văn chương hành chính” sáo rỗng, dài dòng trong các báo cáo, bài giảng lạm dụng thuật ngữ đao to búa lớn nhưng thiếu tính hành động, xa rời hơi thở cuộc sống.
Ngược lại, ở một thái cực khác, có nơi lại vội vã phủ nhận “cái cũ mà tốt”, xa rời quần chúng. Đáng báo động hơn, một bộ phận cán bộ còn đánh tráo khái niệm giữa “cái mới tiến bộ” và “cái độc lạ nhất thời”.
Thay vì tìm giải pháp thực chất cho dân, họ lại chạy theo những ý tưởng dị biệt, những mô hình “gắn mác” đổi mới khiên cưỡng để đánh bóng tên tuổi, biến cơ quan thành nơi thử nghiệm các phong trào bề nổi.
Từ thực trạng ấy, tác phẩm của Người để lại những bài học hành động đắt giá, đòi hỏi sự chuyển biến mạnh mẽ.
Trước hết, với đội ngũ cán bộ, đây là bài học về bản lĩnh “tự soi, tự sửa”. Học Bác, người cán bộ hôm nay phải quyết liệt từ bỏ tư duy cầu an, sợ sai, sợ trách nhiệm. Muốn đổi mới thực chất, phải mạnh dạn dỡ bỏ những quy trình phiền hà theo kiểu “phiền dân, hại nước”.
Phải chủ động đón nhận “cái mới mà hay” – từ tư duy quản trị số, ứng dụng công nghệ để minh bạch hóa công vụ, đến việc tối ưu hóa nguồn lực xã hội. Đồng thời, phải giữ cho được “cái cũ mà tốt” – đó là lòng tận trung với nước, tận hiếu với dân, lấy sự hài lòng của người dân làm thước đo cao nhất.
Thứ hai, với nhân dân, đây là bài học về xây dựng nếp sống văn minh từ những việc nhỏ nhất. Phong trào xây dựng đời sống văn hóa cần đi vào chiều sâu bằng việc kiên quyết bài trừ hủ tục, thói phô trương, lãng phí trong cưới hỏi, tang ma, giỗ chạp.
Mỗi người dân cần chủ động tiếp thu nếp sống khoa học, bảo vệ môi trường, trở thành chủ thể năng động trong thời đại số. Đặc biệt, cần khơi thông nguồn “vốn xã hội” truyền thống: tình nghĩa xóm giềng, tinh thần tương thân tương ái, “tối lửa tắt đèn có nhau” để tạo nên sự đồng thuận lớn.
Đổi mới, suy cho cùng, không phải là điều gì quá xa xôi. Nó bắt đầu ngay từ việc mỗi người tự gạn lọc nếp nghĩ, lối sống và cách làm việc hằng ngày theo lời dạy của Bác.
Thấu suốt và thực hành triết lý “cũ – mới” của Tân Sinh chính là chiếc chìa khóa để chúng ta rũ bỏ lực cản lỗi thời, kế thừa giá trị vững bền, tự tin đón nhận tinh hoa thời đại để xây dựng một “đời sống mới” – một Việt Nam giàu mạnh, văn minh và hạnh phúc.
Cục IV Thanh tra Chính phủ đang lấy ý kiến đối với dự thảo thông tư quy định bộ chỉ số đánh giá công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực (bộ chỉ số) áp dụng cho các bộ, ngành và UBND cấp tỉnh.
Theo dự thảo, bộ chỉ số gồm nhóm tiêu chí tính điểm và nhóm tiêu chí bị trừ điểm.
Trong đó, nhóm tiêu chí tính điểm gồm: nhóm A về xây dựng và hoàn thiện chính sách, pháp luật về phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực; nhóm B về thực hiện các biện pháp phòng ngừa tham nhũng, lãng phí, tiêu cực; nhóm C về phát hiện tham nhũng; nhóm D về xử lý tham nhũng và thu hồi tài sản tham nhũng.
Nhóm tiêu chí bị trừ điểm gồm việc không thực hiện hoặc chậm nộp báo cáo công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực, báo cáo tự đánh giá công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực; bộ, cơ quan ngang bộ, tỉnh, thành phố và người đứng đầu, cấp phó của người đứng đầu bị xử lý do để xảy ra tham nhũng, lãng phí, tiêu cực do các cơ quan khác phát hiện.
Đối với bộ, cơ quan ngang bộ, cơ cấu bộ chỉ số gồm: nhóm A 20 điểm, nhóm B 55 điểm, nhóm C 15 điểm, nhóm D 5 điểm, nhóm tiêu chí đặc thù 5 điểm; đồng thời có nhóm tiêu chí bị trừ điểm.
Nhóm tiêu chí đặc thù được xác định liên quan đến quản lý và kiểm soát quyền lực trong lĩnh vực, chuyên ngành có nguy cơ tham nhũng, lãng phí, tiêu cực (ban hành văn bản phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực và ban hành quy định kiểm soát quyền lực).
Đối với các tỉnh, thành phố, cơ cấu bộ chỉ số gồm: nhóm A 20 điểm, nhóm B 55 điểm, nhóm C 15 điểm, nhóm D 10 điểm; đồng thời có nhóm tiêu chí bị trừ điểm.
Tổng điểm đánh giá là điểm đánh giá của nhóm tiêu chí tính điểm trừ đi điểm đánh giá nhóm tiêu chí bị trừ điểm.
Nếu tổng điểm đánh giá từ 80 điểm trở lên sẽ được xếp loại tốt, từ 70 đến dưới 80 điểm xếp loại khá, từ 50 đến dưới 70 điểm xếp loại trung bình, dưới 50 điểm xếp loại yếu.
Thang điểm tối đa trong bộ chỉ số phòng, chống tham nhũng là 100 điểm, được chia làm 2 nhóm gồm định lượng và định tính.
Đối với tiêu chí định lượng, điểm đánh giá được tính theo công thức: (số liệu thực tế/số liệu phải thực hiện) x điểm tối đa của tiêu chí.
Đối với tiêu chí định tính, nếu thực hiện đầy đủ yêu cầu của tiêu chí được tính 100% điểm tối đa; thực hiện một phần yêu cầu của tiêu chí được tính điểm theo tỷ lệ phần trăm khối lượng đạt được; không thực hiện yêu cầu của tiêu chí thì không được tính điểm.
Trước ngày 25.12 hằng năm, các bộ, cơ quan ngang bộ, ủy ban nhân dân cấp tỉnh ban hành kế hoạch, thành lập tổ đánh giá và tổ chức tự chấm điểm, chịu trách nhiệm trước Thủ tướng về kết quả tự đánh giá.
Sau đó, Thanh tra Chính phủ sẽ tổ chức rà soát báo cáo tự đánh giá của các bộ, cơ quan ngang bộ, ủy ban nhân dân cấp tỉnh để công nhận kết quả. Nếu kết quả tự đánh giá chưa chính xác, Thanh tra Chính phủ hướng dẫn rà soát, đánh giá lại.
Căn cứ kết quả đánh giá của các bộ, cơ quan ngang bộ, UBND cấp tỉnh, Thanh tra Chính phủ tổng hợp báo cáo Chính phủ và giúp Chính phủ báo cáo Quốc hội trong báo cáo công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực hằng năm.
Chiều nay 1.5, thông tin từ Bệnh viện đa khoa khu vực Hướng Hóa (Quảng Trị) cho biết tính đến 15 giờ cùng ngày, đơn vị đã tiếp nhận thêm 18 bệnh nhân có triệu chứng ngộ độc thức ăn nghi do ăn bánh mì.
Cụ thể, từ 9 giờ sáng đến 15 giờ chiều hôm nay, Bệnh viện đa khoa khu vực Hướng Hóa tiếp nhận thêm 18 ca bệnh có các triệu chứng ngộ độc thức ăn như nôn mửa, đau bụng, mệt mỏi..., nâng tổng số ca ngộ độc lên 64 bệnh nhân.
Các bệnh nhân hiện được điều trị ở khoa Cấp cứu - Hồi sức tích cực và chống độc, khoa Truyền nhiễm. Sức khỏe các bệnh nhân tạm ổn định, không có ca chuyển nặng, có 1 bệnh nhân đã được xuất viện; số còn lại có các biểu hiện sốt cao, đại tiện phân lỏng, đau bụng từng cơn...
Theo UBND xã Tân Lập, qua khai thác thông tin từ người nhà các bệnh nhân, tất cả các ca bệnh đều có chung nguồn thức ăn là bánh mì tại cơ sở bánh mì T.T ở thôn Tân Sơn, xã Tân Lập. Các bệnh nhân ăn bánh mì mua tại cơ sở T.T trong 2 ngày 28 và 29.4.
Chính quyền xã Tân Lập đã làm việc với cơ sở bánh mì T.T, xác định cơ sở này có giấy chứng nhận đăng ký hộ kinh doanh và bản cam kết bảo đảm an toàn thực phẩm. Mỗi ngày, cơ sở T.T bán khoảng 100 ổ bánh mì, riêng ngày 29.4 có bán cho Trường phổ thông dân tộc bán trú tiểu học và THCS Hướng Lộc 44 ổ bánh mì nhân thịt.
Hiện tại, UBND xã Tân Lập đã thu thập các mẫu thực phẩm liên quan và đề nghị chủ cơ sở bánh mì tạm ngừng hoạt động từ ngày 30.4 cho đến khi có thông báo mới.
Trước đó, như Thanh Niên đã thông tin, từ 6 giờ 30 phút ngày 29.4 đến 0 giờ sáng nay 1.5, Bệnh viện đa khoa khu vực Hướng Hóa tiếp nhận hàng chục bệnh nhân có các triệu chứng như sốt cao, đại tiện phân lỏng nhiều lần, nôn mửa, đau bụng từng cơn, mệt mỏi cùng các dấu hiệu mất nước.
Bệnh nhân nhỏ tuổi nhất là 4 tuổi, lớn nhất là 46 tuổi, đa số từ 11 đến 15 tuổi. Trước khi có các triệu chứng này, các bệnh nhân có điểm chung là đều ăn bánh mì được lấy từ tiệm bánh ở thôn Tân Sơn (xã Tân Lập).
UBND TP.HCM vừa thông qua phương án tổng thể sắp xếp lại khu phố, ấp trên địa bàn, giảm từ 5.947 xuống còn 3.944 đơn vị (giảm 2.003 đơn vị, tương ứng gần 34%), đồng thời kết thúc hoạt động toàn bộ tổ nhân dân tự quản, tổ dân cư.
Trong 168 phường, xã và đặc khu của TP.HCM, có 10 phường tăng số lượng khu phố; 17 phường, xã giữ nguyên; và 141 phường, xã, đặc khu giảm số lượng khu phố, ấp sau sắp xếp.
Theo thống kê 10 phường tăng khu phố, có đến 8 phường thuộc khu vực Bình Dương cũ (Dĩ An, Tân Đông Hiệp, An Phú, Thuận Giao, Bình Hòa, Bình Dương, Bến Cát, Thới Hòa, Hòa Lợi). Việc sắp xếp được thực hiện theo hướng chia tách lại các đơn vị khu phố để phù hợp quy mô dân cư và địa bàn quản lý.
Cụ thể, phường Dĩ An tăng nhiều nhất với 9 khu phố, từ 19 lên 28. Kế đến là phường Tân Đông Hiệp và phường An Phú cùng tăng 7 khu phố; phường Phước Thắng và phường Bến Cát cùng tăng 6 khu phố; phường Thới Hòa tăng 5 khu phố; phường Hòa Lợi tăng 4 khu phố.
Một số địa phương khác có mức tăng thấp hơn gồm phường Thuận Giao và phường Bình Dương cùng tăng 2 khu phố, trong khi phường Bình Hòa tăng 1 khu phố.
Với nhóm 141 phường, xã, đặc khu giảm số lượng khu phố, ấp, xã Đông Thạnh dẫn đầu khi giảm từ 126 ấp còn 52 ấp, giảm 74 đơn vị. Tiếp theo là xã Nhà Bè giảm 67 khu phố, ấp (từ 103 xuống 36); xã Bà Điểm giảm 62 đơn vị (từ 113 xuống 51); phường Đông Hưng Thuận giảm 56 đơn vị (từ 84 xuống 28); phường Tân Thới Hiệp giảm 49 đơn vị (từ 75 xuống 26).
Nhóm địa phương có mức giảm mạnh tiếp theo gồm phường Linh Xuân giảm 45 khu phố; xã Xuân Thới Sơn giảm 43 ấp; phường Tăng Nhơn Phú giảm 41 khu phố; phường An Lạc và phường Tân Hưng cùng giảm 40 khu phố.
Ngoài ra, nhiều địa phương khác cũng giảm trên 30 khu phố, ấp như phường Hiệp Bình, phường Bình Trị Đông, xã Vĩnh Lộc, phường Long Bình, xã Tân Vĩnh Lộc, xã Tân Nhựt và xã Phú Hòa Đông.
Bên cạnh các địa phương giảm mạnh, phương án tổng thể cũng ghi nhận 17 phường, xã giữ nguyên số lượng khu phố, ấp sau sắp xếp. Trong đó có các địa phương như phường Tân Hải, phường Tân Phước, phường Phú Mỹ, phường Tam Thắng, xã Long Hải, phường Đông Hòa, phường Lái Thiêu, phường Bình Thạnh, phường Đức Nhuận, phường Phú Thuận, phường Xóm Chiếu và xã Thạnh An.
