Loạt quốc gia vùng Vịnh hôm 8/4 trải qua đêm bình yên đầu tiên kể từ khi chiến sự Trung Đông bùng phát ngày 28/2. Các nước trong khu vực như Bahrain, Các tiểu vương quốc Arab Thống nhất (UAE), Arab Saudi, Qatar, Kuwait hay Oman đều không ghi nhận bất cứ cuộc tấn công nào bằng tên lửa và máy bay không người lái (UAV) từ Iran, sau khi lệnh ngừng bắn hai tuần giữa Mỹ và Iran được công bố.
Người dân Tehran cũng đổ xuống đường vẫy cờ và hô khẩu hiệu ăn mừng sau khi lệnh ngừng bắn được công bố. Thủ đô Iran mang không khí như kỳ nghỉ lễ khi tiếng bom đạn đã ngừng. Nhiều cửa hàng đóng cửa, trong khi các quán cà phê ngoài trời ở những khu phố cao cấp lại chật kín khách. Các trạm kiểm soát do lực lượng vũ trang canh gác, từng xuất hiện dày đặc khắp thành phố những tuần gần đây, cũng không còn.
Tuy nhiên, nỗi thấp thỏm chưa phải đã đi qua. Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao Iran tuyên bố lệnh ngừng bắn không đồng nghĩa với việc chiến sự đã chấm dứt. “Chúng tôi vẫn luôn trong trạng thái sẵn sàng chiến đấu. Chỉ cần đối phương mắc sai lầm dù là nhỏ nhất, họ sẽ phải đối mặt với toàn bộ sức mạnh đáp trả của chúng tôi”, hội đồng cho biết.
Chính phủ Iran cho rằng lệnh ngừng bắn là một chiến thắng, khi họ đã khiến Mỹ phải “đầu hàng”. Trong khi đó, chính quyền Tổng thống Donald Trump cũng mô tả thỏa thuận tạm ngừng giao tranh này là một chiến thắng vì các mục tiêu quân sự cốt lõi đã hoàn thành.
Nhưng Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth tuyên bố lực lượng quân sự đã được triển khai đến Trung Đông sẽ “giữ nguyên vị trí, luôn sẵn sàng, cảnh giác và chuẩn bị tái khởi động chiến dịch bất cứ lúc nào”, cho thấy nguy cơ với khu vực chưa qua đi.
Điểm mấu chốt trong thỏa thuận ngừng bắn là việc khai thông eo biển Hormuz chưa rõ ràng. Trong khi ông Trump tuyên bố Iran đã đồng ý “mở cửa hoàn toàn, lập tức và an toàn Hormuz”, Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi lại nói việc đi qua eo biển sẽ do lực lượng vũ trang nước này điều phối. Tehran đã thu phí tàu bè băng qua eo biển kể từ khi cuộc chiến nổ ra, hành động mà họ đang tìm cách duy trì lâu dài để lấy kinh phí tái thiết sau xung đột.
Iran đã nhất trí mở lại eo biển, nhưng hoạt động vận chuyển dầu qua tuyến hàng hải quan trọng này vẫn gần như bị đình trệ do thiếu sự hướng dẫn rõ ràng từ Tehran, theo CNN. Chỉ có 10 tàu đi qua eo biển Hormuz kể từ khi lệnh ngừng bắn có hiệu lực, theo thống kê của AFP.
Các bên trung gian và môi giới hàng hải nói rằng Iran yêu cầu tàu hàng phải thỏa thuận trước về phí quá cảnh, sau đó thanh toán bằng tiền điện tử hoặc đồng nhân dân tệ. Mức phí phụ thuộc vào kích thước tàu, bao gồm phí quá cảnh cơ bản, hộ tống an ninh và xử lý hành chính.
Theo Mohammed Baharoon, tổng giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Chính sách Công B’huth Dubai, tổ chức tư vấn tại UAE, Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) đã chịu tổn thất nặng nề sau hơn 5 tuần xung đột, nhưng lực lượng này đang nắm trong tay “lá bài tẩy” là quyền kiểm soát eo biển Hormuz, vốn được quy định trong thỏa thuận ngừng bắn.
Tổng thống Trump ngày 9/4 cảnh báo Iran không thu phí tàu di chuyển qua eo biển Hormuz, chỉ trích Tehran đang điều hành “rất tệ”. Tuy nhiên, Baharoon cho rằng lời đe dọa như vậy sẽ không thể khiến IRGC chùn bước.
Dữ liệu theo dõi tàu thuyền ngày 8/4 cho thấy chỉ có một lượng rất ít tàu di chuyển qua hành lang mà Iran thiết lập hồi tháng trước trong vùng lãnh hải của mình và không có dấu hiệu khôi phục lưu thông bình thường qua tuyến hàng hải thông thường vốn đi qua vùng biển Oman.
“Kết quả thực sự cho vấn đề này sẽ ngã ngũ sau cuộc đàm phán tại Islamabad. Nếu Iran rời bàn đàm phán mà vẫn giữ được bất kỳ hình thức kiểm soát nào đối với eo biển Hormuz, đó là một chiến thắng tuyệt đối cho họ”, Nadim Koteich, nhà phân tích kiêm cố vấn chính trị UAE, cho hay.
“Nếu thế giới thành công trong việc tước bỏ khả năng vũ khí hóa eo biển Hormuz của Iran, giống như cách họ từng bị tước bỏ khả năng vũ khí hóa uranium, thì cuộc chiến này, dù cái giá phải trả lớn đến mức nào, vẫn là một thất bại chiến lược đối với Cộng hòa Hồi giáo”, Koteich nói thêm.
Theo Bader al-Saif, giáo sư lịch sử tại Đại học Kuwait, việc biến eo biển Hormuz thành vấn đề then chốt của cuộc chiến đã là một thành công lớn đối với Iran.
“Mọi chuyện bắt đầu từ vấn đề hạt nhân, nhưng Iran đã biến nó thành chuyện ở eo biển Hormuz”, ông nói. “Vì vậy, thay vì tập trung vào vấn đề cốt lõi, một vấn đề phụ giờ đây lại trở thành trọng tâm. Tuy nhiên, những vấn đề cốt lõi đó vẫn hiện hữu và cần phải được giải quyết dứt điểm”.
Chuyên gia Baharoon cho rằng Iran là bên duy nhất hài lòng với kết quả này, trong khi các đồng minh của Mỹ ở vùng Vịnh vẫn sẽ phải hứng chịu hậu quả nặng nề về kinh tế nếu Tehran tiếp tục hạn chế dòng chảy dầu khí qua eo biển Hormuz.
“Giờ đây, họ đã tái lập vị thế giống như một cảnh sát vùng Vịnh”, Baharoon nhận định. “Chúng ta thức dậy với một thỏa thuận không giảm bớt rủi ro, mà trái lại, còn khiến ta đối mặt nguy cơ lớn hơn”.
Ngoài ra, lệnh ngừng bắn hai tuần không đồng nghĩa với việc chấm dứt hoàn toàn tiếng súng. Phái đoàn Mỹ và Iran nhiều khả năng sẽ gặp trực tiếp ở Islamabad, Pakistan, vào cuối tuần này để thảo luận về thỏa thuận ngừng bắn lâu dài, nhưng chưa có gì đảm bảo nỗ lực này sẽ thành công.
“Điều quan trọng là cần nhìn nhận vấn đề một cách khách quan. Đây chỉ là lệnh ngừng bắn tạm thời trong hai tuần, không phải một thỏa thuận”, Hamad Althunayyan, chuyên gia phân tích chính trị kiêm giáo sư tại Đại học Kuwait, cho hay. “Thời hạn này có thể được gia hạn nhưng xung đột cũng có thể tái diễn nếu vòng đàm phán đầu tiên không thành công”.
Việc ông Trump chuyển từ lời đe dọa “hủy diệt cả một nền văn minh” vào 7/4 đến chấp nhận ngừng bắn với Iran một ngày sau khiến nhiều quốc gia vùng Vịnh hoài nghi về việc liệu Washington sẽ quyết tâm đến mức nào để vừa hoàn thành các mục tiêu đề ra, vừa bảo vệ các đồng minh khu vực, Mahdi Ghuloom, nhà nghiên cứu người Bahrain tại tổ chức tư vấn ORF Trung Đông, nhận định.
“Tổng thống Trump đã quyết định thỏa hiệp và với hành động đó, ông ấy rõ ràng đang gạt các đồng minh của mình tại vùng Vịnh sang một bên”, Ghuloom nói.
Theo Wall Street Journal, chắc chắn không quốc gia vùng Vịnh nào ủng hộ việc Trump đe dọa phá hủy hạ tầng năng lượng và oanh tạc khiến Iran “trở lại thời kỳ đồ đá”, bởi họ mới là bên có thể phải hứng chịu hậu quả từ đòn trả đũa của Tehran. Hôm 8/4, cảm giác nhẹ nhõm có thể thấy rõ tại Dubai, Doha và Kuwait khi họ tránh được nguy cơ các nhà máy điện và cơ sở khử mặn của mình bị Iran tấn công.
“Mỹ và Israel phát động chiến dịch tấn công mà không tính đến lợi ích của các nước vùng Vịnh, biến chúng tôi thành những bên chịu tổn thương gián tiếp”, al-Saif cho biết thêm. “Nỗi lo sợ hiện nay là tình trạng này sẽ kéo dài sang cả thời bình và đây là điều chúng tôi không thể chấp nhận và sẽ đấu tranh để ngăn chặn”.
Giới lãnh đạo vùng Vịnh đến nay chưa công khai chỉ trích quyết định ngừng bắn của Tổng thống Trump. Arab Saudi đã ra tuyên bố nói rằng quyền tự do hàng hải tại eo biển Hormuz phải được đảm bảo mà không kèm theo bất kỳ hạn chế nào.
Anwar Gargash, cố vấn ngoại giao của Tổng thống UAE, đã ca ngợi lệnh ngừng bắn là một chiến thắng đối với nước này, nơi phải hứng chịu phần lớn các cuộc tấn công từ Iran trong 5 tuần qua.
“UAE đã giành thắng lợi trong một cuộc chiến mà chúng tôi đã tìm mọi cách né tránh. Chúng tôi đã vượt qua nhờ nỗ lực phòng thủ kiên định, giúp bảo vệ chủ quyền, phẩm giá và những thành tựu của đất nước”, ông tuyên bố.
Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu cho biết ông đã phối hợp với Tổng thống Trump, người mà theo ông đã khẳng định rằng sẽ đảm bảo Iran không còn là mối đe dọa về hạt nhân, tên lửa hay khủng bố đối với Mỹ, Israel, vùng Vịnh cũng như toàn bộ thế giới. Trong khi đó, lãnh đạo phe đối lập Israel Yair Lapid lại tỏ ra ít lạc quan hơn.
“Chưa bao giờ có một thảm họa chính trị nào lớn như vậy trong lịch sử của chúng ta”, ông nói. “Israel thậm chí còn không có ghế trong bàn đàm phán khi các quyết định liên quan đến lợi ích an ninh quốc gia cốt lõi được đưa ra thảo luận”.
Theo Ali Shihabi, chuyên gia phân tích tại Arab Saudi, cuộc xung đột đã khiến Iran “suy yếu trầm trọng và họ sẽ cần rất nhiều nỗ lực cũng như thời gian để tái thiết đất nước”.
Song 5 tuần qua, Tehran cũng đã cho thấy năng lực của họ trong việc tung ra các đòn trả đũa nhắm vào loạt mục tiêu khắp vùng Vịnh, gây tổn thất cho nền kinh tế khu vực, Nikolay Kozhanov, chuyên gia về Iran tại Đại học Qatar, nhận định.
“Các quốc gia còn lại ở vùng Vịnh hiện rơi vào thế không còn lựa chọn nào khác ngoài việc phải tìm cách thỏa thuận với Iran”, Kozhanov nói.
Trong cuộc phỏng vấn với Fox News vào ngày 14/5, Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết uranium đã làm giàu của Iran “có thể” được cất giấu, nhưng ông khẳng định Mỹ sẽ “thu hồi” số vật liệu này.
“Tôi nghĩ điều quan trọng là chúng ta phải thu hồi được chúng (uranium làm giàu) để chống lại các thông tin giả mạo. Chính tôi đã nói rằng chúng ta sẽ thu hồi được chúng, và chúng ta sẽ thu hồi được. Chúng tôi đang theo dõi sát sao tình hình”, ông Trump nói thêm.
Tổng thống Trump nói rằng chỉ có Mỹ và có thể là Trung Quốc mới có khả năng thu hồi vật liệu hạt nhân của Iran.
Ông cũng cảnh báo Mỹ đang theo dõi sát sao các cơ sở hạt nhân của Iran cũng như bất kỳ nỗ lực nào nhằm khai thác vật liệu này.
“Chúng tôi đang theo dõi sát sao. Chúng tôi biết chính xác chuyện gì đang xảy ra ở đó”, ông Trump nhấn mạnh.
“Nếu họ di chuyển chúng (uranium làm giàu), và tôi đã nói với họ điều đó, nếu họ cử lực lượng đến đó để thử làm việc này… tất cả những gì chúng tôi sẽ làm là ném vào đó vài quả bom và mọi chuyện sẽ kết thúc. Họ sẽ không làm được việc đó”, ông Trump nói, đồng thời cho biết Mỹ có “9 camera” theo dõi 3 địa điểm hạt nhân của Iran “24 giờ một ngày”.
“Chúng tôi biết chính xác chuyện gì đang xảy ra ở đó. Chưa ai đến gần chỗ đó”, ông nói thêm.
Tổng thống Trump cũng tin rằng Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình nhất trí lập trường về việc Iran không nên sở hữu vũ khí hạt nhân.
Nhà lãnh đạo Mỹ cho biết ông đã thảo luận về mối đe dọa hạt nhân từ Iran với Chủ tịch Trung Quốc.
“Tôi nghĩ Trung Quốc không muốn Iran có vũ khí hạt nhân. Tôi đã nói, đừng quá lo lắng, các ngài cũng không muốn họ có vũ khí hạt nhân”, ông Trump cho biết thêm.
Theo Tổng thống Trump, Chủ tịch Tập Cận Bình đã nói với ông rằng: "Nếu tôi có thể giúp đỡ gì được, tôi rất muốn giúp" đạt được một thỏa thuận với Iran.
Ông Trump xác nhận nhà lãnh đạo Trung Quốc cũng ủng hộ việc mở cửa eo biển Hormuz.
"Bất cứ ai mua nhiều dầu như vậy rõ ràng đều có mối quan hệ nào đó với họ (Iran), nhưng ông ấy nói: “Tôi rất muốn giúp đỡ, nếu tôi có thể giúp đỡ bằng bất cứ cách nào”. Ông ấy muốn thấy eo biển Hormuz được mở cửa", Tổng thống Trump nói thêm.
Phó Tổng thống Mỹ JD Vance ngày 13/5 tuyên bố chính quyền Tổng thống Donald Trump vẫn tập trung cao độ vào việc đảm bảo Iran không bao giờ có thể sở hữu vũ khí hạt nhân và coi đây là tiêu chí trung tâm và “lằn ranh đỏ” cho bất kỳ thỏa thuận nào.
Bộ trưởng Năng lượng Mỹ Chris Wright nói với các nghị sĩ rằng Iran đang “tiến rất gần” đến việc chế tạo vũ khí hạt nhân, khẳng định Tehran chỉ cần “vài tuần” là có thể làm giàu một tấn uranium lên cấp độ vũ khí.
Các quan chức trong chính quyền Tổng thống Trump đã viện dẫn kho uranium làm giàu của Iran như một phần lý do cho cuộc chiến với Iran. Tổng thống Trump cũng nói rằng ông muốn Iran giao nộp uranium làm giàu để đạt được thỏa thuận chấm dứt xung đột.
Ông Ebrahim Rezaei, đại diện Ủy ban Chính sách Đối ngoại và An ninh Quốc gia của Quốc hội Iran, gần đây cảnh báo Iran có thể xem xét việc làm giàu uranium lên mức 90% trong trường hợp Mỹ nối lại chiến dịch tấn công.
Iran được cho là vẫn sở hữu hơn 400kg uranium đã được làm giàu tới mức 60%. Đây là một bước ngắn về mặt kỹ thuật để đạt tới mức 90% dùng cho sản xuất vũ khí hạt nhân.
Iran luôn khẳng định chương trình hạt nhân của nước này là vì mục đích hòa bình, đồng thời khẳng định sẽ không chuyển uranium làm giàu sang nước khác.
Lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un hồi đầu tháng tuyên bố sẽ tăng cường năng lực phòng vệ của Triều Tiên, với lý do nỗ lực hiện đại hóa quân đội mà Mỹ và Hàn Quốc tiến hành đang "đẩy khu vực đến bờ vực chiến tranh hạt nhân". Ông Kim sau đó thông báo Bình Nhưỡng sẽ trang bị vũ khí hạt nhân cho hải quân và đóng các tàu chiến có lượng giãn nước tới 10.000 tấn.
Trong cuộc họp toàn thể hồi giữa tháng, đảng Lao động Triều Tiên đã nhất trí công nhận vị thế hạt nhân của nước này là "cách thức đúng đắn và duy nhất để chủ động, tự tin đối phó với tình hình quân sự, chính trị quốc tế khó lường", hãng thông tấn trung ương Triều Tiên KCNA ngày 23/6 cho biết.
KCNA cho hay lãnh đạo Kim Jong-un đã đề ra nhiệm vụ thúc đẩy mạnh mẽ nỗ lực tăng cường phòng thủ "theo cách riêng của Triều Tiên và với mục tiêu vượt qua thế giới".
Ông Kim gần đây liên tục đưa ra những tuyên bố cứng rắn về chương trình hạt nhân Triều Tiên. Hôm 3/6, ông nhấn mạnh việc mở rộng kho vũ khí hạt nhân với tốc độ "theo cấp số nhân", coi đây là trụ cột của chiến lược an ninh quốc gia.
Thông điệp này còn được lặp lại trong nhiều tuyên bố khác của giới lãnh đạo Triều Tiên. Bà Kim Yo-jong, Trưởng ban Tổng vụ đảng Lao động Triều Tiên, em gái ông Kim Jong-un, gọi chương trình hạt nhân của nước này là "lằn ranh không thể quay đầu" và "không thể đem ra thương lượng".
Peter Ward, nghiên cứu viên tại Viện Sejong ở Seoul, nhận định chiến dịch tấn công của Mỹ, Israel vào Iran hồi cuối tháng 2 với lý do "xóa sổ chương trình hạt nhân của Tehran" càng củng cố nhận định mà Triều Tiên đã rút ra từ lâu. Đó là việc theo đuổi chương trình hạt nhân mà không đạt khả năng răn đe "không khác gì tự vẽ hồng tâm lên lưng mình", ông Ward nói với Guardian.
Theo Hong Min, nhà nghiên cứu thuộc Viện Hàn Quốc về Thống nhất Quốc gia, sau khi chứng kiến những gì diễn ra với Iran, Triều Tiên tin rằng họ đang phải đối mặt với mức độ đe dọa ngày càng tăng.
"Do đó, họ cần tăng cường năng lực răn đe tương ứng với mức độ đe dọa mà họ cảm nhận từ Washington và Seoul", ông Hong nói với Asia News.
Mục tiêu của Bình Nhưỡng hiện không chỉ nằm ở số lượng đầu đạn, mà còn ở khả năng triển khai đa dạng, từ bệ phóng cơ động trên đường bộ, hệ thống đường sắt, cơ sở ngầm kiên cố cho đến lực lượng tàu ngầm đang được mở rộng.
Triều Tiên gần đây đã thử nghiệm phóng tên lửa hành trình có khả năng mang đầu đạn hạt nhân từ tàu khu trục mới, đồng thời mở rộng chương trình đóng tàu chiến cỡ lớn. Ông Kim cũng yêu cầu tăng tốc chế tạo thêm chiến hạm, trong đó có kế hoạch đóng mới hai tàu mỗi năm trong vòng 5 năm.
Ông Ward cho rằng cách tiếp cận này phản ánh chiến lược phân tán vũ khí để tăng khả năng tự vệ trước nguy cơ bị can thiệp, tương tự kịch bản xảy ra với Iran. Chiến lược này còn gia tăng răn đe, bởi đối phương không thể xác định chính xác vị trí và số lượng vũ khí còn lại sau một đòn tấn công.
"Mỹ và Hàn Quốc không biết các kho vũ khí của Triều Tiên nằm ở đâu, năng lực thế nào. Bình Nhưỡng cũng cố tình giữ những lời đe dọa ở mức mơ hồ", chuyên gia Ward lưu ý.
Về mặt kỹ thuật, Hàn Quốc và Triều Tiên đang trong tình trạng chiến tranh do cuộc chiến năm 1950-1953 kết thúc bằng thỏa thuận đình chiến, không phải hiệp ước hòa bình. Căng thẳng giữa hai bên thường ở mức cao, khi Triều Tiên đẩy mạnh thử vũ khí và đưa ra các thông điệp răn đe, còn Hàn Quốc tăng cường tập trận chung với đồng minh Mỹ. Triều Tiên xác định nước này và Hàn Quốc là "hai quốc gia thù địch", cho thấy tình trạng đối đầu còn kéo dài.
Triều Tiên gần đây chỉ trích mạnh mẽ cuộc họp của Nhóm Tham vấn Hạt nhân (NCG), cơ chế hợp tác mà Mỹ và Hàn Quốc thiết lập năm 2023, được tổ chức tại Seoul đầu tháng 6. Bình Nhưỡng gọi NCG là "cơ chế chiến tranh hạt nhân nhằm tấn công Triều Tiên", cáo buộc cuộc họp đã "vạch ra các kịch bản chiến tranh hạt nhân cụ thể, bao gồm hình thái chiến tranh, trình tự nhiệm vụ".
Do đó, Triều Tiên tin rằng họ cần có kho vũ khí lớn hơn nhiều để có thể đối trọng với quy mô và mức độ phức tạp của các lực lượng đang liên kết chống lại họ, theo ông Hong. "Điều này đã vượt ra ngoài khái niệm răn đe tối thiểu".
"Răn đe tối thiểu" là học thuyết cho rằng một quốc gia không cần phải chạy đua vũ trang để sở hữu kho vũ khí khổng lồ hay ngang bằng với đối thủ mới có thể ngăn chặn một cuộc tấn công. Thay vào đó, họ chỉ cần duy trì số lượng vũ khí "tối thiểu" nhưng đáp ứng được hai điều kiện then chốt và khả năng sống sót sau đòn tấn công phủ đầu, và đủ sức trả đũa gây thiệt hại không thể chấp nhận được với đối phương.
Yang Moo-jin, giáo sư tại Đại học Nghiên cứu Triều Tiên ở Hàn Quốc, cho biết các phát biểu về tăng cường năng lực hạt nhân còn cho thấy Bình Nhưỡng muốn tái khẳng định quan điểm không phi hạt nhân hóa, ngay cả khi đàm phán với Washington được nối lại.
"Thay vào đó, Bình Nhưỡng muốn chuyển trọng tâm sang khuôn khổ kiểm soát vũ khí hạt nhân", ông Yang tiếp tục.
Cách tiếp cận này đánh dấu sự khác biệt đáng kể so với các khuôn khổ đàm phán từng được thúc đẩy trước đây, khi mục tiêu chính vẫn là loại bỏ chương trình hạt nhân của Triều Tiên
Tổng thống Mỹ Donald Trump và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình hồi tháng 5 tái khẳng định cái mà Nhà Trắng gọi là "mục tiêu chung" trong việc phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên. Tuy nhiên, khi ông Tập thăm Bình Nhưỡng, các thông cáo phía Trung Quốc không đề cập đến nội dung này.
Việc Triều Tiên ngày càng tăng cường quan hệ quân sự với Nga và củng cố quan hệ với Trung Quốc được cho là đã giúp Bình Nhưỡng giảm đáng kể áp lực bên ngoài. Dù có nhiều khác biệt, ba quốc gia này vẫn có điểm chung là cùng muốn kiềm chế ảnh hưởng của Mỹ.
Theo bà Lee Ho-ryung, chuyên gia Viện Phân tích Chiến lược Quốc phòng Hàn Quốc (KIDA), Mỹ và Hàn Quốc vẫn sẽ duy trì mục tiêu phi hạt nhân hóa trên danh nghĩa, nhưng trên thực tế trọng tâm nhiều khả năng sẽ chuyển sang kiểm soát vũ khí, khi Triều Tiên ngày càng gia tăng năng lực hạt nhân của mình.
"Rốt cuộc, họ có thể sẽ không còn lựa chọn nào khác", bà Lee nói.
"Ngoại trưởng Rubio diện bộ đồ thể thao Nike Tech 'Venezuela' trên chuyên cơ Không lực Một!", Giám đốc truyền thông Nhà Trắng Steven Cheung viết trên X hôm 13/5, chia sẻ hình ảnh Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio mặc bộ đồ thể thao màu xám khi đang trên đường tới Trung Quốc.
Bài đăng lập tức thu hút sự chú ý với hơn 1,6 triệu lượt xem, vì bộ đồ mà ông Rubio mặc giống hệt bộ mà cựu tổng thống Venezuela Nicolas Maduro đã mặc khi bị áp giải về Mỹ hồi tháng 1. Tổng thống Donald Trump khi đó đã đăng ảnh ông Maduro mặc bộ thể thao màu xám của hãng Nike, bị bịt mắt và còng tay.
"Huyền thoại!", Phó thư ký báo chí Nhà Trắng Anna Kelly nhận xét.
Bài đăng thu hút phản ứng trái chiều của dư luận. Một số nhà bình luận cánh hữu ở Mỹ tỏ ra thích thú, trong khi có người cho rằng Ngoại trưởng nên mặc trang phục nghiêm túc hơn bởi đang đi công du cùng Tổng thống Mỹ.
Kênh truyền hình NewsX chỉ ra việc Bắc Kinh năm 2020 đã áp lệnh cấm nhập cảnh với ông Rubio liên quan đến những phát biểu chỉ trích của ông về chính sách của Trung Quốc ở Tân Cương và Hong Kong. Kênh này nhận xét việc Ngoại trưởng diện bộ đồ Nike Tech là chiến thuật "đùa giỡn" với truyền thông.
Trung Quốc hôm 12/5 cho biết sẽ không chặn ông Rubio nhập cảnh vì những hành động của ông trong quá khứ. "Lệnh trừng phạt nhắm vào những phát ngôn và việc làm của ông Rubio liên quan đến Trung Quốc khi ông còn là thượng nghị sĩ", người phát ngôn Đại sứ quán Trung Quốc ở Mỹ Lưu Bằng Vũ cho biết.
