Đội tuyển Ma Rốc với biệt danh “Sư tử Atlas” tạo ấn tượng ở lượt trận mở màn khi cầm hòa ứng cử viên nặng ký Brazil với tỷ số 1-1. Trong khi đó, đội tuyển Scotland giành trọn 3 điểm ở trận đầu, tạo đà tâm lý thoải mái khi chạm trán với với Ma Rốc bởi nếu giành được 1 điểm ở trận này, tấm vé đi tiếp xem như trong tầm tay họ.
Dưới dự dẫn dắt của HLV Steve Clarke, đội tuyển Scotland trung thành với lối đá thực dụng, ưu tiên sự vững chắc của hệ thống phòng ngự nhiều lớp trước khi nghĩ đến mặt trận tấn công. Chắc chắn lối chơi này tiếp tục được sử dụng khi đấu với Ma Rốc. Đại diện châu Âu còn cho thấy khả năng tốc độ ở những pha chuyển trạng thái, tấn công từ hai biên của Andy Robertson và Aaron Hickey.
Trận đấu hứa hẹn sẽ diễn ra với thế trận giằng co, đặc biệt là ở khu vực trung tuyến. Cả hai đội nhiều khả năng sẽ tiếp cận trận đấu một cách thận trọng để tránh mắc sai lầm sớm. Các cầu thủ đội tuyển Ma Rốc nhỉnh hơn về kỹ thuật cá nhân, sự linh hoạt trong lối chơi và khả năng phối hợp ngắn. Trong khi đó, Scotland lại có điểm tựa vững chắc về thể hình, tinh thần thi đấu quả cảm và tính tổ chức cao.
Chuyên gia bóng đá Đoàn Minh Xương cho biết xét về tổng thể chất lượng đội hình cùng bản lĩnh đã được trui rèn ở các sân chơi lớn, đội tuyển Ma Rốc được đánh giá có phần nhỉnh hơn và hoàn toàn có khả năng giành trọn 3 điểm trước Scotland. Nếu thành công, tấm vé đi tiếp vòng trong cũng trong tay đại diện châu Phi.
Tin Gốc: Thanh Niên
Thể Thao
Iran quá kiên cường, Bỉ gây thất vọng và mắc sai lầm nghiêm trọng: Hòa 0-0

Sau trận hòa trước Ai Cập, đội tuyển Bỉ chủ động đẩy cao đội hình ngay sau tiếng còi khai cuộc nhằm tìm kiếm chiến thắng đầu tiên tại World Cup 2026. Tuy nhiên, những gì diễn ra trong hơn một giờ thi đấu đầu tiên cho thấy đây là trận đấu khó khăn của "Quỷ đỏ" trước hàng phòng ngự kỷ luật và giàu tính tổ chức của Iran.
Bỉ kiểm soát hoàn toàn thế trận với tỷ lệ cầm bóng có thời điểm lên tới gần 80%, liên tục luân chuyển bóng ở phần sân đối phương. Kevin De Bruyne là trung tâm trong hầu hết các đợt tấn công, trong khi Leandro Trossard và Romelu Lukaku thường xuyên tìm cách khai thác khoảng trống phía sau hàng thủ Iran. Tuy nhiên, đội bóng châu Âu lại thiếu đi sự sắc bén ở những pha xử lý cuối cùng. Dù tung ra tới 17 cú sút sau 67 phút, Bỉ mới chỉ có 6 lần đưa bóng đi trúng đích. Sự vắng mặt của Jeremy Doku (vì lý do gia đình) cũng là một phần nguyên nhân khiến Bỉ bế tắc.
Cơ hội đáng chú ý nhất của đội bóng áo đỏ đến từ các tình huống cố định và những pha dứt điểm ngoài vòng cấm của De Bruyne. Tuy nhiên, thủ môn Alireza Beiranvand chơi xuất sắc, trong đó có một pha cứu thua quan trọng trước cú sút nguy hiểm của Maxim De Cuyper.
Chiều ngược lại, đội bóng của HLV Amir Ghalenoei chấp nhận nhường hoàn toàn quyền kiểm soát bóng, lùi sâu với hệ thống phòng ngự nhiều lớp và chờ đợi cơ hội phản công. Dù chỉ cầm bóng khoảng 21% và thực hiện chưa đầy 100 đường chuyền trong hơn một giờ thi đấu, đại diện châu Á vẫn tạo ra những khoảnh khắc khiến hàng thủ Bỉ phải thót tim.
Ngay trong hiệp 1, Mehdi Taremi từng đưa bóng vào lưới Courtois sau một tình huống phối hợp đá phạt được tổ chức rất bài bản. Tuy nhiên, VAR xác định tiền đạo của Iran đã việt vị trong gang tấc và bàn thắng không được công nhận.
Phút 67, Nathan Ngoy trở thành "tội đồ" của đội tuyển Bỉ khi mắc sai lầm trong khâu xử lý bóng bên phần sân nhà. Mehdi Taremi cướp được bóng và thoát xuống đối mặt Courtois, buộc trung vệ 22 tuổi phải kéo ngã đối phương từ phía sau. Trọng tài lập tức rút thẻ đỏ trực tiếp vì xác định Ngoy đã ngăn cản một cơ hội ghi bàn rõ rệt. Sau khi tham khảo VAR, quyết định này vẫn được giữ nguyên, đẩy Bỉ vào thế thiếu người trong phần còn lại của trận đấu.
Từ khoảnh khắc này, đội tuyển Iran bắt đầu kiểm soát bóng nhiều hơn. Tuy nhiên, các pha tấn công của đội bóng châu Á là chưa đủ sắc sảo để đánh bại Courtois. Thậm chí, khung thành của Iran một số lần chao đảo khi đội tuyển Bỉ gia tăng sức ép. Rất may cho Iran là thủ môn Alireza Beiranvand luôn duy trì sự tập trung. Đó là lý do trận đấu kết thúc với tỷ số hòa 0-0.
Với kết quả này, đội tuyển Bỉ và Iran cùng có 2 điểm sau 2 trận, tạm chiếm 2 vị trí dẫn đầu ở bảng G. Ai Cập đứng trước cơ hội độc chiếm ngôi đầu khi đối thủ của đại diện châu Phi là New Zealand. Trận đấu này diễn ra lúc 8 giờ ngày 22.6.
Tin Gốc: Thanh Niên
Thể Thao
Vé vớt đang viết lại kịch bản World Cup 2026: Lượt trận cuối vòng bảng căng hơn dây đàn

Khi FIFA quyết định mở rộng World Cup từ 32 lên 48 đội, nhiều ý kiến lo ngại vòng bảng sẽ mất đi tính cạnh tranh. Việc bổ sung 8 suất dành cho các đội xếp thứ ba thậm chí còn bị cho là sẽ khiến các đội bóng dễ dàng đi tiếp hơn và làm giảm sức hấp dẫn của giải đấu.
Nhưng những gì diễn ra tại World Cup 2026 lại đang cho thấy điều ngược lại.
Nếu ở các kỳ World Cup trước, nhiều đội gần như hết cơ hội sau 2 lượt trận, thì năm nay cánh cửa đi tiếp vẫn mở với rất nhiều đội tuyển. Ngoài 24 đội nhất và nhì bảng, 8 đội xếp thứ ba có thành tích tốt nhất cũng giành quyền vào vòng knock-out. Điều đó đồng nghĩa cuộc đua không còn giới hạn trong từng bảng đấu mà mở rộng ra toàn bộ giải đấu.
Đội tuyển Hàn Quốc là một ví dụ. Sau thất bại trước đội tuyển Nam Phi, Son Heung-min cùng các đồng đội rơi xuống vị trí thứ ba bảng A và đánh mất quyền tự quyết. Tuy nhiên, họ vẫn còn cơ hội đi tiếp nếu giữ được vị trí trong nhóm các đội xếp thứ ba có thành tích tốt nhất.
Không chỉ Hàn Quốc. Nhiều đội tuyển khác cũng bước vào lượt cuối với hy vọng tương tự. Họ không còn buộc phải chen chân vào 2 vị trí đầu bảng, mà vẫn có thể nuôi hy vọng bằng điểm số, hiệu số hoặc số bàn thắng ghi được.
Chính điều đó khiến số đội còn động lực thi đấu tăng lên đáng kể. Thay vì xuất hiện nhiều trận đấu mang tính thủ tục như trước, phần lớn các đội tuyển đều còn mục tiêu để theo đuổi đến những phút cuối cùng.
Sự khác biệt lớn nhất của World Cup 2026 nằm ở chỗ các bảng đấu không còn hoạt động độc lập. Trước đây, đội tuyển chỉ cần quan tâm đến kết quả trong bảng của mình. Còn bây giờ, số phận của họ có thể bị ảnh hưởng bởi một trận đấu diễn ra ở thành phố khác, thậm chí ở một quốc gia khác.
Một bàn thắng ở bảng F có thể khiến đội đứng thứ ba bảng A mất vị trí trong nhóm an toàn. Một bàn thua ở bảng H cũng có thể mở ra cơ hội cho đội tuyển ở bảng I.
Cuộc đua vì thế trở nên phức tạp hơn rất nhiều. HLV không chỉ tính đến chuyện thắng hay hòa, mà còn phải cân nhắc hiệu số bàn thắng bại, số bàn thắng ghi được và cả khả năng cạnh tranh với những đội xếp thứ ba ở các bảng khác.
Điều đó cũng làm thay đổi cách tiếp cận trận đấu. Thắng 3-0 giờ giá trị hơn thắng 1-0. Thua 0-1 cũng khác rất nhiều so với thua 0-3. Mỗi bàn thắng đều có thể trở thành yếu tố quyết định khi các đội được so sánh thành tích sau vòng bảng.
Đó là lý do nhiều đội vẫn tiếp tục tấn công ngay cả khi đã dẫn trước hoặc đã gần hết thời gian thi đấu. Không chỉ vì chiến thắng, mà còn vì hiệu số có thể quyết định tấm vé đi tiếp.
Không chỉ các đội tuyển, người hâm mộ cũng đang trải nghiệm một kỳ World Cup rất khác. Nếu trước đây, khán giả chủ yếu quan tâm đến trận đấu của đội mình yêu thích, thì nay họ còn phải liên tục cập nhật kết quả ở nhiều bảng đấu khác. Một bàn thắng ở trận đấu cách đó hàng nghìn km cũng có thể làm thay đổi cục diện của đội bóng họ đang cổ vũ.
Điều này khiến lượt trận cuối trở nên căng thẳng hơn. Không ít đội tuyển phải chờ tiếng còi mãn cuộc ở các sân đấu khác mới biết mình đi tiếp hay bị loại. Cảm giác hồi hộp vì thế không chỉ kéo dài trong 90 phút của một trận đấu, mà xuyên suốt cả lượt đấu cuối của vòng bảng.
Thể thức mới cũng khiến các đội bóng khó chấp nhận buông xuôi hơn. Ngay cả những đội đang đứng thứ ba hoặc thứ tư vẫn có lý do để chiến đấu nếu khoảng cách điểm số chưa quá lớn. Điều này góp phần giảm đáng kể số trận đấu thiếu động lực - điều từng là một trong những điểm bị phàn nàn ở các kỳ World Cup trước.
Tất nhiên, tranh cãi về thể thức 48 đội vẫn còn. Có ý kiến cho rằng việc trao vé cho các đội xếp thứ ba làm giảm tính khắc nghiệt của vòng bảng. Tuy nhiên, nếu nhìn vào những gì đang diễn ra, FIFA ít nhất đã đạt được một mục tiêu quan trọng: giữ cho cuộc đua giành vé đi tiếp kéo dài đến những lượt trận cuối và tạo thêm nhiều kịch bản khó lường.
Tin Gốc: Thanh Niên

Đây là đội hình do báo Globo Esporte của Brazil bình chọn, được làng bóng đá công nhận là chuyên trang uy tín bậc nhất trong việc nhận định cầu thủ ở World Cup 2026.
Dễ hiểu khi cả Messi lẫn Ronaldo đều xuất hiện trong đội hình này. Với cú đúp bàn thắng vào lưới Uzbekistan, Ronaldo đã vượt mặt Mbappe lẫn Haaland để được chọn vào vị trí trung phong cắm trong đội hình hay nhất lượt 2.
Trong khi đó, Cody Gakpo của Hà Lan đã vượt mặt Vinicius để được chọn cho vị trí tiền đạo lệch trái. Gakpo ghi 2 bàn và có 1 kiến tạo trong trận Hà Lan thắng đậm Thụy Điển 5-1.
Người được chọn cho vị trí tiền đạo cánh phải là Undav - "siêu dự bị" tuyển Đức đã ghi tổng cộng 3 bàn tại World Cup 2026. Riêng trong trận thắng Bờ Biển Ngà, Undav ghi cả 2 bàn cho tuyển Đức.
Ở hàng tiền vệ, Messi hiển nhiên chiếm giữ vai trò nhạc trưởng, với De Jong (Hà Lan) và Guimares (Brazil) hỗ trợ phía sau.
Tâm điểm của chú ý nằm ở hàng thủ khi Nhật Bản góp đến 2 cái tên là Nakamura ở vị trí hậu vệ trái, Itakura vị trí trung vệ, cùng với Dumfries (Hà Lan) ở hành lang phải, và Khalizadeh (Iran) đá cặp Itakura.
Nhật Bản đã thắng đậm Tunisia 4 bàn không gỡ vài ngày trước với màn tỏa sáng rực rỡ của dàn sao tấn công như Ueda, Kamada...
Nhưng Globe Esporte dường như đã chú trọng đến danh tiếng của Messi, Ronaldo hơn khi lựa chọn các vị trí tấn công, và quyết định "bù đắp" bằng hàng thủ.
Cả Nakamura lẫn Itakura đều có 1 kiến tạo ở trận thắng Tunisia, bên cạnh việc chơi phòng ngự cực hay cả trận.
Người cuối cùng của danh sách là thủ thành Eloy Room, với 15 pha cứu thua giúp Curacao thủ hòa không bàn thắng với Ecuador.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

